Очевидно, полицию в России пора радикально менять. Но как?

Реформа МВД начала 2010-х годов, очевидно, провалилась. Полицейское насилие, фальсификации уголовных дел и палочная система, порожденная сверхцентрализацией, — лишь часть проблем российской правоохранительной машины. «Медуза» расспросила исследователей, правозащитников и бывших силовиков, что именно нужно в ней поменять, почему нужна децентрализация МВД и почему эти изменения не имеют смысла без реформы судебной системы.

В материале с заголовком, аналогичным заголовку темы, специалисты и эксперты дали своё видение по решению данного вопроса.

А теперь, внимание, цитата:

Сообщение от Добрый

Грубо говоря: СМИ часто пишут о полиции, и получается у них не очень хорошо. Журналисты не владеют ситуацией или порой намеренно перевирают факты. Наш сайт (в данном случае форум - прим. Ник011) даст нам возможность высказать собственное мнение полицейского сообщества на ту или иную проблему. Мнение объективное, взвешенное и профессиональное.

Вот и хотелось бы услышать, как от бывших, так и действующих сотрудников МВД (вне зависимости от наименования подразделения, в котором проходили/проходят службу), их "собственное мнение объективное, взвешенное и профессиональное" по данному вопросу.

Ещё раз повторюсь: мнение объективное, взвешенное и профессиональное.

[недобрый]

Сообщение от Ник011

В материале с заголоаком,

А с Медузы-то зачем сюда всё тащить? Ресурс - дерьмо)))

Сообщение от недобрый

А с Медузы-то зачем сюда всё тащить? Ресурс - дерьмо)))

Вот и расскажи, какое дерьмо всё то, что там написано по теме. Объективно, взвешенно и профессионально. Только сначала прочти статью.

Я очень внимательно послушаю.

[недобрый]

Из говностатейки:


"Этот материал — часть проекта «Голунов. Сопротивление полицейскому произволу». Мы рассказываем, как устроена правоохранительная система, как бороться с преступлениями полицейских, как не становиться легкой мишенью для силовиков"

Нормально, что сказать)))...

---------- Ответ добавлен в 11:58 ----------Предыдущий ответ был в 11:57 ----------

Сообщение от Ник011

Я очень внимательно послушаю.

А ты попробуй просто внимательно почитать))) И ты не педагог. а я не твой ученик, чтоб ты меня "внимательно слушал"))) Ферштейн?

[иван73]

Кто то с утра уже заряжается?

[недобрый]

Сообщение от недобрый

Ферштейн?

недобрый,

по теме есть что сказать?

[недобрый]

Правозащёчник Игорь кляпин - жжёт)))


"Так вот, я ни разу не слышал, чтобы чоповцы избили своих клиентов. Почему менее образованные и хуже подготовленные охранники выполняют свои функции без нарушений, а полиция допускает незаконное насилие систематически?"

---------- Ответ добавлен в 12:04 ----------Предыдущий ответ был в 12:03 ----------

Сообщение от Ник011

по теме есть что сказать?

А ссылки на текст из твоей говностатейки - не по теме?

Сообщение от недобрый

Правозащёчник Игорь кляпин - жжёт)))


"Так вот, я ни разу не слышал, чтобы чоповцы избили своих клиентов. Почему менее образованные и хуже подготовленные охранники выполняют свои функции без нарушений, а полиция допускает незаконное насилие систематически?"

Начинаешь вникать в тему. Это уже есть гуд!

Тема называется Очевидно, полицию в России пора радикально менять. Но как?

[недобрый]

Продолжим)))


Коротко. Если в УК появится отдельная статья, посвященная незаконному насилию силовиков, то по таким преступлениям хотя бы появится статистика. А полиция боится плохой статистики.
Молодцы!


Необходимо ввести принцип немедленного возбуждения уголовного дела в случае сообщения о пытках. Внедрить на практике правило немедленного отстранения от служебных обязанностей на время проведения расследования.





"Обязательные видеорегистраторы [у полицейских] и презумпция виновности при их отключении."
Уроды, мля...

---------- Ответ добавлен в 12:10 ----------Предыдущий ответ был в 12:09 ----------

Сообщение от Ник011

Начинаешь вникать в тему. Это уже есть гуд!

Да ладно! Я эту "тему" за 10 лет в ППС не по говностатейкам изучал)))

---------- Ответ добавлен в 12:16 ----------Предыдущий ответ был в 12:10 ----------

". Если локальное общество формирует запрос, то полиция выстраивает приоритеты исходя из этого запроса."
О как! У нас "локальных обществ" - как говна за баней. Может всё же исходя из действующего законодательства выстраивать приоритеты?


"А дальше общество оценивает степень удовлетворения, соответствия работы полиции этому запросу."



P.S. нахрен, комментируйте это испражнение Медузы сами. Ещё бургера пригласите "экспертом"

недобрый,

вот вчерашний материал в "Аргументах недели". До кучи:

Обыски с пристрастием

В последние месяцы повестку дня наполнили новости о произволе полиции. Одним грубо подбрасывают наркотики, другим ломают ноги, третьих пытаются незаконно обвинить в уголовщине. Почему сотрудники МВД, которые должны защищать закон, сами же его нарушают, шельмуют с доказательствами и распоряжаются чужими судьбами так, как им вздумается? Почему по-прежнему нет реакции на тех, для кого служба в полиции превратилась не в призвание защищать страну от преступников, а в высокодоходный бизнес? «АН» продолжают рассказывать о тех, для кого закон – что дышло.

[недобрый]

Сообщение от Ник011

Одним грубо подбрасывают наркотики, другим ломают ноги, третьих пытаются незаконно обвинить в уголовщине.

Мне это неинтересно. В мою бытность сотрудником мы работали как положено. Хотя, конечности уродам я ломал, было такое.

[алексей 59]

Уровень правосознания общества не достиг того уровня,при котором возможны эти "новации".Бепредел правоохранителей в большинстве своем порожден беспределом граждан,поэтому сохраняем баланс.

[недобрый]

Сообщение от алексей 59

Бепредел правоохранителей в большинстве своем порожден беспределом граждан

Именно так. Быдлячеством, корявыми понтами ("Я законы знаю! Не имеете права!") и правовой безграмотностью. Я лично - многих бы через одного "отоваривал по организму"(с одновременным советом сходить купить кодексы). Так доходит быстрее.

Сообщение от Ник011

Почему по-прежнему нет реакции на тех, для кого служба в полиции превратилась не в призвание защищать страну от преступников, а в высокодоходный бизнес? «АН» продолжают рассказывать о тех, для кого закон – что дышло.

очень просто, почему. Потому, что вся система, а не только правоохранительная, превратилась в высокодоходный бизнес. Вся. Судебная, прокурорская, гэбэшная, армия, медицина, образование, искусство и т.п. А деньги - не пахнут (с). Поэтому абсолютно бессмысленно ожидать каких либо реформ и радикальных преобразований в каком то отдельном ведомстве. Так, очередная болтовня.

[Trooper]

Сообщение от недобрый

Необходимо ввести принцип немедленного возбуждения уголовного дела в случае сообщения о пытках.

А есть точное определение самого термина "пытки"? Полицейский прошёлся дубинкой по хребту участника массовых беспорядков, после чего произвёл удушающий приём и задержал его, сцепив затем руки наручниками. С точки зрения закона это применение спецсредств и физической силы. А нарушитель считает, что к нему применены пытки (ведь он испытывал при этом физическую боль).

[Добрый]

Очень многогранная тема. Голунов видит с позиции пользы для таких как он - задержанный но отпущенный. Есть позиция изнутри сотрудников полиции, есть - руководства. Есть позиция преступников, есть потерпевших. Они будут разныe. Есть позиция широкая общественная, есть индивидуальная.

Давайте попробует отделить мух от котлет.

[Квестор]

Сообщение от Ник011

очень внимательно послушаю

корону поправь, слушатель

[недобрый]

Напоминаю по Медузе... Рейтинг недоверия.

https://gazetaogazetah.ru/blog/meduza/

[Добрый]

Мое мнение - реформа МВД без одновременной реформы суда и прокуратуры, это все равно что на убитую тачку поставить новую резину. Ехать не будет.