Иск к полиции о возмещении морального вреда

Суть-может у кого есть образец иска к органам следствия о возмещении морального вреда причиненного бездействием этого самого следствия? Может быть кто сталкивался?
Следствие тянется с 2016 года до сих пор. Тут в соцсетях выяснилось что фигурант полицией не допрошенный скончался два года тому назад
А на нем все рветься. Больше не с кого спрашивать потому что он был крайний.
Ну и что то надо делать. Просто грустить было бы неправильно.
Так может кто сталкивался с успешными решениями судов по такой теме?

[Иван Чонкин]

Служебная проверка по факту волокиты проведена? Кто-то из следователей и их начальников к дисциплинарной ответственности привлечён?

Сообщение от Иван Чонкин

Служебная проверка по факту волокиты проведена? Кто-то из следователей и их начальников к дисциплинарной ответственности привлечён?

там не было начальника. долго. следовательши какие то были и типа внештатные старшие. следователь то болел то учился... я слал жалобы в прокуратуры и мвд. что там кого наказывали не знаю даже.

[алексей 59]

Сообщение от Ворчунъ

иска к органам следствия о возмещении морального вреда

Иск должен быть к региональному ГУВД (УВД,УВДТ),т.е. к юрлицу.

Сообщение от Ворчунъ

возмещении морального вреда причиненного бездействием

Должна быть доказана вина ответчика,установлена причинно-следственная связь между бездействием и причиненным моральным вредом. Без наличия и предварительного анализа этих условий проблематично выиграть дело.

все это ясно. нужен пример.образец

---------- Ответ добавлен в 17:20 ----------Предыдущий ответ был в 17:19 ----------

вообще то он должен быть в минфину. вон в питере было подобное но там привлекли невиновного. немного другое

[алексей 59]

Сообщение от Ворчунъ

но там привлекли невиновного. немного другое

Не немного,а очень большая разница.Налицо доказанная вина правоохранителей.

[Voodoo-65]

Ворчунъ, прочитай внимательно, может поможет

Согласно ст. 151 Гражданского кодекса РФ (Далее по тексту – ГК РФ), если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В соответствии с п. 1 ст. 150 ГК РФ к нематериальным благам относятся жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна, право свободного передвижения, выбора места пребывания и жительства, право на имя, право авторства, иные личные неимущественные права и другие нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом.

В силу ст. 1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен гражданину в результате его незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ.

В силу п. 1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Согласно ст.1069 ГК РФ вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.

Исходя из положений статьи 1071 ГК РФ, при рассмотрении дел о возмещении вреда, причиненного гражданину или юридическому лицу, ответственность за который установлена статьями 1069 и 1070 ГК РФ, надлежащим ответчиком является Министерство финансов Российской Федерации, если вред подлежит возмещению за счет казны Российской Федерации.

Статьей 56 Гражданского процессуального Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) на истца возложена обязанность по предоставлению доказательств в обоснование заявленных исковых требований.

По смыслу положений ст.ст. 1064, 1069 ГК РФ, возмещению подлежит реально причиненный вред, при отсутствии доказательств его наличия истцу следует отказать в возмещении морального вреда.

это все прекрасно и замечательно.
но вкратце. есть следствие и уголовное дело
был человек который получил украденные деньги
следствие не делало ничего несколько лет
человек умер
ущерб не возмещен

нужна не теория надерганная из книжек ГК РФ а пример из жизни что такой иск был и был успешен
есть у кого? кто сталкивался?

---------- Ответ добавлен в 20:42 ----------Предыдущий ответ был в 20:37 ----------

иные личные неимущественные права и другие нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом.

право на доступ к правосудию на то уж пошло

---------- Ответ добавлен в 20:56 ----------Предыдущий ответ был в 20:42 ----------

Сообщение от алексей 59

Налицо доказанная вина правоохранителей.

ты правоохранитель. срок следствия-2 месяца. ты должен найти вора
ты искал б. 3 года вернее чуть больше.
вор умер.
ты виноват? или нет? _________ бы с тобой если бы это было что то несерьезное но это деньги который уже ни с кого не получить

---------- Ответ добавлен в 20:59 ----------Предыдущий ответ был в 20:56 ----------

ты пойми алексей ( не ты конечно а правоохранитель) ты такой сраный правоохранитель что члена своего не найдешь.
а вор вон он в контакте и одноклассниках. был. помер от геры бодяжной в 2018 году

[алексей 59]

Сообщение от Ворчунъ

ты должен найти вора

А ещё и изобличить в совершении.Это для тебя он вор,а для следака с недоказанной предъявой-он подозреваемый.

Сообщение от Ворчунъ

нужна не теория надерганная из книжек ГК РФ а пример из жизни что такой иск был и был успешен
есть у кого? кто сталкивался?

Для твоей ситуации не найдешь удовлетворенных исков.

Сообщение от алексей 59

А ещё и изобличить в совершении.Это для тебя он вор,а для следака с недоказанной предъявой-он подозреваемый.

для меня он лицо неосновательно обогатившееся за счет потерпевшего от преступления
следака нет есть молодой поц который им почему то называется

---------- Ответ добавлен в 08:25 ----------Предыдущий ответ был в 07:59 ----------

Сообщение от алексей 59

Для твоей ситуации не найдешь удовлетворенных исков

хоть даже так. у нас суд не удовлетворяет такие иски принципиально. но делать то что то надо.
сочинил вернее скомпилировал счас свезу.

---------- Ответ добавлен в 08:28 ----------Предыдущий ответ был в 08:25 ----------

Сообщение от алексей 59

А ещё и изобличить в совершении

куда изобличать то еще?вот бумага- ушло 200 000 рублей у терпилы
вот другая бумага-лицу пришло 200 000 терпилиных рублей
думать не надо. надо стросить лицо-откуда и как?
все. дальше он виноватый. или преступник или соучастник

[алексей 59]

Тебе нужно было мнение-изволь.....

да. _____________ все.
видишь как дела обстоят? некуда терпилкам искать правду идти.
полиции забили
в прокуратуре пересылают в полицию где забили
в суд- прецедентов нет

[Voodoo-65]

Ворчунъ,
ст.ст. 1064, 1069 ГК РФ, возмещению подлежит реально причиненный вред (в твоем случаи причиненный следователем МВД), при отсутствии доказательств его наличия суду следует отказать истцу в возмещении морального вреда.

не наши, не доказали, так следователь и не крал, к тому же следователи (в жизни, а не в кино или сериале) преступления не раскрывают.

Следователь в уголовно-процессуальном праве — должностное лицо, уполномоченное осуществлять предварительное следствие по уголовному делу, а также иные полномочия, предусмотренные уголовно-процессуальным законодательством.
Уголовно-процессуальный закон России предусматривает наличие у следователя широкого спектра процессуальных полномочий:
- возбуждение уголовного дела в установленном законом порядке
- принятие уголовного дела к своему производству или передача его руководителю следственного органа для направления по подследственности
- направление хода расследования, принятие решений о производстве следственных и иных процессуальных действий, за исключением случаев, когда в соответствии с уголовно-процессуальным кодексом РФ требуется получение судебного решения или согласия руководителя следственного органа
- дача органу дознания в установленных уголовно-процессуальным кодексом РФ случаях и порядке обязательных для исполнения письменных поручений о проведении оперативно-разыскных мероприятий, производстве отдельных следственных действий, об исполнении постановлений о задержании, приводе, об аресте, о производстве иных процессуальных действий, а также получать содействие при их осуществлении
- обжаловать, с согласия руководителя следственного органа, в установленном законом порядке, решения прокурора об отмене постановления о возбуждении уголовного дела, о возвращении уголовного дела следователю для производства дополнительного следствия, изменения объёма обвинения либо квалификации действий обвиняемых или пересоставления обвинительного заключения и устранения выявленных недостатков.

Ворчунъ, не ты один радеешь за справедливость,тебя поддерживают Генпрокурор РФ Юрий Чайка, он является известным критиком следствия, так, в 2018 году он, высказав свою солидарность с Путиным в критике «следственных органов» в целом.Ранее, на расширенной коллегии Генеральной прокуратуры, президент России Путин, обратив внимание на низкий профессиональный уровень российских следователей.

Может Вам объединиться?
Управление Президента по работе с обращениями граждан и организаций