Морально-этические и правовые стороны в частных и ведомственных ЭУ или ООО

[Мендель]

Сообщение от abra

Если это Бур-ва то, да уровень один. Однако опыта у Сыс-ой больше так как она работала дольше (ушла на пенсию позже, дети старше и т.д.), есть еще Крав-ая, но она в "Петр-те" работает.

Бур-ва, Крав-я - уровень очень и очень высокий, но уровень Сыс-ой всё-таки выше: консультироваться люди всегда предпочитали у Л.А. и даже из Сибири ехали именно к ней. Поэтому и считаю, что в частных конторах спецов уровня Л.А. нет. А вот на улице Некрасова можно поискать. Прошу извинить за уход от темы.

походу: Серёга нас троллит))))
особливо вот это в тему -

Сообщение от Серёга Бородин

Ага... В Инете прикольно... Не так ли? А пацану - за то, что он,будучи водителем "Скорой" и везя ребенка в больницу - ехал с "Крякалками" и маячками и был "сбит" "крутым" джипом так. что перевернулся и задавил пешеходов (один - насмерть, один - ТТП): в лагерь? За что? Ну-ка: поулыбайтесь действующие полиционеры... Бл...ь, как в "Маугли": каждый сам за себя!

Можно скок угодно консультироваться - но вот все забывают такую ситуацию что при повторке после экспертизы Сергея могли появится дополнительные образцы. Про вариационность не слышали? Так что и обе экспертизы могут быть верными))))
Если честно я по этой теме ток слышал одну киношную фразу - "Оборотни в погонах".

Сообщение от Сильвер

походу: Серёга нас троллит))))

Да нет. Он просто близко берёт к сердцу. Не все умеют.

Сообщение от Starik

Да нет. Он просто близко берёт к сердцу. Не все умеют.

или бьет по карману... извините за цинизм... профдеофрмация..

[RuSer]

Сообщение от abra

с Л.А. Сыс....ой проконсультируйся она авторитет. Может и твоим оппонентам вдует.

Авторитет? В чьих глазах? Своих подчиненных, которых набирает по принципу личной преданности.
И вообще у эксперта не может быть авторитета!!! Могут быть только люди, которые так или по другому обосновывают свое мнение по изученным материалам.

И очень интересен такой вопрос - "Вероятный отрицательный" вывод, чем обосновывается: простотой, недостаточным количеством образцов, нет образцов сопоставимых по времени написания, возможностью вариационности когда возможно но образцов таких нет или просто прикрыл себя? А вот там категорический дали и ответственность полностью на себя взяли... Если че им и отвечать

[abra]

Сообщение от RuSer

Авторитет? В чьих глазах? Своих подчиненных, которых набирает по принципу личной преданности.
И вообще у эксперта не может быть авторитета!!! Могут быть только люди, которые так или по другому обосновывают свое мнение по изученным материалам.

Договорились! В смысле ну ты даёшь RuSer!

"......И вообще у эксперта не может быть авторитета!!!" А вот с этим вообще не согласен, т.к. все мы у кого то учились и этого учителя лично я считаю авторитетом (для себя). У меня может быть тоже есть (были) ученики и может быть я был у них (для них ) авторитетом.

Думаю и у тебя найдется ученик который скажет другим "товарищь RuSer мой (или - для меня) авторитет!"

А если нет мы с тобой бездарно прошли службу и отдали ей столько лет.

Я согласен с RuSer.

А если авторитет головой тронется? Со всяким (тьфу-тьфу) может произойти в любой момент. А снаружи - не заметно. А ты в рот ему глядишь. А он ахинею несёт.

[abra]

Сообщение от Starik

Я согласен с RuSer.

А если авторитет головой тронется? Со всяким (тьфу-тьфу) может произойти в любой момент. А снаружи - не заметно. А ты в рот ему глядишь. А он ахинею несёт.

На то и профессионализм, чтобы хоть одна голова работала и отличала ахинею от неахинеи.
Хотя спорить не буду - задумаюсь!

[RuSer]

Сообщение от abra

А если нет мы с тобой бездарно прошли службу и отдали ей столько лет.

Если мы кого-то научили думать, анализировать, отстаивать свое мнение, но и слышать других - вот это главное. Мнение "авторитета" тоже обсуждаемо и анализируемо. И с этой точки зрения он на одних правах с начинающими.

Учитель и Авторитет - далеко не одно и то же.

Сообщение от RuSer

Если мы кого-то научили думать, анализировать, отстаивать свое мнение, но и слышать других - вот это главное. Мнение "авторитета" тоже обсуждаемо и анализируемо.

плюсану...) но "ориенитры" тоже необходимы... хотя бы начинающим...

[RuSer]

Сообщение от Сильвер

"ориенитры" тоже необходимы... хотя бы начинающим...

На это и есть УЧИТЕЛЯ!
Они дают ориентиры, а остальное - зависит от ученика. Особенно при переходе по другую сторону.

Ух ты... Отлучался... Меня уже в тролли записали?))) Вероятный, господа, был сделан потому - что мне представили цифровую копию... Был бы "свежак" - сделал бы категорический... А про "честь мундира", по ходу, я не ошибся...

[Мендель]

Сообщение от RuSer

И вообще у эксперта не может быть авторитета!!! Могут быть только люди, которые так или по другому обосновывают свое мнение по изученным материалам.

Заменим термин "авторитет" спортивным термином "сильнее". Эксперт "Х" сильнее эксперта "Y" (в силу большего опыта, больших знаний, более качественной работы извилин и т.д.). И эти расклады секретом не являются.

[RuSer]

Сообщение от Мендель

Заменим термин "авторитет" спортивным термином "сильнее".

Не соглашусь на такую "замену". Эксперты все изначально равны и их заключения имеют одинаковую силу. А вот обоснование выводов показывает ху есть ху.

Сообщение от Серёга Бородин

А про "честь мундира", по ходу, я не ошибся...

Сообщение от Сильвер

походу: Серёга нас троллит))))

Коллега, на эмоции давить не ... - тут эксперты.
озвучте факты, а не эмоции...

[Мендель]

Сообщение от RuSer

Эксперты все изначально равны и их заключения имеют одинаковую силу.

И совершенно без разницы кому поручить сложную многообъектную экспертизу по резонансному делу? )))))

[RuSer]

Сообщение от Мендель

И совершенно без разницы кому поручить сложную многообъектную экспертизу по резонансному делу? )))))

Мы говорили об Авторитете и Учителях - а этот вопрос, конечно же, риторический.

См. выше: Обоснование выводов покажет ху есть ху.

Сообщение от RuSer

Обоснование выводов покажет ху есть ху.

Обоснование нонче можно взять откуда угодно...))) А вот объективно всё посмотреть - не всем дано...)