Вернуться   Форум сотрудников МВД > Форум МВД > Профессиональные вопросы сотрудников полиции > Эксперты и экспертиза
Забыли пароль?

Важная информация

Результаты опроса: Нужна ли единая экспертная служба?
Нужна 103 61.31%
Не нужна 54 32.14%
Без разницы 11 6.55%
Голосовавшие: 168. Вы ещё не голосовали в этом опросе | Отменить свой голос

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 17.04.2008, 10:51   #41
mika

Информация недоступна.
По умолчанию Ответ: Единая экспертная служба. Нужна ли она?

Цитата:
Сообщение от КОТ Посмотреть сообщение
Как может среднестатистический МВДешный эксперт быть зависим от следователя и делать экспертизу по заказу, чего ради? За что то большое и материальное- да согласен может быть. Возможно конечно желание выслужиться или непомерное желание раскрыть супер преступление (знавал таких)
Абсолютно верно. Нужно только еще добавить "или скудоумие эксперта"...
  Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Реклама Место СВОБОДНО для Вашей рекламы ;-)
Promotional Bot
 
Робот Форума
 
Регистрация: 06.02.2006
Реклама Реклама от Яндекса

Promotional Bot 
__________________
  Я очень хочу разместить здесь Вашу рекламу... 
Старый 17.04.2008, 18:34   #42
Мамонтенок
Член клуба - сотрудник МВД
 
Аватар для Мамонтенок

Информация недоступна.
По умолчанию Ответ: Единая экспертная служба. Нужна ли она?

Цитата:
Сообщение от КОТ Посмотреть сообщение
А что изменится при перемене шила на мыло, таки угадайте с трех раз.
Попа?
__________________
В России одна беда - дураки ей дОроги.
Мамонтенок вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 17.04.2008, 20:18   #43
svinks
Член клуба - пенсионер МВД
 
Аватар для svinks

Информация недоступна.
По умолчанию Ответ: Единая экспертная служба. Нужна ли она?

Цитата:
Сообщение от mika Посмотреть сообщение
Абсолютно верно. Нужно только еще добавить "или скудоумие эксперта"...
Или ещё какая-нибудь зависимость от власть предержащих...
svinks вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 17.04.2008, 23:57   #44
КОТ

Информация недоступна.
По умолчанию Ответ: Единая экспертная служба. Нужна ли она?

Цитата:
Сообщение от Мамонтенок Посмотреть сообщение
Попа?
Ты знал, Ты знал.
  Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 18.04.2008, 13:00   #45
mika

Информация недоступна.
По умолчанию Ответ: Единая экспертная служба. Нужна ли она?

Цитата:
Сообщение от svinks Посмотреть сообщение
Или ещё какая-нибудь зависимость от власть предержащих...
Какая должна быть зависимость, чтобы собственноручно написАть на себя неприятность, а то и статью УК???
  Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 18.04.2008, 14:41   #46
Starik

Информация недоступна.
По умолчанию Ответ: Единая экспертная служба. Нужна ли она?

Mika, чтобы запороть экспертизу, а вслед и УД, ненужно обязательно писать бред! Можно просто, что-то "незаметить", "неустановить". Это бывает у всех экспертов, вопрос в том по какой причине: недосып после дежурства, "скудоумие" или зависимость. Но любое упущение эксперта есть зависимость от обстоятельств.
Я за то, чтобы этих "обстоятельств" было меньше, т.е. за объединение.
  Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 18.04.2008, 19:21   #47
svinks
Член клуба - пенсионер МВД
 
Аватар для svinks

Информация недоступна.
По умолчанию Ответ: Единая экспертная служба. Нужна ли она?

Цитата:
Сообщение от mika Посмотреть сообщение
Какая должна быть зависимость, чтобы собственноручно написАть на себя неприятность, а то и статью УК???
Мне давным-давно знакомый следак вдали от родины со слезами на глазах и со скрежетом зубовным тыкал трасологической экспертизой с категорическим+ и повторкой с вероятным+, хотя по материалам дела и моему экспертному мнению там категорический отрицательный вывод был. Негодяй был очень подозреваемым, к тому же маргинал, к тому же наркоман, начальство очень хотело резонансное убийство раскрыть... Следак собирался на третью экспертизу отправить. К сожалению, не знаю чем кончилось, больше его не встречал.
svinks вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 12.07.2008, 16:34   #48
Evgen39

Информация недоступна.
По умолчанию Ответ: Единая экспертная служба. Нужна ли она?

Против объединения. Согласен со Starik, иногда защита чести мундира выходит за мыслимые и немыслимые границы. Хочу сказать на реплики по поводу заказных экспертиз. Их везде хватает и МВД не исключение. Делай грамотно, с соблюдением всех методик. Как говорится живи по уставу - завоюеш честь и славу. А пускать сопли, что мвдшную экспертизу перебила в суде минюстовская и что все куплено, просто смешно. Стремись к совершенству в работе. Не даром есть такой девиз: "Делай как мы, делай лучше нас!".
  Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 12.07.2008, 18:32   #49
Фриц Дитц
Член клуба - пенсионер МВД
 
Аватар для Фриц Дитц

Информация недоступна.
По умолчанию Ответ: Единая экспертная служба. Нужна ли она?

А я вот, ребят, все-таки «за» выступлю. Во-первых, надоело уже слушать про погоны на плечах (те, что поверх рабочего халата). Во-вторых, маразм крепчает, что не может не радовать. Скажу только, пока МВДшный дурдом, в сравнении с ФСКНшным дурдомом – еще цветочки.
Это уже пройденный этап. Когда тебе сперва звонит нач. управления, цельный генерал, и таскает на Уях за то что нарко. трава из района че-то сушится долго, после чего, звонит твой непосредственный начальник, и интересуется, по какому такому полному праву генерала на йух послали… НАДОЕЛО! Пускай будет пресловутый ЕМП (единый методический подход). При едином метод. подходе мне, ЛИЧНО, может кто-нибудь объяснит, что значит графа «владелец оружия» в карточке учета МИКРООБЪЕКТОВ (см. 70ый приказ), который обязали вести лысые да умные?!!! Притом, что 70ый приказ уже переделывали, этого изменения как раз не коснулись. Все, типа, пучком!
Фриц Дитц вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 12.07.2008, 21:54   #50
Sharapov

Информация недоступна.
По умолчанию Ответ: Единая экспертная служба. Нужна ли она?

Нужна независимая от силовиков единая экспертная гос.служба
  Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 12.07.2008, 21:56   #51
Ирэн

Информация недоступна.
По умолчанию Ответ: Единая экспертная служба. Нужна ли она?

Цитата:
Сообщение от Sharapov Посмотреть сообщение
Нужна независимая от силовиков единая экспертная гос.служба
Sharapov, блестяще! Ответ составлен из слов названия темы.
  Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 12.07.2008, 22:12   #52
Wadim-01

Информация недоступна.
По умолчанию Ответ: Единая экспертная служба. Нужна ли она?

Цитата:
Сообщение от Sharapov Посмотреть сообщение
Нужна независимая от силовиков единая экспертная гос.служба
Платная!!!!!!!!!!!!!!!!! :pink_sm ile:
Вот тогда мы заживем!!!!!
Процент от каждой экспертизы в карман эксперта.
И будем подобны разным независимым (зависимым от денег) экспертными бюро!
  Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 12.07.2008, 22:47   #53
Sharapov

Информация недоступна.
По умолчанию Ответ: Единая экспертная служба. Нужна ли она?

Цитата:
Сообщение от Wadim-01 Посмотреть сообщение
Процент от каждой экспертизы в карман эксперта.
Не надо путать понятия, может процент в оплате и нужен. но не от силовиков или кого то там еще, а платить должно экспертам государство...
  Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 12.07.2008, 22:56   #54
Wadim-01

Информация недоступна.
По умолчанию Ответ: Единая экспертная служба. Нужна ли она?

Цитата:
Сообщение от Sharapov Посмотреть сообщение
Не надо путать понятия, может процент в оплате и нужен. но не от силовиков или кого то там еще, а платить должно экспертам государство...
То-то в НИЛСЭ МЮ РФ процен от платной экспертизы по гражданским делам идет в карман эксперта. Тут даже на форуме приводили расценки по НИЛСЭ за норма-час.

Sharapov, Твои слова да богу в уши. (тфу ты! В уши государству)
  Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 13.07.2008, 00:50   #55
Ирэн

Информация недоступна.
По умолчанию Ответ: Единая экспертная служба. Нужна ли она?

Цитата:
Сообщение от Sharapov Посмотреть сообщение
может процент в оплате и нужен. но не от силовиков
Sharapov, от участников процесса. Да?
  Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 13.07.2008, 04:44   #56
Doc_42
Член клуба - сотрудник МВД

Информация недоступна.
По умолчанию Ответ: Единая экспертная служба. Нужна ли она?

Цитата:
Сообщение от Wadim-01 Посмотреть сообщение
То-то в НИЛСЭ МЮ РФ процен от платной экспертизы по гражданским делам идет в карман эксперта. Тут даже на форуме приводили расценки по НИЛСЭ за норма-час.

Sharapov, Твои слова да богу в уши. (тфу ты! В уши государству)
это было раньше. сейчас все деньги забирает москва и эксперты ЛСЭ сейчас не перетруждаются - делают норму, а остальное все в длинный ящик или просто отфульболивают.
ЗЫ как бы я хотел процентик от платных экспертиз.!!! (у самого лежит в производстве две на 7 и 40 тысяч)
Doc_42 вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 13.07.2008, 07:39   #57
Starik

Информация недоступна.
По умолчанию Ответ: Единая экспертная служба. Нужна ли она?

Относительно "кто платит - тот и танцует девушку". Вообще-то СЭУ деньги за экспертизу платит суд, который назначает эту экспертизу.
А насчёт того, кто победит в суде: сторона с оплаченой экспертизой , или сторона с проплаченой экспертизой - это ещё вопрос. Вряд ли кому-то захочится терять репутацию. Ну, если только за оч-чень большие деньги )))).
Да и для частных экспертов действует тот же порядок - деньги через кассу суда! А вот сумма договорная: судья, заявитель и лицо, которое может быть определено судом в качестве эксперта, посидят втроём, поторгуются и договорятся. (Или нет).
  Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 15.07.2008, 21:54   #58
kot

Информация недоступна.
По умолчанию Ответ: Единая экспертная служба. Нужна ли она?

Когда говорят про нло я всегда замечаю что мясо дорожает, вот если бы говорили о реорганизации и зарплата росла, то назовите как хотите!
От перемены имени человек не изменяется
  Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 13.08.2008, 21:07   #59
donnik

Информация недоступна.
По умолчанию Ответ: Единая экспертная служба. Нужна ли она?

Вопрос не прост! С одной стороны - есть специфика конкретных служб, ведомств, где есть экспертные подразделения - это надо учитывать!
С другой - в "погонной" системе легче выкрутить руки эксперту - какая-уж тут законность и независимость. Ну, и идиотизма много...
Вывод (и это не я придумал, но, видимо это правильно):
1. Оставить в погонах "техническую полицию" - т.е. ОМП;
2. Научные (т.е. экспертные) исследования - отдельная структура, по независимости близкая к судейской ("Эксперт - судья факта"!).
  Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 04.10.2008, 13:47   #60
Valet

Информация недоступна.
По умолчанию Ответ: Единая экспертная служба. Нужна ли она?

Чтоб не создавать отдельную тему:
Кому подчиняется экспертное подразделение? Слышал, что по России в половине ГУВД начальники районной милиции по-старому считают начальников СО кураторами экспертов :))). Как будто не существует ФЗ о судебной экспертизе и 366 Приказа.
  Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Быстрый переход


Часовой пояс GMT +3, время: 20:53.

Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru Яндекс цитирования

Работает на vBulletin® версия 3.8.3.
Copyright ©2000 - 2017, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot