Собачьи приказы и указы.

[делитант]

Да в общем то все. Приказ от декабря 15 года, а я нового положения о ЦКС пока не видел. Ну а при изменении положения по идее и должностной регламент менять нужно, по крайней мере привести в соответствие. Вот и хочу посмотреть что там изменилось...

[П.К.]

Ясно. Адрес в личку скиньте.

[делитант]

Скинул. Заранее спасибо.

Ребят, подскажите пожалуйста, должностная инструкция должна быть в двух экземплярах, один из которых должен быть у кинолога? Я свою инструкцию ни разу в глаза не видела, как вышло положение о ЦКС в 2015 году.

[П.К.]

А подписывали?

[Дейзи]

День добрый, коллеги!
Нахожусь в отпуске по уходу за ребёнком, скоро на службу. Знаю что изменился приказ, и 1171 не действует.
Можно в личку 475, 476?
Заранее спасибо.

Приказы дсп.

[isanek1985]

Здравствуйте! Есть у кого нибудь планы тренировок на щенков с 45 дней? Примерные хотя бы!

А чему вы их тренировать то собрались? Это довольно индивидуально...

[П.К.]

Сообщение от isanek1985

Есть у кого нибудь планы тренировок на щенков с 45 дней?

Не может быть планов тренировок для щенков.

Уважаемые кинологи, подскажите, каким НПА в настоящее время регламентируется применение СРС по заявлениям о лицах, пропавших без вести. Ситуация такая: в марте поступило сообщение от гражданки о том, что из дома сбежал ее душевнобольной сын. Сообщение поступило через полчаса после случившегося, погода - снегопад, ночное время, СОГ приехала еще через минут 30-40. Гражданка жалуется, что собака не применялась. Как отписаться, что дежурный не отправил на место СРС?

[П.К.]

Кинолог должен выезжать и работать в составе СОГ. Применяет или не применяет так же по решению старшего группы. Пусть сами разбираются кто и какое решение принимал.

[Vadvas]

Сообщение от П.К.

Кинолог должен выезжать и работать в составе СОГ. Применяет или не применяет так же по решению старшего группы. Пусть сами разбираются кто и какое решение принимал.

Так дежурный как раз и попал, вот и спрашивает совета у кинологов, как "малой кровью" от жалобы отмахнуться....

А что, было кого применять то? И СРС прям на дежурстве с СОГ находилась а не забирали откуда-то еще?

Исходя из поста получается, что собака ДОЛЖНА была быть в составе СОГ, но ее Д/Ч не отправила. Вопрос почему- именно к ним. В данном ситуации СРС надо было отправлять однозначно. Давность- нормальная, снегопад не помеха, а ночное время время вообще "на руку" собаке. так что гражданка вполне обоснованно жалуется. Как "мазаться"...(ведь, собственно, вв этом дело)? Ну только какими то нелепыми отмазками. Потому как это как раз тот случай, когда СРС нужна

Редкая ситуация. Предлагаю обсудить. На каком основании можно применить спец. средство - собаку? Мало конечно информации. Этот душевнобольной был опасен? Находился под домашним наблюдением? Совершил преступление или правонарушение? Он не дееспособен это факт. Заранее известный.

Сотруднику полиции запрещается применять специальные средства:

1) в отношении женщин с видимыми признаками беременности, лиц с явными признаками инвалидности и малолетних лиц, за исключением случаев оказания указанными лицами вооруженного сопротивления, совершения группового либо иного нападения, угрожающего жизни и здоровью граждан или сотрудника полиции;

---------- Ответ добавлен в 18:36 ----------Предыдущий ответ был в 18:28 ----------

Просто мы выполняем столько функций не предусмотренных приказом в том числе и которые по идее должны выполнять МЧС, но мчсовские собаки не везде есть. Каковы правовые нормы применения СРС в случаях не указанных 21 ст. ФЗ "О полиции"?

Ну тут собака как бы применяется не в отношении него, а в отношении его запахового следа. Нет же непосредственного взаимодействия с лицом. Нет?

А какая правовая база при прочесывании местности силами МВД по "потеряшкам"?

Сообщение от Собачкин начальник

А какая правовая база при прочесывании местности силами МВД по "потеряшкам"?

Вот то то и оно. Сам собой вопрос напросился, особенно если это малолетний. У нас чётко оговорены пункты применения и запреты. Мы не должны читать между строк и предполагать. По моему пробел. Если не права- поправьте.

Сообщение от черная

Исходя из поста получается, что собака ДОЛЖНА была быть в составе СОГ, но ее Д/Ч не отправила. Вопрос почему- именно к ним. В данном ситуации СРС надо было отправлять однозначно. Давность- нормальная, снегопад не помеха, а ночное время время вообще "на руку" собаке. так что гражданка вполне обоснованно жалуется. Как "мазаться"...(ведь, собственно, вв этом дело)? Ну только какими то нелепыми отмазками. Потому как это как раз тот случай, когда СРС нужна

ситуация такая, что кинолог дежурит на дому и проживает в соседнем городе, где дислоцируется Межмуниципальный отдел. Наше подразделение - отделение полиции данного Межмуниципального отдела и кинолога и эксперта дежурный автомобиль ездит забирать из межмуниципального отдела (который, напомню, находится в соседнем городе) или, в вечернее время, из дома ( а живут они также в другом городе). Так вот, если бы дежурный отправил автомобиль еще за экспертом и кинологом, то время прибытия на место происшествия увеличилось бы часа на полтора. Поэтому в ночное время дежурный не стал поднимать ни того, ни другого. Ездили опер (я) и следователь, также подключался экипаж ГНР. Этот душевнобольной не был опасен для окружающих, он просто выпрыгнул с балкона второго этажа в легкой одежде и убежал куда его ноги несли. На момент нашего прибытия на место следов его уже не было видно. Только по камере наружного наблюдения установили, что он вышел на автодорогу и ушел по ней. Прочесывали местность, близлежащие кварталы, не нашли его в общем. Мать потеряшки написала жалобу в прокуратуру, а прокуратура спустила ее к нам в отделение. Ну вот как-то так.

А-а... ситуация "как одному не местному кинологу работать в суточном режиме..."?

Бывает так, что кинолог приезжает на выезд, но собаку не видят т.к. на месте кинолог принимает решение не применять собаку в связи с тем, что собака была неспособна отработать слишком сложную для нее задачу из-за значительно более низкого уровня подготовки. Об этом кинолог пишет развернутый рапорт.
Просто не всегда точно известны вводные, "а вдруг преступник прям перед потерпевшим убежал, а не неделю назад..." и акцентирование на то что определенные задачи уже сложне для отработки СРС вызывают у некоторых руководителей "праведный гнев", поэтому спокойнее "хотя бы попробовать".