27.02.2007, 22:51 | #1 |
Информация недоступна. |
ст. 330 УК РФ ???
Поступило уг. дело из дознания. Возбудил прокурор по ч. 1ст. 330 УК РФ.
Дело возбуждено по заявлению гражданки США в котором она просит принять меры к ее мужу который во преки судебному решению удерживает ее дочь , муж ( гражданин России). В деле имеется решения суда в котором говорится , что дочь должна проживать с матерью гр. США. В настоящее время дочь( возрастом 7 лет), проживает с отцом более полугода. Отец является на допросы, с адвакатом, но от показаний отказывается , мативируя , что дело возбуждено незаконно. Мать по мере сил через адвокатов, консульство оказывает свое посильное давление, мол что это за страна в которой на решение суда наплеввать, правды не добьешся. Будет ли в действиях отца существенный вред, который необходим по данной ст. УК., если будет то кому ?Направляли дело в СУ думали заберут в "Штаты прокатятся" подопрошивают. Дело направили обратно с указанием допросить лиц занимающихся воспитанием ребенка, на предмет как она себячувствует , питается., нет ли каких жалоб. Сказали еще не известно будет там состав не будет, пусть Ваш прокурор разбирается, прокурор ушел набольничный. Из тел. беседы с адвокатом гр. США, семейка еще та, она где то фестивалила на полную катушку, а папа занимался воспитанием дочери, а когда она поздно возвращалась домой то папа устраивал ее концер, с рукоприкалдством. Все это дело происходило на территории нашей необъятной Родины. Потом былразвод и вышеуказанное решение суда. Ну и кто , что думает ? |
Место СВОБОДНО для Вашей рекламы ;-) | |
Promotional Bot
Регистрация: 06.02.2006
|
Реклама от Яндекса
|
__________________
Я очень хочу разместить здесь Вашу рекламу... |
27.02.2007, 22:58 | #2 |
Информация недоступна. |
Re: ст. 330 УК РФ ???
Volgaaa,
А как при возбуждении мотивировали существенный вред? Что в фабуле написали? |
27.02.2007, 23:07 | #3 |
Информация недоступна. |
Re: ст. 330 УК РФ ???
а решение какого суда?
|
27.02.2007, 23:34 | #4 |
Администратор - ветеран МВД
Информация недоступна. |
Re: ст. 330 УК РФ ???
Volgaaa,
Сам ребенок под каким гражданством? Заявительница сейчас в США живет или у нас. И если в США а ребенок наш гражданин, то решение суда прежде всего ее обязывает приехать сюда, поселиться и поселить с собой ребенка. Если мать живет в США то это судебное решение кроме как решением о департации не назовешь.
__________________
#СИДИДОМА - читай форум Наш Telegram-канал https://t.me/policeforum Чат форума https://t.me/chatpoliceforum Рады видеть Вас на форуме ! |
Пользователь сказал cпасибо: |
27.02.2007, 23:54 | #5 | |
Информация недоступна. |
Re: ст. 330 УК РФ ???
Цитата:
ИМХО есть мнение, что дело нужно прекратить за отсутствием состава. А почему сам(а) в США не сгоняешь? Блин я бы с радостью оформил бы командировку и на пару недель к буржуям заехал. |
|
28.02.2007, 00:13 | #6 | |
Информация недоступна. |
Re: ст. 330 УК РФ ???
Цитата:
|
|
28.02.2007, 00:13 | #7 | |
Информация недоступна. |
Re: ст. 330 УК РФ ???
Цитата:
|
|
28.02.2007, 00:17 | #8 | |
Информация недоступна. |
Re: ст. 330 УК РФ ???
Цитата:
|
|
28.02.2007, 01:38 | #9 |
Информация недоступна. |
Re: ст. 330 УК РФ ???
Volgaaa,
А на основании чего дело к Вам попало? Прокурор Ваш возбудил? |
28.02.2007, 09:02 | #10 |
Информация недоступна. |
Re: ст. 330 УК РФ ???
For Volgaaa,
Отсканируй постановление о возбуждении и выложи на форуме. Оченно оно любопытное! |
28.02.2007, 09:56 | #11 |
Информация недоступна. |
Re: ст. 330 УК РФ ???
Да.Интересно у вас там - перспективы езды в америку! как прокурорские в англию по стронцию березовского.Допросить шалаву и собрать там справки из ПНД-по месту жительства.Исследовать так сказать личность.Ну и может самому там остаться жить..Вон Арбат в швейцарии пригрелся и вроде как не ностальгирует.Выкладывай эту херню развлечемся прокурорским чудиловом.
|
28.02.2007, 10:04 | #12 |
Информация недоступна. |
Re: ст. 330 УК РФ ???
Volgaaa,
правда,выложи. Мне тоже интересно посмотреть |
28.02.2007, 10:32 | #13 |
Информация недоступна. |
Re: ст. 330 УК РФ ???
Ребенок является гражданином России, если родился в Росии и родители на момент рождения были гражданами Росии, суд мог вынести такое решение, лишь в том случае, если на момент рассмотрения мамаша имела второе гражданство, одно из которых Российское, нужно, чтобы папаша, собирал данные характеризующие мамашу и ПДН направили материалы на лишение, такой-то матери, родительских прав. Зорошо бы ознакомиться с решением суда.
|
28.02.2007, 22:46 | #14 | |
Информация недоступна. |
Re: ст. 330 УК РФ ???
Цитата:
С Питера материал попал к нам, потому что у отца прописка по паспорту нашего района. Завтра постараюсь выложить постановление. |
|
01.03.2007, 17:50 | #15 |
Информация недоступна. |
Re: ст. 330 УК РФ ???
Существенный вред будет, безусловно. Нарушение конституционных прав ребенка. Распишите фабулу, ничего сложного. В этом деле одна сложность, похоже - мама в Пендостане. А вообще при определенной энергии следователя усмотреть незаконное лишение свободы и отпраить прокурору! Ну это шутка. Папе предъявите обвинение, пусть он продолжает рассказывать про незаконно возбужденное уголовное дело. А девочка как? Всё при папе живет? Ну-ну. Преступление у вас вообще похоже еще не окончено. Примите же меры! Изымите девчушку и направьте матери посредством приставов. Ну и указание дали Вам! Это ж не 156, не важно, сытая она или голодная. Не в этом дело.
|
01.03.2007, 18:50 | #16 | |
Информация недоступна. |
Re: ст. 330 УК РФ ???
Цитата:
|
|
01.03.2007, 19:39 | #17 |
Информация недоступна. |
Re: ст. 330 УК РФ ???
Болтун,
Не надо лениться. Отталкиваемся от главного - КРФ. Вот статья 38 1. Материнство и детство, семья находятся под защитой государства. 2. Забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей. То есть защита материнства и детства, семьи осуществляется путем принятия государством мер по поощрению материнства, охране интересов матери и ребенка, укреплению семьи, ее социальной поддержке, обеспечению семейных прав граждан. Нормы об охране материнства, детства, семьи содержатся в трудовом, семейном, уголовном и иных отраслях законодательства. Открываем семейный кодекс. Глава 11. Права несовершеннолетних детей. Ну и вперед. Это мой любимый процесс - расписывать какое-нибудь интересное обвинение. |
01.03.2007, 19:57 | #18 | |
Информация недоступна. |
Re: ст. 330 УК РФ ???
Цитата:
И вот еще. Есть ли общественная опасность в действиях папашки? Все ли признаки преступления налицо? Не формально ли содеяное квалифицировано как преступное? |
|
01.03.2007, 20:10 | #19 |
Информация недоступна. |
Re: ст. 330 УК РФ ???
А прокурорские они такие, свора дармоедов, что с них взять. Эхе-хе. А нам думать. Что касается состава ст. 330 - то он материальный и наступление последствий входит в предмет доказывания как обязательный элемент состава. Я ж говорю, как расписать. Не лениться, проявить фантазию, подойти к вопросу творчески, притянуть права матери, права ребенка, обосновать. Ну а как иначе? Суд решил, решение вступило в законную силу, им установлено, что ребенок должен быть с мамой. При этом суд как минимум - учел права ребенка при вынесении решения! Это ж преюдиция. Но я бы конечно дельце полистал, решение судебное нужно смотреть однозначно. Так мы с Вами, Болтун, извините, просто болтаем. Не по сути. Не знаем ничего, а разводим теорию. Афтар пусть отпишется.
|
11.07.2008, 20:38 | #20 |
Информация недоступна. |
Опять квалификация
Суть дела: гр. Е. в 2006 г. проживал в гражданском браке с гр-кой К. Они приобрели автомобиль ГАЗ-31029, который оформлен на Е. В 2007 г. гр-на Е. отправляют в места лишения свободы. Автомобиль остаеется стоять во дворе гр-ки К. Она устраивается на работу к гр-ну А. и в августе 2007 г. разрешает ему использовать а/м для перевозки товара. Гр-н А. ремонтирует а/м и возит на нем товар. В декабре гр-ка К. устраивается на другую работу и требует у гр-на А. вернуть а/м. Тот его не возвращает, требуя вернуть деньги за ремонт. Гр-ка К. предлагает гр-ну А. купить а/м, для этого обещает оформит ген. доверенность, однако не оформляет ее (причина - не смогла встретиться с Е., так как он в м.л.с., да и сам Е. против этого). Тогда гр-ка К. предлагает гр-ну А. "снять" с автомобиля все запчасти, которые он поставил, тот естественно не соглашается и требует деньги, которые затратил на ремонт. Автомобиль все это время (декабрь 2007 г. - апрель 2008 г.) стоит у родственника гр-на А. В итоге гр-н А. не дождавшись денег, тупо сдает автомобиль, как лом черного металла. Гр-н Е., узнав про то что а/м пропал, пишет заявление о привлечении к УО неизвестных лиц, и присылает его из м.л.с. в ОВД.
Какой состав будет в действиях А.? Будет ли что-нибудь в действиях К.? Дело возбуждалось не мной, возбудили ч. 2 ст. 159 в отношении А., но что-то меня терзают смутные сомнения... По сути ведь А. не обманывал и не злоупотреблял доверием Е., хотя, естественно не имел права продавать а/м. З.ы. никаких доверенностей у гр-ки К. не было. автомобиль стоял у нее во дворе по взаимной договоренности Е. и К. на хранении. |