Вопросы ИАЗ.Все что касается ИАЗ и не касается БППР.

[SVO2012]

Сообщение от Sibirjk

Поскажите кто вправе из служб полиции составлять протокол по ст. 8.2 КОАП РФ

по приказу 685 кто угодно может составить, но тока по жалобам и тока ч. 1

частью 1 статьи 8.2 (в случае непосредственного обнаружения признаков административного правонарушения либо обращения граждан или организаций),

на практике УУП или ИАЗ, а в реальности никто никогда не составит, так как просто не смогут придумать фабулу протокола. такие дела я всегда отправлял в Росприроднадзор, Россельхознадзор или в орган субъекта (надо смотреть по ситуации)

[panvit]

Сообщение от SVO2012

на практике УУП или ИАЗ, а в реальности никто никогда не составит, так как просто не смогут придумать фабулу протокола. такие дела я всегда отправлял в Росприроднадзор, Россельхознадзор или в орган субъекта (надо смотреть по ситуации)

Мы пару лет назад составляли несколько раз по обращению администрации за сваливание отходов потребления в неположенном месте. Фабулу не помню, но помню,что вменяли 2 нпа

[Bellatrix]

Подскажите, обязательны ли в административном протоколе свидетели, если их нет вокруг, а на лицо 20.21?

[panvit]

Сообщение от Bellatrix

Подскажите, обязательны ли в административном протоколе свидетели, если их нет вокруг, а на лицо 20.21?

Не обязательны,можно иметь другие доказательства.

[SVO2012]

коллеги у кто нить получалось возбуждать 171.4 повторный сбыт алкоголя. в одном регионе прокурор "отказался" возбудить и рекомендовал сделать отказной по малозначительности (типа двух бутылок водки для повторности это мало). вроде статья изначально предполагает розничную продажу. вот потом УУП присядет по халатности и все руководители в т.ч. и начальники из прокуратуры уйдут от ответственности.

[Закавказец]

Сообщение от SVO2012

такие дела я всегда отправлял в Росприроднадзор, Россельхознадзор или в орган субъекта (надо смотреть по ситуации)

а я теперь такие и другие (например ст. 8.42, 7.3, 7.20) возвращаю в ОВД обратно для составления протокола)

[panvit]

Сообщение от Закавказец

а я теперь такие и другие (например ст. 8.42, 7.3, 7.20) возвращаю в ОВД обратно для составления протокола)

всё верно

[SVO2012]

Сообщение от panvit

всё верно

только не говорите об этом слишком громко, а то УУПА у всех служб кусок хлеба отберут.

[gubahabppr]

Ребята привет! Не знаю может уже где-то обсуждался данный вопрос, тогда направьте на путь истинный... Как у вас обстоят дела с никоттносодержащими пэками, без табака (раньше они назывались снюс).. как бороться с продажей несовершеннолетним этой гадости? Я знаю, во многих субъектах есть свои законы о запрете продажи этой гадости н/л, но есть ли ещё НПА по которому можно бороться и привлечь..несовершеннолетние стали закидываться этими пэками, аж до тошноты и рвоты....а продают свободно в магазинах..подскажите как бороться?

[alex_name]

Сообщение от gubahabppr

Ребята привет! Не знаю может уже где-то обсуждался данный вопрос, тогда направьте на путь истинный... Как у вас обстоят дела с никоттносодержащими пэками, без табака (раньше они назывались снюс).. как бороться с продажей несовершеннолетним этой гадости? Я знаю, во многих субъектах есть свои законы о запрете продажи этой гадости н/л, но есть ли ещё НПА по которому можно бороться и привлечь..несовершеннолетние стали закидываться этими пэками, аж до тошноты и рвоты....а продают свободно в магазинах..подскажите как бороться?

Так снюс как раз из табака, по нему 14.53 КоАП РФ, а никотиносодержащие изделия не содержащие табак не запрещены к сожалению. Пока не запрещены.

[panvit]

Сообщение от alex_name

Так снюс как раз из табака, по нему 14.53 КоАП РФ, а никотиносодержащие изделия не содержащие табак не запрещены к сожалению. Пока не запрещены.

Действительно, никотиносодержащие смеси не подпадают под ФЗ-15, но, вот что наш Роспотребнадзор в прессе указал:
В связи с отмечаемым ростом распространения и потребления, в том числе среди детей и молодежи, никотиносодержащей продукции Управление Роспотребнадзора по ................ информирует, что по идентификационным признакам, способу применения и форме выпуска она, безусловно, относится к пищевой продукции. Выпуск в обращение пищевой продукции без процедуры оценки и соответствия не допускается. Таким образом, оборот некурительной никотиносодержащей продукции без документов, подтверждающих ее безопасность, не допускается.
В настоящее время Управлением Роспотребнадзора по ........ при получении информации о появлении в продаже никотиносодержащих смесей без содержания табака проводятся проверочные мероприятия в отношении торговых организаций. Информация поступает от граждан, городских и районных администраций ....... Проверено 14 организаций торговли. В восьми случаях контрольно-надзорные мероприятия не завершены. В отношении трех организаций торговли приняты меры к запрещению реализации никотиновых смесей, составлены протоколы о привлечении к административной ответственности, приняты меры к аресту продукции, готовятся дела для передачи в Арбитражный суд ...............
Еще в трех торговых организациях этих смесей выявлено не было. Управлением проведены встречи с предпринимательским сообществом .................., на которых разъяснялся сомнительных правовой статус никотиновых смесей без содержания табака. Предпринимателям предложено в добровольном порядке прекратить торговлю указанными товарами. Ведется постоянная работа с представителями образовательных организаций города, среди школьников по разъяснению вреда употребления этих смесей.
Я так понимаю, должен быть сертификат соответствия и если его нет, то это ст. 14.45 КоАП.

[ru-bashka]

на пищевую продукцию должна быть декларация о соответствии, (ТР ТС 021 ст.23) ответственность по 14.43 ч.2

[gubahabppr]

Всем привет! Помогите разобраться..УУП составил протокол по ст.6.1.1 КоАП, мир.судья его рассмотрел и вынес 5 тыс... Жулик написал жалобу в городской суд...внимание вопрос можем ли мы написать протест на эту жалобу? Ну типа мир.суд сделал всё правильно и жалоба жулика это попытка уйти от ответственности... И если можем то как этот документ называется, на что ссылаться и главное кто имеет право этот документ писать? УУУ который составил протокол (ч.1.1 ст.30.1) но в КоАП на обжалование жалобы я ничего не нашел (может плохо искал).. помогите, дайте совет...

[Закавказец]

Сообщение от gubahabppr

можем ли мы написать протест на эту жалобу?

В НПА не лазил, но думаю ответ содержится в твоем вопросе, с хрена ли сотрудник полиции протесты будет писать, это компетенция прокуратуры

[gubahabppr]

Не правильно выразился.....не протест а возражения содержащиеся в отзыве на жалобу (ч.1 ст.30.16) меня интересует сам процесс написания...

[WEIGHTLIFTER]

Сообщение от gubahabppr

Не правильно выразился.....не протест а возражения содержащиеся в отзыве на жалобу (ч.1 ст.30.16) меня интересует сам процесс написания...

Да там нет строго определённых правил, составляется в произвольной форме, в шапке указывается в такой-то суд, данные ЛВОКа, данные ваши (ОМВД такой-то, адрес, телефон, факс), заглавие типа "Отзыв" или "Возражения на жалобу такого-то на постановление такое-то", а потом излагает свои возражения, ну и в конце подписываете.

[gubahabppr]

А кем подписывать? УУП который составил изначально протокол (ч 1.1 ст.30.1) или д.л (ч.5 ст.30.12) ?

---------- Ответ добавлен в 14:23 ----------Предыдущий ответ был в 14:21 ----------

И на какой стадии можно подать возражение? Уже на вступившее в силу решение, или сейчас пока нет рассмотрения?

[Закавказец]

Сообщение от gubahabppr

И на какой стадии можно подать возражение? Уже на вступившее в силу решение, или сейчас пока нет рассмотрения?

только сейчас, на вступившее только прокурор причем областной вроде
Не, соврал вроде, сейчас возражение, а если не в твою пользу можешь обжаловать.
Статья 30.9.
5. Решение суда по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано помимо лиц, указанных в части 1 статьи 30.1 настоящего Кодекса, должностным лицом, вынесшим такое постановление.

[oldjoy]

Сообщение от gubahabppr

А кем подписывать? УУП который составил изначально протокол (ч 1.1 ст.30.1) или д.л (ч.5 ст.30.12) ?

---------- Ответ добавлен в 14:23 ----------Предыдущий ответ был в 14:21 ----------

И на какой стадии можно подать возражение? Уже на вступившее в силу решение, или сейчас пока нет рассмотрения?

Сейчас вы ничего не можете, если судья вас не позовет.
Если решение будет не в вашу пользу, тогда можете сами подать жалобу.

[WEIGHTLIFTER]

Сообщение от oldjoy

Сейчас вы ничего не можете, если судья вас не позовет.
Если решение будет не в вашу пользу, тогда можете сами подать жалобу.

Не надо путать. Речь не о жалобе органа или должностного лица, а о представлении отзыва и возражений на жалобу ЛВОКа, в которых орган (должностное лицо) приводят доводы, обосновывая свою позицию.

---------- Ответ добавлен в 15:46 ----------Предыдущий ответ был в 15:42 ----------

Сообщение от gubahabppr

А кем подписывать? УУП который составил изначально протокол (ч 1.1 ст.30.1) или д.л (ч.5 ст.30.12) ?

Могу ошибаться, но вроде может и представитель по доверенности (например, сотрудник ИАЗ).

---------- Ответ добавлен в 15:49 ----------Предыдущий ответ был в 15:46 ----------

Сообщение от gubahabppr

И на какой стадии можно подать возражение? Уже на вступившее в силу решение, или сейчас пока нет рассмотрения?

Сейчас о чём вообще речь пошла? О представлении возражений на жалобу правонарушителя или об обжаловании состоявшихся по делу решений?