Вернуться   Форум сотрудников МВД > Форум МВД > Профессиональные вопросы сотрудников полиции > Эксперты и экспертиза
Забыли пароль?

Важная информация

 
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 10.07.2014, 09:47   #1
Denis85
Новичок

Информация недоступна.
По умолчанию Привлечение СЭУ, специалиста (эксперта) со стороны

Добрый день, прошу сообщить была ли у кого практика в подобных ситуациях: я дознаватель органа МЧС, расследующий дело по факту пожара, причиной которой явился перекал старой, теплоемкой печи отопления "Груба". По ходатайству стороны защиты, назначена строительно - техническая экспертиза по самой печи (правильность выполнения, наличие и соответствие противопожарных разделок и прочее), экспертиза назначена в государственное СЭУ МЮ РФ, руководство учреждение пояснило, что эксперт строитель может дать ответы на поставленные вопросы, однако сам эксперт, кому поручено проведение экспертизы поясняет, что по данным вопросам он не компетентен и заявляет ходатайство о привлечении в качестве эксперта инженера (мастера) печного оборудования и переквалификации экспертизы в комплексную. По словам эксперта, я предупреждаю печника по ст. 307 УК и он становится экспертом и они вместе пишут заключение об исправности печи. Вопрос: Со стороны УПК, данное заключение эксперта, будет являться допустимым ? Печник, может ли при расследовании дела получить статус эксперта. Сложность еще заключается в том, что во всем регионе, госуд и негосуд. СЭУ способных ответить на вопросы экспертизы нет, пожарные эксперты ИПЛ МЧС, так же ссылаются не отсутствие у них спец. познаний.
Denis85 вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
 

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Быстрый переход


Часовой пояс GMT +3, время: 21:05.

Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru Яндекс цитирования

Работает на vBulletin® версия 3.8.3.
Copyright ©2000 - 2017, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot