Вернуться   Форум сотрудников МВД > Громкие и резонансные уголовные дела
Забыли пароль?

Важная информация

Громкие и резонансные уголовные дела Обсуждаем и комментируем уголовные дела с большим общественным резонансом

Результаты опроса: Подставили ли журналиста?
Нет, он связан с наркотиками 34 13.39%
Нет, не подставили. Но что то пошло не так 59 23.23%
История мутная, подожду развязки 102 40.16%
Да, подставили, но он все равно наркоман 16 6.30%
Да, подставили честного и порядочного человека! 43 16.93%
Голосовавшие: 254. Вы ещё не голосовали в этом опросе | Отменить свой голос

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 29.05.2021, 14:47   #4401
Дублер
Заблокирован

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Залет Голунова из Медузы

Им надо было загрузить главаря и было бы 5 а там уже и удо рядом. А они решили поиграть в невиноватчиков ну и вот результат
Дублер вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Реклама Место СВОБОДНО для Вашей рекламы ;-)
Promotional Bot
 
Робот Форума
 
Регистрация: 06.02.2006
Реклама Реклама от Яндекса

Promotional Bot 
__________________
  Я очень хочу разместить здесь Вашу рекламу... 
Старый 29.05.2021, 14:51   #4402
терпило
Местный

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Залет Голунова из Медузы

Цитата:
Сообщение от Дублер Посмотреть сообщение
Им надо было загрузить главаря и было бы 5 а там уже и удо рядом. А они решили поиграть в невиноватчиков ну и вот результат
Вот именно. Согласен. Организатор, оказался самым хитросплетенным. Организовал преступление. А потом бросил своих подчиненных. И свалил в курортную страну. А его подчиненные теперь на нарах будут.
терпило вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 29.05.2021, 14:55   #4403
Автор
Модератор (апелляция) - ветеран МВД
 
Аватар для Автор

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Залет Голунова из Медузы

Хватит бред нести.
Автор вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 29.05.2021, 15:44   #4404
Andrey_Sum
Активист форума

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Залет Голунова из Медузы

Цитата:
Сообщение от Автор Посмотреть сообщение
Хватит бред нести.
А в чем проблема? Почему в других темах можно, а здесь нельзя? :)
Andrey_Sum вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 29.05.2021, 16:32   #4405
Old School
Активист форума
 
Регистрация: 19.03.2015
Адрес: Россия
Сообщений: 18,464
Сказал(а) спасибо: 1,756
Поблагодарили 3,460 раз(а) в 2,427 сообщениях
По умолчанию Re: Залет Голунова из Медузы

Цитата:
Сообщение от Дублер Посмотреть сообщение
Ну почему проехали? Если у нас правовое государство а не срань мутная то самый главный вопрос.
Не правовое и не срань мутная. Где-то посередине. Пока оправдание в суде не станет нормой и ни с кого за это не будут спрашивать, так и будет посередине.

---------- Ответ добавлен в 00:29 ----------Предыдущий ответ был в 00:28 ----------

Цитата:
Сообщение от Andrey_Sum Посмотреть сообщение
Им дали больше, чем это предусмотрено соответствующей статьей УК?
Им дали больше, чем они причинили вреда.

---------- Ответ добавлен в 00:32 ----------Предыдущий ответ был в 00:29 ----------

Цитата:
Сообщение от терпило Посмотреть сообщение
Да, именно так. В нашей стране всегда так и было. Так что возвращаться и не надо. Так как признание для суда много что значит
Признание, каторое логически вяжется с остальными доказательствами по делу. А не просто признание, как сам факт.
Цитата:
Сообщение от терпило Посмотреть сообщение
И Денис Коновалов, который не первыйгод в полиции сознался. Он что, враг себе, чтобы наговаривать? Он же всю кухню знает. Поэтому и сознался. И выиграл, так как получил самый маленький срок.
А то что остальные, как вы пишите получили запредельные срока, как раз и говорит, что пошли в отказ. Со следствием не сотрудничали. Вот суд и назначил такие сроки.
Ты хоть примерно понимаешь, что сейчас утверждаешь? Что люди получили запредельные сроки не за то, что совершили, а за то, что не признавали вину?
Old School вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 29.05.2021, 16:50   #4406
терпило
Местный

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Залет Голунова из Медузы

Цитата:
Сообщение от Old School Посмотреть сообщение
Что люди получили запредельные сроки не за то, что совершили, а за то, что не признавали вину?
Что значит не совершали ?! Суд признал их виновными. Что еще надо? Суд руководствуется данными следствиями, защиты. Учитывает доказательства, свидетельства. Кто еще может решит. кто прав а кто нет как не суд?
К тому же. То что полицейские подложные фото выдали за " голуновскую лабораторию по производству химии " говорит о многом.

---------- Ответ добавлен в 16:50 ----------Предыдущий ответ был в 16:44 ----------

Цитата:
Сообщение от Old School Посмотреть сообщение
Что люди получили запредельные сроки не за то, что совершили, а за то, что не признавали вину?
Здесь надо иметь в виду, что сроки не запредельные а в рамках уголовного кодекса. А в вторых, непризнание вины, увиливание это является отягочающим обстоятельством
Если на нашем форуме есть ребята судьи. То пусть напишут свою точку зрения.
терпило вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 29.05.2021, 16:52   #4407
Мефистофель89
Активист форума
 
Аватар для Мефистофель89

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Залет Голунова из Медузы

Цитата:
Сообщение от терпило Посмотреть сообщение
А в вторых, непризнание вины, увиливание это является отягочающим обстоятельством
Не является.
Мефистофель89 на форуме   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 29.05.2021, 16:55   #4408
терпило
Местный

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Залет Голунова из Медузы

Цитата:
Сообщение от Мефистофель89 Посмотреть сообщение
Не является.
Возможно. Спорить не буду. Вы федеральный судья?
терпило вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 29.05.2021, 17:05   #4409
Мефистофель89
Активист форума
 
Аватар для Мефистофель89

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Залет Голунова из Медузы

Цитата:
Сообщение от терпило Посмотреть сообщение
Вы федеральный судья?
Нет

---------- Ответ добавлен в 00:04 ----------Предыдущий ответ был Вчера в 23:57 ----------

Цитата:
Сообщение от терпило Посмотреть сообщение
Спорить не буду.
И правильно.

---------- Ответ добавлен в 00:05 ----------Предыдущий ответ был в 00:04 ----------

Цитата:
Сообщение от терпило Посмотреть сообщение
Возможно.
Не возможно, а факт.
Мефистофель89 на форуме   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 29.05.2021, 17:13   #4410
Old School
Активист форума
 
Регистрация: 19.03.2015
Адрес: Россия
Сообщений: 18,464
Сказал(а) спасибо: 1,756
Поблагодарили 3,460 раз(а) в 2,427 сообщениях
По умолчанию Re: Залет Голунова из Медузы

Цитата:
Сообщение от терпило Посмотреть сообщение
в вторых, непризнание вины, увиливание это является отягочающим обстоятельством
Ты вообще с чего это взял и зачем такое пишешь на форуме МВД? Ст. 63 УК РФ прочитай.

---------- Ответ добавлен в 01:13 ----------Предыдущий ответ был в 01:10 ----------

Цитата:
Сообщение от терпило Посмотреть сообщение
Что значит не совершали ?! Суд признал их виновными. Что еще надо? Суд руководствуется данными следствиями, защиты. Учитывает доказательства, свидетельства. Кто еще может решит. кто прав а кто нет как не суд?
То и значит. Прямо и конкретно пишу, что считаю неправильным приговор суда в части размера. Так как он излишне жесток, учитывая вред, который причинен.
Цитата:
Сообщение от терпило Посмотреть сообщение
К тому же. То что полицейские подложные фото выдали за " голуновскую лабораторию по производству химии " говорит о многом.
Какое отношение фотки пресс-службы имеют к приговору оперативникам?
Old School вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 29.05.2021, 17:22   #4411
терпило
Местный

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Залет Голунова из Медузы

Цитата:
Сообщение от Old School Посмотреть сообщение
Так как он излишне жесток, учитывая вред, который причинен.
У ребят есть адвокаты. Пусть делают свою работу.
А вообще что хочу сказать. Здесь ситуация неоднозначная и скользкая. Те кто распространяет наркотики-мрази, их надо жестко карать. И полицейские которые ловят таких мразей молодцы. Большой поклон им. И я понимаю, что в этом нелегком деле все бывает, что то приходится нарушать, обходить.
Но если идет подрос наркотиков, то это вообще двойное преступление. Так как невиновному человеку пускают под откос всю жизнь.

Поэтому если эти ребята реально сделали подброс. То суд тогда все правильно решил. А если они не подрасывали, тогда почему они в тюрьме
терпило вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 29.05.2021, 17:22   #4412
Мефистофель89
Активист форума
 
Аватар для Мефистофель89

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Залет Голунова из Медузы

Цитата:
Сообщение от Old School Посмотреть сообщение
Так как он излишне жесток, учитывая вред, который причинен.
А уж если учитывать, что наркотики они Голунову не подкидывали...
Мефистофель89 на форуме   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 29.05.2021, 17:25   #4413
терпило
Местный

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Залет Голунова из Медузы

Цитата:
Сообщение от Мефистофель89 Посмотреть сообщение
А уж если учитывать, что наркотики они Голунову не подкидывали...
Так признался же один полицейский.
терпило вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 29.05.2021, 17:32   #4414
Мефистофель89
Активист форума
 
Аватар для Мефистофель89

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Залет Голунова из Медузы

Цитата:
Сообщение от терпило Посмотреть сообщение
Так признался же один полицейский.
И что? Вообще не показатель. Испугался большого наказания и согласился на самооговор.
Мефистофель89 на форуме   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 29.05.2021, 17:34   #4415
терпило
Местный

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Залет Голунова из Медузы

Цитата:
Сообщение от Мефистофель89 Посмотреть сообщение
Испугался большого наказания и согласился на самооговор.
Все конечно может быть. Но все таки он профессионал. Неужели не понимал, что этим признанием он все перечеркнул. И если подроса наркотиков не было. То этим признанием он поставил себя вне закона. Даже если через год вскроются новые обстоятельства и окажется что Голунов все таки реально нарик
терпило вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 29.05.2021, 17:39   #4416
Мефистофель89
Активист форума
 
Аватар для Мефистофель89

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Залет Голунова из Медузы

Цитата:
Сообщение от терпило Посмотреть сообщение
Но все таки он профессионал. Неужели не понимал, что этим признанием он все перечеркнул.
Он профессионал, и знает судебную практику - для осуждения сотрудника, в нашей стране, доказательства НЕ НУЖНЫ, осудят ни смотря ни на что. Это у жуликов презумпция невиновности, их вину надо доказывать, у полицейских презумпция ВИНОВНОСТИ.
Мефистофель89 на форуме   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 29.05.2021, 18:20   #4417
Andrey_Sum
Активист форума

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Залет Голунова из Медузы

Цитата:
Сообщение от Мефистофель89 Посмотреть сообщение
А уж если учитывать, что наркотики они Голунову не подкидывали...
Ты решению суда не веришь? Кадыров тоже кричал, что его чеченцы Немцова не убивали и что?

---------- Ответ добавлен в 20:20 ----------Предыдущий ответ был в 20:19 ----------

Цитата:
Сообщение от Мефистофель89 Посмотреть сообщение
Он профессионал, и знает судебную практику - для осуждения сотрудника, в нашей стране, доказательства НЕ НУЖНЫ, осудят ни смотря ни на что. Это у жуликов презумпция невиновности, их вину надо доказывать, у полицейских презумпция ВИНОВНОСТИ.
Ну это же клевета на российскую судебную систему.
Andrey_Sum вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 30.05.2021, 14:53   #4418
аптекарь
Член клуба - сотрудник МВД (ранее-ФСКН)
 
Аватар для аптекарь

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Залет Голунова из Медузы

Суд первой инстанции решил, вынуждены принять, пока, несмотря на имеющееся мнение о судебной системе.
Выводы:
1. Документировать надо вдвойне, втройне тщательнее, даже такого барыгу и торча, типа Голунова.
2. Совершенная уверенность, что никто не вступится, руководство даст пинка вчерашним днем, будь ты опер или генерал.
3. Даже полное "сотрудничество" со следствием, включая самооговор и оговор коллег, не дает преференций. Иуда получил тоже немало.
аптекарь вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 30.05.2021, 15:44   #4419
терпило
Местный

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Залет Голунова из Медузы

Цитата:
Сообщение от аптекарь Посмотреть сообщение
Документировать надо вдвойне, втройне тщательнее, даже такого барыгу и торча, типа Голунова.
Какой барыга? Вы сами верите, что Голунов распространял наркотики? Еще раз Денис Коновалов признал вину. Он взрослный и дееспособый гражданин. Наговаривать на себя не стал бы
А если у вас есть факты и доказательства на то что Голунов наркодилер. То предэявите их суду и следствию. Кстати, соедствие вели такие же полицейские как и Коновалов и его товарищи
Вообще базар какой то и трепотня от взрослых мужиков.
терпило вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 30.05.2021, 15:54   #4420
Andrey_Sum
Активист форума

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Залет Голунова из Медузы

Цитата:
Сообщение от Мефистофель89 Посмотреть сообщение
Он профессионал, и знает судебную практику - для осуждения сотрудника, в нашей стране, доказательства НЕ НУЖНЫ, осудят ни смотря ни на что. Это у жуликов презумпция невиновности, их вину надо доказывать, у полицейских презумпция ВИНОВНОСТИ.
Ты же видишь, что не причем сотрудник-не сотрудник. Этим по 3 года дали. Значит дело - в другом.
Andrey_Sum вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Быстрый переход


Часовой пояс GMT +3, время: 19:08.

Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru Яндекс цитирования

Работает на vBulletin® версия 3.8.3.
Copyright ©2000 - 2017, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot