Вопрос к УСБ

спасибо всем за ответы. А подскажите тогда следущее - пару дней назад мне позвонила наш кадровик, и сказала что нужно дополнение к анкете ( написать данные отца моей дочери) он же мне не муж, зачем это?

Сообщение от Любаня9

( написать данные отца моей дочери) он же мне не муж, зачем это?

Любаня9, даже если он объелся груш, все равно будут проверять.

Сообщение от Любаня9

спасибо всем за ответы. А подскажите тогда следущее - пару дней назад мне позвонила наш кадровик, и сказала что нужно дополнение к анкете ( написать данные отца моей дочери) он же мне не муж, зачем это?

один плюс на лицо: О ТЕБЕ НЕ ЗАБЫЛИ!!!!

Здравствуете! Я все еще имею цель востановиться в ОВД и у меня помимо нарушений условий контракта, есть еще проблема. На данный момент мое личное дело находиться в ок РУВД, нач. РУВД видел, после рекомендаций согласился попробовать с востановлением, со дня на день должен прийти ответ из УСБ. В случае отсутствия компр материалов, док-ты уйдут на подпись к начальнику ОК области. Вся сложность в том, что ст.о/у отдела в котороый я пытался востановиться ранее и получил отказ от нач.РУВД сказал что была шкурка (ответ на запрос) из УСБ ничего конкретного но в общем отрицательно характеризующая что то о нарушении какого то приказа. Точный текст, говорит, что не видел, а начальник сейчас в Москве.
Шкурка совершенно секретная, обжаловать её не получится, т.е получается что мне бесполезно устраиваться хоть в ОВД, хоть ФСКН, Опер таможню, все дороги закрыты...

Alex1937, я надеюсь, что руководство ОВД, куда вы собирайтесь устроиться знает, что ответ из УСБ носит рекомедательный характер. Кстати, в тексте ответа никогда не пишется какая-либо фабула, только "рекомендуем или не рекомендуем" и независимо от ответа, руководитель ОВД, под свою ответственность, можем вас назначить на должность.

Сообщение от detectiv.2007

я надеюсь, что руководство ОВД, куда вы собирайтесь устроиться знает, что ответ из УСБ носит рекомедательный характер. Кстати, в тексте ответа никогда не пишется какая-либо фабула, только "рекомендуем или не рекомендуем" и независимо от ответа, руководитель ОВД, под свою ответственность, можем вас назначить на должность.

Такой же рекомендательный как ПФЛ ЦПД?
Интересно как это так, ПРОСТО не рекомендуем, т.е. нет разницы совершил ли сотрудник правонарушение которое не было доказано, или на него сыпались жалобы, но соответствующих наказаний не было, либо сотрудник был в разработке, и его должны были сломать не сегодня завтра, а он уволился. Непонимаю!

Может быть у кого то были схожие проблемы, поделитесь как решали.

оспорить решение начальника в суде! а там уже разберутся по каким причинам,
что секретно, что не секретно

[Sterh]

WWW,

оспорить решение начальника в суде!

Во первых, начальник еще ничего не решил...
во-вторых на каких основаниях будешь оспаривать? Огласи нормативную базу...

заявление о приеме на службу заказным письмом.
с отрицательным решением начальника в суд

нормативная база? на основании какой нормативной базы будет отказано
исходя из этого

Я думаю есть несколько причин, что бы не сделать так как говорит WWW.
Во-первых начальник РУВД приятель некоторых людей которые меня рекомендуют, личное дело он видел, о увольнении в связи с нарушениями условий контракта знает, думаю не откажет если ответ УСБ только рекомендательный. Во-вторых при востановлении последнее слов за начальником ОК области а там целый генерал, скажет нет и спорить с ним не будут. В третьих даже если подать заявление о приеме на служюу в другое РУВД (что бы не ссориться с людьми которые рекомендуют, в том смысле что так поступать не красиво) или даже в ФСКН, думаю что причину отказать всегда найдут, а перед этим динамить будут месяцев 5, да и начинать работу на новом месте с решения суда не совсем хорошее начало (хотя над третьим вариантом я еще думаю, т.к. какое ни какое но это все же начало)
Мне все же интересно как так одна шкурка в которой толком ни чего не сказано может все решить и ни как этого не обжаловать. Повторюсь с вопросом Исходя из результата проверки УСБ которая направляется в ОК с ответом НЕ РЕКОМЕНДУЕМ, можно ли определить бывший сотрудник совершил проступок, правонарушение не уголовное, писали на него кляузы заявители не удовлетворенные решением либо он имел корупционные связи с мафией, представителями бизнеса, брал взятки, состоял в ОПГ и т.д.? Ведь это самое "не рекомендуем" можно расценивать по разному...

Сообщение от WWW

оспорить решение начальника в суде! а там уже разберутся по каким причинам,
что секретно, что не секретно

Для цивилизованного государства - приемлемо...но не для нашего...
Сразу пройдет "слава", что мол вот Он, скандалист и вечно судящийся с начальством...кому он будет нужен...
Правильно говорят...подожди решения Работодателя (Руководителя).

Мне все же интересно как так одна шкурка в которой толком ни чего не сказано может все решить и ни как этого не обжаловать. Повторюсь с вопросом Исходя из результата проверки УСБ которая направляется в ОК с ответом НЕ РЕКОМЕНДУЕМ, можно ли определить бывший сотрудник совершил проступок, правонарушение не уголовное, писали на него кляузы заявители не удовлетворенные решением либо он имел корупционные связи с мафией, представителями бизнеса, брал взятки, состоял в ОПГ и т.д.? Ведь это самое "не рекомендуем" можно расценивать по разному...

Сообщение от Alex1937

Мне все же интересно как так одна шкурка в которой толком ни чего не сказано может все решить и ни как этого не обжаловать.

Вы же не знаете содержания "шкурки", она же под грифом, поэтому ни о каком реальном совете не может быть и речи, ведь как Вы правильно сами заметили-

Сообщение от Alex1937

Ведь это самое "не рекомендуем" можно расценивать по разному...

Просто, зачастую бывает, что содержание подобных "шкурок" абсолютно не соответствует реальной действительности.

Сообщение от mushaver

Просто, зачастую бывает, что содержание подобных "шкурок" абсолютно не соответствует реальной действительности.

Так как я с этим столкнулся мне просто интересны некоторые моменты:
во-первых detektiv 2007 утверждает что в эти шкурах, в тексте ответа никогда не пишется какая-либо фабула, только "рекомендуем или не рекомендуем"во-вторых что с этим "не рекомендуем" мне делать. , ведь гражданин РФ в соответствии с законом об ОРД имеет право в судебном порядке истребовать информацию если ему стало известно что в отношении него имеются ДОУ, и при этом нет ни возбужденного уголовного дела ни отказного материала,но скорее всего в этом случае необходимо раскрыть источник такой информации, а следовательно этот источник имеет все шансы получит судимость.Вообще может быть бессмысленно пробовать востанавливаться в правоохранительную систему в таком случае.

Пытался найти схожую тему на форуме, но не нашел. Неужели ни кто с этим не сталкивался?

Alex1937, вы ранее писали, что

Сообщение от Alex1937

у меня помимо нарушений условий контракта

,

Сообщение от Alex1937

была шкурка (ответ на запрос) из УСБ ничего конкретного но в общем отрицательно характеризующая что то о нарушении какого то приказа.

А в чём конкретно было нарушение контракта-это раз и, во-вторых, "что-то о нарушении приказа" может свидетельствовать о том, что в отношении вас ранее проводилась сл.проверка, по рез-м которой вы привлекались к дисциплинарной ответственности. Так что вспомните, было такое или нет, или пусть кадровик посмотрит в личном деле, не сохранилось ли там заключение. А то, смотря, какого приказа нарушение, знаете ли. Выясните эти вопросы.

Большое спасибо, чувствуется профессионализм.
Во-первых я был уволен по нарушениям условий контракта, хотя писал рапорт по собственному желанию, обсуждению этой темы посвещено 10 страниц в разделе правовая помощ сотрудникам милиции, 2 страница опрос-тема "увольнение в связи с нарушением условий контракта"
Во- вторых в отношении меня действительно проводилась служебная проверка когда я только начинал работать по жалобе, в результате я понес десциплинарную ответственность (не понял правда в чем она выразилась, только, что кварталку пол года не платили) но на одном из общих сборов мне объявили что дисциплинарная ответственность снята.
Но этот факт не имеет отношения к увольнению, а нарушение условий контракта якобы выразилось в том что не дослужил 3 года. Точно знаю что была еще другая жалоба в УСБ, пркуратуру и начальнику ГУВД, где то месяца за четыре до увольнение из ОВД от заявителя недовольного моим отказным, но чем это закончилось я не знаю. Если на этот случай в шкуре ссылаются УСБ, а еще хуже если заводили ДОУ а закрыли его в связи с моим увольнением, было бы действительно смешно если бы не так грустно. Жалобщику около 80 лет, просто эта жалоба на 16 листах когда попала к моему начальнику БЭП, он посветил ей одну из утренних планерок где все опера умирали от смеха, аргументы там "железные." А теперь гадай что за шкура и что с ней делать и не до смеха уже.

Калинка, я вижу что вы поняли в чем заключается проблема, может быть Вы забыли про тему. Дайте пожалуйста кометарий этой ситуации.

Мои опасения подтвердились. ОК РУВД получили отрицательный ответ из УСБ и нач. УК ГУВД мне отказал в востановлении. В данном случае реализовать защиту прав невозможно...