Служебные проверки (практические вопросы)

[сережик]

Смотря что внес. У нас девочки по ошибке внесли сведения, что человек оплатил штраф по 6.1.1 КРФоАП, на основании этого на злодея, который вновь совершил подобное правонарушение, вновь составили протокол по 6.1.1 КРФоАП. Вот и получается нарушение законности(признаки халатности)

[ИАЗ_05]

по 19.16,вместо штрафа 100 р. внёс предупреждение,сразу после выявления подал заявку на удаление ошибочно внесённого материала.

[ИАЗ_05]

Подскажите,через какой срок могут снять выговор наложеyный на местном уровне.Надо определённое время проходить с выговором,или при первом празднике можно снять?

[LVZ032]

342-ФЗ

В качестве меры поощрения может применяться досрочное снятие ранее наложенного на сотрудника органов внутренних дел дисциплинарного взыскания.

т.е. без привязки ко времени.
А так-то:

Дисциплинарное взыскание, наложенное на сотрудника органов внутренних дел приказом руководителя федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел или уполномоченного руководителя, считается снятым по истечении одного года со дня его наложения либо со дня издания приказа о поощрении в виде досрочного снятия ранее наложенного на сотрудника дисциплинарного взыскания. Дисциплинарное взыскание, объявленное публично в устной форме, считается снятым по истечении одного месяца со дня его наложения.

Применение мер поощрения и наложение дисциплинарных взысканий регламентировано Приказом МВД России от 01.02.2018 N 50 "Об утверждении Порядка организации прохождения службы в органах внутренних дел Российской Федерации".

[Квестор]

Сообщение от ИАЗ_05

Надо определённое время проходить с выговором,или при первом празднике можно снять?

это было давно и в уже несуществующей силовой структуре, но в кадрах была установка, что снять взыскание можно не раньше, чем истечёт полсрока (соответственно, полгода со дня наложения). Некоторые взыскания (за нарушение режима, что-то там ещё) досрочно не снимались.

[lazex]

Может ли быть объявлено дисциплинарное взыскание по нарушениям, которые не были указаны в рапорте руководителя, послужившем основанием для проведения служебной проверки, и по которым у сотрудника не отбиралось объяснение?

По факту: в действиях сотрудника были выявлены незначительные нарушения, по которым руководитель подал рапорт с требованием служебной проверки. По данным фактам у сотрудника было отобрано объяснение. В ходе проведения проверки выяснилось, что нарушений недостаточно для наказания, и руководитель изъял всю служебную документацию сотрудника, в которой уже и отыскал нарушения ведения этой документации (не имеющие никакого отношения к первоначальным фактам, но всё же нарушения).
По новым фактам (документация) дополнительного объяснения отобрано не было, но, тем не менее, взыскание по итогам служебной проверки объявлено именно по ним.

Возможно ли обжалование такого взыскания?

[Юрик1986]

Могут ли дать наказание за то, что забыл указать в справке о доходах за 2017 год, доход от продажи автомобиля стоимостью 40 тыс.руб.? Прокуратура выявила это сейчас.

[AlexChel]

Сообщение от Юрик1986

Могут ли дать наказание за то, что забыл указать в справке о доходах за 2017 год, доход от продажи автомобиля стоимостью 40 тыс.руб.? Прокуратура выявила это сейчас.

В соответствии с ч 5 ст. 51.1 Закона о службе взыскания за коррупционные правонарушения налагаются не позднее 6 месяцев с даты поступления информации и не позднее трех лет с даты совершения коррупционного правонарушения.

Учитывая, сведения о доходах за 2017 год предоставляются сотрудником до 1 апреля 2018 года, то теоретически привлечь к ответственности в 2020 году могут.

[Sergey-MSK]

Здравствуйте!
Давно интересует один момент связанный с соотношением понятий служебная проверка и служебное расследование.
Так, в п. 6 ст. 51 ФЗ №342-ФЗ сказано, что "Дисциплинарное взыскание должно быть наложено не позднее чем через две недели со дня, когда прямому руководителю (начальнику) или непосредственному руководителю (начальнику) стало известно о совершении сотрудником органов внутренних дел дисциплинарного проступка, а в случае проведения служебной проверки или возбуждения уголовного дела - не позднее чем через один месяц со дня утверждения заключения по результатам служебной проверки или вынесения окончательного решения по уголовному делу". То есть, как я понимаю, закон устанавливает возможность выхода за двухнедельный срок только для случаев проведения служебной проверки или возбуждения уголовного дела. Никаких служебных расследований в качестве подобных причин не указывается.
В 161 приказе фактически произведено разведение данных понятий, т.к. указывается, что "По фактам разглашения сотрудником органов внутренних дел Российской Федерации сведений, составляющих государственную тайну, утраты носителей таких сведений, иных нарушений режима секретности в органах, организациях и подразделениях МВД России проводятся служебные расследования в порядке, предусмотренном постановлением Правительства Российской Федерации."
При этом в реальности служебные расследования все проводят по ведомственному 015 приказу, в котором на все отводится не более месяца. При чем, как правило, срок расследования еле укладывается в этот месяц.
Отсюда и возникает основной вопрос: законно ли наложение взыскания через месяц по результатам служебного расследования, если Федеральный закон не предусматривает такого основания?

[Иван Чонкин]

Сообщение от Sergey-MSK

При этом в реальности служебные расследования все проводят по ведомственному 015 приказу

Чивоооо?

нажмите здесь для просмотра скрытого текста

Перепутал сечку с гречкой?

[Гасконец]

Народ, хелп. Нигде найти не могу.
Ситуация.
Сотрудник, по поручению руководителя, проверял других сотрудников.
Обнаружил косяк. В какой срок он должен написать рапорт на проведение СП? Нигде сроков нет, а получается, что написал через 1,5 месяца.

[ЗКПБ]

Сроки обозначены в 161 приказе. Скорее всего необходимо провести проверку в отношении сотрудника, который "держал" информацию 1,5 месяца и восстановить сроки по первому нарушению, т.к. руководитель не знал о первом нарушении 1,5 месяца.

[Гасконец]

Сообщение от ЗКПБ

Сроки обозначены в 161 приказе.

Там все сроки пляшут от момента, когда начальнику стало известно.
А тут тема что сотрудник информацию "не докладывал".
Вот и надо на что-то сослаться, чтоб его заковырять.

[LVZ032]

Сообщение от Гасконец

Нигде найти не могу

Сообщение от Гасконец

по поручению руководителя, проверял

Если не ТК РФ и наше з=во (247,342, 3-ФЗ), то ищи во внутриведомке (она, бывает, занятная)
А по общему правилу:

Сообщение от Гасконец

В какой срок он должен написать рапорт на проведение СП?

Немедленно. Читай его ДИ.

---------- Ответ добавлен в 15:53 ----------Предыдущий ответ был в 15:52 ----------

Сообщение от Гасконец

по поручению руководителя

еще доп условие: сроки и т.д., со всеми вытекающими

[Гасконец]

Сообщение от LVZ032

Немедленно. Читай его ДИ.

Я спинным мозгом тоже понимаю что немедленно.
А ДИ его посмотреть не дадут:(

[LVZ032]

Сообщение от Гасконец

спинным мозгом

ты дОлжОн:
-

Сообщение от Гасконец

Сотрудник

проверить его правомочия (проверяльщицкие)

Сообщение от Гасконец

Обнаружил

Как именно зафиксировал.
У нас треба два независимых при составлении Акта.
А их "независимость" ...ну не мне тебя учить разбить как.

---------- Ответ добавлен в 16:23 ----------Предыдущий ответ был в 16:20 ----------

Сообщение от Гасконец

Я спинным мозгом тоже понимаю что немедленно.

Тогда он, твой спинной мозъГЪ, тебя должон отослать к КонституцииС РФ, УК РФ, УПК РФ и т.д. и т.п.

[Гасконец]

Сообщение от LVZ032

Тогда он, твой спинной мозъГЪ, тебя должон отослать к КонституцииС РФ, УК РФ, УПК РФ и т.д. и т.п.

Ить всё перерыл.
Тут жесть в том, что "проступок" произошел 31 мая, а сотрудники наказаны 31 октября. Служебка типа назначена в сентябре. И вот тут как раз вопрос: а какого хрена?
И нигде ответа неть.

[LVZ032]

Сообщение от Гасконец

тема что сотрудник информацию "не докладывал".

Т.е. сам совершил, так?

[Гасконец]

Сообщение от LVZ032

Т.е. сам совершил, так?

Вот и интересно, что он, сучок корявый, нарушил :))

[LVZ032]

Сообщение от Гасконец

что он, сучок корявый, нарушил :))

Сообщение от Гасконец

по поручению руководителя, проверял других

вот тут еще покопайся...
Направлений несколько:
- имел ли право именно тот руковод инициировать...
- мог ли указанный руковод именно тому поручить, кто проводил
- как именно все оное было оформлено

---------- Ответ добавлен в 00:26 ----------Предыдущий ответ был в 00:22 ----------

Сообщение от Гасконец

что он, сучок корявый, нарушил

только добуквенно проверяя

Сообщение от Гасконец

по поручению руководителя, проверял

право на что именно имел
где
когда
что именно
и далее - со всеми вытекающими