Вернуться   Форум сотрудников МВД > Форум МВД > Профессиональные вопросы сотрудников полиции > Эксперты и экспертиза > Техническая, процессуальная и непроцессуальная помощь в ходе ОРМ и СД.
Забыли пароль?

Важная информация

Техническая, процессуальная и непроцессуальная помощь в ходе ОРМ и СД. Техническая, процессуальная и непроцессуальная помощь в ходе ОРМ и СД.

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 13.03.2013, 19:42   #481
Lirik
Частенько бываю!

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Заключение эксперта. Проблемы. Вопросы. Процессуальные тонкости и т.п.

Вополнила исследование, или экспертизу?
К экспертизе требуется сопроводительное, к справке об исследовании - нет...

Оригинально следак (или дознаватель) задницу прикрыл...

Возьмите распечатку с оператора сотовой связи, - попробуйте доказать, момент уведомления.
Lirik вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Реклама Место СВОБОДНО для Вашей рекламы ;-)
Promotional Bot
 
Робот Форума
 
Регистрация: 06.02.2006
Реклама Реклама от Яндекса

Promotional Bot 
__________________
  Я очень хочу разместить здесь Вашу рекламу... 
Старый 13.03.2013, 20:01   #482
RuSer

Член клуба
Навечно в списках

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Заключение эксперта. Проблемы. Вопросы. Процессуальные тонкости и т.п.

Цитата:
Сообщение от Lirik Посмотреть сообщение
Оригинально следак (или дознаватель) задницу прикрыл...
Оригинально он задницу открыл. У него срок по материалу - обязан поинтересоваться, его начальник обязан проконтролировать. По каждой экспертизе письмо с уведомлением о вручении посылать никто не будет (да и денег нет).
Нами такой следак был бы поставлен на особый контроль - все строго по приказам (да и руководство следствия тоже провело бы с ним профбеседу).
Кстати в приказе не говорится о том, что сопроводиловка должна быть направлена отдельно от всех материалов - она должна быть!
__________________
Каждый умирает в одиночку!
"Наоборот, вся работа будет строиться для того, чтобы уничтожить то, что накопили за многие годы." В. Черномырдин
RuSer вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 13.03.2013, 20:30   #483
эксперт С

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Заключение эксперта. Проблемы. Вопросы. Процессуальные тонкости и т.п.

Цитата:
Сообщение от RuSer Посмотреть сообщение
Оригинально он задницу открыл. У него срок по материалу - обязан поинтересоваться, его начальник обязан проконтролировать. По каждой экспертизе письмо с уведомлением о вручении посылать никто не будет (да и денег нет).
Нами такой следак был бы поставлен на особый контроль - все строго по приказам (да и руководство следствия тоже провело бы с ним профбеседу).
Кстати в приказе не говорится о том, что сопроводиловка должна быть направлена отдельно от всех материалов - она должна быть!
+1. Не подразделение, а персонажи басни "Лебедь рак и щука". У нас можно найти управу на любого следователя, даже на СК (с этими ещё проще, один звонок руководству и проблема решена).
  Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 13.03.2013, 21:23   #484
Rook
Член клуба - сотрудник МВД
 
Аватар для Rook

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Заключение эксперта. Проблемы. Вопросы. Процессуальные тонкости и т.п.

serega777777, все херня. Материалы готовы, номер исходящий получен, инициатор уведомлен, эксперт не при делах. Всякие там пересылки это к ОДиР.
Rook вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 13.03.2013, 22:22   #485
serega777777
Местный

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Заключение эксперта. Проблемы. Вопросы. Процессуальные тонкости и т.п.

Всем спасибо, мы с женой и сами-то понимаем, что здесь косяк инициатора исследования...
Но блин,"За нарушение пункта1 ст.49 ФЗ №342, пункт. 10 главы 4 Дисциплинарного устава ОВД РФ, распоряжения ЭКЦ от 12.12.2011 №14/....,выразившееся в невыполнении указаний начальника ЭКЦ, а именно в неподготовке и не направлении почтового уведомления о выполнении экспертного исследования, что в конечном счете повлияло на своевременность получения результатов исследования, ....такой-то..объявить выговор в устной форме" - результат служебной проверки.
Как-то осадок остается, если все было сделано в рамках правового поля, то за что наказание???и стоит ли его обжаловать?на что ссылаться?
З.Ы.отношения с руководством и так "душевные", так что хуже не будет...
serega777777 вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 13.03.2013, 22:30   #486
Wadim-01

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Заключение эксперта. Проблемы. Вопросы. Процессуальные тонкости и т.п.

Цитата:
Сообщение от serega777777 Посмотреть сообщение
- результат служебной проверки.
Как-то осадок остается, если все было сделано в рамках правового поля, то за что наказание???и стоит ли его обжаловать?на что ссылаться?
З.Ы.отношения с руководством и так "душевные", так что хуже не будет...
так радоватся надо - нач ЭКЦ мудр - и вроде наказал подчиненного перед инициатором исследования, а реально - устно , т.е пшик. А могли на бабки попасть строгач или НСУ - минус ежемесячная премия и возможно вся классность если есть. Просто на будущее мудрее будите, с женой . а обжаловать не стоит.

---------- Ответ добавлен в 22:30 ----------Предыдущий ответ был в 22:27 ----------

Цитата:
Сообщение от Wadim-01 Посмотреть сообщение
так радоватся надо - нач ЭКЦ мудр - и вроде наказал подчиненного перед инициатором исследования, а реально - устно , т.е пшик. А могли на бабки попасть строгач или НСУ - минус ежемесячная премия и возможно вся классность если есть. Просто на будущее мудрее будите, с женой . а обжаловать не стоит.
ну если так хочется то потом можно определенные действия в отношении инициатора принимать, а если все эксперты будут принемать то ему ток останется ..., а его начальник скажет нафига ты мне такой косячный нужен. Месть - оно блюдо подается холодным
  Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 13.03.2013, 22:39   #487
Rook
Член клуба - сотрудник МВД
 
Аватар для Rook

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Заключение эксперта. Проблемы. Вопросы. Процессуальные тонкости и т.п.

...охохо...

---------- Ответ добавлен в 22:39 ----------Предыдущий ответ был в 22:34 ----------

Итить, если по каждой справке, кроме всего прочего еще и пЫсьма писать, это с дуба рухнуть можно
Rook вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 13.03.2013, 23:02   #488
serega777777
Местный

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Заключение эксперта. Проблемы. Вопросы. Процессуальные тонкости и т.п.

Цитата:
Сообщение от Wadim-01 Посмотреть сообщение
так радоватся надо - нач ЭКЦ мудр - и вроде наказал подчиненного перед инициатором исследования, а реально - устно , т.е пшик. А могли на бабки попасть строгач или НСУ - минус ежемесячная премия и возможно вся классность если есть. Просто на будущее мудрее будите, с женой . а обжаловать не стоит.

---------- Ответ добавлен в 22:30 ----------Предыдущий ответ был в 22:27 ----------


ну если так хочется то потом можно определенные действия в отношении инициатора принимать, а если все эксперты будут принемать то ему ток останется ..., а его начальник скажет нафига ты мне такой косячный нужен. Месть - оно блюдо подается холодным
Инициатору по барабану полностью, "А могли на бабки попасть строгач или НСУ - минус ежемесячная премия и возможно вся классность если есть."эт с какого перепугу, требования каких НПА нарушила жена, дабы попасть на такое взыскание???
З.Ы.так все таки, насколько правомерно требование о таких уведомлениях?
serega777777 вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 13.03.2013, 23:10   #489
Wadim-01

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Заключение эксперта. Проблемы. Вопросы. Процессуальные тонкости и т.п.

Ну данный приказ касается ток экспертиз, а вот почему сюда приплели исследования тут уж ХЗ..., мож нач ЭКЦ своим правом давал распоряжение так же уведомлять и направлять исследование, тут мы можем только гадать
Мож еще он своим правом дал так уведомлять и направлять и фототаблицы - смотрите распоряжение своего нач. ЭКЦ
  Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 14.03.2013, 07:51   #490
RuSer

Член клуба
Навечно в списках

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Заключение эксперта. Проблемы. Вопросы. Процессуальные тонкости и т.п.

Цитата:
Сообщение от serega777777 Посмотреть сообщение
выговор в устной форм
Действует 2 месяца - не стоит переживать, но стоит сделать "зарубку на носу".

---------- Ответ добавлен в 07:51 ----------Предыдущий ответ был в 07:45 ----------

Цитата:
Сообщение от serega777777 Посмотреть сообщение
З.Ы.так все таки, насколько правомерно требование о таких уведомлениях?
Приказом этиот вопрос с точностью до буквы не регламентирован, так что начальник ЭКЦ просто уточнил приказ (хотя и поставил своих сотрудников в рабочую позицию). Это его право.
Пишите уведомления о выполнении экспертиз по почте с уведомлением о вручении - тогда начальника ФЭО нагнет.
__________________
Каждый умирает в одиночку!
"Наоборот, вся работа будет строиться для того, чтобы уничтожить то, что накопили за многие годы." В. Черномырдин
RuSer вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 09.05.2013, 10:35   #491
USA
Новичок
 
Аватар для USA

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Заключение эксперта. Проблемы. Вопросы. Процессуальные тонкости и т.п.

Здравствуйте коллеги! У нас с коллегами на работе возник спор по вопросу - нужен ли "орел" (эмблема МВД) на экспертизах??? А спор возник потому, что в приказе 615 от 20.06.2012 "по делопроизводству в органах внутренних дел Российской Федерации" сказано - цитата "28.2. Геральдический знак – эмблема органов внутренних дел Российской Федерации и внутренних войск Министерства внутренних дел Российской Федерации помещается на штампах или бланках органов внутренних дел. Иные случаи использования эмблемы МВД России на штампах и бланках документов устанавливаются Министром внутренних дел Российской Федерации. Размер эмблемы МВД России составляет
35 x 17 мм."
В результате одни утверждают что экспертиза не является бланком МВД и соответственно эмблема не нужна, и пишут заключения без него. Я допусковые экспертизы по волокнам в Москву отправляла тоже без эмблемы - в рецензии как недостаток этот момент не указан! ВАШЕ МНЕНИЕ??!!
USA вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 09.05.2013, 11:01   #492
RuSer

Член клуба
Навечно в списках

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Заключение эксперта. Проблемы. Вопросы. Процессуальные тонкости и т.п.

Цитата:
Сообщение от USA Посмотреть сообщение
ВАШЕ МНЕНИЕ??!!
Экспертиза, исследование - это процессуальные документы и делопроизводству МВД никакого отношения не имеют.
__________________
Каждый умирает в одиночку!
"Наоборот, вся работа будет строиться для того, чтобы уничтожить то, что накопили за многие годы." В. Черномырдин
RuSer вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 29.05.2013, 18:25   #493
SergSwan
Член клуба - сотрудник МВД

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Заключение эксперта. Проблемы. Вопросы. Процессуальные тонкости и т.п.

Цитата:
Сообщение от USA Посмотреть сообщение
Здравствуйте коллеги! У нас с коллегами на работе возник спор по вопросу - нужен ли "орел" (эмблема МВД) на экспертизах??? ... ВАШЕ МНЕНИЕ??!!
Эмблема МВД должна быть на сопроводительном письме, которое отсылается инициатору вместе с экспертизой, а не в самой экспертизе.
__________________
SergSwan вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 31.05.2013, 21:35   #494
RuSer

Член клуба
Навечно в списках

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Заключение эксперта. Проблемы. Вопросы. Процессуальные тонкости и т.п.

Назначили дополнительную и представили первичное заключение. Первичное заключение имеет номера (условно) №1,2,3,4,5 от 01.01.12. На какой номер сослаться в дополнительной?
__________________
Каждый умирает в одиночку!
"Наоборот, вся работа будет строиться для того, чтобы уничтожить то, что накопили за многие годы." В. Черномырдин
RuSer вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 01.06.2013, 04:38   #495
Lirik
Частенько бываю!

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Заключение эксперта. Проблемы. Вопросы. Процессуальные тонкости и т.п.

Цитата:
Сообщение от RuSer Посмотреть сообщение
Назначили дополнительную и представили первичное заключение. Первичное заключение имеет номера (условно) №1,2,3,4,5 от 01.01.12. На какой номер сослаться в дополнительной?
На ту, где описание объектов...
Lirik вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 01.06.2013, 08:22   #496
Сильвер

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Заключение эксперта. Проблемы. Вопросы. Процессуальные тонкости и т.п.

Цитата:
Сообщение от RuSer Посмотреть сообщение
Первичное заключение имеет номера (условно) №1,2,3,4,5 от 01.01.12. На какой номер сослаться в дополнительной?
как? заключение пять-в-одном?
З.ы. в возвращенных контрошках по холодняку в т.ч. было замечание за методику (указывали межведомственную от 98го) "методику писать из книжки с красной обложкой 2010го года"
при том что лет пять мы от них никаких книжек не получали - ни белых ни красных...
  Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 01.06.2013, 14:02   #497
Doc_42
Член клуба - сотрудник МВД

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Заключение эксперта. Проблемы. Вопросы. Процессуальные тонкости и т.п.

Цитата:
Сообщение от Сильвер Посмотреть сообщение
как? заключение пять-в-одном?
З.ы. в возвращенных контрошках по холодняку в т.ч. было замечание за методику (указывали межведомственную от 98го) "методику писать из книжки с красной обложкой 2010го года"
при том что лет пять мы от них никаких книжек не получали - ни белых ни красных...
странно, "большая красная книжка" рассылалась всем. есть она и в электронном виде.
если есть доступ к ЕИТКС, то можно там на форуме скачать
Doc_42 вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 01.06.2013, 17:54   #498
SergSwan
Член клуба - сотрудник МВД

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Заключение эксперта. Проблемы. Вопросы. Процессуальные тонкости и т.п.

Цитата:
Сообщение от RuSer Посмотреть сообщение
Назначили дополнительную и представили первичное заключение. Первичное заключение имеет номера (условно) №1,2,3,4,5 от 01.01.12. На какой номер сослаться в дополнительной?
У заключения должен быть один номер - приказ № 511-2005: "68. При регистрации в Журнале материалов комплексных экспертиз каждый вид исследования, заканчивающийся составлением отдельного заключения или обособленного раздела заключения, регистрируется отдельно с присвоением своего учетного номера. При этом в итоговом заключении экспертов указывается номер первого проведенного исследования."
__________________
SergSwan вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 01.06.2013, 19:17   #499
RuSer

Член клуба
Навечно в списках

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Заключение эксперта. Проблемы. Вопросы. Процессуальные тонкости и т.п.

Цитата:
Сообщение от Сильвер Посмотреть сообщение
как? заключение пять-в-одном?
Вот так:
Названо комплексным, но род экспертизы один, эксперта - два.
__________________
Каждый умирает в одиночку!
"Наоборот, вся работа будет строиться для того, чтобы уничтожить то, что накопили за многие годы." В. Черномырдин
RuSer вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 08.08.2013, 13:30   #500
thm
Новичок

Информация недоступна.
По умолчанию экспертиза по КУСП

Здравствуйте. В подразделение поступило постановление о назначении экспертизы, вынесенное по материалам проверки КУСП. Должен ли в этом случае эксперт предупреждаться по 307 статье УК? Спасибо.
thm вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Быстрый переход


Часовой пояс GMT +3, время: 17:43.

Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru Яндекс цитирования

Работает на vBulletin® версия 3.8.3.
Copyright ©2000 - 2017, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot