Вернуться   Форум сотрудников МВД > Форум МВД > Профессиональные вопросы сотрудников полиции > Эксперты и экспертиза
Забыли пароль?

Важная информация

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 22.12.2016, 19:39   #301
pruss
Местный

Информация недоступна.
По умолчанию Re: На основании чего Рецензент может забраковать экспертизы?

Понятно, что бывает разное нехорошее, но если так важен научный приоритет - опубликоваться в каком-нибудь тематическом сборнике - не судьба? Или харам?
pruss вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Реклама Место СВОБОДНО для Вашей рекламы ;-)
Promotional Bot
 
Робот Форума
 
Регистрация: 06.02.2006
Реклама Реклама от Яндекса

Promotional Bot 
__________________
  Я очень хочу разместить здесь Вашу рекламу... 
Старый 22.12.2016, 19:52   #302
RuSer

Член клуба
Навечно в списках

Информация недоступна.
По умолчанию Re: На основании чего Рецензент может забраковать экспертизы?

Цитата:
Сообщение от pruss Посмотреть сообщение
опубликоваться в каком-нибудь тематическом сборнике - не судьба? Или харам?
Тематика такая, что могли всех собак спу3стить за такую публикацию. А отдел ТЭДа главка был категорически против моих предложений (пока разрабатывал и опробывал, кучу грозных писем (в том числе по всей России) главк направлял).
__________________
Каждый умирает в одиночку!
"Наоборот, вся работа будет строиться для того, чтобы уничтожить то, что накопили за многие годы." В. Черномырдин
RuSer вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 22.12.2016, 20:05   #303
Sonora
Эксперт-спец в отставке
 
Аватар для Sonora

Информация недоступна.
По умолчанию Re: На основании чего Рецензент может забраковать экспертизы?

Цитата:
Сообщение от RuSer Посмотреть сообщение
ранее было письмо, подготовленное Матвейчуком, копирующее мои разработки
покойный Вовка - вор?! верится, извини с трудом...
впрочем, у каждого свои искусы... у нас на кафедре (а это МГУ 80-х!) ни одна самая маленькая писулька не выходила без фамилии завкафедрой..

---------- Ответ добавлен в 20:05 ----------Предыдущий ответ был в 19:58 ----------

Цитата:
Сообщение от RuSer Посмотреть сообщение
А отдел ТЭДа главка был категорически против моих предложений
а мотивация? аргументация?
я вот тоже очень против многих статей, предложений и учебных курсов, присылаемых к нам на рецензирование... :crazy:
__________________
Никогда не доверяй выжившим до тех пор, пока не узнаешь, что им пришлось сделать, чтобы остаться в живых. © Курт Воннегут
Трусость — один из самых страшных человеческих пороков. © Михаил Булгаков
Sonora вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 22.12.2016, 20:19   #304
RuSer

Член клуба
Навечно в списках

Информация недоступна.
По умолчанию Re: На основании чего Рецензент может забраковать экспертизы?

Цитата:
Сообщение от Sonora Посмотреть сообщение
а мотивация? аргументация?
Тупо - непрофессионализм. Для последнего отказа оне решили поддержать штаны мнением трасологов, а те сказали, что проблем нет и подготовили работу от своего имени и тэдчиков.
Цитата:
Сообщение от Sonora Посмотреть сообщение
покойный Вовка - вор?! верится, извини с трудом...
А как считать то же самое, но написанное другими словами с несущественными дополнениями для объема. Он, хотя бы, сделал ссылки на несущественные абзацы ряда моих работ.

---------- Ответ добавлен в 21:19 ----------Предыдущий ответ был в 21:17 ----------

Цитата:
Сообщение от Sonora Посмотреть сообщение
у нас на кафедре (а это МГУ 80-х!) ни одна самая маленькая писулька не выходила без фамилии завкафедрой..
Но не первым списке авторов!!!
__________________
Каждый умирает в одиночку!
"Наоборот, вся работа будет строиться для того, чтобы уничтожить то, что накопили за многие годы." В. Черномырдин
RuSer вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 22.12.2016, 20:42   #305
Sonora
Эксперт-спец в отставке
 
Аватар для Sonora

Информация недоступна.
По умолчанию Re: На основании чего Рецензент может забраковать экспертизы?

Цитата:
Сообщение от RuSer Посмотреть сообщение
Но не первым списке авторов!!!
первым

---------- Ответ добавлен в 20:28 ----------Предыдущий ответ был в 20:26 ----------

Цитата:
Сообщение от RuSer Посмотреть сообщение
Тупо - непрофессионализм
это не аргументация.

---------- Ответ добавлен в 20:42 ----------Предыдущий ответ был в 20:28 ----------

Итак, возвращаясь к теме ветки...
Рецензия - это итог. Это вершина. Это 5 самых лучших и вылизанных всем ЭКЦ заключений, которые на 150% соответствуют всем НПА и тому, чему учили в главке. Это всего-навсего раз в пять лет.
Это катарсис.
И когда вместо этого пирдуха на рецензию присылаю плагиат или слабое подобие правой руки без графиков, фото, таблиц и пр... И ГРАММАТИЧЕСКИМИ ОШИБКАМИ! И ДВУМЯ ОТВЕТАМИ НА ТРИ ВОПРОСА!!!
И еще начинают возвышать по нашему адресу голос....
убить.
простите меня все.

у кого поднимется рука осудить?

Надо ли
__________________
Никогда не доверяй выжившим до тех пор, пока не узнаешь, что им пришлось сделать, чтобы остаться в живых. © Курт Воннегут
Трусость — один из самых страшных человеческих пороков. © Михаил Булгаков
Sonora вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 22.12.2016, 20:48   #306
pruss
Местный

Информация недоступна.
По умолчанию Re: На основании чего Рецензент может забраковать экспертизы?

Граммар наци торжествуэ!
Правописание или смртЪ!
Ты не пройдёшь!!!

))
pruss вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 22.12.2016, 20:49   #307
Sonora
Эксперт-спец в отставке
 
Аватар для Sonora

Информация недоступна.
По умолчанию Re: На основании чего Рецензент может забраковать экспертизы?

__________________
Никогда не доверяй выжившим до тех пор, пока не узнаешь, что им пришлось сделать, чтобы остаться в живых. © Курт Воннегут
Трусость — один из самых страшных человеческих пороков. © Михаил Булгаков
Sonora вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 22.12.2016, 20:52   #308
pruss
Местный

Информация недоступна.
По умолчанию Re: На основании чего Рецензент может забраковать экспертизы?

Единственное, что действительно досадно, так это то, что воля рецензента мало чем ограничена. Понятно, когда тебе указывают на нарушение конкретного норматива, фигово, когда на попрание "сложившейся традиции". Про стилистику изложения вообще молчу - это за гранью добра и зла.
pruss вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 22.12.2016, 20:57   #309
Sonora
Эксперт-спец в отставке
 
Аватар для Sonora

Информация недоступна.
По умолчанию Re: На основании чего Рецензент может забраковать экспертизы?

Цитата:
Сообщение от pruss Посмотреть сообщение
Про стилистику изложения вообще молчу - это за гранью добра и зла.
нет. у нас формулировки постоянно отрабатываются.
пиши как хочешь, хоть стихами, но суть твоего высказывания должна быть максимально понятна и однозначна.
и чтобы без голой констатации. крим. оценка обязательна.
всего-то... разве сложно?

---------- Ответ добавлен в 20:55 ----------Предыдущий ответ был в 20:54 ----------

Цитата:
Сообщение от pruss Посмотреть сообщение
Единственное, что действительно досадно, так это то, что воля рецензента мало чем ограничена
Как на любом экзамене.
ты ведь учился, например, в институте?
воооот.....

---------- Ответ добавлен в 20:57 ----------Предыдущий ответ был в 20:55 ----------

ах, эта студенческая мечта взять за жопу препа....
__________________
Никогда не доверяй выжившим до тех пор, пока не узнаешь, что им пришлось сделать, чтобы остаться в живых. © Курт Воннегут
Трусость — один из самых страшных человеческих пороков. © Михаил Булгаков
Sonora вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 22.12.2016, 20:58   #310
pruss
Местный

Информация недоступна.
По умолчанию Re: На основании чего Рецензент может забраковать экспертизы?

Ну, я и сам бывает, грешу рецензированием, и эмоции мне понятны. И сам косячил в материалах, отправляемых на рецензию, там без разговоров - было за что приложить. Так что с проблемой знаком... со всех сторон))
pruss вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 22.12.2016, 21:01   #311
Sonora
Эксперт-спец в отставке
 
Аватар для Sonora

Информация недоступна.
По умолчанию Re: На основании чего Рецензент может забраковать экспертизы?

ОК
__________________
Никогда не доверяй выжившим до тех пор, пока не узнаешь, что им пришлось сделать, чтобы остаться в живых. © Курт Воннегут
Трусость — один из самых страшных человеческих пороков. © Михаил Булгаков
Sonora вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 22.12.2016, 21:05   #312
pruss
Местный

Информация недоступна.
По умолчанию Re: На основании чего Рецензент может забраковать экспертизы?

А вот замечание про плагиат - насколько оно уместно применительно к заключению? Или это имеется в виду повторный отсыл на рецензию заключений, прошедших рецензирование раньше?
pruss вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 22.12.2016, 21:09   #313
Sonora
Эксперт-спец в отставке
 
Аватар для Sonora

Информация недоступна.
По умолчанию Re: На основании чего Рецензент может забраковать экспертизы?

Цитата:
Сообщение от pruss Посмотреть сообщение
Или это имеется в виду повторный отсыл на рецензию заключений, прошедших рецензирование раньше?
да. и даже, бывает, не из этого ЭКЦ....
или вставка в заключение библиотечных спектров под видом экспериментальных...
а если наши, допустим, формулировки ответов или описание режимов работы прибора - да ради Бога! сами же их даем...
__________________
Никогда не доверяй выжившим до тех пор, пока не узнаешь, что им пришлось сделать, чтобы остаться в живых. © Курт Воннегут
Трусость — один из самых страшных человеческих пороков. © Михаил Булгаков
Sonora вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 22.12.2016, 21:50   #314
pruss
Местный

Информация недоступна.
По умолчанию Re: На основании чего Рецензент может забраковать экспертизы?

Ну, это не плагиат, это... дичь. Понятно, что все эти рецензирования экспертам нахрен не нужны, как бы так сделать, чтоб получить максимум результата потратив минимум усилий. А еще если допуск неактуальный, а не продлевать нельзя...
pruss вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 23.12.2016, 21:58   #315
Sonora
Эксперт-спец в отставке
 
Аватар для Sonora

Информация недоступна.
По умолчанию Re: На основании чего Рецензент может забраковать экспертизы?

Цитата:
Сообщение от pruss Посмотреть сообщение
Ну, это не плагиат, это... дичь.
Это не дичь Это повседневная жизнь. :sty083:
Цитата:
Сообщение от pruss Посмотреть сообщение
А еще если допуск неактуальный, а не продлевать нельзя...
Это не повод и не мотив. :sty081:
__________________
Никогда не доверяй выжившим до тех пор, пока не узнаешь, что им пришлось сделать, чтобы остаться в живых. © Курт Воннегут
Трусость — один из самых страшных человеческих пороков. © Михаил Булгаков
Sonora вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 26.05.2017, 20:56   #316
Sonora
Эксперт-спец в отставке
 
Аватар для Sonora

Информация недоступна.
По умолчанию Re: На основании чего Рецензент может забраковать экспертизы?

Друзья, это конечно IMHO, но вы совершенно зря не задаете тут вопросов... вас это совершено не волнует? ну... как скажете, ведь можно было решить массу проблем..
__________________
Никогда не доверяй выжившим до тех пор, пока не узнаешь, что им пришлось сделать, чтобы остаться в живых. © Курт Воннегут
Трусость — один из самых страшных человеческих пороков. © Михаил Булгаков
Sonora вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 27.05.2017, 11:55   #317
ЕИС
Член клуба - сотрудник МВД
 
Аватар для ЕИС

Информация недоступна.
По умолчанию Re: На основании чего Рецензент может забраковать экспертизы?

Как вы думаете, что легче - обеспечить ЭКП кримтехникой (ну хотя бы на 10% от нормы) или расформировать ЭКП?
ЕИС вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 27.05.2017, 18:42   #318
Sergey_2009

Информация недоступна.
По умолчанию Re: На основании чего Рецензент может забраковать экспертизы?

Цитата:
Сообщение от ЕИС Посмотреть сообщение
Как вы думаете, что легче - обеспечить ЭКП кримтехникой (ну хотя бы на 10% от нормы) или расформировать ЭКП?
Они и так уже на 70% расформированы и в большинстве своем выполняют функции техников-криминалистов, либо боевых единиц пехоты, т.е. непосредственно полицейских. Не только кримтехникой слабо обеспечены, но и с расходниками туго. Я про землю.
  Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 29.05.2017, 19:50   #319
Sonora
Эксперт-спец в отставке
 
Аватар для Sonora

Информация недоступна.
По умолчанию Re: На основании чего Рецензент может забраковать экспертизы?

А какое отношение это имеет к рецензированию заключений?
__________________
Никогда не доверяй выжившим до тех пор, пока не узнаешь, что им пришлось сделать, чтобы остаться в живых. © Курт Воннегут
Трусость — один из самых страшных человеческих пороков. © Михаил Булгаков
Sonora вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 30.05.2017, 10:43   #320
ЕИС
Член клуба - сотрудник МВД
 
Аватар для ЕИС

Информация недоступна.
По умолчанию Re: На основании чего Рецензент может забраковать экспертизы?

Никакого отношения не имеет, но и новую тему из-за трех сообщений не захотелось создавать.
ЕИС вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Быстрый переход


Часовой пояс GMT +3, время: 19:04.

Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru Яндекс цитирования

Работает на vBulletin® версия 3.8.3.
Copyright ©2000 - 2017, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot