04.07.2013, 09:38 | #1 |
Осваиваюсь я!
Информация недоступна. |
Исследование ССЖ.
Доброго времени суток) Помогите кто чем может.
Не так давно начала заниматься ССЖ, очень интересуют меня информационные письма по данному вопросу, особенно письмо с разъяснениями диспозиции по отнесению ССЖ к ядовитым веществам. Теперь исследование ССЖ входит в экспертизу материалов, веществ и изделий. Отсюда вопрос: при наличии у эксперта допуска по исследованию ссж и исследованию наркотических средств, сильнодействующих, психотропных и ядовитых веществ и их прекурсоров, может ли эксперт сославшись на п.4.8 ГОСТа Р 51786-2001 и, опираясь на списки сильнодействующих и ядовитых веществ, отнести ссж к ядовитым веществам? И еще один вопрос об опасности для жизни и здоровья потребителей: об этом могу в выводах написать только если присутствуют денатурирующие добавки в определенном количестве? Или и при наличие компонентов указанных в том же п.4.8 ГОСТа Р 51786-2001? И последний вопрос: компетентна ли атестованная лаборатория НИИ давать заключения о том, что ссж представляет опасность или относится к ядовитым веществам, не предоставляя даже хроматорграммы этой ссж? |
Место СВОБОДНО для Вашей рекламы ;-) | |
Promotional Bot
Регистрация: 06.02.2006
|
Реклама от Яндекса
|
__________________
Я очень хочу разместить здесь Вашу рекламу... |
04.07.2013, 10:34 | #2 | |
Член клуба - сотрудник МВД
Информация недоступна. |
Re: Исследование ССЖ.
Цитата:
А такое подписанное кем-то письмо существует?
__________________
В первую очередь, "нужно припасть к первоисточнику!" (с) |
|
04.07.2013, 11:32 | #3 |
Осваиваюсь я!
Информация недоступна. |
Re: Исследование ССЖ.
Я не просто так спросила, от бывшего эксперта унаследовала часть бумаг и там было письмо, которым я так понимаю этот эксперт пользовался, но в том то и дело, что я такое сама могу набрать на компе и распечатать..потому и спросила...а вы сразу так реагируете:sad_: Прошу помочь, а не подстегивать...
|
04.07.2013, 15:56 | #4 |
Член клуба - сотрудник МВД
Информация недоступна. |
Re: Исследование ССЖ.
hpepper! п.4.8 указанного Вами ГОСТ не действует уже несколько лет - смотрите новую редакцию этого ГОСТ (на этом многие "пищевики" прокалываются, на семинаре в 2010 г. в Пятигорске, да и на семинаре 2012 г в Сыктывкаре это тоже приходлось слышать!!!). Соответственно отсюда (отсутвие п.4.8 в новой редакции ГОСТ - там стоит просто пробел, обозначеннный как "п. 4.8" и дальше пустота) и вытекает то, о чем Вам сообщил наш коллега ученик Сэнсея, т.е. позиция Списка СДЯВ по спирту - мертвая. В случае наличия в ССЖ денатур.в-ва (именно денатур. в-ва, опять же по обновленному ППРФ и их всего-то 4) можно лишь констатировать, что в ССЖ имеется денатур. в-во с конц. такой-то и спирт является денатурированным, либо ССЖ с крепостью такой-то приготовлена из денатур. спирта. По вопросу об опасности для жизни и здоровья потребителей. Внимательно изучите ст. 238 УК. Формально, если Ваш объект в бутылке емк. 0.5 л (канистре) без идентификатора пищевого продукта (этикетки "Водки" и пр.) - какая опасность для жизни и здоровья потребителей? Где указано, что это пищевой продукт? Все вопросы в Роспотребнадзор!!! И вообще для получения допуска по новой специальности ССЖ была рассылка ЭКЦ МВД России и там относительно объектов (омывайки, антисептики, ССЖ неизвестного происхождения, ССЖ без маркировки, антиобледенители) все сказано достаточно ясно. Прочитайте внимательно. Надеюсь, что хоть чем-то помог Вам и ответил достаточно полно.
|
04.07.2013, 18:55 | #5 |
Член клуба - сотрудник МВД
Информация недоступна. |
Re: Исследование ССЖ.
ученик Сэнсея Про письмо. Видел только проект того письма...Но очень давно, по-моему до инф. письма так и не дошло, но даже если и дошло, то все равно ГОСТ есть ГОСТ а п.4.8 в новой его редакции (этой редакции, боюсь соврать, не менее 5 лет) нету (читай предыдущий пост)...Вот Поправка к ГОСТ Р 51786-2001 от 03.07.2008 г., а вот Изменение №2 к ГОСТ Р 51786-2001 от 01.07.2013 http://vsegost.com/Catalog/65/6593.shtml#47470
|
2 пользователя(ей) сказали cпасибо: |
04.07.2013, 20:12 | #6 | |
Осваиваюсь я!
Информация недоступна. |
Re: Исследование ССЖ.
Цитата:
|
|
04.07.2013, 20:18 | #7 | |
Член клуба - сотрудник МВД
Информация недоступна. |
Re: Исследование ССЖ.
Цитата:
|
|
Пользователь сказал cпасибо: |
05.07.2013, 08:25 | #8 | ||
Член клуба - сотрудник МВД
Информация недоступна. |
Re: Исследование ССЖ.
Цитата:
Потому что: Цитата:
__________________
В первую очередь, "нужно припасть к первоисточнику!" (с) |
||
05.07.2013, 15:20 | #9 |
Осваиваюсь я!
Информация недоступна. |
Re: Исследование ССЖ.
Здесь просто интонацию ваших слов не передашь, так что тоже извиняюсь, могла не так понять
Скину сканы того письмо, которым интересуюсь. Было бы не плохо узнать наверняка есть оно или нет |
05.07.2013, 15:26 | #10 |
Осваиваюсь я!
Информация недоступна. |
Re: Исследование ССЖ.
Вот скину еще хроматограмму ссж, которая мне пришла. Если я не напишу, что она непригодна для использования в пищевых целях, то последует вопрос от дознания: "Пить можно?!" (не дай бог еще выпьют)
|
06.07.2013, 11:16 | #11 |
Член клуба - сотрудник МВД
Информация недоступна. |
Re: Исследование ССЖ.
Обратите внимание на отсутствие подписи и исходящего номера сего "документа"...
Вы же правильно отметитили, что:
__________________
В первую очередь, "нужно припасть к первоисточнику!" (с) |
07.07.2013, 17:19 | #12 |
Член клуба - сотрудник МВД
Информация недоступна. |
Re: Исследование ССЖ.
Вот-вот это тот самый "проект плюшевый". До инф. письма так и не дошло. А хроматограммка уж очень "забористая" Если это ССЖ, то проблем то особых нет (есть денатур.в-во), но отдельно проверил бы наличие нефтепродуктов, уж очень сильно какой-то суррогат напоминает на основе 645-650-го, таких уж не припомню когда встречал...
|
07.07.2013, 19:10 | #13 |
Член клуба - ветеран ФСКН
Информация недоступна. |
Re: Исследование ССЖ.
МОжно ли есть ядовитые грибы? Можно. Но, только один раз.
__________________
Есть одна только врожденная ошибка — это убеждение, будто мы рождены для счастья. (с) А.Шопенгауэр |
2 пользователя(ей) сказали cпасибо: |
08.07.2013, 06:10 | #14 |
Осваиваюсь я!
Информация недоступна. |
Re: Исследование ССЖ.
|
08.07.2013, 06:13 | #15 |
Член клуба - сотрудник МВД
Информация недоступна. |
Re: Исследование ССЖ.
У Вас отстутвует хроматограф, на котором снималась обсуждаемая хроматограмма, или нет образца керосина и бензина?
__________________
В первую очередь, "нужно припасть к первоисточнику!" (с) |
08.07.2013, 06:26 | #16 |
Осваиваюсь я!
Информация недоступна. |
Re: Исследование ССЖ.
|
08.07.2013, 06:31 | #17 |
Член клуба - сотрудник МВД
Информация недоступна. |
Re: Исследование ССЖ.
Уж керосин в любой лавке бытовой, у бабулек, у которых керосинки еще есть, вот будет тогда счастье
|
08.07.2013, 06:49 | #18 |
Осваиваюсь я!
Информация недоступна. |
Re: Исследование ССЖ.
Все спасибо большое. Очень помогли. Отдельное спасибо для Tatarin_116
Теперь картина более ясной стала:) |
08.07.2013, 07:12 | #19 |
Член клуба - сотрудник МВД
Информация недоступна. |
Re: Исследование ССЖ.
На здоровье, рад, что хоть смогли помочь
|
08.07.2013, 17:37 | #20 |
Член клуба - сотрудник МВД
Информация недоступна. |
Re: Исследование ССЖ.
Не забудьте только керосин (бензин) разбавить до концентрации, указанной в НПА по денатурирующим добавкам к спирту (чтобы не зашкаливало хроматограмму)
Кажется, "объемная доля бензина (керосина) - от 0,005 % до 0,100 % включительно", если не ошибаюсь...
__________________
В первую очередь, "нужно припасть к первоисточнику!" (с) |