Книжка по автотехнике

[pruss]

Коллеги, есть такая библиографическая ссылка:

Вашко П.И., Самохвалов А.В. Определение скоростных параметров движения объектов по видеозаписям, полученным с использованием камер видеонаблюдения и видеорегистраторов (методические рекомендации) ЭКЦ МВД России, 2012.

Она не совсем точная и не совсем правильная с точки зрения ГОСТ, а самой работы на руках нет.
У кого есть, дайте пожалуйста правильное библиографическое описание (ссылку) на эту работу.

Заранее благодарен.

[Domovoy06]

И саму книжку тоже было бы интересно почитать. ;)

[mann]

Сообщение от pruss

Коллеги, есть такая библиографическая ссылка:

Вашко П.И., Самохвалов А.В. Определение скоростных параметров движения объектов по видеозаписям, полученным с использованием камер видеонаблюдения и видеорегистраторов (методические рекомендации) ЭКЦ МВД России, 2012.

Она не совсем точная и не совсем правильная с точки зрения ГОСТ, а самой работы на руках нет.
У кого есть, дайте пожалуйста правильное библиографическое описание (ссылку) на эту работу.

Заранее благодарен.

off, можно не отвечать

Сообщение от =pruss

Она не совсем точная и не совсем правильная с точки зрения ГОСТ

МВД РФ отжигает как всегда с Методическими рекомендациями. Эти "Методические рекомендации", как ты утверждаешь, не соответствуют ГОСТу.
Также ранее нафантазированные в МВД РФ "Методические рекомендации по принятию сотрудников на учет и предоставлению ЕСВ" - тоже не соответствовали вышестоящему ППРФ-1223 2011г. и не были официально опубликованы.

Нормально же: регистрировать никакие "Методические рекомендации" в Мин.юсте РФ не надо, официально опубликовывать - тоже. Фантазируй, пиши в них что хочешь и рассылай по МВД регионов.

Почему МВД РФ не утвердит эти "(методические рекомендации) ЭКЦ МВД России, 2012." в виде приказа/распоряжения МВД РФ? Или пункт 3 статьи 15 Конституции РФ их не касается?

---------- Ответ добавлен в 01:18 ----------Предыдущий ответ был в 01:15 ----------

Сообщение от pruss

Она не совсем точная и не совсем правильная с точки зрения ГОСТ, а самой работы на руках нет.

Если они не соответствуют ГОСТу и у тебя есть желание, чтобы в МВД РФ их отменили/либо сделали соответствующими ГОСТУ, а затем отправили на правовую экспертизу в Минюст РФ, потом утвердили в виде НПА и официально опубликовали - могу подсказать как это сделать.

[pruss]

Нет, мне просто нужна правильная библиографическая ссылка. Та, которую я привёл, неполная.

[Domovoy06]

pruss, mann не знает о существовании ГОСТ 7.1-2003 "Библиографическая запись. Библиографическое описание. Общие требования и правила составления".

[pruss]

Об этом много кто не знает)
Беда, что книжкой никто не богат, чтоб библиоданные с издания списать. Документ ведомственный, в публичных фондах нигде нет. Я содержание-то знаю, а вот с выходными данными проблема.

[Durmanov_SA]

Сообщение от pruss

Вашко П.И., Самохвалов А.В. Определение скоростных параметров движения объектов по видеозаписям, полученным с использованием камер видеонаблюдения и видеорегистраторов (методические рекомендации) ЭКЦ МВД России, 2012.

Для решения подобных вопросов уважаемые коллеги, рекомендую: Практическая перспектива. учебное издание под редакцией Макаровой М.Н. М.: Академический Проект, 2005 год.

[pruss]

Методы перспективной проекции не всегда необходимы, не всегда применимы, и кроме них есть много всякого, что нужно, чтобы решать задачи по видеозаписям.

[Durmanov_SA]

Сообщение от pruss

Методы перспективной проекции не всегда необходимы, не всегда применимы

Позволю с Вами не согласится на этот счёт. Как раз методы перспективы во всех случах применимы для определения действительных размеров того или иного объекта или действительного размера расстояния между отдельными объектами. А зная в свою очередь расстояние между стационарными объектами и временем за которое преодолевает автомобиль это расстояние не составит труда определить и фактическую величину скорости.

[pruss]

Перспективная проекция работает, только если :
1) всё интересующее пространство представляет собой плоскость;
2) всё интересующее пространство помещается в один кадр или оптическая ось камеры остаётся неподвижной относительно предметной плоскости;
3) расстояние от камеры до измеряемых объектов не превышает 50, а лучше - 30 м.
Видеозаписи, на которых соблюдены все эти условия встречаются, но чаще можно решить необходимые задачи более простыми средствами. Или сразу уже требуются более сложные.
И извините, определить время, "за которое автомобиль преодолевает", порой представляет собой более трудоёмкую задачу, чем всякое другое.
Черти - они в мелочах.

[Durmanov_SA]

Сообщение от pruss

Видеозаписи, на которых соблюдены все эти условия встречаются, но чаще можно решить необходимые задачи более простыми средствами. Или сразу уже требуются более сложные.

Может будет полезным данный ресурс expertutilities.ru
утилита определения скорости по видеозаписи
Формирует и привязывает 3D-пространство к секвенции плоских перспективных изображений. Позволяет расчитывать скорости и траектории движения объектов. Определяет взаимное расположение объектов в 3D пространстве.

[pruss]

там, где применимы методы перспективы - несомненно.
но они не везде применимы, а иногда, даже если применимы, можно решать задачи и без них.

[rom.nikolai1957]

Уважаемые колеги вместо методики по видеозаписи с места ДТП: "Вашко П.И., Самохвалов А.В. Определение скоростных параметров движения объектов по видеозаписям, полученным с использованием камер видеонаблюдения и видеорегистраторов (методические рекомендации) - М.: ЭКЦ МВД России, 2012" в системе ЭКЦ МВД России в настоящее время действует новая методика по исследованию видеозаписей с места ДТП: "Криминалистическое исследование цифровых видеограмм. Типовая экспертная методимка. Ю.А. Кулаковский, П.И. Вашко, А.В. Самохвалов, А.А. Охотников. — М.: ЭКЦ МВД России, 2017", а в системе подразделений
Минюста России по исследованию видеозаписей с места ДТП действует методика: "Определение по видеозаписям, фиксирующим событие дорожно-транспортного происшествия, положения и параметров движения его участников: методические рекомендации для экспертов / подгот.: С.М. Петров [и др.]. ‒ М.: ФБУ РФЦСЭ при Минюсте России, 2016".

[Igor Michailov]

Сообщение от rom.nikolai1957

Уважаемые колеги вместо методики по видеозаписи с места ДТП: "Вашко П.И., Самохвалов А.В. Определение скоростных параметров движения объектов по видеозаписям, полученным с использованием камер видеонаблюдения и видеорегистраторов (методические рекомендации) - М.: ЭКЦ МВД России, 2012" в системе ЭКЦ МВД России в настоящее время действует новая методика по исследованию видеозаписей с места ДТП: "Криминалистическое исследование цифровых видеограмм. Типовая экспертная методимка. Ю.А. Кулаковский, П.И. Вашко, А.В. Самохвалов, А.А. Охотников. — М.: ЭКЦ МВД России, 2017", а в системе подразделений
Минюста России по исследованию видеозаписей с места ДТП действует методика: "Определение по видеозаписям, фиксирующим событие дорожно-транспортного происшествия, положения и параметров движения его участников: методические рекомендации для экспертов / подгот.: С.М. Петров [и др.]. ‒ М.: ФБУ РФЦСЭ при Минюсте России, 2016".

Где б еще их взять почитать.

[rom.nikolai1957]

"где б еще их взять почитать."

Данные Методики рассылаются экспертам ЛСЭ при Минюсте и ЭКЦ МВД в регионах по производству данного вида экспертиз.

[rom.nikolai1957]

1. Миронова Ю.А., Китайгородский Е.А. Исследование процессов торможения автомобилей зарубежного и отечественного производства: Методические рекомендации. – М.: ЭКЦ МВД России, 2005. – 176 с. - https://transfiles.ru/kwnt2
2. Вашко П.И., Самохвалов А.В. Определение скоростных параметров движения объекта по видеозаписям, полученных с использованием камер видеонаблюдения и видеорегистраторов (методические рекомендации). ‒ М.: ЭКЦ МВД России. 2012. - https://transfiles.ru/yc9wo
3. Определение по видеозаписям, фиксирующим событие дорожно-транспортного происшествия, положения и параметров движения его участников: методические рекомендации для экспертов / Подг. С.М, Петров [и др.]. - Изд. 2-е, испр. и доп. - М.: ФБУ РФЦСЭ при Минюсте России, 2022. - 95 с. - https://transfiles.ru/p8glk