Прохождение ВВК

INSPEKTOR, все слова оформляйте только буквами. Получите письменное заключение УВД с ответами на все вопросы. Обязательно потребуйте участия в беседе юриста. Запишите слова на диктофон, демонстративно. Под запись будет больше ответственности за свои слова и меньше пренебрежения к своим прямым обязанностям. И для суда пригодится.

[INSPEKTOR]

Сообщение от атас

если есть МСЭК ведомственная, у нас нет, поэтому все идут через гражданскую, а это ТОЛЬКО после увольнения.

Почему только? Из чего следует - только? Не из вредности спрашиваю.

Сообщение от атас

Сообщение от INSPEKTOR
Вдруг из "ограниченно годного" я стал "годным с незначительными ограничениями"?

Как? если свидетельство о болезни уже на руках?

Свидетельство на руках, но показания к применению (углы сгибания-разгибания коленного сустава) пункта "ограниченно годен" изменились в лучшую сторону и по замерам смело можно ставить "годен с ограничениями". Мне конечно это не нужно, но...

INSPEKTOR,

По болезни и по ограниченному состоянию здо-ровья (по инициативе руководителя ОВД):
- заключение ВВК о негодности или ограниченной годности сотрудника к службе в ОВД;
- уведомление об увольнении по болезни либо ограниченному состоянию здоровья. В случае отказа сотрудника от подписи на уведомлении к нему прилагается акт, подписанный тремя сотрудниками, присутствующими при вручении уведомления;
- расчет выслуги лет, утвержденный в Центре пенсионного обеспечения соответствующего субъекта Российской Федерации (при наличии права на получение пенсии по линии МВД России);
- представление к увольнению;
- приказ об увольнении (может быть подписан лишь по истечении 2 месяцев после вручения уведомления об увольнении).
В случае нахождения сотрудника в это время на излечении или в отпуске приказ должен быть подписан соответственно после его выздоровления или выхода из отпуска.
В случае признания сотрудника годным к службе с незначительными ограничениями, в заключении ВВК в обязательном порядке должно быть указано, на каких должностях (отнесенных к какой группе предназначения) он может проходить службу. При отсутствии возможности перевести сотрудника на такую должность или в случае его отказа от перевода он подлежит увольнению по ограниченному состоянию здоровья с соблюдением процедуры, указанной в настоящем пункте.

[INSPEKTOR]

Сообщение от Кассандра

INSPEKTOR, все слова оформляйте только буквами. Получите письменное заключение УВД с ответами на все вопросы. Обязательно потребуйте участия в беседе юриста. Запишите слова на диктофон, демонстративно. Под запись будет больше ответственности за вои слова и меньше пренебрежения к своим прямым обязанностям. И для суда пригодится.

Юриста не приглашу - пусть отвечают на вопросы сами, а если не смогут - пусть докладывают о невозможности ответить выше. Диктофон - да, конечно, одно плохо, что "цифра" скорее не прокатит в суде.

---------- Ответ добавлен в 19:04 ----------Предыдущий ответ был в 19:01 ----------

Сообщение от Cap_Nemo

- представление к увольнению;

О нем то и речь.

Сообщение от INSPEKTOR

17.13. До представления к увольнению сотрудники направляются ...
Лица, имеющие другие формулировки заключения военно-врачебной комиссии о степени годности к службе, могут быть направлены для освидетельствования на МСЭК только по их просьбе."

Сообщение от INSPEKTOR

Почему только? Из чего следует - только? Не из вредности спрашиваю.

так потому что нет ведомственной!

Сообщение от INSPEKTOR

Мне конечно это не нужно, но..

так Вы хотите уходить или хотите попвытать еще один шанс остаться?

Сообщение от INSPEKTOR

Диктофон - да, конечно, одно плохо, что "цифра" скорее не прокатит в суде.

а что ситуация пиковая, преполагает суд?

Сообщение от атас

ситуация пиковая

Тупиковая.

[Skyment]

Сообщение от INSPEKTOR

Диктофон - да, конечно, одно плохо, что "цифра" скорее не прокатит в суде.

Неправда! Прокатит! В "гражданском судопроизводстве" каждая из сторон доказывают свою точку зрения! Вы представляете свои доказательства - запись на диктофоне, а вот противная сторона может их оповергнуть "как поддельную" только с помощью экспертизы - пусть и платит за неё!

[INSPEKTOR]

Сообщение от атас

так потому что нет ведомственной!

Прости - не понял? Т.е. - нет ведомственной - МСЭК только после увольнения? Где конкретно это написано?

Сообщение от атас

а что ситуация пиковая, преполагает суд?

ИСковые по сложности и переработке уже в суде.

Сообщение от атас

а что ситуация пиковая, преполагает суд?

УВД мне должно (по моему мнению) порядка 25 дней отгулов, перерасчет надбавки за сложность с 2006 года (изначально установлено 120%, после чего снижалась неоднократно, причем последний раз - во время лечения по травме при исполнении. И получить хочу именно отгулы, а не оплату. Оставаться? Нет, не хочу. Но хочу поставить их на место, вернее нетак - хочу чтобы они поняли, что сотрудник в чине старшего лейтенанта (сержанта, прапорщика - не важно) любого строевого подразделения - не бессловесная скотина, на которую можно плевать, считая его неграмотным быдлом.

---------- Ответ добавлен в 19:30 ----------Предыдущий ответ был в 19:22 ----------

Ссылка для обращения в госдуму по вопросам граждан: http://www.duma.gov.ru/letter_pr.html

INSPEKTOR, Вам вручали уведомление об увольнении?

[INSPEKTOR]

Сообщение от Skyment

Неправда! Прокатит!

Да-да, согласен.

Сообщение от Cap_Nemo

INSPEKTOR, Вам вручали уведомление об увольнении?

А как же. Конечно.

Если необходимо время, может отпуск или б/л, как вариант?

[INSPEKTOR]

Сообщение от Cap_Nemo

Если необходимо время, может отпуск или б/л, как вариант?

Отпуск весь отгулял: за 2008, за 2009. Не предоставили дополнительный за 2009, мотивировав тем, что в году увольнения он не предоставляется. Больничный не дает поликлиника - "ограниченно годен". Заболел? ЛЕчить будем, больничный не дадим(с) начмед.

INSPEKTOR, упс, только б/л, прочёл, что отпуска использованы. А каким образом предлагались должности в соответствии с заключением ВВК? Только в батальоне? Если увольняться приказом комбата, то это было бы верным, а так нет. Приказ об увольнении подпишет нач. УВД, значит и должности должны быть предложены не только в своём подразделении.

---------- Ответ добавлен в 12:52 ----------Предыдущий ответ был в 12:49 ----------

Даа, по ходу дела адм. ресурс... Вот с чем боремся, понятно...

[INSPEKTOR]

Сообщение от Cap_Nemo

А каким образом предлагались должности в соответствии с заключением ВВК? Только в батальоне?

Никаким.

[Skyment]

Сообщение от INSPEKTOR

Но хочу поставить их на место, вернее нетак - хочу чтобы они поняли, что сотрудник в чине старшего лейтенанта (сержанта, прапорщика - не важно) любого строевого подразделения - не бессловесная скотина, на которую можно плевать, считая его неграмотным быдлом.

О-о-о!... "КоллеКа по несчастью" - вЭлкам в наш круг! У меня завтра второе заседания суда по иску к ГУВД по моей пенсии!

Ограниченно годен- только на пенсион, а вот "годен с незначительными ограничениями", это надо доказать что в тылу должностей нету!!!
И когда стукнуло 45 после 1 марта или нет?

[INSPEKTOR]

Сообщение от Curfurst

И когда стукнуло 45 после 1 марта или нет?

26 марта.

Сообщение от Curfurst

Ограниченно годен- только на пенсион

Почто так?
"4202-1, ...з) по ограниченному состоянию здоровья - на основании постановления военно-врачебной комиссии об ограниченной годности к службе, невозможности по состоянию здоровья исполнять служебные обязанности в соответствии с занимаемой должностью и отсутствии возможности перемещения по службе на должность, в соответствии с которой он может исполнять служебные обязанности с учетом состояния здоровья;

Сообщение от Curfurst

а вот "годен с незначительными ограничениями", это надо доказать что в тылу должностей нету!!!

Кто должен доказать?

Сообщение от Skyment

О-о-о!... "КоллеКа по несчастью"

Есть такая буква в этом слове(с) Поле чудес.

Сообщение от INSPEKTOR

Кто должен доказать?

Рапортом обратиться к нач. УВД, полагаю.

---------- Ответ добавлен в 13:34 ----------Предыдущий ответ был в 13:25 ----------

INSPEKTOR, нельзя ли уточнить формулировку ВВК на предмет годности? Чтобы отмести или подтвердить мысли "о предложении должностей..."

[INSPEKTOR]

Коллеги, я хочу лишь, чтобы был соблюден должный порядок при увольнении и мне отдали то, что должны и при этом не нужно было бы восстанавливаться на службе.
Начнем с самого начала:
признан "ограниченно годным" - должны ли предложить должность, если нет, то почему? Если должны - когда?
должны ли соблюсти порядок уваольнения, в соответствии со статьей 17 Положения?

---------- Ответ добавлен в 20:45 ----------Предыдущий ответ был в 20:36 ----------

Сообщение от Cap_Nemo

INSPEKTOR, нельзя ли уточнить формулировку ВВК на предмет годности? Чтобы отмести или подтвердить мысли "о предложении должностей..."

"В - ограниченно годен к военной службе. Не годен к службе по контракту."

Плюс достижение 45 летнего возраста на момент увольнения.