Вернуться   Форум сотрудников МВД > Форум МВД > Профессиональные вопросы сотрудников полиции > Экономическая безопасность
Забыли пароль?

Важная информация

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 25.11.2013, 19:34   #361
dre
Член клуба - сотрудник МВД
 
Аватар для dre

Информация недоступна.
По умолчанию Re: ч.2 ст.286 УК РФ

Цитата:
Сообщение от Мор-жам Посмотреть сообщение
Добрый день, прошу оспорить (Если было тапками не кидайте, нет в поиске вроде): в 1992 годах ЗУ для садоводства передавались садоводческим товариществам по гос акту, которые в последствии по свидетельствам раздавались физикам (копия св-ва должна храниться в росреестре, но увы...) председатель снт решает изъять участок у физика пишет протоко (в раскладе), новый "собственник" идет в администрацию глава вынес постановление о выделении в собственность, со ссылкой на дачную амнистию. Моя логика: в соответствии с ФЗ о вступлении в силу ЗК РФ, и гос акты и св-ва выданные до 97 года имеют силу выписки из ЕГРП, и не нуждаются в переригистрации. в соответствии с ФЗ о мун. служащих и Конституции никто не может быть лишен права собственности кроме как по решению суда. соответственно глава права отдавать участок не имел права, тем более. что членом СНТ нельзя стать не имея участка. Логика жуликов: постоянно меняя показания вышли примерно на такое: участок является право на которые не разграничены, об актах мы не знали, но есть одно но, у нескольких людей из этого же садоводства лет так .. цать назад участочки изымали, соответственно не знать не могли. В чем не правильность моей логики? прошу помощи.. в подразделении все спорят, кто говорит, что состава нет, кто наоборот...
сложно, с умыслом вопрос встанет
__________________
элемент случайности разрушает идею справедливости (Каменская 5)
dre вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Реклама Место СВОБОДНО для Вашей рекламы ;-)
Promotional Bot
 
Робот Форума
 
Регистрация: 06.02.2006
Реклама Реклама от Яндекса

Promotional Bot 
__________________
  Я очень хочу разместить здесь Вашу рекламу... 
Старый 09.12.2013, 00:27   #362
Мор-жам
Частенько бываю!

Информация недоступна.
По умолчанию Re: ч.2 ст.286 УК РФ

умысел вфтягиваю на показаниях что были жалобы граждан и решили упростить. но в сознанке только председатель. все в потерях. по данным кумишка и гл. арзитектор уже уволились. как то так.
Мор-жам вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 21.12.2013, 12:56   #363
Vtcnysq
Новичок

Информация недоступна.
По умолчанию Re: ч.2 ст.286 УК РФ

Подскажите пожалуйста у меня глава сельского поселения выдал ИП разрешению на торговлю на территории сельского поселения в конкретном месте, тем самым освободил ИП от административного наказания за торговлю в неустановленном месте - будет ли здесь ч. 2 ст. 286 УК РФ?
Vtcnysq вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 22.12.2013, 16:49   #364
TheDetective
Член клуба - сотрудник МВД (ОБЭП)
 
Аватар для TheDetective

Информация недоступна.
По умолчанию Re: ч.2 ст.286 УК РФ

Цитата:
Сообщение от Vtcnysq Посмотреть сообщение
будет ли здесь ч. 2 ст. 286 УК РФ?
А в чем тут состав?
TheDetective вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 23.12.2013, 08:25   #365
Vtcnysq
Новичок

Информация недоступна.
По умолчанию Re: ч.2 ст.286 УК РФ

Согласно реестра муниципальных услуг - данная услуга не с/п не предоставляется, адреса, указанные в разрешении адреса отсутствую в схеме расположения мест нестационарной торговли утверждённой главой района
Vtcnysq вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 23.12.2013, 13:33   #366
TheDetective
Член клуба - сотрудник МВД (ОБЭП)
 
Аватар для TheDetective

Информация недоступна.
По умолчанию Re: ч.2 ст.286 УК РФ

Цитата:
Сообщение от Vtcnysq Посмотреть сообщение
Согласно реестра муниципальных услуг - данная услуга не с/п не предоставляется, адреса, указанные в разрешении адреса отсутствую в схеме расположения мест нестационарной торговли утверждённой главой района
А теперь подробно: что такое "разрешение на торговлю в конкретном месте", в каком реестре вы не нашли то что искали, что такое "с/п"? А теперь по составу - 286 подразумевает причинение ущерба. Кому конкретно был причинен ущерб и в чем он выразился?
TheDetective вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 27.12.2013, 08:28   #367
Vtcnysq
Новичок

Информация недоступна.
По умолчанию Re: ч.2 ст.286 УК РФ

Глава района своим постановлением утвердил конкретные места нестационарной торговли на территории района. На основании данного постановления индивидуальные предприниматели могут арендовать любой участок указанный в постановлении для торговли на любой срок , оплатив в бюджет района определённую(расчитанную отделом земельных отношений района) сумму и заключив договор. Глава сельского поселения выдал предпринимателю безвозмездное разрешение на право торговли без какого либо договора и оплаты, при этом в разрешении указал места, которых нет в постановлении Главы района. В реестре предоставляемых услуг сельского поселения - нет услуги по выдаче разрешений на торговлю. Глава сельского поселения не имеет право выдавать данные разрешения. В данном случае будут нарушены охраняемые законом интересы государства? Глава поселения совершил действия выходящие за пределы его полномочий? Индивидуального предпринимателя не можем привлечь к ответственности за торговлю в неустановленном месте, право аренды в бюджет он не оплатил.
Vtcnysq вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 28.12.2013, 11:47   #368
TheDetective
Член клуба - сотрудник МВД (ОБЭП)
 
Аватар для TheDetective

Информация недоступна.
По умолчанию Re: ч.2 ст.286 УК РФ

Vtcnysq, не тратьте время.
Цитата:
Сообщение от Vtcnysq Посмотреть сообщение
Глава сельского поселения не имеет право выдавать данные разрешения.
Почему не имеет? А кто имеет право?
Цитата:
Сообщение от Vtcnysq Посмотреть сообщение
В данном случае будут нарушены охраняемые законом интересы государства? Глава поселения совершил действия выходящие за пределы его полномочий?
А вы бы как ответили на эти вопросы?
Цитата:
Сообщение от Vtcnysq Посмотреть сообщение
Индивидуального предпринимателя не можем привлечь к ответственности за торговлю в неустановленном месте, право аренды в бюджет он не оплатил.
Все правильно. У него есть документ. А насколько он законен его не интересует.
TheDetective вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 29.12.2013, 09:15   #369
илья-экономика
Член клуба - сотрудник МВД

Информация недоступна.
По умолчанию Re: ч.2 ст.286 УК РФ

Глава района своим постановлением утвердил конкретные места нестационарной торговли на территории района. На основании данного постановления индивидуальные предприниматели могут арендовать любой участок указанный в постановлении для торговли на любой срок , оплатив в бюджет района определённую(расчитанную отделом земельных отношений района) сумму и заключив договор. Глава сельского поселения выдал предпринимателю безвозмездное разрешение на право торговли без какого либо договора и оплаты, при этом в разрешении указал места, которых нет в постановлении Главы района. В реестре предоставляемых услуг сельского поселения - нет услуги по выдаче разрешений на торговлю. Глава сельского поселения не имеет право выдавать данные разрешения. В данном случае будут нарушены охраняемые законом интересы государства? Глава поселения совершил действия выходящие за пределы его полномочий? Индивидуального предпринимателя не можем привлечь к ответственности за торговлю в неустановленном месте, право аренды в бюджет он не оплатил.


Если это информация, то надо своего засылать. А если уже факт, надо установить ущерб, взять количество дней которое он отстоял. Ставка по аренде должна быть одинаковая, и получить соответствующую справку. Но если данный глава не бывший, тогда это будет сделать тяжеловато
илья-экономика вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 24.06.2014, 13:13   #370
voldemar45
Новичок

Информация недоступна.
По умолчанию ст.169 или 286 ук

Заместитель директора Департамента промышленности, транспорта не допускает к участию в конкурсе на заключение договора по оказанию перевозок межмуниципальным автобусным маршрутом ИП имеющего все необходимые документы. ИП обращается в УФАС и Арбитражный суд выигрывает процесс, после чего со стороны Департамента издается указание о запрете продаж билетов на маршруты указанного ИП, будет ли состав ст.169 или 286 УК РФ?
voldemar45 вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 24.06.2014, 15:45   #371
Agoragor
Местный
 
Аватар для Agoragor

Информация недоступна.
По умолчанию Re: ст.169 или 286 ук

Цитата:
Сообщение от voldemar45 Посмотреть сообщение
Заместитель директора Департамента промышленности, транспорта не допускает к участию в конкурсе на заключение договора по оказанию перевозок межмуниципальным автобусным маршрутом ИП имеющего все необходимые документы. ИП обращается в УФАС и Арбитражный суд выигрывает процесс, после чего со стороны Департамента издается указание о запрете продаж билетов на маршруты указанного ИП, будет ли состав ст.169 или 286 УК РФ?
Воспрепятствование законной предпринимательской или иной деятельности (169 УК РФ) является специальной нормой по отношению к злоупотреблению должностными полномочиями (ст. 285 УК) и превышению должностных полномочий (ст. 286 УК), а воспрепятствование в том или ином виде законной предпринимательской или иной деятельности в нарушение вступившего в силу судебного акта является к тому же специальной нормой и по отношению к неисполнению приговора суда, решения суда или иного судебного акта (ст. 315 УК). В силу правила, закрепленного в ч. 3 ст. 17 УК, при конкуренции общей и специальной норм уголовная ответственность наступает по специальной норме.
http://ubep44.ru/index.php?page=komm...tate-169-uk-rf

Состав 169 УК РФ.
__________________
капитан, крайний север
Agoragor вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 24.06.2014, 20:07   #372
dre
Член клуба - сотрудник МВД
 
Аватар для dre

Информация недоступна.
По умолчанию Re: ст.169 или 286 ук

Цитата:
Сообщение от Agoragor Посмотреть сообщение
Воспрепятствование законной предпринимательской или иной деятельности (169 УК РФ) является специальной нормой по отношению к злоупотреблению должностными полномочиями (ст. 285 УК) и превышению должностных полномочий (ст. 286 УК), а воспрепятствование в том или ином виде законной предпринимательской или иной деятельности в нарушение вступившего в силу судебного акта является к тому же специальной нормой и по отношению к неисполнению приговора суда, решения суда или иного судебного акта (ст. 315 УК). В силу правила, закрепленного в ч. 3 ст. 17 УК, при конкуренции общей и специальной норм уголовная ответственность наступает по специальной норме.
http://ubep44.ru/index.php?page=komm...tate-169-uk-rf

Состав 169 УК РФ.
169 вряд ли получится, 178 УК ближе, но увы она по материалам ФАС только возможна, в принципе ситуация типична и нарушение тут ФЗ "О защите конкуренции" выразившиеся в ограничении конкуренции, потому как никакого вмешательства в деятельность ИП здесь нет, поэтому надо рассматривать 286- указание о запрете продажи билетов явно незаконно и полномочий в ограничении конкуренции у госслужащих нет никакого, а наоборот, понятно что он действует в интересах либо третьих лиц либо себя. а может взятку вымогает таким образом. скорее всего будет оправдываться отсутствием лицензии у ИП либо плохим состоянием его транспорта, так сказать запретил продажу, чтобы не дай бог не случилось чё!
__________________
элемент случайности разрушает идею справедливости (Каменская 5)
dre вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 22.05.2015, 20:29   #373
Ballly
Новичок
 
Регистрация: 31.10.2010
Адрес: Самара
Возраст: 40
Сообщений: 7
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию 285 или 286?

Подскажите, будет ли состав преступления: заместитель руководителя порта дает указание выйти в рейс судно, которое не прошло освидетельствование в речном регистре, то есть не может эксплуатироваться. Можно ли привлечь к ответственности? Лично я склоняюсь к 285 УК РФ.
Ballly вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 22.05.2015, 20:36   #374
Сергей74
Пенсионер МВД - ФСИН
 
Аватар для Сергей74

Информация недоступна.
По умолчанию Re: 285 или 286?

И распоряжение видимо устное?
Сергей74 вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 22.05.2015, 20:38   #375
Ballly
Новичок
 
Регистрация: 31.10.2010
Адрес: Самара
Возраст: 40
Сообщений: 7
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию Re: 285 или 286?

Есть диспетчерское распоряжение, где указано что по указанию руководителя
Ballly вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 23.05.2015, 11:52   #376
Alex Blanc
Член клуба - следователь
 
Аватар для Alex Blanc

Информация недоступна.
По умолчанию Re: 285 или 286?

Цитата:
Сообщение от Ballly Посмотреть сообщение
аместитель руководителя порта дает указание выйти в рейс судно, которое не прошло освидетельствование в речном регистре, то есть не может эксплуатироваться
вопрос 1: В чем существенно нарушены права и законные интересы граждан или организаций, либо охраняемые законом интересы общества или государства, если проще - какие последствия возникли?
вопрос 2: совершены ли действия из корыстной или иной личной заинтересованности?
__________________
Добрых дел мастер с похмелья злой © Сплин
Alex Blanc вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 23.05.2015, 22:18   #377
Ballly
Новичок
 
Регистрация: 31.10.2010
Адрес: Самара
Возраст: 40
Сообщений: 7
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию Re: 285 или 286?

Судно было фактически признано не годным для эксплуатации, то есть могло, грубо говоря, потонуть.
Ballly вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 24.05.2015, 03:48   #378
TheDetective
Член клуба - сотрудник МВД (ОБЭП)
 
Аватар для TheDetective

Информация недоступна.
По умолчанию Re: 285 или 286?

Цитата:
Сообщение от Ballly Посмотреть сообщение
Судно было фактически признано не годным для эксплуатации, то есть могло, грубо говоря, потонуть.
В нашей стране пока судно не утонет преступления не будет... Понятие ущерба по 285, 286 еще не отменили. А вот 238 можно посмотреть...
TheDetective вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 28.05.2015, 05:13   #379
Ballly
Новичок
 
Регистрация: 31.10.2010
Адрес: Самара
Возраст: 40
Сообщений: 7
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию Re: 285 или 286?

Итог: ст. 201 УК РФ
Ballly вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 03.02.2016, 19:22   #380
OBEP73
Новичок
 
Аватар для OBEP73

Информация недоступна.
По умолчанию Документирование ст. 285 УК РФ на использовании служебного транспорта

Приветствую, Уважаемые коллеги!
Поделитесь пожалуйста своим опытом по документированию ст. 285 УК РФ на использовании служебного автотранспорта.
Ситуация следующая: Задержан служебный автомобиль МУП с имуществом МУП, а именно с дорожными плитами (железобетонные плиты межрельсового полотна). Фактуру собрали, направили в СУСК, выхлопа нет. Направляли изначально по ст. 160, но так как плиты как "выснилось" являются "мусором" и не имеют своей цены,то и состава нет. Хотя оценка была проведена на сумму более 60 тыс.рублей.
Теперь этот материал СУСК направил в отдел полиции.
Вопрос: Какие документы нужно получить чтобы собрать материал на 285 по использованию служебного автотранспорта?
Просьба поделиться практикой.
Заранее благодарен!
OBEP73 вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Быстрый переход


Часовой пояс GMT +3, время: 19:43.

Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru Яндекс цитирования

Работает на vBulletin® версия 3.8.3.
Copyright ©2000 - 2017, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot