|
Традиционные экспертизы и исследования Традиционные экспертизы и исследования |
|
Опции темы | Опции просмотра |
07.05.2017, 06:54 | #841 |
Член клуба - сотрудник ЭКЦ МВД
Информация недоступна. |
Re: холодное оружие
Поначитавшись интернета, понял для чего и почему именно 43 кгс. Все как обычно сводится к кинетический энергии и далее пробивной силе метательного заряда. А она ( он) метаемый заряд не должен проникать в сухую сосновую доску более 5 мм при выстреле с 6- 10 м. Одного не пойму, если имею в наличии арбалет и стрелу, почему не провести эксперимент, на основании чего сделать соответствующий вывод.
|
Место СВОБОДНО для Вашей рекламы ;-) | |
Promotional Bot
Регистрация: 06.02.2006
|
Реклама от Яндекса
|
__________________
Я очень хочу разместить здесь Вашу рекламу... |
07.05.2017, 11:32 | #842 |
Член клуба - сотрудник МВД
Информация недоступна. |
Re: холодное оружие
|
16.05.2017, 05:06 | #843 |
Информация недоступна. |
Re: холодное оружие
Уважаемые коллеги. При производстве исследования (не экспертизы) ножа, при проведении испытаний, нож сломался. Нож очень дорогой. Сейчас возник вопрос, в каком нормативном акте указано, что при проведении именно исследования (не экспертизы) может даваться разрешение на изменение и разрушение объекта? Как я слышал у баллистов такое возможно только при проведении экспертизы, а не исследования.
|
16.05.2017, 09:59 | #844 |
Местный
Информация недоступна. |
Re: холодное оружие
Приказ МВД России от 11.01.2009 № 7
40. Сотрудник ЭКП при проведении предварительного исследования применяет только те методы, которые не вызывают изменения вида и свойств объектов исследования и не исключают возможности, в случае необходимости, последующего производства судебной экспертизы. Если проведение предварительного исследования невозможно без изменения свойств объекта, оно выполняется только после письменного согласования с инициатором исследования. 42. В справке об исследовании указываются: описание упаковки объектов, перечень и описание объектов, представленных на исследование; сведения о разрешении на использование в ходе предварительного исследования видоизменяющих (разрушающих) методов; |
Пользователь сказал cпасибо: |
08.06.2017, 13:00 | #845 |
Новичок
Информация недоступна. |
Re: холодное оружие
Подскажите такие устройства типа "манипулятор кулак" иже с ним устройство "кистень" еще существуют или все умерло?
|
08.06.2017, 14:44 | #846 |
Местный
Информация недоступна. |
Re: холодное оружие
Этот вопрос лучше задать производителю.
https://xn--b1aew.xn--p1ai/mvd/struc...ehnika_i_Svjaz |
09.06.2017, 12:51 | #847 |
Активист форума
Информация недоступна. |
Re: холодное оружие
Букка, исследование было в частном порядке?
__________________
Cuando esta vivora pica, No hay remedio en la botica (Змеи всегда опасно жало, Но нет спасенья от кинжала) |
10.06.2017, 13:02 | #848 |
Информация недоступна. |
Re: холодное оружие
|
12.06.2017, 13:48 | #849 |
Активист форума
Информация недоступна. |
Re: холодное оружие
Букка, в наших палестинах чел с улицы может заказать экспертизу ножика в НИЭКЦ МВД т.е. "частным порядком", на предмет ХО не ХО. А так нож же к тебе не с улицы попал. КТо-то направил, сопроводительные бумаги должны быть.
__________________
Cuando esta vivora pica, No hay remedio en la botica (Змеи всегда опасно жало, Но нет спасенья от кинжала) |
19.07.2017, 05:10 | #850 |
Информация недоступна. |
Re: холодное оружие
Поделитесь, что пишите по телескопическим дубинкам. Гибкого подвеса у них нет, для палицы значительного утолщения нет, при испытаниях гнутся и назад не складываются (надежность никакая). В методике четких рекомендаций не обнаружил, имеется несколько статей где только "умничают". Телескопическим кистенем такую дубинку можно назвать только если последний элемент у неё гибкий (пружина либо какой то аналог). Недавно при испытаниях (разрешение на видоизменение и разрушение было) сломал такую (все звенья дубинки жесткие из металлических трубок). Пришла бумага от владельца на возмещение ущерба. Как помочь дознавателю грамотно разъяснить владельцу, что такие дубинки если не ломаются при испытаниях, то уничтожаются потом по акту, а у владельца возникают неприятности?
|
19.07.2017, 11:23 | #851 |
Информация недоступна. |
Re: холодное оружие
Сослаться на закон об Оружии, где написано, что оборот таких изделий на территории РФ запрещен
|
Пользователь сказал cпасибо: |
27.08.2017, 05:28 | #852 |
Новичок
Информация недоступна. |
Re: холодное оружие
|
27.08.2017, 06:37 | #853 |
Член клуба - сотрудник МВД
Информация недоступна. |
Re: холодное оружие
Сейчас заводское называют промышленным. Так и напишите с использованием промышленного оборудования (так как явных признаков самодельного нет).
|
Пользователь сказал cпасибо: |
27.08.2017, 09:37 | #854 |
Местный
Информация недоступна. |
Re: холодное оружие
Я так понимаю, что кастет состоит из двух частей, соединенных штифтами (выступами), расклепанными на торцах? Если да, то ИМХО - самодельный, исходя из характера обработки торцов штифтов.
|
Пользователь сказал cпасибо: |
27.08.2017, 12:01 | #855 |
Новичок
Информация недоступна. |
Re: холодное оружие
Понимаете абсолютно правильно. Поэтому некоторая сложность в заключении возникла.
|
27.08.2017, 14:46 | #856 |
Местный
Информация недоступна. |
Re: холодное оружие
Поддерживаю, звонил как-то в ЭКЦ по похожему кастету, там настаивали что изготовленное в подвалах Китая - самодельное.
|
28.08.2017, 11:23 | #857 |
Новичок
Информация недоступна. |
Re: холодное оружие
|
28.08.2017, 14:11 | #858 | |
Местный
Информация недоступна. |
Re: холодное оружие
Цитата:
В ЭКЦ прямо таланты консультируют))) И никому не приходит в голову мысль, что заводское изготовление может предусматривать всяческие упрощения технологических операций, не исключает всякого третьего сорта и тд. У вас освещение такое странное, или действительно гальваническое покрытие есть, подстёршееся на заклёпках до меди? Если гальваническое покрытие, да еще поверх заклёпок - расскажите адвокату про таких самодельщиков, ага. |
|
28.08.2017, 14:28 | #859 |
Информация недоступна. |
Re: холодное оружие
|
28.08.2017, 14:53 | #860 |
Местный
Информация недоступна. |
Re: холодное оружие
Есть самоделка - есть изготовитель. Он же преступник.
Если бы роли никакой не играло - писали бы, что бог на душу положит. Или более того - вообще не заморачивались бы вопросом изготовления в экспертизе. Если вы считаете, что решение вопроса о способе изготовления - это херня, так обоснуйте. Если нет - так помогите коллеге вопрос правильно решить |