Вернуться   Форум сотрудников МВД > Форум МВД > Профессиональные вопросы сотрудников полиции > Эксперты и экспертиза
Забыли пароль?

Важная информация

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 17.01.2011, 10:13   #1
Skyment
Бывший сотрудник МВД
 
Аватар для Skyment

Информация недоступна.
По умолчанию Экспертизы ГУСЭ, негосударственная, судебная

В последнее время проведение различных видов экспертиз востребовано как среди просто граждан, так и юридических лиц в ходе обычной жизнедеятельности, а также в ходе различных судебных разбирательств.
Компания "Городское учреждение судебной экспертизы", http://www.goexpert.ru/ в которой работают и осуществляют экспертизу наши ЧК, может предложить проведение следующего перечня требуемых экспертиз:
нажмите здесь для просмотра скрытого текста
Виды судебных экспертиз

Судебная автотехническая экспертиза
Судебная автотовароведческая экспертиза
Судебная автодорожная экспертиза
Судебная транспортно-трасологическая экспертиза
Судебная трасологическая экспертиза
Судебная экспертиза и исследование маркировочных знаков, пломб и номеров-vin
Судебная гидрометеорологическая экспертиза
Судебная эколого-правовая экспертиза

Судебная строительно-техническая экспертиза
Судебная электротехническая экспертиза
Судебная экспертиза и исследование электронного оборудования
Судебная экспертиза систем вентиляции
Судебная пожарно-техническая экспертиза
Судебная лабораторная экспертиза нефтепродуктов, ГСМ и иных веществ
Судебная физико-химическая экспертиза металлов

Судебная землеустроительная экспертиза
Судебная товароведческая экспертиза объектов недвижимости
Судебная товароведческая экспертиза товаров народного потребления и оборудования
Судебная токсикологическая экспертиза спиртных напитков

Судебная экспертиза холодного оружия
Судебная баллистическая экспертиза

Судебная портретная экспертиза
Судебная фоноскопическая экспертиза
Судебная почерковедческая экспертиза
Судебная дактилоскопическая экспертиза
Судебная технико-криминалистическая экспертиза документов

Судебная конституционно-правовая экспертиза
Судебная международно-правовая экспертиза
Судебная налоговая экспертиза
Судебная финансово-экономическая экспертиза

Судебная психологическая, психолого-педагогическая экспертиза
Судебная микологическая экспертиза
Судебная экспертиза по установлению связей заболевания с профессией
Судебная экспертиза по установлению связей заболевания с экологическими факторами риска
Судебная экспертиза профпригодности (судебно-медицинская)

Судебная кинологическая экспертиза
Судебная фототехническая экспертиза
Судебная экспертиза различных видов опьянения
Судебная экспертиза объектов интеллектуальной собственности
Судебная искусствоведческая экспертиза

Обращаю внимание, что вопросы по непосредственной организации проведения экспертиз и финансовые составляющие, рекомендую решать непосредственно по контактам, указанным в ссылке на корпоративном сайте Компании, при непосредственном контакте с сотрудниками или руководством.
В консультаттивном порядке вопросы можно задавать непосредственно здесь в теме, нашему ЧК Серёга Бородин.
Skyment вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 01.09.2011, 14:47   #41
Starik

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Экспертизы ГУСЭ, негосударственная, судебная

Цитата:
Сообщение от Domovoy06 Посмотреть сообщение
"... В связи с непредоставлением одной из сторон средств для производства экспертизы, выводы по экспертизе cделаны в пользу другой стороны..."

Ну так это и подразумевается! Только не мной, а Законом, который гласит, что отказ одной из сторон предоставлять материал для проведения экспертизы, оценивается судом в пользу противной стороны.
  Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Реклама Место СВОБОДНО для Вашей рекламы ;-)
Promotional Bot
 
Робот Форума
 
Регистрация: 06.02.2006
Реклама Реклама от Яндекса

Promotional Bot 
__________________
  Я очень хочу разместить здесь Вашу рекламу... 
Старый 20.12.2011, 23:04   #42
Mikael
Активист форума

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Экспертизы ГУСЭ, негосударственная, судебная

Тыдынц!
http://www.rg.ru/2011/12/08/intpravo-site-dok.html
АПК "отрехтовали":
"Статья 55.1. Специалист
1. Специалистом в арбитражном суде является лицо, обладающее необходимыми знаниями по соответствующей специальности, осуществляющее консультации по касающимся рассматриваемого дела вопросам.
2. Лицо, вызванное арбитражным судом в качестве специалиста, обязано явиться в суд, отвечать на поставленные вопросы, давать в устной форме консультации и пояснения.
3. Специалист вправе с разрешения арбитражного суда знакомиться с материалами дела, участвовать в судебных заседаниях, заявлять ходатайство о представлении ему дополнительных материалов.
4. Специалист вправе отказаться от дачи консультаций по вопросам, выходящим за пределы его специальных знаний, а также в случае, если представленные ему материалы недостаточны для дачи консультации."

"Статья 87.1. Консультация специалиста
1. В целях получения разъяснений, консультаций и выяснения профессионального мнения лиц, обладающих теоретическими и практическими познаниями по существу разрешаемого арбитражным судом спора, арбитражный суд может привлекать специалиста.
Советники аппарата специализированного арбитражного суда, обладающие квалификацией, соответствующей специализации суда, могут привлекаться в качестве специалистов.
2. Специалист дает консультацию добросовестно и беспристрастно исходя из профессиональных знаний и внутреннего убеждения.
Консультация дается в устной форме без проведения специальных исследований, назначаемых на основании определения суда.
3. В целях получения разъяснений и дополнений по оказанной консультации специалисту могут быть заданы вопросы судом и лицами, участвующими в деле."

И самое главное - вознаграждение специалисту также как и переводчику.
Какие соображения на этот счет, Уважаемые? По-моему перспективно.
Mikael вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 21.12.2011, 23:28   #43
PVB

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Экспертизы ГУСЭ, негосударственная, судебная

Цитата:
Сообщение от Mikael Посмотреть сообщение
Какие соображения на этот счет, Уважаемые? По-моему перспективно.
Де факто практика участия специалиста уже была (по аналогии с УП). Теперь это только узаконили. Конечно перспективно. Будем друг другу заключения рецензировать и на суде выворачивать, но это уже рынок независимой экспертизы и МЮ. В МВД похоже практику выполнения экспертиз по гражданским и арбитражным делам сворачивают.
  Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 24.12.2011, 18:12   #44
RuSer

Член клуба
Навечно в списках

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Экспертизы ГУСЭ, негосударственная, судебная

Коллеги! Вопрос - кто-нибудь сталкивался с ситуацией, когда заключение "независимого эксперта", представленное в суд, было не в пользу лица, обратившегося к этому "эксперту"?

Для судьи, которому я объяснил, что было ряд обращений граждан о проведении экспертиз по гражданским делам только при условии, что вывод будет в пользу обращающегося, данная информация стала откровением.
__________________
Каждый умирает в одиночку!
"Наоборот, вся работа будет строиться для того, чтобы уничтожить то, что накопили за многие годы." В. Черномырдин
RuSer вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 26.12.2011, 09:52   #45
Пенсионер-криминалист
Член клуба - ветеран МВД
 
Аватар для Пенсионер-криминалист

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Экспертизы ГУСЭ, негосударственная, судебная

Цитата:
Сообщение от RuSer Посмотреть сообщение
Коллеги! Вопрос - кто-нибудь сталкивался с ситуацией, когда заключение "независимого эксперта", представленное в суд, было не в пользу лица, обратившегося к этому "эксперту"?
На прошлой неделе сам такое сделал.
Я всегда предупреждаю клиента заранее, что черное белым называть не буду.
Пенсионер-криминалист вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 26.12.2011, 17:29   #46
Starik

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Экспертизы ГУСЭ, негосударственная, судебная

А я откатываюсь на стадии пояснения, когда уже ясно, что гражданин хочет "как лучше".
  Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 26.12.2011, 18:24   #47
abra
Член клуба - сотрудник МЧС
 
Аватар для abra

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Экспертизы ГУСЭ, негосударственная, судебная

Цитата:
Сообщение от RuSer Посмотреть сообщение
Коллеги! Вопрос - кто-нибудь сталкивался с ситуацией, когда заключение "независимого эксперта", представленное в суд, было не в пользу лица, обратившегося к этому "эксперту"?

Для судьи, которому я объяснил, что было ряд обращений граждан о проведении экспертиз по гражданским делам только при условии, что вывод будет в пользу обращающегося, данная информация стала откровением.
У меня такое тоже недавно было. но изучив дело я предупредил фирму, что будут проблемы с оплатой за работу, т.к. откажутся платить. Говорят делайте, дальше разберёмся. Сделал. Отказались оплачивать. Был вызван в фирму на дачу консультации по поводу заключения не в их пользу. Объяснил как сумел, чтобы поняли. Оказывается фирма им передала что заключение будет не в их пользу - всё равно подписали договор на работу (а от осмотра я отказался и телефон запретил давать).
Само собой был оплёван, со словами все вокруг дер-мо и стяжатели денег.
__________________
abra вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 26.12.2011, 19:04   #48
PVB

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Экспертизы ГУСЭ, негосударственная, судебная

Цитата:
Сообщение от abra Посмотреть сообщение
Был вызван в фирму на дачу консультации по поводу заключения не в их пользу.
Круто, это как в УПК - допрос эксперта прям. Если мне не изменяет память в законе о ГСЭД прописано, что эксперт не вправе:
вступать в личные контакты с участниками процесса, если это ставит под сомнение его незаинтересованность в исходе дела;
сообщать кому-либо о результатах судебной экспертизы, за исключением органа или лица, ее назначивших.
Т.е. если экспертиза назначена судом, то можно (и нужно) посылать всех нафиг, а деньги потом за работу можно опять же через суд вытребовать. Ключевое слово здесь к сожалению - потом. Если же это было исследование, которое назначали напрямую, то выгоднее всего не браться за эту работу.
  Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 26.12.2011, 19:20   #49
abra
Член клуба - сотрудник МЧС
 
Аватар для abra

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Экспертизы ГУСЭ, негосударственная, судебная

Цитата:
Сообщение от PVB Посмотреть сообщение
Круто, это как в УПК - допрос эксперта прям. Если мне не изменяет память в законе о ГСЭД прописано, что эксперт не вправе:
вступать в личные контакты с участниками процесса, если это ставит под сомнение его незаинтересованность в исходе дела;
сообщать кому-либо о результатах судебной экспертизы, за исключением органа или лица, ее назначивших.
Т.е. если экспертиза назначена судом, то можно (и нужно) посылать всех нафиг, а деньги потом за работу можно опять же через суд вытребовать. Ключевое слово здесь к сожалению - потом. Если же это было исследование, которое назначали напрямую, то выгоднее всего не браться за эту работу.
Назначившие граждане и решили, что им необходима консультация. За рамки ГСЭД это не выходит.
Но лично у меня после знакомства с частной деятельностью конечно же появился вопрос - А нужны ли тому кто назначает и оплачивает производство экспертизы выводы не в его пользу?
До этого случая я как то отмазывался от поездок на осмотры (чаще всего), т.к. материалы были очень не свежие (большие сроки).
Последнее время все хотят чтобы к ним приехали и осмотрели.
А фирмам какая разница - экспертизу, выезд на осмотр и консультацию оплачивают, репутацию не подрывают и хорошо.
__________________
abra вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 28.12.2011, 07:36   #50
MajorTom
Осваиваюсь я!

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Экспертизы ГУСЭ, негосударственная, судебная

По идее, хорошо бы отбирать от обратившихся подписку о согласии с любыми результатами консультаций, исследований и проч.., и про оплату тоже не забыть...
MajorTom вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 28.12.2011, 10:07   #51
Пенсионер-криминалист
Член клуба - ветеран МВД
 
Аватар для Пенсионер-криминалист

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Экспертизы ГУСЭ, негосударственная, судебная

Цитата:
Сообщение от abra Посмотреть сообщение
А нужны ли тому кто назначает и оплачивает производство экспертизы выводы не в его пользу?
Поэтому в моей нынешней конторе имеет место быть предоплата за экспертизы.
И всех предупреждаем, что выводы в пользу заказчика не гарантированы.
Пенсионер-криминалист вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 31.12.2011, 09:31   #52
RuSer

Член клуба
Навечно в списках

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Экспертизы ГУСЭ, негосударственная, судебная

Цитата:
Сообщение от Пенсионер-криминалист Посмотреть сообщение
И всех предупреждаем, что выводы в пользу заказчика не гарантированы.
МЕня-то интересует вопрос несколько иной - а предстапвляются ли "невыгодные" заключения в суд? Интересуется ли судья или адвокат противоположной стороны: не проводились ли ранее какие -либо исследования?
__________________
Каждый умирает в одиночку!
"Наоборот, вся работа будет строиться для того, чтобы уничтожить то, что накопили за многие годы." В. Черномырдин
RuSer вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 22.01.2012, 15:47   #53
fforensic
Член клуба - бывший сотрудник МВД, ФСКН
 
Аватар для fforensic

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Экспертизы ГУСЭ, негосударственная, судебная

Цитата:
Сообщение от RuSer Посмотреть сообщение
Коллеги! Вопрос - кто-нибудь сталкивался с ситуацией, когда заключение "независимого эксперта", представленное в суд, было не в пользу лица, обратившегося к этому "эксперту"?
Ага! Ещё как сталкивался с такой ситуацией. Точнее, не в пользу лица, которое назвало себя НЕЗАВИСИМЫМ ЭКСПЕРТОМ. См. подробнее ... (посты 2802-04)
__________________
Человека любой дурак найдет, а Вы мне экспертизу сделайте!
fforensic вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 29.01.2012, 20:30   #54
Серёга Бородин

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Экспертизы ГУСЭ, негосударственная, судебная

Цитата:
Сообщение от RuSer Посмотреть сообщение
Коллеги! Вопрос - кто-нибудь сталкивался с ситуацией, когда заключение "независимого эксперта", представленное в суд, было не в пользу лица, обратившегося к этому "эксперту"?

Для судьи, которому я объяснил, что было ряд обращений граждан о проведении экспертиз по гражданским делам только при условии, что вывод будет в пользу обращающегося, данная информация стала откровением.
За прошлый год три исследования сделал не в пользу обращавшихся... ругаются, ногами топают... - мне пофиг... Заключение должно быть ОБЪЕКТИВНЫМ.
  Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 14.02.2012, 18:57   #55
Mikael
Активист форума

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Экспертизы ГУСЭ, негосударственная, судебная

"Обзор судебной практики по применению законодательства, регулирующего назначение и проведение экспертизы по гражданским делам", утвержденный Президиумом Верховного Суда РФ 14 декабря 2011 г.
Вот здесь самостоятельно можно скачать в формате PDF (обратите внимание - февраль, 08)
http://www.vsrf.ru/

В соответствии с положениями части 1 статьи 79 ГПК РФ
производство экспертизы может быть поручено судебно-экспертному 2
учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам,
обладающим специальными знаниями, необходимыми для ответа на
поставленные вопросы.
Экспертиза может проводиться как в государственном судебно-
экспертном учреждении, так и в негосударственной экспертной
организации либо конкретным экспертом или экспертами.
Проведение большинства экспертиз судами поручается
государственным судебно-экспертным учреждениям 72,7 %. В основном
указанными учреждениями проводились следующие виды экспертиз:
судебно-медицинские, медико-социальные, судебно-психиатрические,
психолого-психиатрические, психолого-педагогические, молекулярно-
генетические, пожарно-технические.
Негосударственным экспертным учреждениям – коммерческим и
некоммерческим организациям, отдельным экспертам, обладающим
специальными знаниями, проведение экспертиз поручается 25,8 %
из
числа дел изученных по запросу Верховного Суда Российской Федерации.
Mikael вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 15.02.2012, 10:34   #56
drloser

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Экспертизы ГУСЭ, негосударственная, судебная

Цитата:
Сообщение от Mikael Посмотреть сообщение
"Обзор судебной практики по применению законодательства, регулирующего назначение и проведение экспертизы по гражданским делам", утвержденный Президиумом Верховного Суда РФ 14 декабря 2011 г.
Большущее спасибеще за ссылку!!! Долгожданный обзор. Можно даже в отдельную тему на обсуждение его вынести.
Кому неудобно с сайта Верховного суда, вот отсюда можно скачать.
Цитата:
Сообщение от Mikael Посмотреть сообщение
...обратите внимание - февраль, 08
Не догнал, почему надо обратить внимание на - "февраль, 08"?
Обзор конверчен в Ворде2007 07.02.2012 после исправления фсех арфографичиских ошипок, размещен соответственно 08.02.2012.
нажмите здесь для просмотра скрытого текста
  Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 17.02.2012, 09:14   #57
Starik

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Экспертизы ГУСЭ, негосударственная, судебная

Спасибо за Обзор.

Поразило: "...Государственная статистическая отчетность не выделяет сведения о количестве экспертиз, проведенных по рассмотренным судами гражданским делам..." :((
  Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 14.03.2012, 09:16   #58
Harly
Частенько бываю!

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Экспертизы ГУСЭ, негосударственная, судебная

Цитата:
Сообщение от PVB Посмотреть сообщение
Круто, это как в УПК - допрос эксперта прям. Если мне не изменяет память в законе о ГСЭД прописано, что эксперт не вправе:
вступать в личные контакты с участниками процесса, если это ставит под сомнение его незаинтересованность в исходе дела;
сообщать кому-либо о результатах судебной экспертизы, за исключением органа или лица, ее назначивших.
Т.е. если экспертиза назначена судом, то можно (и нужно) посылать всех нафиг, а деньги потом за работу можно опять же через суд вытребовать. Ключевое слово здесь к сожалению - потом. Если же это было исследование, которое назначали напрямую, то выгоднее всего не браться за эту работу.
Это Вы батенька с реальностями не сталкивались.
У меня такая экспертиза, что надо часто осмотры проводить по гражд. и арбитражу.
Так вот - по закону осмотр должен проводится с участием судьи или представителя суда, в ходе выездного судебного заседания.

Мне судья по телефону как-то сказала - если я буду кататься, то кто будет заседания проводить?

А еще экспертизы назначают по уголовным делам, и не прокуратура а тоже суд - тогда контачишь с потерпевшим.

Самый перл, когда на мой запрос о проведении ОМП, судья мне такую бумагу прислала, что просто пипец :"...Данной мне властью.... разрешаю эксперту проводить осмотр и совершать все нужные действия в ходе ОМП, ... в том числе изымать вещественные доказательства, брать пояснения с участников осмотра, составлять протокол осмотра...".

Как она мне потом сказала - судья выше ГСЭД.
Поэтому волей-неволей вступаешь "в отношения" с истцом и ответчиком.
Harly вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 14.03.2012, 15:37   #59
СержРаз
Член клуба - сотрудник ЭКЦ МВД
 
Аватар для СержРаз

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Экспертизы ГУСЭ, негосударственная, судебная

Цитата:
Сообщение от Harly Посмотреть сообщение
Самый перл, когда на мой запрос о проведении ОМП, судья мне такую бумагу прислала, что просто пипец :"...Данной мне властью.... разрешаю эксперту проводить осмотр и совершать все нужные действия в ходе ОМП, ... в том числе изымать вещественные доказательства, брать пояснения с участников осмотра, составлять протокол осмотра...".

Как она мне потом сказала - судья выше ГСЭД.
Поэтому волей-неволей вступаешь "в отношения" с истцом и ответчиком.
Развеселили! , прям ФЭС какой-то.
СержРаз вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 14.03.2012, 22:06   #60
vad431
Член клуба - сотрудник МВД
 
Аватар для vad431

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Экспертизы ГУСЭ, негосударственная, судебная

Цитата:
Сообщение от Harly Посмотреть сообщение
:"...Данной мне властью.... разрешаю эксперту проводить осмотр и совершать все нужные действия в ходе ОМП, ... в том числе изымать вещественные доказательства, брать пояснения с участников осмотра, составлять протокол осмотра...".
Казнить, миловать и назначать виды и сроки наказания в любом объеме....
__________________
"...мы все хотели бы работать в милиции, но только, - если выгонят оттуда му...ков!"
А. Непомнящий.

"...Бандитское государство принимает бандитские законы..." Э.А. Бабаян, председатель ПККН.
vad431 вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Быстрый переход


Часовой пояс GMT +3, время: 00:01.

Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru Яндекс цитирования

Работает на vBulletin® версия 3.8.3.
Copyright ©2000 - 2017, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot