судимость близких родственников и работа в МВД

[LVZ032]

О принятии решения о приеме на службу в органы внутренних дел гражданина, близкие родственники которого имеют судимость

Действующими законодательными и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации наличие судимости у близкого родственника к числу обстоятельств, препятствующих поступлению на службу в органы внутренних дел, не отнесено.

Вместе с тем в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 6 декабря 2012 г. N 1259 "Об утверждении Правил профессионального психологического отбора на службу в органы внутренних дел Российской Федерации" профессиональный психологический отбор гражданина на службу осуществляется для определения способности указанного гражданина (далее - кандидат) по своим личным и деловым качествам выполнять служебные обязанности сотрудника органов внутренних дел Российской Федерации, а также для выявления факторов риска девиантного (общественно опасного) поведения (далее - факторы риска).

Критериями определения категорий профессиональной пригодности являются уровень развития личных и деловых качеств кандидатов, необходимых для выполнения служебных обязанностей сотрудника органов внутренних дел, наличие или отсутствие факторов риска.

Одним из факторов риска, подлежащими выявлению в ходе комплексных обследований, является наличие противоправных контактов с лицами, имеющими неснятую или непогашенную судимость.

Таким образом, наличие судимости у близких родственников кандидата в качестве компрометирующих материалов является одним из факторов (но не определяющим) поступления гражданина на службу в органы внутренних дел.

Также пунктом 41 Инструкции о порядке отбора граждан Российской Федерации и приема документов для поступления на службу в органы внутренних дел Российской Федерации, утвержденной приказом МВД России от 18 июля 2014 г. N 595, установлено, что в случае получения по результатам проверки достоверности сообщенных кандидатом сведений данных о наличии судимости у его близких родственников решение о приеме его на службу принимается соответствующим руководителем индивидуально, с учетом тяжести совершенного преступления, степени родства, взаимоотношений и частоты общения, материальной или иной зависимости кандидата, характера предстоящей службы в органах внутренних дел.

Разъяснение подготовлено ДГСК МВД России.

Еще смотря, какая статья. Просто надо доказать, что знать его не знаешь. И все зависит от твоего будущего руководства. Захотят - возьмут. А так пищется расписочка:"Я, ФИО, о судимости брата ФИО, не знал. Да и брата самого знать не знаю, отношения с ним не поддерживаю". Это образно, но смысл такой.

Сообщение от Муха

Просто надо доказать, что знать его не знаешь.

Вот это круто... А ведь судимости разные бывают. То есть, ради своей карьеры можно продать всё? В том числе и близких людей??? Если, конечно, это касается действительно близких людей.

Сообщение от Ирэн

Вот это круто... А ведь судимости разные бывают. То есть, ради своей карьеры можно продать всё? В том числе и близких людей??? Если, конечно, это касается действительно близких людей.

А близким этим самым людям не фиолетово ли, что о них написал сотрудник в бумажке, хранящейся в 4-й (если я не ошибаюсь) части личного дела, которое вобще-то является секретным?

Сообщение от Watson

А близким этим самым людям не фиолетово ли

Watson, а самому не фиолетово?
То есть, если следовать этой логике- если человек не узнает о подлости ни при каких обстоятельствах, то ее можно делать. Так?

Сообщение от Ирэн

Watson, а самому не фиолетово?
То есть, если следовать этой логике- если человек не узнает о подлости ни при каких обстоятельствах, то ее можно делать. Так?

Нет, логика не такая.
Отказ от родственников - это публичное признание отсутствия родства. Ну и где в случае с сотрудником публичность? Это - раз.
Второе. Те, кому очень надо попасть на службу в систему МВД, напишут 148 бумажек о том, что они вобще никаких родственников никогда не имели, не то что судимых. И эти все 148 родственников скажут, что эти люди поступили правильно, т.к. главная цель достигнута . Это - два.
Так что все эти бумажки в личных делах - гольный формализм, и не надо придавать им такого значения.

Сообщение от Ирэн

Вот это круто... А ведь судимости разные бывают. То есть, ради своей карьеры можно продать всё? В том числе и близких людей??? Если, конечно, это касается действительно близких людей.
__________________

А я по-моему, про этот случай и говорю. В бытность мою работы в ОК. Был у меня случай. Пришел к нам мальчик на службу устраиваться. Хороший такой, в первую Чеченскую служил. А папика пробили - судимость. И судимость-то - ему же, сыну своему алименты не платил, на химии был. Начальник ОК - все, не берем. Я пошла к начальнику отдела, поговорила. Просто у пацана рушится все, его же папаша алики не платил, а теперь на работу не устроиться. Взяли с парня расписку, что он папу знать не знает. Вот и все. А если статья тяжкая - у нас в любом случае не возьмут. Хотя, я считаю, что это бред. А уж если и придется такую бумагу человеку написать, что не общается он, допустим, с братом, а сам общается - это все бумага. И брат поймет. Да знать ему об этом не обязательно. Это в личное дело идет, для отписки. И никто никого продавать не собирается. За что продавать-то?......

Сообщение от Watson

Отказ от родственников - это публичное признание отсутствия родства. Ну и где в случае с сотрудником публичность? Это - раз.

Watson, ну какая разница публично или нет? А внутренне? Наедине с самим собой...


Муха, в случае с мальчиком это понятно. Я же говорю, если действительно близкий человек, а не номинально.

[Доктор Зло]

От темы отклонились. Морально-нравственную подоплеку можно обсудить и во флудильне. Человек задал конкретный вопрос на который просит дать конкретный ответ. Не о морали речь.

Сообщение от Ирэн

Watson, ну какая разница публично или нет? А внутренне? Наедине с самим собой...

А наедине с самим собой - это решает каждый сам за себя. Наедине, опять же. С самим с собой.

Сообщение от Ирэн

Муха, в случае с мальчиком это понятно. Я же говорю, если действительно близкий человек, а не номинально.

А действительно близкий человек как раз все поймет и слова плохого не скажет. На то и есть близкие люди - они на бумажки внимания не обращают.

Сообщение от Доктор Зло

От темы отклонились. Морально-нравственную подоплеку можно обсудить и во флудильне. Человек задал конкретный вопрос на который просит дать конкретный ответ. Не о морали речь.

Согласен. Прекращаем....

Теперь конкретный ответ на конкретный вопрос. Все зависит от статьи, от степени родства, от настроя будущего руководства, от знакомства (если есть таковое - иду от брата, свата), от политики отдела кадров, от комплекта - некомплекта. Вот, пожалуй, и все.

Вспомнил. У меня у самого родной дядя судим, причем за умышленное преступление- взяли без вопросов(я его нигде не указывал) а двоюродный брат уже подсел когда я работал, шуряка сам поймал, когда он на моей зоне мокруху состряпал. работаю.

[Niyaz]

Приятель устраивался в следствие - замутили поначалу, типа судимость есть у родни. Что за судимость? Оказывается у жены приятеля отец был судимый - причем он развелся с матерью жены ещё до рождения этой самой жены. И с тех пор не поддерживали отношений. Абсолютно тупой формализм. В итоге, долго долбили кадры и приняли на службу.

А была у нас следователь. Так у неё сын сидел на зоне, наркоман, ничего, работала. Но он сел, когда она уже работала, на службе это вроде никак не повлияло.

Как то слышал от пожарного одного - ну никак не могут набрать людей. В их городе очень много судимых, начинают проверять кандидатов - обязательно найдется судимый родственник и кандидатуру кадры заворачивают. А других то людей в этом городе нет. Подходят к проверке кандидатов слишком формально, от того и проблемы.

merksor,
Niyaz,
Ребята! По анкете близкими родственниками являются:
Родители (папа-мама), родные братья-сестры, жены-мужья (действующие и бывшие), родители жен-мужей (это полный бред), дети.
Так что причем это

Сообщение от merksor

Вспомнил. У меня у самого родной дядя судим, причем за умышленное преступление- взяли без вопросов(я его нигде не указывал) а двоюродный брат уже подсел когда я работал, шуряка сам поймал, когда он на моей зоне мокруху состряпал. работаю.

Уважаемые кадровые работники,обращаюсь к Вам с небольшим вопросом,может он здесь обсуждался,но я не нашла!так вот в чем вопрос:может ли быть принят на работу в МВД,в систему ГУИНа человек,у которого супруга является условно-осужденной по малолетке,за грабеж?через год судимость будет снята.у молодого человека хорошие характеристики,и ему предложили в будущем работу либо в ГУИН либо в МВД,но о судимости жены никому неизвестно!

Сообщение от Маша

ГУИНа

-ФСИНа
По существу вопроса: конечно может. Спецпроверка в отношении родственников носит рекомендательный характер и все отдается на откуп руководителю службы принимающего на работу кандидата. Вот сотрудник не может быть судим, это точно. А тема действительно обсуждалась многократно : наберите в поиске слово спецпроверка.

Сообщение от Маша

но о судимости жены никому неизвестно

будет известно после спецпроверки.

Я по одной мадаме в 1998 году, помню, делал 38 почерковедческих экспертиз (было крупное дело о хищениях и присвоениях в ПТУ). Она получила реальный срок, но попала под амнистию 2000 года. А теперь её дочка - помощник прокурора района. И ничего...

Лишь бы сам судим не был! Все остальное- решаемо!

Сообщение от Alexey

её дочка - помощник прокурора района

:)

Сообщение от Alexey

А теперь её дочка - помощник прокурора района. И ничего...

Так наверное и правильно, дети не должны отвечать за родителей.

Всем большое спасибо!
Атас,
спасибо за поправку,но вы ведь меня поняли!:-)

атас, детки бывают разные. Некоторые попадают в нашу систему и охотно делятся информацией с родителями, братьями и друзьями, а потом мы удивляемся почему жулики знают обо всех "супер" секретных операциях раньше самих сотрудников.