Вернуться   Форум сотрудников МВД > Правоохранительная деятельность вне МВД > СБ предприятий и банков > Частные кибер детективы
Забыли пароль?

Важная информация

Частные кибер детективы Кибер происшествия, расследования и другое

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 22.01.2018, 18:37   #1
Skyment
Бывший сотрудник МВД
 
Аватар для Skyment

Информация недоступна.
По умолчанию Орки, победившие технарей.

Ёмкий и интересный материал. Кроме всего прочего даёт понимание некоторых процессов современной действительности.
Цитата:
Орки, победившие технарей Как силовики внедрились в.«Лабораторию Касперского».— и.к.чему это привело. Расследование Ильи Жегулева.

У.«Лаборатории Касперского», крупнейшей российской компании, занимающейся кибербезопасностью, в.последнее время большие проблемы на.американском рынке. С.осени 2017 года американским государственным учреждениям запретили пользоваться продуктами «Лаборатории».— в.Америке ее.подозревают в.связях с.российскими спецслужбами и.в.попытках получить доступ к.засекреченным файлам. Спецкор «Медузы» Илья Жегулев выяснил, как борьба за.власть и.контроль внутри «Лаборатории Касперского» закончилась победой выходцев из.силовых ведомств.— и.какими были последствия этой победы.

«Ну.что, поздравляй меня!».— шутливо сказал Евгений Касперский, зайдя в.кабинет к.одному из.топ-менеджеров своей компании. Как вспоминает собеседник «Медузы», проработавший в.«Лаборатории Касперского» почти десять лет, он.понимал, какой у.начальника праздник: на.календаре было 20.декабря (какого именно года, собеседник не.помнит), и.все в.компании знали, что на.этот день встреч с.Касперским планировать не.следует. День работника органов безопасности, который обычно называют просто Днем чекиста, Касперский ежегодно отмечает в.кругу друзей из.Федеральной службы безопасности.— и.даже командировки обычно планирует так, чтобы 20.декабря остаться в.Москве, утверждает источник «Медузы».
В.2017 году праздник оказался испорчен Дональдом Трампом. За.неделю до.Дня чекиста президент США придал статус закона сентябрьскому решению министерства внутренней безопасности, которое запретило госучреждениям пользоваться продукцией «Лаборатории Касперского», мотивировав это тем, что разработанные ей.программы могут быть использованы российскими спецслужбами для получения доступа к.американским правительственным документам. Обвинения в.сотрудничестве с.российскими властями в.неблаговидных целях нанесли серьезный ущерб компании Касперского, которая зарабатывает главным образом на.западном рынке: в.2016 году на.Северную Америку и.Европу приходилось более 60% выручки «Лаборатории».
Несмотря на.то.что в.собственном расследовании компании утверждается, что антивирус Касперского работал как заявлено.— и.никто не.использовал его для похищения данных, «Лаборатория» признает, что у.нее есть проблемы. «Наши продажи государственным органам США являются лишь малой долей всего бизнеса компании в.Северной Америке. Однако по.мере развития этой ситуации запрет [министерства внутренней безопасности] с.большой вероятностью приведет к.существенным потерям не.только в.государственном сегменте, но.и.среди частных пользователей»,.— говорит Андрей Булай, официальный представитель «Лаборатории Касперского». (Сам Евгений Касперский не.захотел отвечать на.вопросы «Медузы».)
Возможным связям «Лаборатории Касперского» с.российским государством, равно как и.обвинениям в.том, что антивирус использовался для скачивания секретной информации, было посвящено множество публикаций (например, в.Bloomberg, The New York Times, The Washington Post и.других изданиях). По.словам собеседника «Медузы», ранее работавшего в.руководстве компании, проблемы у.нее начались после того, как в.первой половине 2010-х изменилась структура управления «Лаборатории». Прямое отношение к.этим изменениям имели выходцы из.спецслужб.

Похититель из.ФСО
...

«Клан технарей» возглавлял Николай Гребенников, технический директор компании и.фактически главный разработчик антивируса. Вторая группа влияния состояла из.финансистов западного толка, которые считали, что компании надо активнее вести себя на.мировом рынке и.выходить на.IPO; в.их.числе были международные менеджеры «Лаборатории» Гарри Ченг и.Стив Оренберг, занимавшиеся делами «Лаборатории Касперского» в.Азии и.Америке, и.некоторые их.российские коллеги. В.третий клан входили люди, в.прошлом связанные с.российскими силовыми структурами,.— в.частности, бывший офицер КГБ Игорь Чекунов, отвечавший в.компании за.безопасность и.юридические вопросы. (Евгений Касперский утверждает, что Чекунов никогда не.работал в.КГБ, а.просто проходил срочную службу в.погранвойсках, которые подчинялись Комитету госбезопасности СССР.)
Утром 19.апреля 2011 года сын Евгения и.Натальи Касперских Иван вышел со.станции метро «Строгино» и.направился в.офис компании InfoWatch, основанной его матерью,.— четверокурсник дважды в.неделю подрабатывал там программистом. В.это время из.зеленого автомобиля, стоявшего на.обочине, выбрался человек и.схватил Касперского; подбежавший откуда-то второй мужчина помог затолкать юношу в.машину. На.глаза ему надели маску. По.пути похитители сменили автомобиль.— и.в.итоге отвезли Ивана Касперского в.загородный дом.

...
Далее тут: https://meduza.io/feature/2018/01/22...n=browser_news
Skyment вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Реклама Место СВОБОДНО для Вашей рекламы ;-)
Promotional Bot
 
Робот Форума
 
Регистрация: 06.02.2006
Реклама Реклама от Яндекса

Promotional Bot 
__________________
  Я очень хочу разместить здесь Вашу рекламу... 
Старый 23.01.2018, 00:10   #2
ВВМ

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Орки, победившие технарей.

Цитата:
Сообщение от Skyment Посмотреть сообщение
Кроме всего прочего даёт понимание некоторых процессов современной действительности.
Поздновато к тебе понимание приходит.....Там,куда запускают лапу представители веселого ведомства,стоящего на страже государственных интересов,рано или поздно наступает вот такой смайл

---------- Ответ добавлен в 00:10 ----------Предыдущий ответ был в 00:09 ----------

Об этом я говорил здесь ещё лет 5 назад.Примеров -тьма.......
  Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 23.01.2018, 07:47   #3
Transcendent
Я тут все знаю!
 
Аватар для Transcendent
 
Регистрация: 30.04.2017
Адрес: Далеко
Сообщений: 739
Сказал(а) спасибо: 352
Поблагодарили 397 раз(а) в 251 сообщениях
По умолчанию Re: Орки, победившие технарей.

С утра такое читать нельзя...
Есть такое выражение: "Полуправда есть худший вид лжи".
Что из этого отдельные достоверные факты, а что вольное интерпретирование(ну или намеренное искажение)?!
Блумберг, Форбес, Роем, Медуза...
Цитата:
Сведения об этом появились благодаря израильским спецслужбам, которые взломали «Лабораторию» еще в 2015 году (и рассказали об этом американцам). Израильтяне утверждали, что провели собственный эксперимент — и выяснили, что антивирус специально ищет файлы, похожие на секретные.
Да, это мелькало в СМИ. Вопрос, а хоть кто-нибудь может подтвердить это наглядно? ;) Т. е. это уже похоже на чёткий алгоритм. Они(или иные лица) могут продемонстрировать(в видеоформате) на чём основываются их выводы: какие характерные особенности определили их мнение и как эти "особенности" были получены?
Цитата:
«Возможности системы это прекрасно позволяют, — уверен один из бывших топ-менеджеров „Лаборатории“. — Можно спокойно искать по ключевым словам все интересующие Москву файлы с определенными названиями».
Кто именно "из бывших"? Можно привести его слова в видеоформате?
Я не юрист, но с сотрудниками заключаются контракты/договора; вопрос, там нет обязательств нераспространения сведений, составляющих коммерческую тайну или использования служебной информации для дискредитации компании?
__________________
Компьютеры ненадежны, но люди еще ненадежнее (Законы ненадежности Джилба).
Transcendent вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 23.01.2018, 09:27   #4
Transcendent
Я тут все знаю!
 
Аватар для Transcendent
 
Регистрация: 30.04.2017
Адрес: Далеко
Сообщений: 739
Сказал(а) спасибо: 352
Поблагодарили 397 раз(а) в 251 сообщениях
По умолчанию Re: Орки, победившие технарей.

Цитата:
В июле тот же Bloomberg опубликовал новое расследование: на сей раз в нем фигурировала внутренняя переписка работников «Лаборатории», из которой следовало, что компания активно сотрудничает с ФСБ и разрабатывает программное обеспечение для борьбы с хакерами по заказу ведомства.
Любопытно... А Блумберг не расскажет, как именно они получили эту переписку? Была ли она причастна к инциденту? Сохранила ли она изначальный вид в плане содержания текста?
Цитата:
В феврале 2014 года, когда конфликт между разными командами «Касперского» был в самом разгаре, Гребенников вместе с иностранными топ-менеджерами подловили Евгения Касперского на конференции в доминиканской Пунта-Кане и представили свой план развития компании. Как вспоминал Гребенников в интервью Forbes, план этот в том числе предлагал и понижение влиятельного представителя «клана силовиков» Тихонова: из исполнительного директора он должен был перейти в советники. Выслушав топ-менеджеров, основатель компании вскоре сообщил коллегам, что намерен уволить Гребенникова.
Т. е. на слово верить менеджеру, самому ввязанного в корпоративную интригу?
Цитата:
The Bell говорится, что Михайлов через Стоянова, с которым они много лет дружили, делился с зарубежными спецслужбами информацией о российских хакерах (некоторые из этих хакеров заявляли, что у них есть «крыша» в ФСБ). Источники The Bell утверждают: о том, кто стоял за взломом Демократической партии (в Америке предполагают, что атаки курировало Главное управление Минобороны РФ), в США узнали тоже от Михайлова и Стоянова.
Это кто именно "заявлял"? Кстати, встречное... А разве не было публичных новостей о том, что ПО США предлагали сделку в обмен на публичные высказывания соответствующего характера(если не ошибаюсь у Бута в США, может где ещё, не помню уже), которые предполагали "искаженные"(?) факты против РФ? Какова вероятность, что такое предложение имело место быть и кто-то согласился на него в обмен на изменение срока заключения(а может и не только)?
И, кто эти источники? Они настолько приближены к делам Стоянова и Михайлова?
Причем вот из этого "Белла":
Цитата:
Показания задержанных недоступны общественности из-за того, что их дело отнесено к гостайне. «Четверых мужчин спрятали от всех, чтобы они больше не могли сказать ничего лишнего», — говорит адвокат Иван Павлов, представляющий интересы одного из фигурантов уголовного дела.

Корреспонденту The Bell удалось пообщаться с тремя людьми, лично знакомыми с обвиняемыми по делу о госизмене, и выяснить, в чем, по их мнению, заключается реальная причина их преследования.

Двое собеседников The Bell в России утверждают, что они помогли американским спецслужбам получить доказательства причастности русских хакеров к прошлогодним атакам в США. Еще один человек, знакомый с ходом расследования, подтвердил, что арест Михайлова и его товарищей связан с выборами в США.
Кто эти знакомые(где ФИО, аудиозаписи)? Они свободно рассказывают иностранному журналисту то, за что были арестованы их "друзья" и не боятся, что к ним самим позвонят и придут? Фактически подтверждая ту информацию, которая относится к "гостайне"(можно ли её отности к таковой)? Иностранному журналисту? А если так, то что они не знают(то, что не публично) и не могли рассказать(ввиду отсутствия доступа к информации) и способно ли это изменить суждение о данном инциденте?

Цитата:
Сам Стоянов в апреле 2017 года отправил из тюрьмы письмо российским властям, в котором предостерег их от того, чтобы давать хакерам «иммунитет от возмездия за кражу денег в других странах в обмен на разведданные».
Меня одного смущает, что дело связанно с гостайной, а Стоянову позволили писать из тюрьмы? Я не утверждаю, что это не правда, тем более что "ее подлинность подтвердил адвокат Стоянова". С чего вдруг ему разрешили написать и как это письмо попало в распоряжение оппозиционной прессы?
Из письма:
Цитата:
Самый ужасный сценарий — дать киберпреступникам иммунитет от возмездия за кражу денег в других странах в обмен на разведданные. Если это произойдет, появится целый слой «воров-патриотов», нарушающих принципы верховенства закона и неотвратимости наказания.
Т. е. человек,офицер МВД(хоть бывший офицер МВД, как пишут), который давал присягу(у МВД же есть присяга, так?), обвиненный "предположительно" в разглашении тайны ("делился с зарубежными спецслужбами информацией о российских хакерах"), говорит о верховенстве права?
__________________
Компьютеры ненадежны, но люди еще ненадежнее (Законы ненадежности Джилба).
Transcendent вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 23.01.2018, 09:28   #5
Transcendent
Я тут все знаю!
 
Аватар для Transcendent
 
Регистрация: 30.04.2017
Адрес: Далеко
Сообщений: 739
Сказал(а) спасибо: 352
Поблагодарили 397 раз(а) в 251 сообщениях
По умолчанию Re: Орки, победившие технарей.

И кому? Инциденты с задержаниями хакеров потом, согласно новостям надо сказать, переходили к требованиям и попытки экстрадиции в США. Это каким "службам" он сообщал? Вопрос еще...
И если так(как в его письме), то почему он думает, что нет механизмов воздействия на таких лиц? Что меры против тех, кто в итоге из этих "групп" противопоставит себя уже РФ или начнет действовать уже на территории РФ, где они будут замечены в нарушении законодательства и кибератаках, просто нет и их не предусматривали?
Собственно США(куда экстрадировали некоторых лиц)... Информация в ИБшных сайтах, что опубликованы сведения о созданных "инструментах" и методиках для подделки и имитации атак отдельными проправительственными группами хакеров, где представители власти отдельной страны выводят в законодательство право(1 2) на взлом компов на территории иностранных государств, где появляются новости о том, что их соответствующие отделы профессиональных "хакеров", входящих в военные(или разведывательные) ведомства, так же замечены в инцидентах взлома. Да и внешняя политика США(и не только их), направленная на достижение конкретных экономических целей, противостояние Китаю и РФ в этом, как-то в рамки международного права не вписывается. А тут видите ли "нарушающих принципы верховенства закона и неотвратимости наказания"... Надо же какой принципиальный!
Всё как-то за уши притянуто. И не поймешь что из этого является полезным фактом, а что манипулирование ими. А что вообще за кадром и известно только узкому кругу людей?!
__________________
Компьютеры ненадежны, но люди еще ненадежнее (Законы ненадежности Джилба).
Transcendent вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 23.01.2018, 10:41   #6
Skyment
Бывший сотрудник МВД
 
Аватар для Skyment

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Орки, победившие технарей.

Цитата:
Сообщение от ВВМ Посмотреть сообщение
Поздновато к тебе понимание приходит...
Ты не в курсе, что я имел в виду... Хотя и пояснять не буду - кто знает - тот поймёт.
Цитата:
Сообщение от Transcendent Посмотреть сообщение
Что из этого отдельные достоверные факты, а что вольное интерпретирование(ну или намеренное искажение)?!
Думаю, что всё в куче.
Цитата:
Сообщение от Transcendent Посмотреть сообщение
Я не юрист, но с сотрудниками заключаются контракты/договора; вопрос, там нет обязательств нераспространения сведений, составляющих коммерческую тайну или использования служебной информации для дискредитации компании?
Есть.
Цитата:
Сообщение от Transcendent Посмотреть сообщение
Всё как-то за уши притянуто. И не поймешь что из этого является полезным фактом, а что манипулирование ими. А что вообще за кадром и известно только узкому кругу людей?!
Skyment вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 23.01.2018, 11:20   #7
Transcendent
Я тут все знаю!
 
Аватар для Transcendent
 
Регистрация: 30.04.2017
Адрес: Далеко
Сообщений: 739
Сказал(а) спасибо: 352
Поблагодарили 397 раз(а) в 251 сообщениях
По умолчанию Re: Орки, победившие технарей.

Цитата:
Сообщение от Transcendent
Я не юрист, но с сотрудниками заключаются контракты/договора; вопрос, там нет обязательств нераспространения сведений, составляющих коммерческую тайну или использования служебной информации для дискредитации компании?
Цитата:
Сообщение от Skyment Посмотреть сообщение
Есть.
А обязательства остаются и после разрыва договора/контракта? Как вообще работает такой механизм(иначе ведь легко можно было передать служебную информацию, коммерческую тайну и не поплатиться за это), если можно(буду очень признателен и благодарен :) ), в двух предложениях?
_________________________
P/S:
Цитата:
«Возможности системы это прекрасно позволяют, — уверен один из бывших топ-менеджеров „Лаборатории“. — Можно спокойно искать по ключевым словам все интересующие Москву файлы с определенными названиями».
Забавно... Что значит "уверен" с позиции автора? Отвечающий знает, потому что имел доступ к такой информации, получил от кого-то такую информацию(от кого?) или думает, что такой алгоритм был заложен по каким-то своим соображениям(внутрикорпоративным инцидентам, слухам)? )))
Если бывший менеджер так говорит(и знает), то соответственно он выдает служебную информацию, тем более если он готов её подтвердить?! Ну или он использует факт того, что он занимал высокопоставленную должность... Если такой диалог имел место быть, то это же влияет на репутацию компании и он ведь может за это понести ответственность?
Вопрос еще, с какой целью он такой информацией или предположение делится? ;) И что по этому поводу говорит сама компания?! ;)
__________________
Компьютеры ненадежны, но люди еще ненадежнее (Законы ненадежности Джилба).
Transcendent вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 23.01.2018, 12:46   #8
Skyment
Бывший сотрудник МВД
 
Аватар для Skyment

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Орки, победившие технарей.

Цитата:
Сообщение от Transcendent Посмотреть сообщение
в двух предложениях?
В контракте может быть оговорен срок о запрете на распространение информации, имеющей статус "коммерческая тайна" (КТ). Под "Положением о КТ" данный сотрудник расписывается и принимает на себя ответственность с обязательством по её сохранению, включая и некий срок после возможного увольнения.
Если он нарушит данное обязательство, то вполне может быть привлечён к ответственности по ст.183 УК РФ часть 2 и выше...
Skyment вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 23.01.2018, 16:07   #9
Transcendent
Я тут все знаю!
 
Аватар для Transcendent
 
Регистрация: 30.04.2017
Адрес: Далеко
Сообщений: 739
Сказал(а) спасибо: 352
Поблагодарили 397 раз(а) в 251 сообщениях
По умолчанию Re: Орки, победившие технарей.

Интересный человек этот Илья Жегулев. Возможно у него есть зуб на сотрудников МВД. Странная, кстати, история с его братом, исходя из его рассказа. Подход к точности изложения фактов и дополнение материалами интересно такой же как в "топике"?! ))
__________________
Компьютеры ненадежны, но люди еще ненадежнее (Законы ненадежности Джилба).
Transcendent вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 23.01.2018, 16:21   #10
Skyment
Бывший сотрудник МВД
 
Аватар для Skyment

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Орки, победившие технарей.

Цитата:
Сообщение от Transcendent Посмотреть сообщение
Возможно у него есть зуб на сотрудников МВД.
Судя по ссылке там не зуб, там клыков в две шеренги...
Skyment вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 23.01.2018, 18:30   #11
Клевер
Член клуба
 
Аватар для Клевер

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Орки, победившие технарей.

Цитата:
Сообщение от Transcendent Посмотреть сообщение
Странная, кстати, история с его братом, исходя из его рассказа.
Судя по ссылке у него один подход ко всему. Передёргивание и отображение в нужном свете. Никогда, кстати, не понимал зачем так много "подкидывать"? Хотя я и не работал по наркоте, можно сказать. Ну подкинули чуть больше особо крупного, и хватит. Но чтоб в разы больше... Это ж надо столько где-то найти, потом ещё мороки куча. Зачем всё это? Опять же покушение на сбыт у него. Видать есть ещё какие-то результаты ОРМ, о которых не знает брательник с медузы.

Было дело, видел "чеха", лет 12-15 тому назад, которому аж 5 кило героина "подкинули" злые минцанеры. Причём с его слов заранее домой занесли по-тихому, когда его не было, а потом приехали и изъяли как положено. При этом разговоре присутствовал реальный наркоман, который не выдержал, и хмыкнул: "вот бы мне домой кто-нибудь столько подкинул". В наркоманской среде даже шутка такая ходила: "Он убегал как мог, но менты всё же догнали и подкинули ему рюкзак с килограммом героина на плечи.".
__________________
Кто хочет - ищет способы.
Кто не хочет - ищет причины.
Клевер вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 24.01.2018, 13:26   #12
Skyment
Бывший сотрудник МВД
 
Аватар для Skyment

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Орки, победившие технарей.

Реакция на материал в "Медузе":
Цитата:
[ЗА ЧТО НА САМОМ ДЕЛЕ МОЧАТ ЛАБОРАТОРИЮ КАСПЕРСКОГО И СЛУЖИЛ ЛИ ЕК В КГБ? (Стыдись, Meduza)]
Прочитал только что статью на Медузе про Kaspersky Lab. Обычно Медуза умеет делать качественные исследования, но тут я прям расстроился несколько раз, пока читал, ибо вранье на вранье. Материал на редкость пустой и грязный, никакой журналисткой работы проделано не было - автор просто перевел и скомпилировал несколько очень старых статей американских (в основном) СМИ с их выводами, неподтвержденными слухами и так далее. Когда на ЛК наезжают в США - я это понимаю, геополитика и все такое. Но очень странно видеть беспочвенную грязь на русском языке. Я проработал в компании более 5 лет, давно уволился, поэтому могу непредвзято вам рассказать, как на самом деле обстоят дела.
Мочат компанию не потому, что у нее есть каки-то там государственные корни, - это не так, но об этом скажу позже. Что реально бесит и не устраивает массу сил и инстанций - тот факт, что Лаборатория Касперского (она же "ЛК") по факту единственная не американская компания, имеющая столь глубокий доступ к цифровой нефти - данным на нескольких сотнях миллионов компьютеров, защищаемых ее решениями. Ибо так работает любое качественное решение в области кибербезопсности - чтобы ловить аномальные коды, видеть вирусы, криптолокеры, вымогатели, отличать фальшивые сайты от настоящих, - антивирусу приходится фильтровать все и постоянно делать выводы о том, заслуживает ли программа или сайт доверия или надо ее блокировать. Соответственно, инженеры ЛК могут строить конкурентоспособные решения в области управляемых искусственным интеллектом решений киберзащиты, ибо у них достаточно данных, чтобы не хуже Google настраивать алгоритмы и решающие деревья принятия решений.
Это огромный потенциал, это абсолютное доверие крупных компаний и гос. структур, которые всегда будут обращаться за экспертизой, наконец - это рынок в сотни миллиардов долларов. И многим не по душе, что люди из "Лаборатории" пользуются авторитетом в среде, доверием крупных клиентов уровня Ferrari, Barclays, минобороны Франции и так далее, обучают специалистов международных организаций вроде Европола и Киберпола, выполняют роль переговорщика между враждующими или забюрократизированными сторонами - короче Kaspersky Lab - это имя, которое имеет вес в мире. И вес этот растет, особенно в направлениях защиты беспилотного транспорта и критических инфрструктур - условно, ядерные объекты, умные города и так далее. Компания поперек горло стоит всем тем, кто хочет выигрывать тендеры на контракты в Европе, США, Азии, но не может честно это сделать - ибо KasperskyOS для критических инфраструктур решение уникальное - в свое время за бутылкой пива мне ее автор признался, что они сами не могут понять, как ее взломать - уникальная архитектура математически/логически выверена и доведена до совершенства лучшими инженерами и проверена элитными белыми хакерами. Как вы думаете, когда компания с русским СЕО и основной базой разработки в России (штаб-квартира на самом деле в UK) начинает выходить на такой уровень гос.контрактов, это устраивает геополитические силы, считающие Россию угрозой? Конечно нет! Вот и начали мочить всеми силами, правдами и не правдами.
Об уровне технологичности ЛК в более приземленном, "пользовательском" сегменте очень качественно говорит простой факт: встроенное в Windows решение Defender при всех многомиллиардных ресурсах Microsoft, при том, что они владеют кодами операционной системы и могут делать вообще все, что угодно с пользовательскими данными, не спрашивая на то рашения, все равно в real-wold тестах показывает существенно худший процент защиты, чем продукты Касперского, разработанные существенно меньшими ресурсами. При этом, в отличие от Microsoft, ЛК данные анонимизирует и превращает в фарш, чтобы никто, даже сотрудники компании не могли привязать чей-то трафик к фамилии клиента. Причина тоже понятна - компания-параноик в области безопаности не хочет быть в новостях Times под заголовком "украдены данные 300млн человек! Русский медведь облажался!" С точки зрения уровня технологии, ЛК рвет всех, кого можно и кого нельзя - ибо большинство угроз давно уже ловят не люди, а тот самый Искуственный интеллект, который инженеры ЛК постоянно обучают, оптимизируют и улучшают на основе получаемых данных со всей сети. Силовики ЛК за это и любят, и ненавидят одновременно.
...
Skyment вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 24.01.2018, 13:27   #13
Skyment
Бывший сотрудник МВД
 
Аватар для Skyment

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Орки, победившие технарей.

Продолжение:
Цитата:
Любят потому, что компания реально помогает выявлять крупные хакерские группировки. А ненавидят за то, что ЛК пофигу под каким флагом угроза - не важно, откуда растут ноги - из США, России, Израиля, Китая, Ближнего Востока, Латинской Америки - ЛК тупо идут и сливают новость об обнаружении в публичный доступ. И часто это заставлять людей на ответственных постах рвать на себе волосы во всех местах. Ибо государства нынче тоже не прочь поиграть в плохих и хороших хакеров - пытаются следить друг за другом, строят друг другу козни и так далее - но используют те же вирусы, те же трояны и так далее, а следовательно - постоянно попадаются. ЛК их палит и делает публичными. Это еще одна причина, почему их мочат - потому, что подкупить не могут.
За 5 лет я не встретил в ЛК ни одного инженера, который скептически или неуважительно отозвался бы о своем продукте. Знаете почему? Потому, что разработчиков в прямом смысле бросают на амбразуру. Не буду называть фамилии, но происходит это так - небольшая команда написала новое решение, блокирующее якобы все угрозы класса Х. Когда они докладывают об окончании работ, к ним внезапно приходит 1-2 человека из команды GReAT - это лучшие эксперты в мире, такого уровня людей на планете около 100 и все они на вес золота. Так вот те говорят - "ставь на свой компьютер, а вот тебе образец (семпл) нового вируса, что я нашел этим утром. Запускай при мне, если ты так уверен, что все сделано" - сам слышал. Часто инженеры синееют, краснеют и просят еще несколько дней на подумать. Как вы думаете, в США с их абсолютной системой толерантности и бесконфликтности возможен такой диалог? Не думаю.
Наконец, про сам топ-менедмент компании и страшилки про то, что они где-то служили и потому - плетут заговор. Все это фигня. Я надеюсь, топ-менеджмент не обидится на правду, которую я сейчас открою. Касперский не работал в КГБ и учился он в ИКСИ - это Институт Криптографии, Связи и Информатики, - здание без окон без дверей на Мичуринском 70. Это основной поставщик крайне специализированных кадров для всех ведомств страны - инженеры, криптографы, связисты, программисты, - собственно, название-то говорящее. В основном для минобороны, куда и попал Касперский. Там учатся только лучшие физики и математики страны, детей отбирают гранулярно, попасть туда пол дела - удержаться 5 лет - практически подвиг, ибо дрючат их там крайне жестко по всем дисциплинам. В итоге - Евгений Касперский - это инженер и исследователь до мозга и костей, а чекист он такой же как из енота балерина (Женя, прости!:))). Потому, что за все годы, что я с ним работал, он всегда был и остается прямолинейным как топор. Этот человек не умеет врать, не терпит лжи, всегда очень открыт, дружелюбен, по-детски любопытен и не терпит формализма в массе вопросов - например, хождения в костюмах и галстуках на работе. Люди его любят - от топ-менеджеров до уборщиц и любят именно за то, что даже будучи крайне состоятельным человеком, он остается близким людям, простым и доступным, лимузинов не терпит, майбах не покупает, на работу ходит в футболке. И я за эти слова отвечаю. При этом, надо понимать, что у него очень высокий IQ - а люди с высоким интеллектом, как правило, имеют сниженный эмоциональный интеллект. Многие этого не понимают и принимают его стиль общения за грубый, хотя по факту, он просто прямо говорит, что думает и не все к этому готовы. Так делают многие математики и физики. Короче, если есть человек, противоположный портрету Штирлица - это он. Касперский больше на Илона Маска похож - просто они повернуты на разных вещах, один на ракетах, второй - на кибербезопасности. Про остальной топ-менеджмент я даже не буду тратить время на рассказы - просто скажу, что у Медузы практически все не соответствует действительности.
Я сам не прочь мочить кого-то, вы же знаете. Особенно, если этот кто-то сильный, самоуверенный и он неправ. Но мочить надо всегда только за дело, доказательно, уверенно, четко давая понять свою позицию, не прикрываться щитом из говна и палок. Есть много компаний, трендов, технологий на рынке, которые вредят человеку и человечеству в целом, толкают нас к эпохе тотального контроля, отуплению масс, воспитанию детей в обществе потребления, прожиганию жизни... Но Компания "Лаборатория Касперского" к ним не относится - ЛК огромные молодцы. И я искренне желаю команде пройти все испытания, неурядицы с рынком США, зависть конкурентов и недоброжелателей. Надо не обращать внимания на нападки и идти к своей цели. Вы - гордость страны и мира. Ребята, не оборачивайтесь - ваша цель не там.
Skyment вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 24.01.2018, 16:05   #14
Klech
Член клуба - ветеран МВД

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Орки, победившие технарей.

Цитата:
Сообщение от Transcendent Посмотреть сообщение
Любопытно... А Блумберг не расскажет, как именно они получили эту переписку?
Вот этот начальник Центра информационной безопасности. По сути главный в стране кто этим занимался за бабки продавал секретные документы, сливал в сеть переписку в том числе они даже переписку медведева слили. Это адский косяк спецслужб. И неизвестно что еще он продал и слил.
По мне хуже этого косяка только тот когда несколько лет назад начальник нелегалов в СВР свалил в США да еще их ЛИЧНЫЕ ДЕЛА с собой прихватил. Уже тенденцией это стало. Бардак.
Klech вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 24.01.2018, 16:49   #15
Клевер
Член клуба
 
Аватар для Клевер

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Орки, победившие технарей.

Цитата:
Сообщение от Klech Посмотреть сообщение
Вот этот начальник Центра информационной безопасности. По сути главный в стране кто этим занимался
Он был начальником одного из отделов. И далеко не главный в стране. Да и прочих нюансов там немало. В том числе и про "адский косяк" спорно.
__________________
Кто хочет - ищет способы.
Кто не хочет - ищет причины.
Клевер вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 24.01.2018, 17:11   #16
Klech
Член клуба - ветеран МВД

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Орки, победившие технарей.

Цитата:
Сообщение от Клевер Посмотреть сообщение
Он был начальником одного из отделов. И далеко не главный в стране. Да и прочих нюансов там немало. В том числе и про "адский косяк" спорно.
Я утрировано сказал. Таких людей в ЦА по факту несколько человек. Руководитель а не исполнитель и далеко не рядовой. Косяк адский - это аналогично тому как зам ФСКН сам крышевал наркоторговцев. Тут провал и работы службы СБ и работы кадров. А это спецслужба. Из-за таких сливов мы потом и получаем всякие скандалы. А че бы их не раздуть когда мы сами фактуру даем, даже придумывать ничего не надо.
Klech вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 26.01.2018, 19:31   #17
Skyment
Бывший сотрудник МВД
 
Аватар для Skyment

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Орки, победившие технарей.

Класс! https://www.kaspersky.ru/blog/yet-an...t-truth/19559/
Цитата:
Пропагандисты, победившие журналистов.

Что случилось?

Издание «Медуза» 22 января совместно с американским сайтом Buzzfeed опубликовало статью Ильи Жегулёва, названную «расследованием», в которой содержится огромное количество искажённой или попросту неверной информации, иначе говоря, неправды.
Ну хорошо, а в чём конкретно-то неправда?

Даже не знаем, с чего начать. Вот, например, утверждение, что Евгений Касперский отмечает день чекиста, подано, во-первых, как правда, а, во-вторых, так, будто это преступление. Мы думаем, что автор статьи решил написать об этом, чтобы подчеркнуть некую духовную связь между Евгением и так называемым сообществом силовиков и подкрепить тем самым основную мысль «расследования» — что «Лаборатория Касперского» под колпаком у злого КГБ.
С точки зрения пропагандиста это хороший способ демонизировать героя, но, к счастью для нас, — это неправда. Например, столетний юбилей создания ВЧК 20 декабря 2017 года Евгений провёл в командировке в Сингапуре в компании местных коллег (никто из них не имеет отношения к спецслужбам).
Неужели никакой вот прям связи нет? Ведь он и его коллеги топ-менеджеры «Лаборатории Касперского» служили в КГБ!

Евгений Касперский действительно учился на криптографа в высшей школе, в то время имевшей в названии три буквы «КГБ». Во время обучения он носил военную форму, а после окончания работал программистом в одном из НИИ Минобороны по распределению.
Для конца восьмидесятых и начала девяностых это вполне типичная карьера для выпускника подобного учебного заведения. Она прекратилась в 1991-м, когда 26-летний Евгений ушел в отставку делать антивирус в кооператив, и с тех пор он в свободном полете и никогда больше не работал на государство.
А как же другие топ-менеджеры? Андрей Тихонов, Игорь Чекунов. Вот этот вот весь ваш клан силовиков? Евгений, наверное, и слова им поперёк сказать не может!

Во-первых, нам невозможно себе представить, чтобы Евгений Касперский боялся своих сотрудников. Ну а во-вторых, Игорь в компании 20 лет, Андрей — 17. Они оба действительно когда-то имели отношение к силовым структурам. Андрей дослужился до подполковника в российской армии, но не в разведке, а в противовоздушной обороне, работал в научно-исследовательском институте. Игорь действительно проходил срочную службу в погранвойсках КГБ СССР в 1980-е, закончил ее в звании младшего сержанта, гордится этим, и с тех пор 28 мая каждого года отмечает день пограничника.
Потом он работал, в том числе, в МВД, и этот опыт был впоследствии очень полезен компании для организации борьбы с киберпреступлениями и налаживания взаимодействия с правоохранительными органами. Это факты, которые можно подтвердить документально, с помощью сослуживцев, коллег, родственников, друзей и так далее. И Игорь Чекунов, и Андрей Тихонов в руководстве компании не потому что они «силовики», а потому что у них есть нужный компании опыт, знания и умения.
Вот вы сами признаётесь: у вас что ни топ-менеджер, то силовик! Как же вы не под колпаком?

Во-первых, если хочешь найти хорошего специалиста в области безопасности, вряд ли будешь рассматривать выпускников школы искусств, верно? Это распространённая практика во многих странах мира. Посмотрите на топ-менеджмент многих наших конкурентов, их биографии, и вы удивитесь, сколько среди них так называемых «силовиков». Нам нужны конкурентоспособные и компетентные люди, и совершенно неважно, откуда они (ну кроме криминала — мы не берем на работу «черных» хакеров). Понятно, что службе безопасности, например, не очень подходят по профилю опытные балерины или кондитеры.
А во-вторых, взгляните сколько мы опубликовали материалов про русскоязычные киберпреступные группировки и группировки, занимающиеся кибершпионажем явно государственного уровня и потом попробуйте представить, позволено ли компании раскрывать такую информацию, будь она «под колпаком»?
Это вы передёргиваете, это вам просто разрешили опубликовать то, что уже не имеет ценности для «силовиков»

...
Skyment вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 26.01.2018, 19:31   #18
Skyment
Бывший сотрудник МВД
 
Аватар для Skyment

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Орки, победившие технарей.

Продолжение:
Цитата:
...

Вот наш подробный анализ русскоязычной группировки CozyDuke (aka CozyBear), опубликованный в 2015 году. Именно эту группировку, наряду с другой — Sofacy, о которой мы рассказывали в том же 2015, в следующем году году обнаружили в сетях Демократической партии США. Если верить результатам расследования американских экспертов, началась атака как раз в 2015, а в результате одна из этих группировок украла скандально известную переписку членов партии.
Если бы «Лабораторию Касперского» контролировали российские силовики и шпионы, позволили бы они нам выложить исследования хакерских группировок, предположительно работающих на российских силовиков и шпионов — причем сделать это тогда, когда эти хакеры взламывали или собирались взламывать выборы в США?
Интересно, что издания, которые в последние несколько лет выпустили множество расследований про нас, почему-то упорно игнорируют эти факты.
Ну, это просто совпадение

За последние несколько лет мы опубликовали 18 различных исследований о русскоязычных группировках, также отчеты о таких группировках регулярно появляются в наших непубличных отчетах для клиентов (можно прочитать здесь, как подписаться) — так что, конечно, совпадение. Или нет?
Но журналист же провел расследование!

Наверное, это можно назвать расследованием, но у нас при прочтении сложилось впечатление, что в основном оно заключалось в разговоре с так называемым «бывшим топ-менеджером «Лаборатории Касперского». Человек этот, судя по тексту, не очень в теме происходящего в компании, так как покинул он ее года, приблизительно, четыре назад, и этот факт биографии до сих пор занозой сидит в его сердце. Он говорит неправду за неправдой, а журналист это транслирует, например, что у компании в Америке «осталась одна маленькая команда в Бостоне». Ну кому и 250+ человек, конечно, «маленькая команда».
К сожалению, мы должны признать, что не со всеми нашими бывшими сотрудниками расставание происходило гладко. Так бывает: люди уходят, сохраняя обиды и, видимо, в случае с источниками автора статьи так оно и есть.
Вы зря наговариваете, это объективная статья, там все время цитируют вашу пресс-службу!

Есть такой классический кейс про журналистскую объективность. Если мы в одном материале опубликуем мнение нобелевского лауреата о том, что прививки — это безопасный путь, с помощью которого человечество спаслось от страшных эпидемий, а следом — цитату человека из некоего независимого центра, согласно которой прививки вызывают аутизм, то очень много людей могут испугаться и решить не делать своим детям прививки, в дальнейшем подвергая их жизнь опасности.
Многие читатели вообще имеют склонность скорее верить увлекательным и леденящими дух историям, тем более попадающим в резонанс с их страхами и представлениями о мире, а не унылым скучным фактам. И статья эксплуатирует это свойство. Люди, не знакомые с «Лабораторией Касперского», будут верить анонимным фантазиям от обиженного бывшего сотрудника, поддержанным авторитетом издания, а не каким-то там верным по сути, но унылым как чугунная сковородка формально звучащим словам пресс-секретаря.
Возможно в статье есть отдельные неточности, но в главном-то автор прав!

Никакого столкновения клана силовиков с технарями в компании не было, как и самих таких кланов не существовало, также и не было в описываемый период никаких изменений структуры управления.
Конфликт в менеджменте образца 2013-2014 гг. действительно случился, и такие истории — это нормально для любой живой и развивающейся компании. При этом конфликт был вообще не про то, это был спор о стратегии и видении будущего между техническим и коммерческим директором компании.
Никто никогда не воевал за доступ к нашему облаку KSN. У Игоря Чекунова лично, отдела расследования киберинцидентов (ОРКИ) и службы безопасности компании как не было доступа к KSN в 2013-м — так и нет в 2018-м. Доступ есть только у разработчиков. И мы запустили проект повышения открытости компании и будем аудировать все эти процессы с независимыми экспертами.
ОРКИ как никогда не подчинялись службе безопасности, так и до сих пор не подчиняются. План выхода на IPO отменили не из-за мифических силовиков, а потому что выяснилось, что быть публичной компанией мучительно бюрократично, а денег для развития нам и так хватало.
В компании никто никогда не называл KSN «киберразведкой», потому что никакого смысла эту систему так называть нет. KSN не имеет ручного режима и систему технически невозможно использовать для индивидуального доступа к отдельному компьютеру. Мы никогда не влезали в компьютеры Gamma Group, тем более на демонстрации продукта, и не скачивали их исходный код. Мы детектируем продукцию этой компании как угрозу, потому что они разрабатывают вредоносное ПО. И так далее, и так далее.
Кстати, наши «орки» — очень даже технари, так что и заголовок, если честно, не очень. Если все это убрать, то что же, собственно, останется от материала Ильи Жегулёва?
Skyment вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 27.01.2018, 22:41   #19
Skyment
Бывший сотрудник МВД
 
Аватар для Skyment

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Орки, победившие технарей.

Комментарий по теме Игоря Ашманова: https://tjournal.ru/65483-igor-ashmanov-protiv-meduzy
Цитата:
Спросил Наталью про якобы праздник.Сплошное враньё. Практически в каждом слове.
— При ней Касперский никогда не «праздновал 20 декабря», это чистая выдумка.

— «Друзей в ФСБ», с которыми он якобы празднует — тоже нет.Он вообще всегда старался держаться от ФСБ подальше.Он хотел быть человеком мира, в 90-х планировал переезд на Запад.Его кумир — Бренсон, он хочет быть русским Бренсоном, а вовсе не ФСБшником.

— ФСБшником он по сути никогда не был. Он кончил факультет криптографии высшей Школы КГБ, чекисты с оперативных факультетов называют таких снисходительно «биномщики» или «биномы».Потом три года в конце 80-х он отработал программистом в воинской части МО (не в КГБ), потом в 1991 ушёл в коммерческую компанию КАМИ.

— Николай Гребенников не был «главным разработчиком антивируса», он даже разработчиком никогда не был. Он работал в отделе вирусной аналитики. Парень умный, да, поднялся быстро — но не разработчик.

— «в частности, бывший офицер КГБ Игорь Чекунов» — Чекунов, конечно, гнида, но к КГБ не имел никакого отношения. Он бывший мент, сержант милиции, как бы с юридическим дипломом, но нам (во время расследования корпоративного заговора) не удалось найти тот вуз и такого студента.

— «Уже через четыре дня Ивана Касперского (все это время его держали в наручниках в бане) приехал освобождать отряд спецназа.» — тоже враньё. Слово speznaz используется в американских страшилках. Видно, что писалось для них. В реальности искал злодеев и освобождал заложника МУР.

— «а семья Касперских отозвала гражданский иск к Устимчуку на 120 миллионов рублей, получив от него извинения и 10 тысяч рублей компенсации за бумажник и телефон, которых Иван недосчитался после похищения».Скорее всего, выдумка. Нет никакой «семьи Касперских». Есть отдельный Касперский с китайской женой, есть моя семья.Наталья, естественно, ничего не урегулировала со злодеем. И не требовала с него денег. Касперский тоже, скорее всего — потому что никакого гражданского иска в деле нет (а он должен быть). Может, Каспер хотел вчинить, но передумал.

— «…В разговоре с «Медузой» Касперская не стала опровергать эту информацию, сообщив лишь, что «какие бы ни были у нас подозрения, их к делу не пришьешь».»Наталья с Медузой не разговаривала. Мог несколько лет журналист представиться кем-то ещё, Медузе Наталья ничего не говорила.

— «именно после похищения влияние клана силовиков в лаборатории резко возросло. «Касперский резко все понял, поменял курс, отменил IPO, вышиб американских инвесторов и большинство иностранных топов»Выдумка или сознательная ложь. Наталья вышла в феврале 11 года, ДО похищения. Год перепутали, скорее всего, нарочно.Выход Натальи с деньгами — большая удача, что удалось от Каспера отделаться и не потерять результат 15 лет труда.С похищением никак не связано. Американцы продержались в компании ровно год, вышли тогда же в начале февраля 2011, ДО похищения, с ужасом, посмотрев вблизи на мурло Каспера, «вышибать» их не надо было. Сохранили деньги — и ладно.Именно то, что похищение было после выхода Натальи, заставило нас недоумевать — в чём была цель. Наезд был не на Касперского, мы в этом уверены. Но он сорвался в любом случае, так что мы так и не узнали реальных требований организаторов.

Ну и так далее.Про чекистов в компании, доступ к KSN — что было после 2011 — я уже не знаю, да и знать не хочу. Но первая половина статьи, где о том, что я знаю, содержит ложь, выдумки и ошибки в каждой фразе.

Игорь Ашманов
Skyment вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 27.01.2018, 23:33   #20
Transcendent
Я тут все знаю!
 
Аватар для Transcendent
 
Регистрация: 30.04.2017
Адрес: Далеко
Сообщений: 739
Сказал(а) спасибо: 352
Поблагодарили 397 раз(а) в 251 сообщениях
По умолчанию Re: Орки, победившие технарей.

Цитата:
отдельный Касперский с китайской женой
Цитата:
посмотрев вблизи на мурло Каспера
А они ладят... Тактичность и уважение прямо чувствуются.
Эта статья на фоне событий в США с Касперским отображает продукт в нелицеприятном свете. А вообще, кроме ответной "переписки", иск вчинить журналисту возможно(хотя вряд ли конечно Касперский так много времени будет уделять этому "идиотизму")? За клевету, к примеру, хай он это в суде доказывает...
__________________
Компьютеры ненадежны, но люди еще ненадежнее (Законы ненадежности Джилба).
Transcendent вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Быстрый переход


Часовой пояс GMT +3, время: 12:41.

Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru Яндекс цитирования

Работает на vBulletin® версия 3.8.3.
Copyright ©2000 - 2017, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot