Релоканты

[Sonora]

Сообщение от Old School

проще загуглить- "философский пароход"

не надо проще. ты ещё крестовые походы вспомни.

Сообщение от Old School

Ну и главное, при каких обстоятельствах и в каком психическом состоянии люди начинают искать врагов? Когда у людей появляется такая внутренняя потребность? В психологии на эту тему много написано, но если вкратце, то когда человеку надо кого-то обвинить в своих проблемах, оправдать проблемы в обществе, в стране. Типа, не он виноват, не мы такие, а это вон те виноваты.

если бы вместо псевдопсихологии ты немножко уделил времени изучению антропогенеза, то знал бы к примеру, что стремление к конфликту заложено в самой природе человека. Более того это условие развитие человека и как индивидуума и как вида.

Сообщение от Old School

А глобальная проблема-это какая? Массовый исход граждан из страны? Или отношение к этим гражданам как к предателям? Это уже минимум две глобальные проблемы. Могу ещё парочку написать из этой же оперы.

неинтересно с тобой. Как только тебе нечего ответить, ты включаешь дурака и демагога. Или тебе неочевидно, что отношение как к предателям является следствием исхода? Если так, то вдвойне неинтересно.

---------- Ответ добавлен в 16:04 ----------Предыдущий ответ был в 16:02 ----------

Сообщение от Sonora

ты точно знаешь, что говорили упомянутые тобой персонажи? точно-точно?

и ты не ответил на вопрос

---------- Ответ добавлен в 16:06 ----------Предыдущий ответ был в 16:04 ----------

а вот и любимый Олдскульный Макаревич:
https://tsargrad.tv/news/andrej-maka...-spasti_650555
https://www.youtube.com/watch?v=VzdzLGI5CpY

[buba]

Сообщение от Пофигист

Вторая(сент-окт) — "дезертиры".

Согласен, политические и зимой и летом и до и после.

[Пофигист]

Меня больше напрягает вопрос, как к ним должно относится общество когда они начнут массово возвращаться? Ведь на бытовом уровне это будет выглядеть примерно так: мы тут самые умные и хитрые отсидевшись по «заграницам», а вы лошьё тупое воевали, гибли и т..д. и т.п.
И самое интересное, власть это устраивает и ещё в назидание будет этот контингент на руководящие должности выдвигать .

[Old School]

Сообщение от buba

Причем здесь аэропорт ? Разве навльнята не нападали на полицейских не нарушали?
Им предоставляли места , но они собирались где они хотели. Адепты били ДПСника помню, из оцепления полицейских, мерседес вообще мимо ехавшего мужчины.
Но ты не считал ,что они разжигают и раскалываю страну ,ай молодца.))

До чего двуличный!

При чем здесь навальнята, если аэропорт в Дагестане не при чём? Если я двуличный, из-за того, что не клеймил позором навальнят, то ты ровно такой же двуличный, если не клеймишь позором погромщиков аэропорта.

[Sonora]

Сообщение от Пофигист

Меня больше напрягает вопрос, как к ним должно относится общество когда они начнут массово возвращаться?

наверное, это зависит от того, как они вели себя там? хотя самые активные, вероятнее всего, возвращаться не будут.

[buba]

Сообщение от Пофигист

И самое интересное, власть это устраивает и будут на руководящие должности выдвигать в назидание.

Думаешь скандалов не будет ? Зачем им повышать градус ?

[Skyment]

Сообщение от Пофигист

И самое интересное, власть это устраивает и ещё в назидание будет этот контингент на руководящие должности выдвигать .

Да ладно!...
Из "достояния России" тоже были релоканты. С прошлого года пытались восстановиться на работе - ага... Счаззз!....
А в части коммуникаций в среде СБ-ников тоже "чёрная метка" на "объектах" выставлена.

Сообщение от Пофигист

Меня больше напрягает вопрос, как к ним должно относится общество когда они начнут массово возвращаться? Ведь на бытовом уровне это будет выглядеть примерно так: мы тут самые умные и хитрые отсидевшись по «заграницам», а вы лошьё тупое воевали, гибли и т..д. и т.п.

Будут пальцы гнуть - бей в бубен!... Шамань короче...

[Old School]

Сообщение от Sonora

если бы вместо псевдопсихологии ты немножко уделил времени изучению антропогенеза, то знал бы к примеру, что стремление к конфликту заложено в самой природе человека. Более того это условие развитие человека и как индивидуума и как вида.

Демагогия 80-го уровня. Среди моих знакомых практически нет тех, кто стремится к конфликту. Конфликтные по природе из числа моих знакомых давно на кладбище или в лагере. Спокойные и избегающие конфликтов процветают и с ними стремятся общаться, а конфликтных обходят стороной

---------- Ответ добавлен в 23:30 ----------Предыдущий ответ был в 23:27 ----------

Сообщение от Sonora

неинтересно с тобой. Как только тебе нечего ответить, ты включаешь дурака и демагога. Или тебе неочевидно, что отношение как к предателям является следствием исхода? Если так, то вдвойне неинтересно.

Кто их считает предателями? Надо начать с этого. Вот ты считаешь, а другие нет. Процент, пропорции никто не измерял. Включать дурака про то, что очевидно, что они предатели- не надо. Социологии не видели

[Sonora]

Сообщение от Old School

Демагогия 80-го уровня. Среди моих знакомых практически нет тех, кто стремится к конфликту. Конфликтные по природе из числа моих знакомых давно на кладбище или в лагере. Спокойные и избегающие конфликтов процветают и с ними стремятся общаться, а конфликтных обходят стороной

ага-ага это просто ты так примитивно представляешь себе конфликт - бей в репу и ори матом. продвижение по служебной лестние и даже семейная жизнь - вот тебе примеры перманентных конфликтов. любая инициатива - потенциально тоже, поскольку не все могут быть согласны, ну и дальше сам можешь придумать. да, кроме антропогенеза загляни ещё в методологию науки, полезно будет. там про парадигмы всякие и прочее... с пионерским приветом!

[ars-lan911]

А кто такие релоканты? Лень гуглить и в начало темы листать.

[Old School]

Сообщение от Пофигист

Меня больше напрягает вопрос, как к ним должно относится общество когда они начнут массово возвращаться?

Так их много но весне вернулось из Грузии. Вообще никакой волны возмущения не было в отношении них.

[Sonora]

Сообщение от Old School

Кто их считает предателями? Надо начать с этого. Вот ты считаешь, а другие нет.

хорошо, начнем с дефиниций. как приличные люди. семантика, понимаешь ли...

Предатель - это человек, на которого ты полагался в силу отношений или отдельной договоренности, зависел результатом или судьбой. Но, в силу своего удобства, малодушия или корысти он срулил, оставив тебя в ситуации, когда недоделанное начинает рушиться, не принеся плодов, и вовлекает тебя в нескончаемую череду неприятных и опасных последствий или удвоенной ответственности. Предательство ошеломляет, вводит в ступор, навлекает беды, ломает судьбу, ворует время и силы, ставит тебя в форсмажорные обстоятельства или оставляет в бесплодной пустоте. Это - трудное испытание в жизни, пережить и преодолеть предательство

надо ли говорить, что своим отъездом они ослабили страну, в которой родились и жили, причём в трудное для этой страны время. Будешь ли ты спорить, что на них тоже рассчитывали?

[buba]

Сообщение от ars-lan911

А кто такие релоканты? Лень гуглить и в начало темы листать.

Раз лень, зачем ты здесь?

[Old School]

Сообщение от Sonora

ага-ага это просто ты так примитивно представляешь себе конфликт - бей в репу и ори матом. продвижение по служебной лестние и даже семейная жизнь - вот тебе примеры перманентных конфликтов. любая инициатива - потенциально тоже, поскольку не все могут быть согласны, ну и дальше сам можешь придумать. да, кроме антропогенеза загляни ещё в методологию науки, полезно будет. там про парадигмы всякие и прочее... с пионерским приветом!

Очередная демагогия и подмена понятий. Ты перепутал конкуренцию с конфликтностью. Не пытайся скрыть примитивность за умными словами.

[buba]

Sonora,зачем тебе этот пустослов ?

[ars-lan911]

Тема поxоже не про релокантов ...

[недобрый]

Вот мне интересно (не то, что жизненно интересно, просто по приколу) некоторые так базарящие, как в этой теме - им в реале сразу жбан расшибают, после пары-тройки фраз?))) Или дают поговорить чуток?))

[buba]

Сообщение от ars-lan911

Тема поxоже не про релокантов ...

Иди мальчик. Иди (с)

[Sonora]

Сообщение от Old School

Очередная демагогия и подмена понятий. Ты перепутал конкуренцию с конфликтностью. Не пытайся скрыть примитивность за умными словами.

ты уже начал отвечать моими словами, буквально цитировать
приведи пожалуйста мне, примитивному, пример конкуренции априори без конфликтов, раз такой умный?

и несколько умных слов прочти, а то прямо стыдно за тебя
https://lektsii.org/7-6786.html

[Old School]

Сообщение от Sonora

хорошо, начнем с дефиниций. как приличные люди. семантика, понимаешь ли...


надо ли говорить, что своим отъездом они ослабили страну, в которой родились и жили, причём в трудное для этой страны время. Будешь ли ты спорить, что на них тоже рассчитывали?

Обилие умных слов не заменяют образованность. Зачем мне спорить, если ты снова перепутал страну и государство. У этих людей есть твердое понимание, что помогать государству в нынешней ситуации они не хотят по причине несогласия с политикой государства. Которая привела одних к тому, что они перестали иметь возможность зарабатывать. А вторые не согласны с тем, что государство может послать их воевать. Должен- не должен в таких категориях они не мыслят. Они не согласны с такими условиями жизни, которые государство им навязало или хочет навязать. Отсюда следующий вопрос. Постарайся правильно его сформулировать.