Личный досмотр гражданина

[Starhunter]

panvit

Не всегда

При посадке - САБ и таможня. СП видел только на входе у рамок.

Какой протокол задержания? В соответствии с УПК или КоАП?

Досмотрели вещи человека, обнаружили пакетик с веществом растительного происхождения, задерживать будете? Или отпустите?

[WEIGHTLIFTER]

Сообщение от Starhunter

При посадке - САБ и таможня. СП видел только на входе у рамок.

В аэропортах у ловдшников есть группы досмотра.

Сообщение от Starhunter

Досмотрели вещи человека, обнаружили пакетик с веществом растительного происхождения, задерживать будете? Или отпустите?

Протокол задержания подозреваемого по УПК составляется следователем или дознавателем после доставления подозреваемого к нему (следователю/дознавателю). Протокол об административном задержании по КоАП составляется после доставления в дежурную часть. На месте никакие протоколы задержания не составляются, это миф, порождённый доморощенными интернет-юриздами.

Сообщение от Starhunter

https://www.youtube.com/watch?v=8393...8&noredirect=1

Здесь действует п. 25 ч. 1 ст. 13 ЗоП, где протокол и понятые также не предусмотрены.

[panvit]

Сообщение от Starhunter

При посадке - САБ и таможня. СП видел только на входе у рамок.

Разговор ушёл про полномочия по проведению такого осмотра, а не про проводят -не проводят. Вы были в крупных аэропортах, но не были в региональных, ввиду отсутствия САБ там проводят осмотр СП.

---------- Ответ добавлен в 09:24 ----------Предыдущий ответ был в 09:23 ----------

Сообщение от Starhunter

Досмотрели вещи человека, обнаружили пакетик с веществом растительного происхождения, задерживать будете? Или отпустите?

Я вопрос задал не про задерживать - не задерживать, а в соответствии с КоАП или УПК

---------- Ответ добавлен в 09:25 ----------Предыдущий ответ был в 09:24 ----------

Сообщение от WEIGHTLIFTER

В аэропортах у ловдшников есть группы досмотра.

Согласен.

---------- Ответ добавлен в 09:29 ----------Предыдущий ответ был в 09:25 ----------

Сообщение от WEIGHTLIFTER

На месте никакие протоколы задержания не составляются, это миф, порождённый доморощенными интернет-юриздами.

Тоже согласен

[Starhunter]

panvit , осмотр и досмотр - вещи разные. Осмотр внешне на сумочку и человека посмотрели и усе. Досмотр - процессуальное действие.

WEIGHTLIFTER, panvit , в каком процессуальном статусе будет человек, у которого вы без протокола досмотра обнаружили пакетик с порошком растительного происхождения?

[ru-bashka]

Я так понимаю что осмотр плавно перетекает в досмотр в случае выявления чего то не законного.

[panvit]

Сообщение от Starhunter

осмотр и досмотр - вещи разные. Осмотр внешне на сумочку и человека посмотрели и усе. Досмотр - процессуальное действие.

Согласен

---------- Ответ добавлен в 23:00 ----------Предыдущий ответ был в 22:43 ----------

Сообщение от Starhunter

WEIGHTLIFTER, panvit , в каком процессуальном статусе будет человек, у которого вы без протокола досмотра обнаружили пакетик с порошком растительного происхождения?

А вот в качестве доставленного по подозрению в совершении преступления. Рапорт в КУСП, вызывается СОГ, ОМП, изьятие. Порошок изымается ОМП.
Ты ни разу за грабителем не бегал? Ни разу не видел как он сумку похищенную сбрасывал при тебе? И у него при себе уже ничего не было когда ловили, а сумку из травы изымали ОМП. Ни одного факта у меня нампрактике не было, чтобы кого то не привлекли.
Здесь доказательной базой будут показания сотрудника полиции, который порошок при досмотре обнаружил и даже без составления протокола.
Фактически, если внимательно изучить ст.28.1 то ты поймешь, что с момента составления протокола личного досмотра ты фактически возбуждаешь дело. Однако, как указывает законодатель поводом для возбуждения дела об АП является наличие данных, указывающих на событие. Вместе с тем, сотрудники полиции при входе на обьекты транспортной структуры досматривают всех 100%, есть основания, нет оснований неважно. Главное не допустить пронос запрещенных вещей.
Обнаружил запрещённую вещь либо вызывай СОГ если уголовка, либо составляй протокол изьятия по КоАП если административка.

[Luter]

Здравствуйте уважением коллеги. Кто в теме подскажите пожалуйста. Вопрос возник в части размещения зон осмотра граждан, данные зоны осмотра могут быть размещены при входе не обьект или они должны находиться на примере территории?

[РВСН]

Приветствую товарищи! Возникли такие вопросы: СП заметил лицо, у которого некий предмет выпирает из под одежды как рукоять пистолета, обратившись и выполнив требования ЗОП, лицо подтвердило что у него при себе гражданское оружие, СП потребовал это лицо предъявить документы на право хранения и ношения (РОХа), документы проверил - документы в порядке... Далее возникает вопрос 1) как установить то ли оруже, что указано в РОХе находится в кобуре, п22ч1ст13 ЗОП даёт право проверки документов, но про сверку или осмотр ни слова. 2) как должен производиться такой осмотр? У гражданина нет обязанности демонстрировать или передавать оружие СП, а у СП нет права требовать такое, и если "просьба" будет отклонена остаётся только личный досмотр по п16ч1ст13 ЗОП в соответствии с 27.7 КоАП. 3) дело об административном правонарушении считается возбуждено с момента составления первого документа (протокола) из обеспечительных мер, а личный досмотр это как раз таки она. Возможно ли применение личного досмотра вне возбуждённого дела об административном правонарушении? И должно ли выноситься постановление о прекращении производства по каждому личному досмотру, при котором нарушений не выявлено? И должен ли составляться протокол об АП?
Заранее спасибо! Пр 80 отменили, в 495 тактических действий не содержится.

[аптекарь]

Нам проще. Закон о наркотиках позволяет проводить личный досмотр граждан.