Медицинское освидетельствование у кого как?

В нашем районе что бы провести медицинское освидетельствование на предмет наличия алкоголя или наркотиков целая проблема. Наряды доставляющие лиц в поликлинику бывает сидят с жуликом по 3-4 часа, а то порой бывает что врачи вообще отказывают освидетельствовать ссылаясь на прием больных. Днем еще более менее, на наркоту нарколог если не тупит то делает быстро, только у жулика спрашивает добровольно или нет, жулики конечно говорят что не хотят освидетельствоваться, а врачу только это и надо, пишет в акте отказ. На алкоголь просто пипец, освидетельствуем только в одной поликлинике, по муниципальным образованиям у терапевтов лицензий нет, возим только в город. Письма и предложения на имя главрача не прокатывают, ссылка нет вакансий врачей что бы посадить круглосуточно. ГУВД долбит что бы всех повторщиков по Гл. 20 только через освидетельствование сажали в КАЗ, для периферии это целая проблема, хоть не выявляй алкоголиков. Интересно а как у Вас с этим дело обстоит?

Здарова!
У нас с этим особых проблем нет, если есть признаки н/с, отстраняешь от управления и проводишь освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с пом прибора Алкотектор ПРО 100 комби, если продул нормально и он (водила) согласен с результатом, все ништяк, оформляешь его на основании этих результатов, ну а если несогласен или результаты отрицательные, то при наличии достаточных оснований полагать что гражданин находится в состоянии опьянения - везем его в наркологичку (порядка 40 км до нее), там все ровно, врач есть всегда на месте, люди опытные, сразу видят н/о или н/с, делают все необходимое и пишут акт! =)

Сообщение от Дмитрий_П

А у нас в рабочие дни освидетельствет наркология, а в нерабочее время врачи скорой помощи. У них есть лицензия, оборудование и им за это доплачивает начальство!

У нас примерно так же, но начальство не доплачивает им (смех какой-то у вас)...... Эта их обязанность святая... Дежурный по ОВД направление выписывает и вперед... Если есть такая проблема - руководство ОВД с прокуратурой ее решать должно..... т.к. пока сотрудники ППС будут 3 - 4 часа ждать, то у ни х маршрут патрулирования оголен, а за все преступления они дисц. ответственность понесут (ПР. МВД №80-2008)

[Driver666]

ситуация такая, притощил пьяного в дугу дядечку в отдел, позвонил в приемник спросил могут ли они освидетельствовать. На что фельдшер сказал..мы не будем освидетельствовать алкотестер сломан. Я сним провел проф беседу. И домой отправил. Че надо лелать в таких случаяхъ

[Гасконец]

В таких случаяхъ неннаддо тоскать пьяных в дугу дядечек в отдел. (Пунктуация и орфография приближены к аффторским).
Если дядечка в отделе кони двинет, кто в тюрьму поедет, как думаешь?

Гасконец, автор из Якутии,где сейчас очень холодно, а дядя был в "дугу", мог замерзнуть под забором.

[Волков]

Сообщение от Гасконец

В таких случаяхъ неннаддо тоскать пьяных в дугу дядечек в отдел.

В этом месяце у нас похожая ситуация, только "дядечка" копыта отбросил перед кабинетом мед.освидетельствования. Пэпсы сразу врача-нарколога подтянули и сами стали делать ему искусственное дыхание, что наверное в конце концов их спасло от ВУД, а то прокуроры долго думали возбуждать-не возбуждать...

[WEIGHTLIFTER]

Сообщение от Волков

В этом месяце у нас похожая ситуация, только "дядечка" копыта отбросил перед кабинетом мед.освидетельствования. Пэпсы сразу врача-нарколога подтянули и сами стали делать ему искусственное дыхание, что наверное в конце концов их спасло от ВУД, а то прокуроры долго думали возбуждать-не возбуждать...

В отделе, где я работал тоже был случай. Доставляют ППСники нетрезвого гражданина. В дежурке он достаёт из запазухи бутылку водки и начинает пить залпом прям с горла и падет с остановкой сердца. Я ещё помню тогда в дежурке в срочном порядке получал материалы до приезда прокуратуры. Причём все материалы были не мои.

[Гасконец]

Сообщение от WEIGHTLIFTER

В отделе, где я работал тоже был случай. Доставляют ППСники нетрезвого гражданина. В дежурке он достаёт из запазухи бутылку водки и начинает пить залпом прям с горла и падет с остановкой сердца. Я ещё помню тогда в дежурке в срочном порядке получал материалы до приезда прокуратуры. Причём все материалы были не мои.

Наличие у гражданина при себе предмета, который он мог использовать как оружие в том числе (бутылка) - конкретный косяк сотрудников ППС, которые его доставили.

[valeros]

если в "дугу".... дохтара вызывать надо

[WEIGHTLIFTER]

Сообщение от Гасконец

Наличие у гражданина при себе предмета, который он мог использовать как оружие в том числе (бутылка) - конкретный косяк сотрудников ППС, которые его доставили.

Об этом я уже вообще молчу.

Сообщение от Driver666

ситуация такая, притощил пьяного в дугу дядечку в отдел, позвонил в приемник спросил могут ли они освидетельствовать. На что фельдшер сказал..мы не будем освидетельствовать алкотестер сломан. Я сним провел проф беседу. И домой отправил. Че надо лелать в таких случаяхъ

Для начала почитать орфографический словарь.

У нас практика такая - если нарушитель согласен, расписывается в протоколе, дает объяснение, то на освидетельствование не возим.

---------- Ответ добавлен в 18:04 ----------Предыдущий ответ был в 18:03 ----------

ЗЫ: Проф. беседы на тех, кто "в дугу", не действуют.

[NZP Single]

всем привет! работаю недавно. у меня вот какой вопрос возник - обязаны ли врачи при освидетельствовании гражданина на состояние опьянения (обычно алкогольного) предъявлять ему лицензию, сертификат на алкотестер и т.д и т. п., обязаны ли предоставить ему копии этих документов??? каким НПА все это регламентируется.

[Анискин31]

вот здесь в целом все довольно подробно описано, если дело касается освидетельствования водителяhttp://voditeligibdd.ru/medicinskoe-...ogo-opyaneniya, а здесь - если дело касается обычных синявок http://www.bestpravo.ru/federalnoje/...rukcii/n3k.htm

[NZP Single]

спасибо конечно за ссылки, но я не нашел там главного - как мне правильно (законно) реагировать на требование "синяка" предоставить разрешающие документы (лицензию и т.д.).

Требования "синяка" законны. И документы должны быть предоставлены, как и копия протокола об освидетельствовании. Приказ Минздрава существует на сей счет.

Лень сейчас искать.

[Анискин31]

ИМХО - доставив лицо для проведения медосвидетельствования при наличии достаточных на то оснований и передав его для проведения сей процедуры лицу, уполномоченному проводить ее, Вы должны обеспечить порядок в кабинете медика и его безопасность. А предоставлять( или не предоставлять) какие-либо документы-это уже его (медика) забота и работа.

[panvit]

Сообщение от Анискин31

ИМХО - доставив лицо для проведения медосвидетельствования при наличии достаточных на то оснований и передав его для проведения сей процедуры лицу, уполномоченному проводить ее, Вы должны обеспечить порядок в кабинете медика и его безопасность. А предоставлять( или не предоставлять) какие-либо документы-это уже его (медика) забота и работа.

Да молодец, ты, правильно говоришь. Только для чего ты его освидетельствуешь? Наверное для того, чтобы составить протокол. Правильно? Так вот, если негодяю данные документы медики не предоставят, это будет поводом обжаловать результаты освидетельствования, и, как следствие, твой протокол. И ты просто сработал как говорится "на корзину". А отменится протокол, можно еще будет и твои действия обжаловать, так как на каком основании он вообще был составлен, если доказательства были получены с нарушением закона. Так, что в твоих интересах, чтобы медики данные документы все-таки предоставили, а вообще копия лицензии на данный вид деятельности должна висеть при входе в кабинет.

[Raul]

Сообщение от panvit

Да молодец, ты, правильно говоришь. Только для чего ты его освидетельствуешь? Наверное для того, чтобы составить протокол. Правильно? Так вот, если негодяю данные документы медики не предоставят, это будет поводом обжаловать результаты освидетельствования, и, как следствие, твой протокол. И ты просто сработал как говорится "на корзину". А отменится протокол, можно еще будет и твои действия обжаловать, так как на каком основании он вообще был составлен, если доказательства были получены с нарушением закона. Так, что в твоих интересах, чтобы медики данные документы все-таки предоставили, а вообще копия лицензии на данный вид деятельности должна висеть при входе в кабинет.

в интересах сотрудника доставить на МО а далее забота мед.персонала

[COOL DREAM]

Сообщение от Анискин31

А предоставлять( или не предоставлять) какие-либо документы-это уже его (медика) забота и работа.

Именно. Хочет синь, пусть на нарколога жалуется потом, что тот ему не дал один экземпляр. Для тебя главное чтобы протокол м/о, потом в материалах дела оказался. А хочет лицензию посмотреть, то пусть в рабочее время приходит и пишет заявление на главврача УЗ, чтобы его с ней ознакомили

Сообщение от panvit

Только для чего ты его освидетельствуешь? Наверное для того, чтобы составить протокол.

А мне не нужно освидетельствование, для составления протокола об АП по ст. 20.21. В нашем подразделении практика такая. Если нарушитель оспаривает опьянение, то может сам съездить к дяде доктору и самостоятельно освидетельствоваться, а затем при рассмотрении дела, предоставить протокол д/л. Да и зачем лишние движения делать, если нарушитель со всем согласен и ничего не оспаривает?

Сообщение от panvit

на каком основании он вообще был составлен

На основании ст.28.1 ч.1 п.1)

нажмите здесь для просмотра скрытого текста

1. Поводами к возбуждению дела об административном правонарушении являются:

1) непосредственное обнаружение должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях, достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения;