17.10.2021, 20:17 | #1 |
Информация недоступна. |
Практика по ч.2 314.1 УК РФ
Вопрос по административному надзору. У кого-нибудь был в практике случай чтоб ч.2 314.1 УК РФ возбудили по не явке на отметку. У меня надзорник в назначенный день не явился. Инспектор АН рапорт вывел. Я сразу поехал по месту жительства жулика, нашёл на улице пьяного, 20.21 оформил, и 19.24 за неявку. Жулик дал объяснение что не явился на отметку потому что весь день бухает. Я передал на возбуждение в ГД, а там отказывают 314.1, типа нету совмещенки. Прокурору вроде доказал своё мнение, он согласился, но рекомендовал найти судебную практику по аналогичному случаю.
Есть кому похвалиться таким случаем? Поделитесь, плиз. Буду весьма признателен |
Место СВОБОДНО для Вашей рекламы ;-) | |
Promotional Bot
Регистрация: 06.02.2006
|
Реклама от Яндекса
|
__________________
Я очень хочу разместить здесь Вашу рекламу... |
26.10.2021, 20:23 | #2 |
Местный
Информация недоступна. |
Re: Практика по ч.2 314.1 УК РФ
возбуждают такое УД при наличии двух и более протоколов по ч 3 ст. 19.24 в течение года, у меня прокурор в подобном материале не увидел состав по части 2 статьи 314, была подобная ситуация, сделали отказной
|
26.10.2021, 22:12 | #3 |
Я тут все знаю!
Информация недоступна. |
Re: Практика по ч.2 314.1 УК РФ
Если еще актуально, посмотрите апелляционное постановление Мосгорсуда от 04.06.2019 г. по делу № 10-9155/2019.
---------- Ответ добавлен в 22:12 ----------Предыдущий ответ был в 21:49 ---------- Наверно Вы имели в виду факт подверженности административному наказанию субъекта в течении года? и дополнительное правонарушение ч. 3 ст. 19.24 КоАП должно быть сопряжено с совершением правонарушения, предусмотренного главами 6,19,20 КоАП РФ. Вроде так для состава. |
27.10.2021, 00:14 | #4 | |
Местный
Информация недоступна. |
Re: Практика по ч.2 314.1 УК РФ
Цитата:
|
|
27.10.2021, 08:13 | #5 |
Я тут все знаю!
Информация недоступна. |
Re: Практика по ч.2 314.1 УК РФ
И постановление по 20 главе вступило в законную силу? Тогда странновато.
|
28.10.2021, 21:35 | #6 |
Информация недоступна. |
Re: Практика по ч.2 314.1 УК РФ
Нашел приговор по точно такому же делу. То есть 20.21 был выявлен и составление до конца рабочего дня. А у меня чуть по другому. Сначала окончание АПН по 19.24, потом поиск и выявление по 20.21.
---------- Ответ добавлен в 22:35 ----------Предыдущий ответ был в 22:28 ---------- По логике вещей выходит так. Имхо. Если рабочий день ОВД до 18:00, а 20.21 выявлен в 17.45 то ведь чисто теоретически у жулика было ещё 15 минут для исполнения ограничения, то есть явки на отметку. И УУП ему получается даже помешал её исполнить. |
28.10.2021, 22:07 | #7 | |
Я тут все знаю!
Информация недоступна. |
Re: Практика по ч.2 314.1 УК РФ
Цитата:
---------- Ответ добавлен в 22:07 ----------Предыдущий ответ был в 22:02 ---------- "Несоблюдение установленных судом административных ограничения или ограничений следует считать сопряженным с совершением перечисленных в части 2 статьи 314.1 УК РФ правонарушений (например, мелкое хулиганство, появление в общественных местах в состоянии опьянения), если эти действия осуществляются одновременно, в частности, указанные правонарушения совершаются во время нахождения лица, в отношении которого установлен административный надзор, в запрещенных для пребывания местах, посещения мест проведения массовых и иных мероприятий при наличии к тому запрета, пребывания вне жилого или иного помещения в запрещенное время суток." т.е. товарищ должен одновременно еще и нарушить ограничения например, нарушив 6,19,20 главу. |
|
30.10.2021, 18:30 | #8 | |
Местный
Информация недоступна. |
Re: Практика по ч.2 314.1 УК РФ
Цитата:
---------- Ответ добавлен в 18:30 ----------Предыдущий ответ был в 18:28 ---------- материал проверки был идеальным, с прокурором спорить себе дороже. Сказал, ловите их пьяными в общественном месте во время ночных ограничений и будет вам 314. |
|
30.10.2021, 18:43 | #9 |
Активист форума
Информация недоступна. |
Re: Практика по ч.2 314.1 УК РФ
А это зафиксировано в его объяснении? Если нет, то нет состава. Пил, да, признаю, но планировал выпившим прийти на отметку.
---------- Ответ добавлен в 01:43 ----------Предыдущий ответ был в 01:41 ---------- Или пьяными ПОСЛЕ возможности отметиться, то есть после 18:00. Всё, что до окончания рабочего дня, так у него была возможность приехать и отметиться, даже пьяным. |
31.10.2021, 05:06 | #10 | |
Я тут все знаю!
Информация недоступна. |
Re: Практика по ч.2 314.1 УК РФ
Цитата:
|
|
02.11.2021, 23:54 | #11 |
Местный
Информация недоступна. |
Re: Практика по ч.2 314.1 УК РФ
в объяснении было зафиксировано, что на отметку он и не собирался. После 18.00 ловить ему нечего, время регистрации прописано в постановлении о явке на регистрацию, ибо я УУП и у меня ненормированный рабочий день.
---------- Ответ добавлен в 23:54 ----------Предыдущий ответ был в 23:51 ---------- Ограничение не единственное, и при наличии того же пленума на другого надзорника при аналогичном нарушении было возбуждено уголовное дело и вынесен приговор, никого не смутило, что отметка до 12.00 а господин надзорник шлялся по улице пьяным в 11.20. |
03.11.2021, 09:29 | #12 | |
Я тут все знаю!
Информация недоступна. |
Re: Практика по ч.2 314.1 УК РФ
Цитата:
|
|
08.11.2021, 21:39 | #13 |
Местный
Информация недоступна. |
Re: Практика по ч.2 314.1 УК РФ
|
20.04.2022, 00:20 | #14 |
Частенько бываю!
Информация недоступна. |
Re: Практика по ч.2 314.1 УК РФ
Всем доброго времени суток. У меня такой вопрос. В марте выявили ч.1 ст.19.24. В начале мая выявили сопряженку и составили ч.3 ст.19.24. В конце мая лицо опять допускает сопряженку и уже возбуждаем ч.2 ст.314.1. Но в сентябре это лицо опять допускает сопряженку. Вопрос вот в чём, в сентябре какой состав будет, ч.3 ст.19.24 или всё-таки ч.2 ст.314.1. Всё происходит в пределах полугода.
|