Вернуться   Форум сотрудников МВД > Форум МВД > Правовая и социальная помощь сотрудникам полиции > Правовая помощь сотрудникам полиции(ОВД)
Забыли пароль?

Важная информация

Правовая помощь сотрудникам полиции(ОВД) Все спорные вопросы (от служебных проверок до возбуждений УД в отношении)

Результаты опроса: Получаете ли Вы возмещение вреда здоровью п ВТ. И как добились?
Выплаты в возмещении вреда здоровью получаю от МВД (УВД), без обращения в суд. 41 29.71%
В выплатах в возмещении вреда здоровью отказано МВД (УВД). 17 12.32%
Выплаты в возмещении вреда здоровью получаю от МВД (УВД) по решению суда. 43 31.16%
В выплатах в возмещении вреда здоровью отказано по решению суда. 3 2.17%
В настоящее время пытаюсь добиться выплат в возмещении вреда здоровью от МВД (УВД) через суд. 31 22.46%
Суд принял решение в мою пользу, но суммы в возмещении вреда здоровью так и не получаю. 3 2.17%
Голосовавшие: 138. Вы ещё не голосовали в этом опросе | Отменить свой голос

Закрытая тема
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 25.06.2009, 07:01   #1
Romanuk
Тех. Администратор - пенсионер МВД
 
Аватар для Romanuk

Информация недоступна.
По умолчанию Возмещение вреда здоровью по Военной Травме






Ответ из Минздравсоцразвития по установлению процентов

Комментарий модератора
Romanuk:
Ссылка для скачивания не архивированного файла: http://yadi.sk/d/AYopLql92bwed



Вложения
Тип файла: zip Минздрав.zip (275.5 Кб, 1334 просмотров)
Тип файла: zip ИВТ.zip (117.9 Кб, 219 просмотров)
Romanuk вне форума   Цитировать выделенный текст
Старый 13.12.2011, 13:17   #3681
vrn
Я тут все знаю!
 
Аватар для vrn

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Возмещение вреда здоровью по Военной Травме

Цитата:
Сообщение от KUL 1968 Посмотреть сообщение
---------- Ответ добавлен в 23:38 ----------Предыдущий ответ был в 23:31 ----------

Судя по всему наш Брянский"передовой" опыт в скором времени перекинется на всю Россию и суды на вполне законных основаниях будут нас лишать выплат в счет возмещения вреда здоровья.У нас в Брянской области это уже происходит.
Полная Конечно определение и решение необходимо обжаловать в надзор по вопросу неправильного применения материальных норм. В частности не применен при расчете 78-ФЗ, так как не включены в расчет сложность и напряженность, мат.помошь, 13-я, квартиальная(ежемесячая) премия и прочие постоянные надбавки и доплаты. Кроме того неправильно применена ст.29 Закон о милиции. Хотя при буквальном толковании без использования приказа 805 получается полная неразбериха.

вобщем, цитируя Зорькина http://www.rg.ru/2011/12/11/zorkin-site.html
"Чацкие" сметут "фамусовых", а потом... Потом либо сами они окажутся сметенными по известному принципу "революция пожирает своих детей", либо... Либо они обзаведутся гильотиной на французский манер или маузерами на наш манер. Обзаведясь, начнут действовать. Рано или поздно общество в ужасе от них отвернется.
vrn вне форума   Цитировать выделенный текст
Реклама Место СВОБОДНО для Вашей рекламы ;-)
Promotional Bot
 
Робот Форума
 
Регистрация: 06.02.2006
Реклама Реклама от Яндекса

Promotional Bot 
__________________
  Я очень хочу разместить здесь Вашу рекламу... 
Старый 13.12.2011, 13:20   #3682
KUL 1968
Новичок

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Возмещение вреда здоровью по Военной Травме

Поясняю по практике Брянского областного суда.За основу берется зарплата (денежное довольствие) перед увольнением.Причем судьи включают в это денежное довольствие оклад по званию,оклад по должности,выслуга и может прод.паек.Другие выплаты при этом не учитываются.Среднемесячный заработок за 12 месяцев перед получением увечья или потери трудоспособности вовсе не берется во внимание.Аналогичным способом наши судьи рассчитывают ВВЗ в счет возмещения вреда здоровья и по ФЗ"О полиции".
Если кто может, подскажите где можно найти решение Верховного суда РФ по вопросу ВВЗ в счет возмещения вреда здоровья по военной травме после 1 августа 2011 г. по ст.29 ФЗ"О милиции"
KUL 1968 вне форума   Цитировать выделенный текст
Старый 13.12.2011, 14:00   #3683
vrn
Я тут все знаю!
 
Аватар для vrn

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Возмещение вреда здоровью по Военной Травме

Так, статьей 1 федерального закона от 30 июня 2002 года №78-ФЗ «О денежном довольствии сотрудников некоторых федеральных органов исполнительной власти, других выплатах этим сотрудникам и условиях перевода отдельных категорий сотрудников федеральных органов налоговой полиции и таможенных органов Российской Федерации на иные условия службы (работы)» предусматривает, что денежное довольствие сотрудников органов внутренних дел состоит из оклада по занимаемой штатной должности, оклада по специальному званию, которые составляют оклад денежного содержания, из процентных надбавок за выслугу лет, ученую степень и ученое звание, иных дополнительных выплат.

---------- Ответ добавлен в 12:31 ----------Предыдущий ответ был в 12:25 ----------

Цитата:
Сообщение от KUL 1968 Посмотреть сообщение
Поясняю по практике Брянского областного суда.За основу берется зарплата (денежное довольствие) перед увольнением.Причем судьи включают в это денежное довольствие оклад по званию,оклад по должности,выслуга и может прод.паек.Другие выплаты при этом не учитываются.Среднемесячный заработок за 12 месяцев перед получением увечья или потери трудоспособности вовсе не берется во внимание.Аналогичным способом наши судьи рассчитывают ВВЗ в счет возмещения вреда здоровья и по ФЗ"О полиции".
Если кто может, подскажите где можно найти решение Верховного суда РФ по вопросу ВВЗ в счет возмещения вреда здоровья по военной травме после 1 августа 2011 г. по ст.29 ФЗ"О милиции"
Пока не нахожу свежих решений ВС РФ. Покопайтесь на http://gcourts.ru/
там много интересного.

---------- Ответ добавлен в 12:58 ----------Предыдущий ответ был в 12:31 ----------

При расчете денежного довольствия для возмещения вреда здоровью необходимо перепрописаться в Красноярск и предъясить иск там по месту жительства. В Красноярске включают ВСЁ. http://gcourts.ru/cases/1003/963/994...B2%D1%8C%D1%8E

---------- Ответ добавлен в 13:00 ----------Предыдущий ответ был в 12:58 ----------

Еще одна ссылка на Красноярские решения где включено всё в денежное довольствие http://gcourts.ru/cases/1003/963/991...B2%D1%8C%D1%8E
vrn вне форума   Цитировать выделенный текст
Старый 13.12.2011, 14:57   #3684
vrn
Я тут все знаю!
 
Аватар для vrn

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Возмещение вреда здоровью по Военной Травме

Саратов также отличается щедростью(не в пример Брянску) - также ALL INCLUSIVE http://gcourts.ru/cases/1164/958/201...81%D1%82%D1%8C

---------- Ответ добавлен в 13:17 ----------Предыдущий ответ был в 13:05 ----------

ALL INCLUSIVE Тула июль 2011 http://gcourts.ru/cases/1396/992/101...81%D1%82%D1%8C

---------- Ответ добавлен в 13:43 ----------Предыдущий ответ был в 13:17 ----------

Иркутск также щедр на состав ден.довольствия. Сент 2011 http://gcourts.ru/cases/190/963/994/...81%D1%82%D1%8C

---------- Ответ добавлен в 13:57 ----------Предыдущий ответ был в 13:43 ----------

Сам Брянск ещё в августе был не менее щедр на включение составных частей в денежное довольствие. http://gcourts.ru/cases/711/1014/101...81%D1%82%D1%8C
vrn вне форума   Цитировать выделенный текст
Старый 13.12.2011, 15:08   #3685
vrn
Я тут все знаю!
 
Аватар для vrn

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Возмещение вреда здоровью по Военной Травме

А уж о щедрости родных Воронежских судов вообще ходят легенды http://gcourts.ru/cases/755/1014/101...81%D1%82%D1%8C

---------- Ответ добавлен в 14:08 ----------Предыдущий ответ был в 14:04 ----------

Волгоград июнь 2011 http://gcourts.ru/cases/795/963/991/...81%D1%82%D1%8C
vrn вне форума   Цитировать выделенный текст
Старый 13.12.2011, 15:19   #3686
KUL 1968
Новичок

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Возмещение вреда здоровью по Военной Травме

Большое Вам спасибо VRN.Но судя по всему для нашего Брянского областного суда эти решения ничего не значат.
KUL 1968 вне форума   Цитировать выделенный текст
Старый 13.12.2011, 15:51   #3687
Himera
Член клуба - ветеран МВД
 
Аватар для Himera

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Возмещение вреда здоровью по Военной Травме

Цитата:
Сообщение от KUL 1968 Посмотреть сообщение
Судя по всему наш Брянский"передовой" опыт в скором времени перекинется на всю Россию
Славу Богу у нас в области на сегодняшний день судебная практика склоняется в пользу сотрудников, т.е., по типу выложенных выше решений.
Также в ходе разговора с судьями облсуда и представителями прокуратуры, обсуждался вопрос о применении ст. 29 ЗоМ и 43 ЗоП – в свете решения Брянского суда. Все они пришли к единому мнению, что данное решение необходимо обжаловать, в связи с нарушением норм материального права.
При назначении ВВЗ по спецнорме (больший уклон делался на ЗоП) не должен учитываться процент утраты трудоспособности. В обосновании указали, что Закон должен читаться дословно и не подлежит расширенному толкованию. В ЗоМ четко сформулировано: «В случае причинения сотруднику полиции в связи с выполнением служебных обязанностей увечья или иного повреждения здоровья, исключающих возможность дальнейшего прохождения службы в полиции и повлекших стойкую утрату трудоспособности, ему выплачивается ежемесячная денежная компенсация в размере утраченного денежного довольствия по состоянию на день увольнения со службы в полиции за вычетом размера назначенной пенсии по инвалидности с последующим взысканием выплаченных сумм компенсации с виновных лиц».
С ЗоМ немного сложнее. Часть 4 ст. 29 ЗоМ гласит6 –«в случае причинения увечья или иного повреждения здоровья сотруднику милиции в связи с осуществлением им служебной деятельности, денежная компенсация в размере, превышающем сумму назначенной пенсии по указанным в настоящей статье основаниям, выплачивается за счет средств соответствующего бюджета либо средств организаций, заключивших с милицией договоры». В нем ни слова не сказано о разнице между ДД и ВВЗ.
Все же при этом судьи сказали, коли уж суд и применил данную норму (без учет приказа МВД № 805), то процент утраты трудоспособности, учету в данном случаи не подлежал. Нужно было просто из ДД вычесть размер пенсии по инвалидности. Прошу прощения, за изложение комментариев судей в своем контексте. Просто все, что они говорили запомнить не смог. Но смысл их комментариев, в общем, передаю правильно. Вот как то так.
Himera вне форума   Цитировать выделенный текст
Старый 13.12.2011, 16:19   #3688
Himera
Член клуба - ветеран МВД
 
Аватар для Himera

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Возмещение вреда здоровью по Военной Травме

Опять таки в судебном акте не нашло отражение, что прокурор принимал участие в рассмотрение данного спора и давал свое, заключение, этот факт также сам по себе является нарушением норм процессуального права.
Часть 3 ст. 45 ГПК РФ устанавливает, что прокурор вступает в процесс и дает заключение по делам о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью.
Принимая во внимание, что действующее гражданское процессуальное законодательство не вводит ограничений по каким-либо определенным категориям дел о возмещении вреда, причиненного жизни и здоровью гражданина, по которым прокурор принимает участие на основании указанной выше нормы ГПК РФ, прокурор в соответствии с ч. 3 ст. 45 ГПК РФ участвует в рассмотрении любых исков, по которым предъявлено требование о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина. Несоблюдение требований действующего процессуального законодательства и рассмотрение дела без участия прокурора приводит к отмене принятых судом решений

---------- Ответ добавлен в 17:19 ----------Предыдущий ответ был в 17:02 ----------

Да вспомнил, судья также сказала, что 5586,22 рубля это не денежное довольствия истца, а оклад денежного содержания. Далее, вычету подлежит пенсия без учета надбавок и повышений. Также судья пояснил, что надбавки, предусмотренные п. «а» ст. 16 и п. «б» ст.17 Закона № 4468-1 от 12.02.1993 года «о пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей», при назначении пенсии по инвалидности не выплачиваются. Если, что еще вспомню из беседы допишу дополнительно.
Himera вне форума   Цитировать выделенный текст
Старый 13.12.2011, 18:28   #3689
KUL 1968
Новичок

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Возмещение вреда здоровью по Военной Травме

Выкладываю еще один образец из коллекции"шедевров Брянского правосудия" По имеющийся у меня информации эти"шедевры" родились в результате совместного творчества представителей Брянского УВД и Брянского областного суда,после консультаций в Верховном суде.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Брянского областного суда в составе:

председательствующего Саманцовой Л.К.

судей областного суда Мариной Ж.В.

Богородской Н.А.

с участием адвоката Зейналова Ш.А.

при секретаре Колесниченко Г.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Богородской Н.А. 17 ноября 2011 года дело по кассационной жалобе Р.Д.В. на решение Советского районного суда гор.Брянска от 11 октября 2011 года по делу по иску Р.Д.В. к Главному Управлению Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Брянской области о взыскании сумм в возмещение вреда здоровью, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л А :

Р.Д.В. обратился в суд с иском к Главному Управлению Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Брянской области о взыскании сумм в возмещение вреда здоровью, судебных расходов, ссылаясь на то, что он с 1989 года по 20 января 2009 года проходил службу в органах МВД и органах государственной противопожарной службы МЧС России. 27 июня 2006 года при исполнении служебных обязанностей им была получена травма. С 20 января 2009 года он уволен со службы в ГУ МЧС России по Брянской области по основаниям, предусмотренным п. «ж» ст. 58 Положения о прохождении службы в ОВД(по болезни). 27 февраля 2009 года ему была установлена третья группа инвалидности, а 4 марта 2011 года - вторая группа инвалидности по причине «военная травма». 14 февраля 2011 года ему повторно установлена вторая группа инвалидности на срок до 01 марта 2012 года.

Считает, что он имеет право на получение сумм возмещения вреда здоровью и просил назначить по делу судебно-медицинскую экспертизу для определения процента утраты профессиональной трудоспособности, установить размер ежемесячных выплат возмещения вреда здоровью с 01 марта 2011 года с учетом индексации, взыскать их с ответчика, а также взыскать с ГУ МЧС России по Брянской области судебные расходы.
KUL 1968 вне форума   Цитировать выделенный текст
Старый 13.12.2011, 18:29   #3690
KUL 1968
Новичок

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Возмещение вреда здоровью по Военной Травме

В ходе рассмотрения дела в суде первой инстанции истец и адвокат Зейналов Ш.А. в его интересах исковые требования уточнили, просили обязать ответчика выплатить в пользу Р.Д.В. ежемесячную денежную компенсацию в возмещение вреда здоровью, начиная с 01 октября 2011 года и до очередного переосвидетельствования, в сумме 17461 руб. 58 коп. с последующей индексацией, а также взыскать задолженность по указанным выплатам в сумме 122231 руб.06 коп., расходы по оплате медицинской экспертизы в сумме 25347 руб. и расходы по оплате услуг представителя в размере 15000 руб.

Представитель ответчика ГУ МЧС России по Брянской области М.А.Д. иск не признала.

---------- Ответ добавлен в 19:29 ----------Предыдущий ответ был в 19:29 ----------

Решением Советского районного суда гор.Брянска от 11 октября 2011 года в удовлетворении исковых требований Р.Д.В. отказано.

В кассационной жалобе Р.Д.В. просит об отмене решения суда,ссылаясь на то, что судом необоснованно принята во внимание справка о размере его денежного довольствия в размере 12440 руб.30 коп., т.к. его денежное довольствие никогда не составляло такой размер, согласно справке о его денежном содержании его средняя заработная плата составляла 24262 руб. 43 коп. Считает, что выводы суда, изложенные в решении суда, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

В возражениях на кассационную жалобу представитель ГУ МЧС России по Брянской области О.Г.В. просит решение суда оставить без изменения, кассационную жалобу истца - без удовлетворения.

Заслушав доклад судьи обслуда Богородской Н.А., объяснения адвоката Зейналова Ш.А. в интересах Р.Д.В., поддержавшего доводы жалобы, возражения на жалобу представителя ГУ МЧС России по Брянской области М.А.Д., проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.

Из материалов дела следует, что истец с 1989 года по 1 января 2002 года проходил службу в органах внутренних дел, а с 1 января 2002 года по 20 января 2009 года служил в Государственной противопожарной службе МЧС России.

27 июня 2006 года при исполнении служебных обязанностей им была получена травма, с 20 января 2009 года Р.Д.В. уволен со службы в ГУ МЧС России по Брянской области по п. «ж» ст. 58 Положения о прохождении службы в органах внутренних дел РФ ( по болезни).

27.02.2009 года Р.Д.В. установлена третья группа инвалидности, 04 марта 2010 года ему установлена вторая группа инвалидности по причине «военная травма». 14 февраля 2011 года истцу повторно установлена инвалидность второй группы на срок до 01 марта 2012 года.

Согласно заключению ГУЗ « Брянское областное бюро судебно-медицинской экспертизы» № ... Р.Д.В. установлен процент утраты профессиональной трудоспособности в размере 80%, который следует исчислять с 1 марта 2011 года до 01 марта 2012 года.
KUL 1968 вне форума   Цитировать выделенный текст
Старый 13.12.2011, 18:31   #3691
KUL 1968
Новичок

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Возмещение вреда здоровью по Военной Травме

В соответствии со статьей 29 Закона Российской Федерации от 18 апреля 1991 г. N 1026-1 "О милиции" (действовавшего в период службы истца) при получении сотрудником милиции в связи с осуществлением служебной деятельности телесных повреждений, исключающих возможность дальнейшего прохождения службы, ему выплачивается единовременное денежное пособие в размере пятилетнего денежного содержания из средств соответствующего бюджета, а в случае причинения увечья или иного повреждения здоровья сотруднику милиции в связи с осуществлением служебной деятельности - денежная компенсация в размере, превышающем сумму назначенной пенсии по указанным в данной статье основаниям.

Согласно ст. 39 Федерального закона от 25 июля 2002 г. N 116-ФЗ "О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты Российской Федерации в связи с совершенствованием государственного управления в области пожарной безопасности"( утратившей силу с 1 марта 2011 года) действие ст.29 Закона РФ «О милиции» было распространено на лиц рядового и начальствующего состава Государственной противопожарной службы Министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий.

Из приведенной нормы усматривается, что федеральный законодатель приравнял лиц рядового и начальствующего состава Государственной противопожарной службы по порядку и условиям прохождения службы, государственному страхованию и возмещению ущерба в случае гибели, увечья или иного повреждения здоровья к сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации.

В соответствии с ч.6 ст. 43 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" ( вступившего в силу с 1 марта 2011 года) также предусмотрено, что в случае причинения сотруднику полиции в связи с выполнением служебных обязанностей увечья или иного повреждения здоровья, исключающих возможность дальнейшего прохождения службы в полиции и повлекших стойкую утрату трудоспособности, ему выплачивается ежемесячная денежная компенсация в размере утраченного денежного довольствия по состоянию на день увольнения со службы в полиции за вычетом размера назначенной пенсии по инвалидности с последующим взысканием выплаченных сумм компенсации с виновных лиц. В соответствии со ст.56 данного закона действие положений статей 29, 43 - 46 настоящего Федерального закона распространяется на сотрудников органов внутренних дел, не являющихся сотрудниками полиции.

Приказом Министра внутренних дел Российской Федерации от 15 октября 1999 г. N 805 утверждена Инструкция о порядке возмещения ущерба в случае гибели (смерти) или причинения увечья сотруднику органов внутренних дел, а также ущерба, причиненного имуществу сотрудника органов внутренних дел или его близких.
KUL 1968 вне форума   Цитировать выделенный текст
Старый 13.12.2011, 18:32   #3692
KUL 1968
Новичок

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Возмещение вреда здоровью по Военной Травме

Согласно пункту 21 указанной Инструкции при назначении пенсии по инвалидности, связанной с телесными повреждениями, иным повреждением здоровья, полученными в связи с осуществлением служебной деятельности (при исполнении служебных обязанностей) и ведущими к досрочному увольнению со службы в органах внутренних дел по болезни или ограниченному состоянию здоровья (пункты "ж" и "з" статьи 58 Положения), сотруднику ежемесячно выплачивается сумма в возмещение вреда, причиненного его здоровью.

Как видно из материалов дела, истец с 21 января 2009 года являлся получателем пенсии по выслуге лет, с 01 августа 2011 года переведен на пенсию по инвалидности, размер которой по состоянию на 1 сентября 2011 года составляет 14608 руб. 52 коп., при этом к основному размеру пенсии ему производится ежемесячная доплата в размере 1000 руб.,как инвалиду вследствие военной травмы (л.д.53).

Руководствуясь нормами права, регулирующими возникшие правоотношения, и положениями приведенной Инструкции, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что право сотрудников органов внутренних дел на возмещение вреда, причиненного здоровью, в том числе на получение в качестве дополнительной гарантии пострадавшим сотрудником ежемесячной компенсации за причиненный здоровью вред, возникает у сотрудника при назначении ему пенсии по инвалидности, связанной с телесными повреждениями, полученными в связи с осуществлением служебной деятельности (при исполнении служебных обязанностей).

При таких обстоятельствах, с учетом указанных выше требований закона, судом сделан правильный вывод о том, что право сотрудников органов внутренних дел на возмещение вреда, причиненного здоровью, в частности на получение в качестве дополнительной гарантии пострадавшим сотрудником ежемесячной компенсации за причиненный вред здоровью, регламентировано нормами специального законодательства, предусматривающими такую возможность на условиях, не поставленных в зависимость от наличия общих оснований наступления гражданско-правовой ответственности. В данном случае правоотношения сторон по данному делу не регулируются нормами Гражданского кодекса РФ, предусматривающими ответственность за вред, причиненный здоровью, при наличии вины причинителя, как одного из необходимых условий гражданско-правовой ответственности, в то время как вина должностных лиц органов внутренних дел в причинении вреда здоровью истца не установлена.

Исходя из правовых норм, регулирующих указанные правоотношения судом сделан обоснованный вывод, что в случае причинения увечья сотруднику органов внутренних дел, ему выплачивается компенсация, которая составляет разницу между получаемым на момент увольнения денежным довольствием и назначенной пенсией по инвалидности.
KUL 1968 вне форума   Цитировать выделенный текст
Старый 13.12.2011, 18:33   #3693
KUL 1968
Новичок

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Возмещение вреда здоровью по Военной Травме

Таким образом, учитывая что пенсия по инвалидности вследствие военной травмы истцу назначена только с 1 августа 2011 года, с учетом указанных выше норм материального права и исходя из данных о размере денежного довольствия истца с учетом коэффициентов роста денежного довольствия, степени утраты профессиональной трудоспособности и размера получаемой им пенсии по инвалидности, судом сделан обоснованный вывод об отказе Р.Д.В. в удовлетворении исковых требований, т.к. утраченное истцом денежное довольствие составляет 9952 руб.29 коп.(12440,36 х 80%), а основной размер пенсии по инвалидности, получаемой истцом с 01 августа 2011 года, составляет 10574 руб. 26 коп..

При таких обстоятельствах судебная коллегия находит, что решение суда постановлено в соответствии с фактическими обстоятельствами дела и требованиями закона, оснований для его отмены не имеется.Доводы кассационной жалобы истца направлены на иную оценку доказательств, не влияют на правильность принятого судом решения и поэтому не могут служить основанием к отмене решения суда. Доводы жалобы о том, что судом неверно определен размер денежного довольствия истца несостоятельны. В соответствии с указанными выше требованиями закона, в случае причинения увечья сотруднику органов внутренних дел, ему выплачивается компенсация, которая составляет разницу между получаемым на момент увольнения денежным довольствием и назначенной пенсией по инвалидности. Из представленной ответчиком справки следует, что денежное довольствие по должности заместителя начальника отдела (оперативного планирования и организации оперативной службы) управления (оперативного реагирования)по состоянию на 11 октября 2011 года составляет 12440 руб. 30 коп., в том числе оклад по должности - 4992 руб., оклад по званию 3034 руб., выслуга -55% денежного содержания - 4414 руб. 30 коп. (л.д.71). Указанная истцом сумма 24262 руб. 43 коп. представляет собой не сумму денежного довольствия истца, а среднюю заработную плату истца за 2008 год, в которую кроме оклада по должности, оклада по званию и надбавки за выслугу лет входят также и другие выплаты, в том числе и разовые выплаты: материальная помощь, премия (л.д. 55).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Решение Советского районного суда гор. Брянска от 11 октября 2011 года оставить без изменения, кассационную жалобу Р.Д.В.- без удовлетворения.

Председательствующий Л.К.Саманцова

Судьи областного суда Ж.В.Марина

Н.А.Богородская
KUL 1968 вне форума   Цитировать выделенный текст
Старый 13.12.2011, 18:35   #3694
пшено

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Возмещение вреда здоровью по Военной Травме

KUL 1968 выкладывай решения приобщением.
  Цитировать выделенный текст
Старый 13.12.2011, 18:55   #3695
KUL 1968
Новичок

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Возмещение вреда здоровью по Военной Травме

Простите меня за мою дремучесть, это как?
KUL 1968 вне форума   Цитировать выделенный текст
Старый 13.12.2011, 19:04   #3696
корнет
Член клуба - ветеран МВД
 
Аватар для корнет

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Возмещение вреда здоровью по Военной Травме

Цитата:
Сообщение от KUL 1968 Посмотреть сообщение
Простите меня за мою дремучесть, это как?
Выкладывайте документ в виде файла в формате doc. присоединяйте его к сообщению. Ниже окна сообщений есть управление вложением. Открываете и выбираете нужный файл. Присоединяете.
__________________
Поражение - не поражение, если только вы не признаете его таковым в своем сознании...
корнет вне форума   Цитировать выделенный текст
Старый 13.12.2011, 19:06   #3697
KUL 1968
Новичок

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Возмещение вреда здоровью по Военной Травме

Простите меня за мою дремучесть, это как? Лично по мне еще решения суда нет.С марта этого года мое заявление рассматривается в суде по возобновлению мне выплат в счет возмещение вреда здоровья,так как выплаты по решению как районного так и областного судов мне УВД Брянской области обязано выплачивать ВВЗ и задолженность за 3 года.Но 1 мая 2011 г. эти выплаты закончились.Причем решение было принято без этих выкрутасов со стороны областного суда на которые я указывал ранее.Сейчас жду когда вылечится судья и мои ответчики наконец-то явятся в суд.Без их явки судья не хочет рассматривать дело.
KUL 1968 вне форума   Цитировать выделенный текст
Старый 13.12.2011, 19:30   #3698
KUL 1968
Новичок

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Возмещение вреда здоровью по Военной Травме

Выкладываю самые лучшие"шедевры" Брянского областного суда.
Вложения
Тип файла: doc Решения Брянских судов.doc (101.0 Кб, 27 просмотров)
KUL 1968 вне форума   Цитировать выделенный текст
Старый 13.12.2011, 19:43   #3699
пшено

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Возмещение вреда здоровью по Военной Травме

Выходи на мылом помогу судебной практикой.
  Цитировать выделенный текст
Старый 13.12.2011, 19:51   #3700
KUL 1968
Новичок

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Возмещение вреда здоровью по Военной Травме

Цитата:
Сообщение от пшено Посмотреть сообщение
Выходи на мылом помогу судебной практикой.
Мой электронный адрес :kul.gennady2011@yandex.ru
KUL 1968 вне форума   Цитировать выделенный текст
Закрытая тема

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Быстрый переход


Часовой пояс GMT +3, время: 16:28.

Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru Яндекс цитирования

Работает на vBulletin® версия 3.8.3.
Copyright ©2000 - 2017, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot