Возмещение вреда здоровью по Военной Травме

[Romanuk]

Комментарий модератора

Romanuk:

Постановление Правительства РФ от 31.01.2013 N 70
"О порядке определения стойкой утраты трудоспособности сотрудника органов внутренних дел Российской Федерации"
(вместе с "Правилами определения стойкой утраты трудоспособности сотрудника органов внутренних дел Российской Федерации")

Комментарий модератора

Romanuk:

Постановление Правительства РФ от 20.08.2014 N 832
"О внесении изменений в Правила определения стойкой утраты трудоспособности сотрудника органов внутренних дел Российской Федерации"

Ответ из Минздравсоцразвития по установлению процентов

Комментарий модератора

Romanuk:

Ссылка для скачивания не архивированного файла: http://yadi.sk/d/AYopLql92bwed

Комментарий модератора

Romanuk:

Обзор практики рассмотрения судами дел о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы (утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 23 декабря 2015 г.)

[arrik]

Сообщение от vrn

По сумме ничего иного придумать нельзя кроме как расситать из нового оклада по должности и нового по званию, плюс старый размер надбавки за выслугу

Сотрудникам ежемесячно выплачивается процентная надбавка за выслугу лет к окладу денежного содержания в следующих размерах при выслуге:
от 1 года до 2 лет - 10 процентов;
от 2 до 5 лет - 25 процентов;
от 5 до 10 лет - 40 процентов;
от 10 до 15 лет - 45 процентов;
от 15 до 20 лет - 50 процентов;
от 20 до 22 лет - 55 процентов;
от 22 до 25 лет - 65 процентов;
25 лет и более - 70 процентов.

Почему для милиционеров процентная надбавка за выслугу должна по старому исчисляться к новым окладам? Или я неправильно понял...

[гранд62]

Сообщение от пшено

С 1.01.12 вступает в силу новая редакция6 новые обстоятельства четко определены ГПК: Статья 392. Основания для пересмотра судебных постановлений, вступивших в законную силу (по вновь открывшимся или новым обстоятельствам)
…….
4. К новым обстоятельствам относятся:
……………………
3) признание Конституционным Судом Российской Федерации не соответствующим Конституции Российской Федерации закона, примененного в конкретном деле, в связи с принятием решения по которому заявитель обращался в Конституционный Суд Российской Федерации;
………………..
5) определение (изменение) в постановлении Президиума Верховного Суда Российской Федерации практики применения правовой нормы, примененной судом в конкретном деле, в связи с принятием судебного постановления, по которому подано заявление о пересмотре дела в порядке надзора, или в постановлении Президиума Верховного Суда Российской Федерации, вынесенном по результатам рассмотрения другого дела в порядке надзора, или в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации.

Наверно к лету будет Пленум по «новому» ГПК.
А применение 1085 сомнительно исходя из того, что у нас возмещение по специальному законодательству, гражданское применяется только при ссылке на него специального. ФЗ о П, вообще не содержит ссылки на ГК.

УИНовский № 198 п.22 е) не поздно обжаловать?
Как отправить в личные сооб.? Не могу разобраться
Пшено - скинул на мыло,посмотри

Сообщение от гранд62

УИНовский № 198 п.22 е) не поздно обжаловать?
Как отправить в личные сооб.? Не могу разобраться
Пшено - скинул на мыло,посмотри

УЖЕ ОБЖАЛОВАЛИ....И НЕ РАЗ...СМОТРИ КОНСУЛЬТАНТ+

[vrn]

Сообщение от arrik

Сотрудникам ежемесячно выплачивается процентная надбавка за выслугу лет к окладу денежного содержания в следующих размерах при выслуге:
от 1 года до 2 лет - 10 процентов;
от 2 до 5 лет - 25 процентов;
от 5 до 10 лет - 40 процентов;
от 10 до 15 лет - 45 процентов;
от 15 до 20 лет - 50 процентов;
от 20 до 22 лет - 55 процентов;
от 22 до 25 лет - 65 процентов;
25 лет и более - 70 процентов.

Почему для милиционеров процентная надбавка за выслугу должна по старому исчисляться к новым окладам? Или я неправильно понял...

Правовых оснований для расчета по новым % за выслугу лет (читай - уменьшение размера надбавки за выслугу лет) нет.
Согласно ч.12 ст12 Федерального закона № 309-ФЗ от 08.11.2011 новые (мааааленькие) размеры процентной надбавки применяются исключительно для расчета пенсии. Про уменьшение размера % надбавки при расчете ежемесячных сумм в возмещение вреда здоровью сотрудникам ОВД не было ни нормативного ни ненормативного акта.

[Гэша]

Сообщение от arrik

Сотрудникам ежемесячно выплачивается процентная надбавка за выслугу лет к окладу денежного содержания в следующих размерах при выслуге:
от 1 года до 2 лет - 10 процентов;
от 2 до 5 лет - 25 процентов;
от 5 до 10 лет - 40 процентов;
от 10 до 15 лет - 45 процентов;
от 15 до 20 лет - 50 процентов;
от 20 до 22 лет - 55 процентов;
от 22 до 25 лет - 65 процентов;
25 лет и более - 70 процентов.

Почему для милиционеров процентная надбавка за выслугу должна по старому исчисляться к новым окладам? Или я неправильно понял...

Не правильно понял...... Исчисляется по новому во всех ЦПО.....

[vrn]

Сообщение от Гэша

Не правильно понял...... Исчисляется по новому во всех ЦПО.....

Насколько мне известно суммы в возмещение вреда здоровья рассчитывает и выплачивает ФЭО , а не ЦПО.

[lipetskoleg]

Прошу Вас ответить, может кто сталкивался с таким вопросом: разъясните положена ли выплата за наступление инвалидности согласно ФЗ-№35 от 6 марта 2006 г. пенсионеру МВД получившему инвалидность в следствии ранений, и уволенному со службы по ограниченному состоянию здоровья, и получившему 5-летнее содержание непосредственно за ограниченное здоровье не позволяющее дальнейшее прохождение службы, но не связанным с наступлением инвалидности.
Из ОВД был уволен в связи с невозможностью прохождения дальнейшей службы, с вынесением ВВК заключения – «ограниченно годен к военной службе», с установленной причинной связью телесного повреждения в редакции «военная травма». На основании данного заключения: «ограниченно годен к военной службе», согласно приказа №805 МВД РФ от 15.10.1999 г. мне было выплачено «единовременное пособие, сумм в возмещении ущерба, в случае получения сотрудником телесных повреждений» в размере пятилетнего содержания.
После увольнения мне была установлена II группа инвалидности с формулировкой «военная травма». В п. 3 ст. 21 ФЗ-№35 от 6 марта 2006 г. «О противодействии терроризму» указано, что лицу принимавшему участие в осуществлении мероприятий по борьбе с терроризмом, получившему увечье, повлекшее за собой наступление инвалидности, за счет средств федерального бюджета выплачивается единовременное пособие в размере 300000.00 (трехсот тысяч) рублей. Ранее в ФЗ-№130 от 25 июля 1998 г. «О борьбе с терроризмом» данное пособие составляло 50000.00 (пятьдесят тысяч) рублей.
В в ФЗ-№35 от 6 марта 2006 г., и непосредственно в Постановлении Правительства РФ от 21.02.2008 г. №105 «О возмещении вреда, причиненного жизни и здоровью лиц в связи с их участием в борьбе с терроризмом» регламентирующим выплаты, в соответствии с п.3 ст.21 ФЗ-№35 от 6 марта 2006 г. (выплата за наступление инвалидности), в п.9 «Правила возмещения вреда….» указано, что при одновременном возникновении нескольких оснований для выплаты данного вида пособий – то есть непосредственно за инвалидность, выплата осуществляется по одному основанию на выбор получателя.
Единовременная выплата за наступление инвалидности согласно ФЗ-№130 от 25 июля 1998 г. «О борьбе с терроризмом», и позже согласно ФЗ-№35 от 6 марта 2006 г. мне не выплачивалась, а ранее полученная единовременная выплата согласно приказа №805 МВД РФ от 15.10.1999 г. не связана с получением инвалидности, а компенсирует невозможность дальнейшего прохождения службы в ОВД в связи с ограничением годности к военной службы, в независимости от получения, либо неполучения инвалидности.

Думаю, что ключевой момент здесь - факт увечия. Нормы 805 приказа - не требуют установления инвалидности, т.е. правила более "мягкие". Основание для выплат в обоих случаях - увечие, но по Закону о противодействии терроризму есть градация - без инвалидности 100 т.р. - увечие, повлекшее инвалидность 300 т.р.
В ПП 105 слово "инвалидность" отсутствует, речь идет о "нескольких основаниях для выплаты пособий..."
Поэтому позиция ответчика (уверен и суда) будет что тебе по одному основанию уже выплатили, по другим не положено в силу прямого указания НПА.

[гранд62]

Сообщение от Виктор Анат

УЖЕ ОБЖАЛОВАЛИ....И НЕ РАЗ...СМОТРИ КОНСУЛЬТАНТ+

Ничего не нашел,может не правильно искал,если есть №... и от какого числа выложите или скиньте в маil grand1162

[Himera]

Сообщение от lipetskoleg

Прошу Вас ответить, может кто сталкивался с таким вопросом: разъясните положена ли выплата за наступление инвалидности согласно ФЗ-№35 от 6 марта 2006 г. пенсионеру МВД получившему инвалидность в следствии ранений, и уволенному со службы по ограниченному состоянию здоровья, и получившему 5-летнее содержание непосредственно за ограниченное здоровье не позволяющее дальнейшее прохождение службы, но не связанным с наступлением инвалидности.

До октября 2011 года у нас такие иски на ура удовлетворяли. После того как был опубликован ОБЗОР СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ЗА ВТОРОЙ КВАРТАЛ 2011 ГОДА, иски такого рода стали проходит со скрипом......

[Himera]

вот еще решение

[Himera]

У нас ребята получали и по 805 приказу и по ФЗ-№35 и после опубликования обзора. Только в суде им приходилось доказывать, что пятилетку они получили по травме не связанной с их участием в борьбе с терроризмом. А вот инвалидность наступила напротив в связи с травмой полученной при осуществлении мероприятий по борьбе с терроризмом….

А некоторые суды не замарачиваясь удовлетворяют по накатанному… В области как повезет….

[zek_@mail.ru]

Здравствуйте коллеги! Подскажите пожалуйста, уволен в 2004 году по военной травме, с должности начальника СИЗО. с 2004 года получаю ежемесячную компенсацию по возмещению вреда здоровья, на сегодня 13500 руб. стаж календ. 21 год, в льготном 27 лет.Обратился в ОФСИН по КЧР дали распечатку начислений туда вошли только дол. окл+окл по зван+сложн напряжен+секретка и все, ни тебе ни 13 ни единовр пособий, ни кварт премий и т.д. в бухгалтерии сказали, что в 2003 году у меня были взыскания и я был лишен премий. Правомерно ли это.Или начисления премий независят от дисципл наказаний, как быть? Заранее благодарен, Игорь.

[фауст11]

Сообщение от Himera

У нас ребята получали и по 805 приказу и по ФЗ-№35 и после опубликования обзора. Только в суде им приходилось доказывать, что пятилетку они получили по травме не связанной с их участием в борьбе с терроризмом. А вот инвалидность наступила напротив в связи с травмой полученной при осуществлении мероприятий по борьбе с терроризмом….

А некоторые суды не замарачиваясь удовлетворяют по накатанному… В области как повезет….

читаю и до конца понять немогу.я уволен в 2010 по ранению.вт .Получил пятилетку.В течении года дали инвалидность 3гр.Получил страховку 25 окладов.И все.А Вы говорите о еще дополнительных выплатах ,хотя у меня травма получена в дагестане в к.т.о .Обьясните пжл реально ли получить эту выплату через суд.У нас в городе все получают пятилетку и страховку и все.

[корнет]

Сообщение от фауст11

читаю и до конца понять немогу.я уволен в 2010 по ранению.вт .Получил пятилетку.В течении года дали инвалидность 3гр.Получил страховку 25 окладов.И все.А Вы говорите о еще дополнительных выплатах ,хотя у меня травма получена в дагестане в к.т.о .Обьясните пжл реально ли получить эту выплату через суд.У нас в городе все получают пятилетку и страховку и все.

цитата; в п.9 «Правила возмещения вреда….» указано, что при одновременном возникновении нескольких оснований для выплаты данного вида пособий – то есть непосредственно за инвалидность, выплата осуществляется по одному основанию на выбор получателя.

Сообщение от Himera

вот еще решение

мордовина молодец.
Но здесь нужно искать кассационное определение краевого суд, поскольку ГУВД по КК всегда обжалует любые решения против них. Тем более денежные.
А вот, что сказал краевой суд - мы не знаем.

[vrn]

Сообщение от фауст11

читаю и до конца понять немогу.я уволен в 2010 по ранению.вт .Получил пятилетку.В течении года дали инвалидность 3гр.Получил страховку 25 окладов.И все.А Вы говорите о еще дополнительных выплатах ,хотя у меня травма получена в дагестане в к.т.о .Обьясните пжл реально ли получить эту выплату через суд.У нас в городе все получают пятилетку и страховку и все.

Обращаетесь в Медико-социальную экспертизу(если получится - в судебно-медицинскую) с просьбой установить % утраты профессиональной трудоспособности, затем с заключением экспертизы и пакетом документо впо 805 приказу МВД обращаетесь в ОВД с заявлением о назначении ежемесячных сумм в возмещение вреда здоровья - для проверки правильности расчетов необходимо запросить копию карточки начисления денежного довольствия за 12 месяцев перед увольнением (если травма в результате участия в КТО, то можно попытаться взять справку обо всех начислениях за 12 месяцев до травмы, так как суды придерживаются позиции, что все выплаты(повышенные оклады и пр.) должны быть включены в расчет). И всё у Вас получится.

[lipetskoleg]

Ничего не понимаю - как в ВС так и в МВД предусмотрено пятилетнее содержание по увольнению по ограниченному здоровью. Обидно и другое - 2 ранения (1998 - Дагестан, 2002 - Чечня), а за их получение кроме страховки ничего не выплачивалось - как согласно этого закона, так и предыдущего. Для кого тогда ФЗ-№35 от 6 марта 2006 г. «О противодействии терроризму» - ведь все и так получат "пятилетку", и непосредственно при ранении страховку.

---------- Ответ добавлен в 09:10 ----------Предыдущий ответ был в 09:09 ----------

Сообщение от Himera

До октября 2011 года у нас такие иски на ура удовлетворяли. После того как был опубликован ОБЗОР СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ЗА ВТОРОЙ КВАРТАЛ 2011 ГОДА, иски такого рода стали проходит со скрипом......

Ничего не понимаю - как в ВС так и в МВД предусмотрено пятилетнее содержание по увольнению по ограниченному здоровью. Обидно и другое - 2 ранения (1998 - Дагестан, 2002 - Чечня), а за их получение кроме страховки ничего не выплачивалось - как согласно этого закона, так и предыдущего. Для кого тогда ФЗ-№35 от 6 марта 2006 г. «О противодействии терроризму» - ведь все и так получат "пятилетку", и непосредственно при ранении страховку.

[Himera]

Сообщение от Vetal

А вот, что сказал краевой суд - мы не знаем.

Уже знаем. (((((

Обжалуемый судебный акт Иск (жалоба, заявление) УДОВЛЕТВОРЕН
Сущность искового заявления (заявления) о взыск. единовор. пособия
Дата рассмотрения дела в кассации 13.12.2011
Решение кассационной инстанции решение (осн. требов.) отменено полностью с вынесением нового решения

[Himera]

Сообщение от фауст11

Вы говорите о еще дополнительных выплатах ,хотя у меня травма получена в дагестане в к.т.о .Обьясните пжл реально ли получить эту выплату через суд.У нас в городе все получают пятилетку и страховку и все.

До опубликования обзора СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ЗА ВТОРОЙ КВАРТАЛ 2011 ГОДА, то есть до октября 2011 года реально по решению суда можно было получить единовременное пособие предусмотренное Федеральным законом от 06.03.2006 N 35-ФЗ (ред. от 03.05.2011) "О противодействии терроризму". А в настоящее время это весьма проблематично, скажу больше, что в некоторых субъектах РФ этого сделать практически невозможно.
Раньше удовлетворяя иски суды писали: «Ссылка представителя ответчика на ч.6 ст.21 ФЗ «О борьбе с терроризмом» согласно которой при одновременном возникновении в соответствии с законодательством Российской Федерации нескольких оснований для указанных единовременных выплат выплата осуществляется по одному основанию по выбору получателя, также сводится к субъективному толкованию норм права, поскольку указанным законоположением предусмотрена возможность получения единовременной выплаты по одному из оснований, предусмотренному только данной нормой закона, не ограничивая получение возмещения вреда здоровью по другим основаниям, предусмотренным иными законодательными актами, в частности Закона РФ "О милиции".
Или так: «Согласно п.6 ст.21 № 35-ФЗ и в соответствии с «Правилами возмещения вреда, причиненного жизни и здоровью лиц в связи с их участием в борьбе с терроризмом», утвержденных Постановлением Правительства РФ № 105 от 21.02.08г., при одновременном возникновении в соответствии с законодательством Российской Федерации нескольких оснований для указанных единовременных выплат выплата осуществляется по одному основанию по выбору получателя.
В данном случае основания для выплаты единовременного пособия в размере 300 000 рублей и единовременного пособия в размере пятилетнего денежного содержания являются разными.
Выплата единовременного пособия в размере трехсот тысяч рублей предусмотрена Федеральным законом РФ от 06.03.06г. № 35-Ф3 «О противодействии терроризму» и основанием для ее выплаты является участие в осуществлении мероприятий по борьбе с терроризмом и получение, увечья, повлекшего за собой наступление инвалидности.
Выплата единовременного пособия в размере 5-летнего денежного содержания предусмотрена Инструкцией «О порядке возмещения ущерба в случае гибели (смерти) или причинения увечья сотруднику органов внутренних дел, а также ущерба, причиненного имуществу сотрудника органов внутренних дел или его близких»,