Возмещение вреда здоровью по Военной Травме

[Romanuk]

Комментарий модератора

Romanuk:

Постановление Правительства РФ от 31.01.2013 N 70
"О порядке определения стойкой утраты трудоспособности сотрудника органов внутренних дел Российской Федерации"
(вместе с "Правилами определения стойкой утраты трудоспособности сотрудника органов внутренних дел Российской Федерации")

Комментарий модератора

Romanuk:

Постановление Правительства РФ от 20.08.2014 N 832
"О внесении изменений в Правила определения стойкой утраты трудоспособности сотрудника органов внутренних дел Российской Федерации"

Ответ из Минздравсоцразвития по установлению процентов

Комментарий модератора

Romanuk:

Ссылка для скачивания не архивированного файла: http://yadi.sk/d/AYopLql92bwed

Комментарий модератора

Romanuk:

Обзор практики рассмотрения судами дел о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы (утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 23 декабря 2015 г.)

саид-стреляли,
Вот в судебном решение страница 5-я "Средняя заработная плата истца за 12 месяцев, предшествовавших получению травмы, то есть в период с ноября 1999г. по сентября 2000г. составляет, согласно справки....." а что входило в месячную заработную плату, допустим оклад по должности и.т.д.?

Сообщение от саид-стреляли

пока посмотрите
http://www.police-russia.ru/showpost...54&postcount=1
и встретимся потом в этой же теме.

Многоуважаемый Саид в котрого стреляли!!!!! Не открывается у меня ссылка!!!!! нельзя разместить повторно на этойже странице????? Спасибо!!!!

Виктор Анат,
просто браузер поменяй и всё будет идти! я Оперой пользуюсь при просмотре и ничего, без проблем!
саид-стреляли,
Вот в судебном решение страница 5-я

Сообщение от саид-стреляли

Средняя заработная плата истца за 12 месяцев, предшествовавших получению травмы, то есть в период с ноября 1999г. по сентября 2000г. составляет, согласно справки....

А что входило в месячную заработную плату, допустим оклад по должности и.т.д.?

авливается на дату указанную в определении суда, не на момент ранения, а момент изменения социального статуса: был бойцом ОМОН—стал инвалидом боевых действий. Именно на этот момент возникает у него право компенсировать утраченный вследствие ранения заработок, потому, что пенсия меньше зарплаты.
Личный пример, В течении года после травмы, 9 лет назад, у меня было бы наверно 100%--я был почти год парализован, но я продолжал получать зарплату и формально не утратил заработок (доход), то есть в этот период нечего компенсировать. Но только через 4 года после ранения я уволился, стал инвалидом 3 группы. Бюро СМЭ учли, что правое легкое удаленное после ранения так и не выросло, но чувствительность в конечностях восстановилась. На этом основании мне установили 60%, а суд согласился, что доход стал меньше, его нужно компенсировать.
Еще приведу второй надуманный пример:
Бывший омоновец ранее не обращался в суд, сделал это только 1.08.09 г., инвалидность установлена ему с 1.08.05г., причем первых два года был инвалидом 2 группы, а потом с 1.08.07 по обращение в суд –3 группы бессрочно. Учитывая, что срок исковой давности 3 года выплаты суд назначит с 1.03.06г. Причем с 1.08.06 по 1.08.07 он имел 2 группу, а потом здоровье частично восстановилось и ему срезали до 3 группы. В этом случае суд должен озадачить бюро на установление % соответствующего 2 группе и % соответствующего 3 группе на периоды изменении инвалидности. ИТОГО: % устанавливается с момента наступления инвалидности, даже если этот момент находится вне периода возмещения. С ростом инфляции с 1.08.05г. компенсация тоже пропорционально инфляции росла, но этот боец утратил из-за давности право на ее получения с 1.08.05г. по 1.08.06г.
Мой пример: инвалидом я стал 27.07.04г., а экспертиза проведена только в июле 2005г., но % действует с 27.07.04г. по настоящее время и на будущее до изменения инвалидности, я в суд обратился первый раз 3.08.04г.
Внимание!!! Прошу время установления % не путать с временем исчисления среднего месячного заработка (дохода). Последний может исчисляться и на момент ранения и на момент наступления инвалидности. Право выбора наиболее благоприятного дохода за потерпевшим. Поверьте я делал не один расчет для инвалидов бывших милиционеров, разница достигает до 10 тыс. ежемесячно. Напоминаю, что в случае, если оба дохода равны, выбирать нужно доход при ранении. Это событие наступило раньше и к моменту наступления инвалидности размер компенсации здорово возрастает за счет инфляции.
Р. S. Стараюсь достаточно подробно и доходчиво, если не понятно уточняйте и спрашивайте.[/quote]

Для ПШЕНО: поясните, о каких выплатах за счёт инфляции может идти речь, если УВД не виновато в том, что сотрудник ранее не обращался за возмещением вреда. Представляется, что в случае, когда по вине УВД назначенная сумма не выплачивалась, тогда можно говорить о компенсации инфляции!

Для ПШЕНО: разъсните, пожалуйста, механизм подсчёта инфляции в денежном выражении. Спасибо!

[olegra2008]

Сообщение от пшено

Olegra 2008. ГПК не предусматривает уточнение иска, а только изменение предмета или основания, увеличение -уменьшение исковых. Только Ответчик может попросить Истца "уточнить" иск (что вряд ли сделает)
Позвольте не согласиться:
Статья 39. Изменение иска, отказ от иска, признание иска, мировое соглашение
1. Истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска

Статья 191. Возобновление рассмотрения дела по существу
2. В случае, если суд во время или после судебных прений признает необходимым выяснить новые обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, или исследовать новые доказательства, он выносит определение о возобновлении рассмотрения дела по существу. После окончания рассмотрения дела по существу судебные прения происходят в общем порядке.
На основании этих двух статей можно подать уточненное исковое заявление в любой момент до прений по увеличению размера исковых требований путем включения в доход боевых. Ведь ГПК ДОПУСКАЕТ возникновение новых обстоятельств, новых доказательств

Не соглашайтесь (но обычно ГПК читают дословно и никто из судей ничЁ "допускать" не будет).
Процесс (гражданское дело) длится 15-30 мин.Никаких прений судья не слушает (некогда), никакой судебной практикой не пользуется (в основном), если нет ссылок на закон то будет пытаться затянуть процесс (сам додумывать ничего не будет).
Вот такая она реальность, так что Пшено - в мечтах, себе ни в чём не отказывайте.
Удачи!!!!

Сообщение от olegra2008

Не соглашайтесь (но обычно ГПК читают дословно и никто из судей ничЁ "допускать" не будет).
Процесс (гражданское дело) длится 15-30 мин.Никаких прений судья не слушает (некогда), никакой судебной практикой не пользуется (в основном), если нет ссылок на закон то будет пытаться затянуть процесс (сам додумывать ничего не будет).
Вот такая она реальность, так что Пшено - в мечтах, себе ни в чём не отказывайте.
Удачи!!!!

Судьи разные бывают. Я два года по ним шастал! Как правило, слушают! Да, сами думать не хотят! Но юристы УВД поднаторели в борьбе с пенсионерами и выливают на судью ушат вскяких гадких решений ВС РФ (к месту и не очень) которые судья кладёт в основу антинародных решений!

ДЛЯ ИВАНОВИЧ Размер компенсационной выплаты по своей физической сущности является возмещением вреда здоровью. Согласись, что компенсация в 5 тыс.в 2000году была достойной суммой, но в настоящее время это копейки из-за роста цен в течении 9 лет.
Что бы физически не обесценить компенсацию ГК РФ предусмотрел индексацию.
Статья 1091. Увеличение размера возмещения вреда в связи с повышением стоимости жизни
Суммы выплачиваемого гражданам возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, при повышении стоимости жизни подлежат индексации в установленном законом порядке (статья 318).

Иванович. Пример индексации посмотри в судебном решении САИДА. Очень подробно изложен механизм индексации. Единственное ВС в одном из обзоров рекомендовал и до 2002г. применять индекс потребительских цен, а не МРОТ. Но если решение вступило в силу, то наверно повышение по МРОТ более высокое.

---------- Ответ добавлен в 17:20 ----------Предыдущий ответ был в 17:14 ----------

УВД не виновато в том, что сотрудник ранее не обращался за возмещением вреда.
Во-первых, вина является составной частью правонарушения. В нашем же случае на основе ст. 318, 1091 индексация является по своей сущности механизмом формирования размера возмещения, это инвалид не виноват, что растут цены.

---------- Ответ добавлен в 17:41 ----------Предыдущий ответ был в 17:20 ----------

ДЛЯ OLEGRA
Не соглашайтесь (но обычно ГПК читают дословно и никто из судей ничЁ "допускать" не будет).
Процесс (гражданское дело) длится 15-30 мин.Никаких прений судья не слушает (некогда), никакой судебной практикой не пользуется (в основном), если нет ссылок на закон то будет пытаться затянуть процесс (сам додумывать ничего не будет).

Я сужусь пять лет. Изначально надеялся закидать суд шапками. Но суд заставил изучить науку ГК и ГПК. Относитесь к суду с идеей, что там дураков нет.

Кстати зимой купил новую машину. Через три дня задир цилиндра. Менять по гарантии отказались. Итог. Машину заменили в апреле + выиграл одну треть от стоимости машины. (неустойка, моральный вред, и т.д.)
За три заседания трижды уточнял исковые требования.

Для ПШЕНО: разъсните, пожалуйста, механизм подсчёта инфляции в денежном выражении. Спасибо! Посмотрел соответствующие ст. но как подсчитывать уровень инфляции переводить в деньги? От чего отталкиваться?

Сообщение от Aligator

саид-стреляли,
Вот в судебном решение страница 5-я "Средняя заработная плата истца за 12 месяцев, предшествовавших получению травмы, то есть в период с ноября 1999г. по сентября 2000г. составляет, согласно справки....." а что входило в месячную заработную плату, допустим оклад по должности и.т.д.?

Обычно все включаем даже 950 офицерских в денб или 850 иных, а там пусть режут.

П.С. теперь и распечатать и копировать можете.

Для САИД: ОТветьте по СКАЙПУ, если не спите!

---------- Ответ добавлен в 21:19 ----------Предыдущий ответ был в 21:18 ----------

Для ПШЕНО: спасибо за исчерпывающий ответ. Я сразу не разобрался, извините!

саид-стреляли-а вы не в курсе в выложенном решении суда были включены в среднюю зарплату боевые( закрашено и не видно сколько человек находился в командировке)

Для САИДА.
Если у тебя есть возможность доказать, что 13 ноября 2000 года (на дату ранения приводилась контртеррористическая операция, иначе говоря за этот день ты получал боевые выплаты), то без больших проблем, если восстановишь срок исковой давности, согласно статьи 205 ГК РФ, можешь еще выиграть иск по ст.20 Закона о борьбе с терроризмом—50 тыс.
Для всех
Несмотря на то, это судебное решение, является очень мужественным поступком судьи, который фактически восстал против системы угнетения инвалидов боевых действий в России за три месяца до выхода Постановления КС №13-П, обращаю внимание на наличие в решении судебной ошибки. Судья безосновательно не применил требование об индексации компенсационных выплат согласно ст. 318, 1091 ГК РФ, которые Саид получит задним числом, к периоду с 01.02.06г. по 31.03.09г. (Смотри абзац 5 лист 6 этого решения). Судья использовал при расчете компенсационных выплат за этот период принцип: размер компенсационной выплаты, причитаемой на 01.02.06г.умножил на количество месяцев. Но ведь в течении этих 38 месяцев инфляция не была нулевой, а составляла:
01.02.06г.-01.01.07г.- 106,4%
01.02.07г.-01.01.08г.-111.9%
01.01.08г-01.01.09г.-113.3%
01.01.09г-31.03.09г-105.4%
Поэтому выплата, например, на 31.03.09г. должна составить: 12515,12руб.х1.064х1.119х1.133х1.054=17794.15 руб. Почувствуйте разницу, при чем каждый месяц.
Это приблизительно, т.к. правильной методикой в этот период, полагаю, будет вариант ежемесячного определения размера компенсации: размер компенсации за прошедший месяц умножить на инфляцию за текущий месяц с последующим сложением всех 38 чисел. Прошу всех это учесть при предоставлении в суд своего варианта расчета компенсационных выплат (См. последний абзац ст.132 ГПК РФ). Для Саида боюсь уже ничего изменить не возможно. Т.К. решение в кассационном порядке Саидом не обжалувалось, на этом основании надзорная инстанция жалобу отклонит. (Основание часть 2 ст.376 ГПК РФ). Хотя наверно можно попытаться после исполнения решения суда изменить его по вновь открывшимся обстоятельствам, но очень сомневаюсь в положительном решении. Нужно пробовать поскольку и это решение является фактически чудом.

Боевые братья! Подскажите кто из Вас после постановления Конституционного суда от 15.07.09 года получает приостановленные законные ежемесячные выплаты за причиненный вред здоровью. Желательно сбросить судебное решение. Заранее благодарен.

ДЛЯ ИВАНОВИЧ
У меня вопрос теоретический: можно ли называть акты толкования КС РФ нормативными актами? Считается ли это нормотворческой функцией КС РФ? - Максим (Нефтекамск, Башкортостан)

В.Д.Зорькин: Как известно, два юриста - три мнения. И по поставленному Вами вопросу ситуация такая же: мнения в науке разные и консенсус достичь вряд ли удастся. Я придерживаюсь такого мнения: важнее обязательный характер решений Конституционного Суда, чем их нормативная или ненормативная природа. Позиция об обязательности закреплена в законодательстве и подтверждена практикой.
www.consultant.ru/law/interview/zorkin3.html

---------- Ответ добавлен в 17:32 ----------Предыдущий ответ был в 17:27 ----------

ДЛЯ МИС.
Судебных решений быть не может еще в настоящее время. Минимум два месяца с момента первичного обращения или 4 по вновь открывшимся обстоятельствам. А в рамках приказа №805-99 думаю решение будет принято не ранее.

Для ПШЕНО: действительно, это чисто теоретический вопрос. В теории права НПА могут издавать законодательные и исполнительные органы власти. Суд таким правом не наделён. Но правовые позиции Конституционного Суда основанные на толковании Конституции являются общеобязательными и обладают высшей юридической силой и вплетаются в правовую материю самой Конституции!

Для САИДА.
Дико извиняюсь. Сегодня прочитал еще раз твое решение суда с калькулятором в руках. Ошибки нет, скорей есть но в твою пользу. 12515,12руб это компенсация на 31.03.09г. рассчитана реально. На 01.02.06г. она должна быть 8802.23руб. Поэтому суд ошибся в твою пользу.

Сообщение от взрывник

саид-стреляли-а вы не в курсе в выложенном решении суда были включены в среднюю зарплату боевые( закрашено и не видно сколько человек находился в командировке)

Ребят, так все досконально..
Дело в том, что в расчет включаем все: % утраты, износ одежды и уничтожение, расходы и в т.ч. все выплаты и почему же не т.н. боевые и пр.? Включаем. Правоприминительная практика :c razy1:разная.

Для САИДА.
Если у тебя есть возможность доказать, что 13 ноября 2000 года (на дату ранения приводилась контртеррористическая операция, иначе говоря за этот день ты получал боевые выплаты), то без больших проблем, если восстановишь срок исковой давности, согласно статьи 205 ГК РФ, можешь еще выиграть иск по ст.20 Закона о борьбе с терроризмом—50 тыс.
Так отдали по заявлению Копы и разные суммы бывают в т.ч. 60 окладов

---------- Ответ добавлен в 22:04 ----------Предыдущий ответ был в 21:57 ----------

Сообщение от пшено

Для САИДА.
Дико извиняюсь. Сегодня прочитал еще раз твое решение суда с калькулятором в руках. Ошибки нет, скорей есть но в твою пользу. 12515,12руб это компенсация на 31.03.09г. рассчитана реально. На 01.02.06г. она должна быть 8802.23руб. Поэтому суд ошибся в твою пользу.

Судья такая, теперь таких уже не делают, лет 7 только в мировом сидела а до этого лет 5 в адво..

Друзья! подскажите кто знает, по определению суда возможно ли проведение бюро СМЭ экспертизы на предмет установления степени утраты профессиональной трудоспособности. Если да, то на основании какого нормативно-правового документа.

Да, причем в настоящее время это самый оптимальный вариант. Установление степени утраты профессиональной трудоспособности производится в рамках искового производства. Основанием являются ст.79, 80 ГПК РФ.