Возмещение вреда здоровью по Военной Травме - Страница 89

Romanuk · 25.06.2009, 07:01

Комментарий модератора

Romanuk:

Постановление Правительства РФ от 31.01.2013 N 70
"О порядке определения стойкой утраты трудоспособности сотрудника органов внутренних дел Российской Федерации"
(вместе с "Правилами определения стойкой утраты трудоспособности сотрудника органов внутренних дел Российской Федерации")

Комментарий модератора

Romanuk:

Постановление Правительства РФ от 20.08.2014 N 832
"О внесении изменений в Правила определения стойкой утраты трудоспособности сотрудника органов внутренних дел Российской Федерации"

Ответ из Минздравсоцразвития по установлению процентов

Комментарий модератора

Romanuk:

Ссылка для скачивания не архивированного файла: http://yadi.sk/d/AYopLql92bwed

Комментарий модератора

Romanuk:

Обзор практики рассмотрения судами дел о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы (утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 23 декабря 2015 г.)

27.02.2011, 17:27

а можно узнать как конкретно звучит фраза о УПТС100% у вас? или увидеть отсканированное? и какой(какие) вы ставили кокретные вопросы перед экспертизой?

Вопрос об УПТС в % как сотрудника УИС, и утрате общей трудоспособности, ставил суд. При проведении экспертизы эксперты ответили что не уполномочены определять % УПТС для сотрудников УИС или МВД, А в результате экспертизы было определено: утрата 100% общей трудоспособности и полная утрата профессиональной трудоспособности как сотрудника УИС.[color="Silver"]

Цитата:

Сообщение от пшено

Скидывай жалобу оппонентов, ударим по врагам ВОЗРАЖЕНИЕМ.

Жалобы пока нет. Извещение с почты пришло. Может жалоба, завтра узнаем!

27.02.2011, 17:43

Конечно можно один из вариантов:
Экспертам считаю необходимым поставить следующие вопросы:
1.Какова утрата профессиональной трудоспособности у Воротниковым С.В.?
2. Исключает ли полученное заболевание Воротниковым С.В. возможность прохождения службы в ОМОН?

27.02.2011, 19:08

Прошу совета!!! 18 февраля 2011 г. написал заявление в спец.комиссию УВД, о возмешении вреда здоровью. Обязательно ли обращение в суд до 1 марта 2011 г. Заранее всем благодарен за ответ!!!

vladim.solowiew2012 · 27.02.2011, 19:44

Для Пшено. На 03.03.2011 судья которая вынесла определение назначила слушания, что делать привлекать ответчиком ГУВД ,что бы эта же судья рассмотрела по существу. Думаю она не откажет на основании своего определения. Сразу хочу попробовать замахнутся на 100% УПТС. У кого есть решения по установлению 100% УПТС, прошу скинуть на vladim.solowiew2012@yandex.ru

27.02.2011, 20:19

Надлежащий ответчик по 805 приказу это тот кто хозяин кассы (бухгалтерии) которая выдавала зарплату. По поводу 100% без экспертизы не реально, если ты до сих пор не знаешь судебную практику твоего региона.

корнет · 27.02.2011, 20:42

Цитата:

Сообщение от Сергей717

Прошу совета!!! 18 февраля 2011 г. написал заявление в спец.комиссию УВД, о возмешении вреда здоровью. Обязательно ли обращение в суд до 1 марта 2011 г. Заранее всем благодарен за ответ!!!

Я думаю, если уверен что комиссия откажет, то подавай. Ну УПТС нет или еще чего не хватает, на основании чего комиссия может отказать.Если не собирается комиссия отказывать, то можно и не подавать. Ведь все равно по 805 должны расчитывать. Если с чем не согласен будешь, потом обжалуешь.

kombat31 · 28.02.2011, 07:03

будь добр -выложи.для владимира соловьева

01.03.2011, 16:42

Цитата:

Сообщение от Сергей717

Прошу совета!!! 18 февраля 2011 г. написал заявление в спец.комиссию УВД, о возмешении вреда здоровью. Обязательно ли обращение в суд до 1 марта 2011 г. Заранее всем благодарен за ответ!!!

---------- Ответ добавлен в 16:42 ----------Предыдущий ответ был в 16:35 ----------

Сергей! Меня зовут Александр . Сам не могу получить ответ где находится спец комиссия! если есть информация давай делится! Я выяснил, что процент утраты можно сделать в судебно - медицинском бюро (по живым лицам) Москва Тарный проезд д.3. На сайте есть контакты. Но они требуют справку с какой гражданской проффесией можно сравнить работу опер ур тем более в 1992 году. Весело, кадровики смеются!

02.03.2011, 10:23

...сфоткал дело-так там такая ерунда от судьи исходит:отправила запросы ответчикам мало того что невыгодный для меня период запросила(за 12 месяцев предшествующ установлению инвалидности в 2006 г)-когда я уже был в запасе и до увольнения находился в распоряжении командира в/ч получая голые оклады и без премий.так еще и с формулировкой ДЕНЕЖНОЕ СОДЕРЖАНИЕ, а не денежное довольствие! надо срочно писать отвод судье, хотя отвод отклонит она, но что еще делать то?
еще и в МСЭ запрос неправильный:прошу сообщить о степени утраты трудоспособности!!!!так у меня и так в розовой справке инвалида стоит эта степень-вторая! надо же наверное конкретизировать запрос-например прошу сообщить или еще лучше установить степень утраты профессиональной трудоспособности в процентах(хотя все мы знаем какой ответ последует ОТТУДА)

корнет · 02.03.2011, 11:15

Цитата:

так у меня и так в розовой справке инвалида стоит эта степень-вторая!

Уважаемый антиполицай! Не путайте пожалуйста % утраты трудоспособности с группой инвалидности. В справке розовой МСЭ у вас стоит группа, поскольку степень ограничения к трудовой деятельности отменили. А % УПТС в справке ставят только гражданским. В определении о назначении экспертизы, должны стоять вопросы о установлении утраты профессиональной трудоспособности в % на такой то момент. а не просто трудоспособности.

02.03.2011, 12:59

Цитата:

Сообщение от Сан Саныч 1964

---------- Ответ добавлен в 16:42 ----------Предыдущий ответ был в 16:35 ----------

Сергей! Меня зовут Александр . Сам не могу получить ответ где находится спец комиссия! если есть информация давай делится! Я выяснил, что процент утраты можно сделать в судебно - медицинском бюро (по живым лицам) Москва Тарный проезд д.3. На сайте есть контакты. Но они требуют справку с какой гражданской проффесией можно сравнить работу опер ур тем более в 1992 году. Весело, кадровики смеются!

---------- Ответ добавлен в 15:59 ----------Предыдущий ответ был в 15:47 ----------

Александр, ты обращался с этим вопросом в воспитательный отдел кадров УВД, ГУВД к секретарю? Я отправил завление на получение ВВЗ на имя начальника УВД, заказным письмом. Заседание комиссии будет в субботу.

корнет · 02.03.2011, 13:30

Я вот думаю, а не замахнуться ли нам господа на это УПТС через ВС или КС. Ведь суд не правомочен устанавливать % поскольку вопрос медицинский. А МСЭ и СМЭ отказывают по причине отсутствия механизма установления УПТС для СМ и военнослужащих. Значит определенно есть несоответствие НПА и наших законов. Мы по прежнему в худшем положении по сравнению с гражданскими. И даже если через суд ставим % то он не реальный. Ну не может СМ признанный не годным к службе на 100% на основани заключения ВВК, иметь 60% УПТС по критериям МСЭ. Они тут вообще не применимы. В суде это доказывать малоперспективно. Они все все понимают но сделать ничего не могут.

Сергей Павл. · 02.03.2011, 16:25

Цитата:

Сообщение от Сергей717

---------- Ответ добавлен в 15:59 ----------Предыдущий ответ был в 15:47 ----------

Александр, ты обращался с этим вопросом в воспитательный отдел кадров УВД, ГУВД к секретарю? Я отправил завление на получение ВВЗ на имя начальника УВД, заказным письмом. Заседание комиссии будет в субботу.

02.03.2011, 19:27

[/color]

Цитата:

Сообщение от ДАП

Жалобы пока нет. Извещение с почты пришло. Может жалоба, завтра узнаем!

Пришла справка ГУФСИН о сумме выплаченной мне пенсии за 2010г., и всё...
Завтра буду в суд звонить, оправили ли Решение в ГУФСИН.

02.03.2011, 20:17

для корнет
Для обжалования УПТС через ВС, обжаловать какой нормативный акт?
Для обжалованя через КС какой закон примененный в деле заявителя не соответствует конституции?
Это я на вскидку для дальнейшей дискусии...

---------- Ответ добавлен в 23:02 ----------Предыдущий ответ был в 22:57 ----------

Для ДАП.
Если тебе поставили - полная утрата профессиональной трудоспособности как сотрудника УИС - это 100 % проф трудоспособности.Что еще нужно??
Мы этого добиться не можем,,,,,,,,,

корнет · 02.03.2011, 20:38

Цитата:

Для обжалования УПТС через ВС, обжаловать какой нормативный акт?
Для обжалованя через КС какой закон примененный в деле заявителя не соответствует конституции?

Надо подумать . Приказ минздрава по которому они устаналивают процент. если не ошибаюсь № 440. Например. Я потому и предлагаю, что бы совместными усилиями придумали. Они же ставят процент например 60 а на остальные сорок как работать в милиции? Ни одна комиссия уже не пропустит.Я говорю не об ограниченной годности а о полной негодности к службе в МВД и службе по контракту. А на гражданке могут перевести куда нибудь в гардероб например и будет он на эти 40% пальто подавать или бумажки с одного стола на другой перекладывать.

02.03.2011, 20:57

Я трижды подавл протест против своих 40% утраты проф. трудоспособности. Признан по заключению ВВК не годным к исполнению обязанностей по своей професии.
Приводил пример, судья и технический работник аппарата суда, аналог моему предназначению. Нулевой результат со стороны суда.
Какой нормативный акт предьявить для суда ВС и КС ?

корнет · 02.03.2011, 21:20

Цитата:

Какой нормативный акт предьявить для суда ВС и КС

Надо наверное отдельную тему создать для этой дискуссии. Есть еще форумы Судмедэкспертов, там проконсультироваться. Для КС дискриминации не достаточно? Если ее грамотно обосновать? А Для ВС надо оспаривать медицинские НПА. Где то были решения ВС у меня по поводу проф. трудоспособности. Там оспаривался п 25 критериев помоему. Изучить надо просто тему как следует ) послушать мнение других учесть опыт, как положительный так и отрицательный.

02.03.2011, 22:10

[/color]

Цитата:

Сообщение от Володя66

Для ДАП.
Если тебе поставили - полная утрата профессиональной трудоспособности как сотрудника УИС - это 100 % проф трудоспособности.Что еще нужно??
Мы этого добиться не можем,,,,,,,,,

Если не ошибаюсь, по моему в начале форума по этой теме, то один из бывших оперов, при установленных 60% УПТС в суд принёс заявление о принятии на должность по которой работал на 40% ставки, и при установленных СМЭ 60% суд принял решение о 100% УПТС, так как ВВК признало его не годным к дальнейшеву прохождению службы, и освобождении от занимаемой должности.

03.03.2011, 01:31

Для КОРНЕТ: вот думаю, а не замахнуться ли нам господа на это УПТС через ВС или КС. Ведь суд не правомочен устанавливать % поскольку вопрос медицинский. А МСЭ и СМЭ отказывают по причине отсутствия механизма установления УПТС для СМ и военнослужащих. Значит определенно есть несоответствие НПА и наших законов. Мы по прежнему в худшем положении по сравнению с гражданскими. И даже если через суд ставим % то он не реальный. Ну не может СМ признанный не годным к службе на 100% на основани заключения ВВК, иметь 60% УПТС по критериям МСЭ. Они тут вообще не применимы. В суде это доказывать малоперспективно. Они все все понимают но сделать ничего не мог

Вопрос этот не медицинский, а правовой!!! ВС РФ, как орган государства, чудит! Он на страже казны! Действительно, налицо дискриминация! Но КС РФ вряд ли помощник в этом деле. А вот Европейский Суд по правам человека всё расставит по своим местам! Но Это долго!

Результаты опроса: Получаете ли Вы возмещение вреда здоровью п ВТ. И как добились?
Выплаты в возмещении вреда здоровью получаю от МВД (УВД), без обращения в суд.	41	29.71%
В выплатах в возмещении вреда здоровью отказано МВД (УВД).	17	12.32%
Выплаты в возмещении вреда здоровью получаю от МВД (УВД) по решению суда.	43	31.16%
В выплатах в возмещении вреда здоровью отказано по решению суда.	3	2.17%
В настоящее время пытаюсь добиться выплат в возмещении вреда здоровью от МВД (УВД) через суд.	31	22.46%
Суд принял решение в мою пользу, но суммы в возмещении вреда здоровью так и не получаю.	3	2.17%
Голосовавшие: 138. Вы ещё не голосовали в этом опросе \| Отменить свой голос

Место СВОБОДНО для Вашей рекламы ;-)
Робот Форума Promotional Bot Регистрация: 06.02.2006	Реклама от Яндекса

	__________________ Я очень хочу разместить здесь Вашу рекламу...

27.02.2011, 17:43	#1762
пшено Информация недоступна.	Re: Возмещение вреда здоровью по Военной Травме Конечно можно один из вариантов: Экспертам считаю необходимым поставить следующие вопросы: 1.Какова утрата профессиональной трудоспособности у Воротниковым С.В.? 2. Исключает ли полученное заболевание Воротниковым С.В. возможность прохождения службы в ОМОН?

27.02.2011, 19:08	#1763
Сергей717 Информация недоступна.	Re: Возмещение вреда здоровью по Военной Травме Прошу совета!!! 18 февраля 2011 г. написал заявление в спец.комиссию УВД, о возмешении вреда здоровью. Обязательно ли обращение в суд до 1 марта 2011 г. Заранее всем благодарен за ответ!!!

27.02.2011, 19:44	#1764
vladim.solowiew2012 Местный Регистрация: 14.02.2011 Адрес: кемерово Возраст: 51 Сообщений: 151 Сказал(а) спасибо: 4 Поблагодарили 11 раз(а) в 9 сообщениях	Re: Возмещение вреда здоровью по Военной Травме Для Пшено. На 03.03.2011 судья которая вынесла определение назначила слушания, что делать привлекать ответчиком ГУВД ,что бы эта же судья рассмотрела по существу. Думаю она не откажет на основании своего определения. Сразу хочу попробовать замахнутся на 100% УПТС. У кого есть решения по установлению 100% УПТС, прошу скинуть на vladim.solowiew2012@yandex.ru

27.02.2011, 20:19	#1765
пшено Информация недоступна.	Re: Возмещение вреда здоровью по Военной Травме Надлежащий ответчик по 805 приказу это тот кто хозяин кассы (бухгалтерии) которая выдавала зарплату. По поводу 100% без экспертизы не реально, если ты до сих пор не знаешь судебную практику твоего региона.

28.02.2011, 07:03	#1767
kombat31 Местный Информация недоступна.	Re: Возмещение вреда здоровью по Военной Травме будь добр -выложи.для владимира соловьева

02.03.2011, 10:23	#1769
antipolicay Информация недоступна.	Re: Возмещение вреда здоровью по Военной Травме ...сфоткал дело-так там такая ерунда от судьи исходит:отправила запросы ответчикам мало того что невыгодный для меня период запросила(за 12 месяцев предшествующ установлению инвалидности в 2006 г)-когда я уже был в запасе и до увольнения находился в распоряжении командира в/ч получая голые оклады и без премий.так еще и с формулировкой ДЕНЕЖНОЕ СОДЕРЖАНИЕ, а не денежное довольствие! надо срочно писать отвод судье, хотя отвод отклонит она, но что еще делать то? еще и в МСЭ запрос неправильный:прошу сообщить о степени утраты трудоспособности!!!!так у меня и так в розовой справке инвалида стоит эта степень-вторая! надо же наверное конкретизировать запрос-например прошу сообщить или еще лучше установить степень утраты профессиональной трудоспособности в процентах(хотя все мы знаем какой ответ последует ОТТУДА)

02.03.2011, 13:30	#1772
корнет Член клуба - ветеран МВД Информация недоступна.	Re: Возмещение вреда здоровью по Военной Травме Я вот думаю, а не замахнуться ли нам господа на это УПТС через ВС или КС. Ведь суд не правомочен устанавливать % поскольку вопрос медицинский. А МСЭ и СМЭ отказывают по причине отсутствия механизма установления УПТС для СМ и военнослужащих. Значит определенно есть несоответствие НПА и наших законов. Мы по прежнему в худшем положении по сравнению с гражданскими. И даже если через суд ставим % то он не реальный. Ну не может СМ признанный не годным к службе на 100% на основани заключения ВВК, иметь 60% УПТС по критериям МСЭ. Они тут вообще не применимы. В суде это доказывать малоперспективно. Они все все понимают но сделать ничего не могут.

02.03.2011, 20:17	#1775
Володя66 Информация недоступна.	Re: Возмещение вреда здоровью по Военной Травме для корнет Для обжалования УПТС через ВС, обжаловать какой нормативный акт? Для обжалованя через КС какой закон примененный в деле заявителя не соответствует конституции? Это я на вскидку для дальнейшей дискусии... ---------- Ответ добавлен в 23:02 ----------Предыдущий ответ был в 22:57 ---------- Для ДАП. Если тебе поставили - полная утрата профессиональной трудоспособности как сотрудника УИС - это 100 % проф трудоспособности.Что еще нужно?? Мы этого добиться не можем,,,,,,,,,

02.03.2011, 20:57	#1777
Володя66 Информация недоступна.	Re: Возмещение вреда здоровью по Военной Травме Я трижды подавл протест против своих 40% утраты проф. трудоспособности. Признан по заключению ВВК не годным к исполнению обязанностей по своей професии. Приводил пример, судья и технический работник аппарата суда, аналог моему предназначению. Нулевой результат со стороны суда. Какой нормативный акт предьявить для суда ВС и КС ?

03.03.2011, 01:31	#1780
Иванович Информация недоступна.	Re: Возмещение вреда здоровью по Военной Травме Для КОРНЕТ: вот думаю, а не замахнуться ли нам господа на это УПТС через ВС или КС. Ведь суд не правомочен устанавливать % поскольку вопрос медицинский. А МСЭ и СМЭ отказывают по причине отсутствия механизма установления УПТС для СМ и военнослужащих. Значит определенно есть несоответствие НПА и наших законов. Мы по прежнему в худшем положении по сравнению с гражданскими. И даже если через суд ставим % то он не реальный. Ну не может СМ признанный не годным к службе на 100% на основани заключения ВВК, иметь 60% УПТС по критериям МСЭ. Они тут вообще не применимы. В суде это доказывать малоперспективно. Они все все понимают но сделать ничего не мог Вопрос этот не медицинский, а правовой!!! ВС РФ, как орган государства, чудит! Он на страже казны! Действительно, налицо дискриминация! Но КС РФ вряд ли помощник в этом деле. А вот Европейский Суд по правам человека всё расставит по своим местам! Но Это долго!