История. Мифы и факты.

[Old School]

Шестислойные вакуумные макароны на ушах. Обычная печатная плата из гетинакса или текстолита.

[coldat]

Сообщение от Old School

Ты точно жил при СССР?

И при Сталине тоже.

КОСМОС. Выпуск 60-х годов. СССР.
Супергетеродинный СВ приемник на 2 дисковых аккумуляторах со встроенным динамиком. Приличная чувствительность и удовлетворительный звук. Работает и сейчас.

вспомни какая бытовая электроника пользовалась спросом у населения

Дачно-чердачные раритеты
http://www.radioscanner.ru/forum/topic18690.html

[Old School]

Сообщение от coldat

И при Сталине тоже.

КОСМОС. Выпуск 60-х годов. СССР.
Супергетеродинный СВ приемник на 2 дисковых аккумуляторах со встроенным динамиком. Приличная чувствительность и удовлетворительный звук. Работает и сейчас.

вспомни какая бытовая электроника пользовалась спросом у населения

Дачно-чердачные раритеты
http://www.radioscanner.ru/forum/topic18690.html

Так в чём суть наших разногласий по теме? Конечно, делали в СССР элетронику. Разную. Уверен, что середине 20-го века достаточно продвинутую в сравнении с заграничными образцами. Но как-то так случилось, к моменту распада СССР качество , например, японской электроники опередило качество и ассортимент нашей. При одинаковом старте. И население предпочитало японские телевизоры, видеомагнитофоны и звуковую апппаратуру. И понятно, почему это произошло. Капиталистический производитель был более приспособлен к развитию сегмента бытовой электроники, нежели плановая система СССР.
И странность ситуации в том, что уже 30 лет у нас капитализм, а тему электроники мы так и не освоили. А китайцы смогли.
Всё потому, что вещи для людей должны делать люди, а не государство.

[потап]

Господа-товарисчи.Давайте ближе к теме.мне совковые примитивные поделки,совершенно не интересны.

[Old School]

Сообщение от потап

Господа-товарисчи.Давайте ближе к теме.мне совковые примитивные поделки,совершенно не интересны.

Обсуждение товаров повседневного спроса и их производство в СССР как раз нормально укладываются в канву, созданной тобой темы.

[Durmanov_SA]

Сообщение от потап

Господа-товарисчи.Давайте ближе к теме.мне совковые примитивные поделки,совершенно не интересны.

Сообщение от Old School

Обсуждение товаров повседневного спроса и их производство в СССР как раз нормально укладываются в канву, созданной тобой темы.

Да уж, "интересно" вы праздники проводите.
Праздник у народа, а вы всё жвачку старую жуёте по переменке.

Сообщение от Durmanov_SA

Праздник у народа, а вы всё жвачку старую жуёте по переменке.

нажмите здесь для просмотра скрытого текста

[Old School]

Сообщение от Durmanov_SA

Да уж, "интересно" вы праздники проводите.
Праздник у народа, а вы всё жвачку старую жуёте по переменке.

Страшно тебе. Это заметно.

[Владимир-С]

Сообщение от потап

Господа-товарисчи.Давайте ближе к теме.

https://zen.yandex.ru/media/verbinin...c8d800ae71e700

А.М.Горький

ПОЧЕМУ поменяли орла на российских деньгах?

Если бы акт о капитуляции был в открытом доступе, то о нем бы знали все. Это бы входило в школьную программу. А пока проигрыш СССР в холодной войне выглядит как простая сдача своих позиций Руководством СССР.

Но после поражение в холодной войне Советский Союз получил все сопутствующие атрибуты пораженной страны: оккупацию (сейчас войска НАТО находятся на территории бывшего СССР), выплата контрибуции (стоит только вспомнить урановую сделку), сейчас все активы СССР находятся в западной юрисдикции, т.е. в офшорных зонах, ну, и наконец, внешние управление (Россия сейчас управляется извне, среди прочего, через Конституцию, написанную под диктовку западных советников).

Анализируя происходящие, вывод один: Россия - это осколок страны, которая потерпела поражение в войне. Естественно, победитель взял под контроль и печатный станок денег пораженной страны. Наш Центральный банк работает в интересах США и Европы.

Зная эти факты, вроде, все встает на свои места, почему на наших деньгах нет герба, нет слова государственный и т.п.

Теперь конкретика. Начнем с герба. По заявлению самого Центрального банка, это не герб временного правительства. Это рисунок русского художника Ивана Билибина. Иван Билибин был книжным иллюстратором. Наверное, самые известные произведения Билибина, это иллюстрации для русских сказок.

Так вот, герб временного правительства 1917 года и двуглавый орел Центрального банка, это, якобы, разные произведение одного автора - Билибина, по заявлению Центрального банка. И в чем именно отличие, Центральный банк не уточняет.

Почему вообще на деньгах размещается герб временного правительства, а не герб Российской Федерации? Во-первых, как сказал Путин, что рисовать на деньгах России решает Центральный банк. Наш Центральный банк, по Конституции России, независимая структура и ни правительству, ни Президенту не подчиняется в своей деятельности.

Во-вторых, Центральный банк выбирал свою символику в 1992 году, когда еще не был утвержден современный герб. И, чисто теоретически, они могли бы даже герб Соединенных Штатов Америки выбрать. Так, кстати, честнее было бы.


Ну, а почему же с 2016 года на монетах появился герб России?
Официально причину никто не заявляет. Вообще, если ссылаться на законодательство России, Центральный банк мог изображать на своих деньгах герб России с 2000. Так что то, что Центральный банк не мог этого сделать, якобы, из-за акта о капитуляции, это не правда.

По словам некоторых патриотов якобы герб россии на деньгах появился из-за того, что в центральном банке работают национально настроенные люди. Но лично я в этом никакую пользу не вижу. это никак не влияет на денежно кредитную политику. Это вообще не на что не влияет а наоборот только усыпляет граждан. Вот если бы это патриоты в цб написатали на деньгах герб сша то пользы было бы ы миллион раз больше. Люди бы хоть проснулись а так наоборот цб просто мимикрирует под государство а на самом деле это отдельный организм паразит.

Вообщем по неизвестной причине совет директоров центрального банка решил изображать на монетах и купюрах 200 и 2000 герб россии. Я предположу, что это для усыпления граждан мол все нормально банк Российский, не переживайте.


А в чем же вообще проблема для граждан России. Проблема в том, что наш центральный банк из-за отсутствия национальных институтов которые запрещены 13 статьей конституции и которые бы разрабатывали государственную стратегию страной управляется международными спец. учреждениями типа мвф. И рекомендации мвф обязательны в соответствии с 15 статьей конституции.

И так как нашим банком управляет геополитический противник естественно он это делает в свою пользу. Привязав эмиссию рубля к своей валюте. Такая работа центрального банка называется каренси борд.

[Durmanov_SA]

Феноменально! А я то думал, что орёл с поднятыми крыльями-это всего лишь один из вариантов герба России, утверждённый Александром III.

Герб России символизирует восток и запад. Крутит голову где-то в районе уральских гор.

[потап]

Сообщение от Old School

Потап, вот скажи своё и мнение. Тут на форуме прогрессивная общественность, которая клеймит тебя позором, утверждает, что лить грязь на историю своей страны плохо, что антисоветчик-это русофоб, что образование СССР в результате майдана-это благо. Но в то же время эта же прогрессивная общественность льёт грязь на Горбачева, 90-е, отечественное либеральное движение,а ещё категорически против каких-либо форм протеста, намекающих на майдан. Как это можно понять? Ведь это всё история нашей страны и наши внутренние дела. Почему в их головах так неровно уложены взгляды на исторические события? Или все таки это методички и работа?

Вот я добрался до стационарного компа и попробую ответить тебе и на вторую чать твоего вопроса.
Итак,понять логику совка почти невозможно..Потому что понять человека разумного можно..понять шарикова.плод лысенковщины-нельзя.Потому что они сами себя не понимают.Один топит за совковятню.но тут же против помощи всему прогрессивному человечеству.особенно за его счет.Второй восторгается лененым.и тут же считает себя православным человеком.Третий вообще любит Путина..который очень много разного наговорил про его вождей..Путина..не Зюганова как должно быть по логике..Еще один-просто алкоголик-дегенерат.еще один,два предложения пронять не может.Написанные на русском языке.У остальных вместо мозгов -вообще гуталин и маргарин.В одной теме все осуждают теракты .совершенные каким то уродом у здания ФСБ,но не имеют ничего против того террора который развязала банда ленина против царских чиновников.полицейских.жандармов ит д.А ведь погибли тысячи человек.Поэтому вопрос твой не совсем корректен.В их "головах" ничего уложено быть не может.Ибо там просто нет для этого места.Все завалено какой то ересью и беспросветной дремучестью.Гуталином и маргарином.Поэтому.не забивай себе голову ерундой.

---------- Ответ добавлен в 10:11 ----------Предыдущий ответ был в 09:54 ----------

Ну а по теме.сказать видимо никому нечего.Против фактов не попрешь.таким образом:Установлено, что Гражданскую войну в России,развязали именно большевики.Во главе с лененым,троцким и свердловым.Они этого и не скрывали никогда.НА совести этой секты кровь и миллионы погибших,раненых.искалеченных.Вот такие вот дела.Тогда эту тему можно закрыть.И начать другую.Предлагайте.Можно пройтись про ВоВ.Можно остаться в периоде Гражданской войны.

[Durmanov_SA]

Сообщение от потап

вместо мозгов -вообще гуталин и маргарин.

Да все уже в курсе о твоей проблеме, и судя по импульсивной риторике твоих постов, ты такая же жертва экспериментов, как и Шариков. Те же симптомы и идиотские рассуждения. Только в отличии от персонажа Булгакова, у тебя с Шариковым, так сказать полярность разная. Тот активно выступал против буржуазии, не умея даже грамотно аргументировать свою позицию, вернее он это делал, но весьма комично. Так и ты, копируя Шарикова, и вываливая сюда свои болезненные, примитивные, но крайне эмоциональные рассуждения об СССР, веселишь публику. После твоих сольных концертов под аккомпанемент балалайки, желание вступить с тобой в какие-либо серьёзные, исторические дискуссии, пропадает окончательно.

[Рокетмен]

Сообщение от Durmanov_SA

После твоих сольных концертов под аккомпанемент балалайки, желание вступить с тобой в какие-либо серьёзные, исторические дискуссии, пропадает окончательно.

А ты возьми и разбей своими фактами то о чём говорит потап и докажи, что он не прав. Потому, что просто оскорблять умеет любой.

---------- Ответ добавлен в 11:37 ----------Предыдущий ответ был в 11:25 ----------

Сообщение от потап

Установлено, что Гражданскую войну в России,развязали именно большевики.Во главе с лененым,троцким и свердловым.Они этого и не скрывали никогда.НА совести этой секты кровь и миллионы погибших,раненых.искалеченных.

Большевики не только были готовы культурно и психологически, в силу теоретических постулатов своего учения, к ведению гражданской войны, но даже желали приблизить её начало, выдвинув ещё в 1914 году лозунг «Превратим империалистическую войну в войну гражданскую!» ради превращения мировой войны в мировую революцию

Между приходом большевиков к власти и Гражданской войной в России существует прямая зависимость. Это и не скрывал один из лидеров Октябрьской революции Л. Д. Троцкий, когда говорил «Советская власть — это организованная гражданская война против помещиков, буржуазии и кулаков».

Стремление большевиков любыми средствами, прежде всего насильственными, удержаться у власти, установить диктатуру партии и строить новое общество, исходя из своих теоретических установок, сделало гражданскую войну неизбежной

Около 10,7 млн человек погибло; около 2 млн человек, не разделявших взглядов новой власти, предпочло покинуть страну.

Гражданская война в России

[Durmanov_SA]

Сообщение от Рокетмен

А ты возьми и разбей своими фактами то о чём говорит потап и докажи, что он не прав. Потому, что просто оскорблять умеет любой.

У тебя есть дома собака? У тебя когда нибудь возникало непреодолимое желание, что нибудь ей доказать?

[Рокетмен]

Сообщение от Durmanov_SA

У тебя есть дома собака? У тебя когда нибудь возникало непреодолимое желание, что нибудь ей доказать?

Понятно. Значит сравниваешь потапа с собакой. Как я и говорил

Сообщение от Рокетмен

Потому, что просто оскорблять умеет любой.

[Durmanov_SA]

Сообщение от Рокетмен

Понятно. Значит сравниваешь потапа с собакой. Как я и говорил

Сообщение от потап

понять человека разумного можно..понять шарикова.

Увы, но потап, так и остался непонятым.

Малдер, ты палишься)

[Pinagor]

Сообщение от Durmanov_SA

У тебя есть дома собака? У тебя когда нибудь возникало непреодолимое желание, что нибудь ей доказать?

Известный физик Ричард Фейнман так сформулировал эту проблему: как объяснить бушмену, почему нельзя попасть из лука в солнце.