Вопросы студентов к экспертам (из контрольных заданий)

Помощи по ходу дела мне не дождаться ((

[abra]

Сообщение от Lksaaa

Ужас какой-то, преподы совсем с ума сошли! Мне задали составить экспертизу пальцев рук, а подружке баллистическую. Ну мы же не эксперты, мы всего третий курс юрфака. И что нам теперь делать? Обшарила весь нэт, но ничего не нашла. Поделитесь пожалуйста если можно.

По ходу дела экспертизы надо искать не в Инете, а в криминалистических структурах г. Орла. Наверняка ведь стажировки в СУ уже были и к криминалистам ходили.

Не могу загрузить вложения???, вечером попробую еще раз.

Сообщение от Lksaaa

Помощи по ходу дела мне не дождаться ((

Кошмар!У вас там в Орле экспертов нет что-ли?

Может быть есть у кого-нибудь методики проведения бухгалтерской или налоговой экспертизы!? Прошу помочь!

[Мамонтенок]

я не понял в лс вы спрашиваете про холодняк, тут про дактило...
это моя учебная по хмо... года три назад делал... в личном сообщении отправить не смог... извините за качество фоток... не смог по нормальному вытащить их из ворда...

Вот такая вот проблема, не могу найти курсовую, кто может помогите составить план или найти полностью.Все хорошие уже выбрали, остались самые сложные.

Одну из этих 3 курсовых, любую:

1. Участие эксперта в проведение следственных действий по особо важным преступлениям против личности.
2. Понятие и содержание эффективного использования специальных технико-криминалистических познаний.
3. Непроцессуальная помощь сотрудника экспертного подразделения следователю.

Заранее большое спасибо, за помощь.

[WUV WOO]

Сообщение от Yondaime

1. Участие эксперта в проведение следственных действий по особо важным преступлениям против личности.

Комаринец Б. М. Участие экспертов-криминалистов в проведении следственных действий по особо важным преступлениям против личности// Теория и практика судебной экспертизы. Вып.I (II), 1964

Сообщение от Yondaime

2. Понятие и содержание эффективного использования специальных технико-криминалистических познаний.

Сурыгина Н. Е. Понятие и содержание эффективного использования специальных технико-криминалистических познаний// Проблемы советской деятельности ОВД в условиях расширения деятельности и гласности: Межвузовский сб. научных трудов. - М., 1989.

Сообщение от Yondaime

3. Непроцессуальная помощь сотрудника экспертного подразделения следователю.

Зуев Е.И. Непроцессуальная помощь сотрудника криминалистического подразделения следователю. - М.: ВНИИ МВД СССР, 1975.

Сообщение от Yondaime

1. Участие эксперта в проведение следственных действий по особо важным преступлениям против личности.
2. Понятие и содержание эффективного использования специальных технико-криминалистических познаний.
3. Непроцессуальная помощь сотрудника экспертного подразделения следователю.

Подскажите, пожалуйста, в каком вузе предлагаются подобные темы?

Сообщение от ergovel

Подскажите, пожалуйста, в каком вузе предлагаются подобные темы?

Мне тоже интересно. Ибо перлы:
1. Участие эксперта в проведение следственных действий по особо важным преступлениям против личности.
Что это за новая категория "особо важных преступлений против личности"?
Имеет ли особый смысл указание на "эксперта" или сойдет "специалист"?
2. Понятие и содержание эффективного использования специальных технико-криминалистических познаний.
Что это за категория "специальных технико-криминалистических познаний" при наличии известной - "специальные знания"?
Есть различные специальные знания, их применяют в судопроизводстве. Есть форма применения таких знаний. Термин "технико-криминалистические" в контексте вопроса студенту/курсанту не вполне к месту.
3. Непроцессуальная помощь сотрудника экспертного подразделения следователю.
А вот эта тема хорошая!
http://www.law.edu.ru/script/cntSour...ntID=100057448 (в конце)
http://rinrefer.ru/03/refs.php?id=0105
http://www.ronl.ru/kriminalistika/2206.htm
http://pravo.eup.ru/Documents/2003-10-06/7A62.asp
и т.п.
И вообще - погугли сам!
А вуз-то назови... Коммерческий какой? Или государственный?

[abra]

Сообщение от ergovel

Подскажите, пожалуйста, в каком вузе предлагаются подобные темы?

У него написано - ДГТУ.

Если WUV WOO нашел книги с таким совпадением, то похоже что стартопик и не учился вовсе (если это сложные темы).

Прежде чем какие то выводы делать, надо несколько раз подумать.
Эти книги которые WUV WOO написал, я нашел в инете, просто были названия, а вот что бы их скачать я ссылки не нашел.
Темы дают такие в ВУЗЕ, мое дело их найти и защитить, нужна была ваша помощь.
Яковлев А.Н. и WUV WOO большое спасибо за предоставленную вами информацию, если бы гугл все знал, я бы сюда не писал.
ergovel а что таких тем не бывает что ли?

[abra]

Сообщение от Yondaime

Вот такая вот проблема, не могу найти курсовую, кто может помогите составить план или найти полностью.Все хорошие уже выбрали, остались самые сложные.

Одну из этих 3 курсовых, любую:

1. Участие эксперта в проведение следственных действий по особо важным преступлениям против личности.
2. Понятие и содержание эффективного использования специальных технико-криминалистических познаний.
3. Непроцессуальная помощь сотрудника экспертного подразделения следователю.

Заранее большое спасибо, за помощь.

Извини Yondaime если я тебя походя обидел своими словами!
Однако я предположил, что люди которые писали темы курсовых перечисленных тобой их брали не из воздуха.
И значит эти книги изучались в ходе семестра.
Темы курсовых это точные названия книг.
И, вероятно, они есть в библиотеке ДГТУ.
Вот что я хотел сказать.

Прошу помочь разобраться в ситуациях.

Работник отдела кадров Жулин выдал своей знакомой Попрыгиной справку о том, что она якобы работает на заводе. Эта справка нужна была Попрыгиной для регистрации в городе. Задержаная за кражу насильных вещей, она во время личного обыска пыталась уничтожить справку, но это ей не удалось.На допросе Жулин признал, что текст и подпись в справке от имени начальника кадров завода исполнил лично сам.

Необходимо ли в данном случае проводить экспертизу? Какую именно, указать цель. Чьи и какие образцы должны быть представлены для сравнения? Опишите правила получения и процессуального оформления образцов. Сформулируйте вопросы эксперту, перечислите объекты, которые будут направлены на экспертизу.


На личном обыске у подозреваемого Мышкина были обнаруженны и изъяты пять паспортов с фотокарточками, заполненные на разные фамилии. Мышкин показал, что паспорта ему кто-то «подсунул» и что фотографии в них не его. Мышкин был сфотографирован по правилам опозновательной фотосъемки, и следователь направил материалы на экспертизу.

Назовите вид и цель экспертизы. Достаточно ли материалов (фото) для производства экспертизы? Составьте постановление о назначении экспертизы.

[Igor Michailov]

Студент?

Да.

Сообщение от Igor Michailov

Студент?

я валяюсь)

Дико извиняюсь за такую наглость, однако правда не успеваю все сделать... очень прошу - помогите!

Здраствуйте, вопрос такой, преподаватель в институте задал такую ситуацию: "перед экспертом поставлен вопрос:Имеют ли представленные образцы DVD признаки контрафактной продукции?

Эксперт сделал заключение:да из 1000 шт. DVD 500 шт имеют признаки, в качестве признаков привел таблицу признаков контрафактного изготовления DVD с произведениями формата DVD video."

Вопрос: Имеет ли данное заключение юридическую силу? и почему?
Возбуждено административное дело.

Оценку за семестр обещал хорошую кто правильно ответит на вопрос!!!!!

[Igor Michailov]

Как вам такой вариант (правда, будьте готовы к тому, что преподаватель не согласится с вашим мнением):
Из сообщения Н.Н.Федотова. Тема : "Признаки контрафактности"
http://www.internet-law.ru/forum/ind...;threadid=2761

"...Никаких «признаков контрафактности» вообще не бывает. Поскольку контрафактность - факт юридический, то технических признаков у него быть не может. А технические признаки - признаки исполнения экземпляра произведения - не должны подвергаться экспертизе, поскольку их наличие или отсутствие не связано с контрафактностью экземпляра..."

ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 19 июня 2006 г. N 15 О ВОПРОСАХ, ВОЗНИКШИХ У СУДОВ ПРИ РАССМОТРЕНИИ ГРАЖДАНСКИХ ДЕЛ, СВЯЗАННЫХ С ПРИМЕНЕНИЕМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА ОБ АВТОРСКОМ ПРАВЕ И СМЕЖНЫХ ПРАВАХ
"15. При назначении экспертизы в связи с необходимостью исследования объектов авторского права и (или) смежных прав суды должны соблюдать требования о недопустимости привлечения в качестве экспертов или специалистов лиц, связанных трудовыми или договорными отношениями с правообладателями. В случае необходимости получения информации о специальных формах защиты объектов авторского и смежного права (специальные метки на дисках, художественных произведениях и т.д.), которые известны только правообладателю, его сотрудники и иные связанные с ним лица могут быть вызваны в суд только в качестве свидетелей.
Понятие контрафактности экземпляров произведений и (или) фонограмм является юридическим. Поэтому вопрос о контрафактности экземпляров произведений или фонограмм не может ставиться перед экспертом."

ИМХО. Эксперт вообще дал заведомо ложное заключение.