Форум доступен по адресам:
Police-Russia.ru
Police-Russia.com  


 
Новостной портал нашего Форума:
Police-Life.ru


Вернуться   Форум сотрудников МВД > Форум МВД > Профессиональные вопросы сотрудников полиции > Эксперты и экспертиза
Забыли пароль?

Важная информация

Результаты опроса: Экспертиза - это что?
Продукт. 14 19.72%
Услуга. 26 36.62%
Функция. 37 52.11%
Опрос с выбором нескольких вариантов ответа. Голосовавшие: 71. Вы ещё не голосовали в этом опросе | Отменить свой голос

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 04.05.2010, 16:29   #141
Букка
Частенько бываю!

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Судьи в возмущении!

Цитата:
Сообщение от Сильвер Посмотреть сообщение
грядет))))
Почему ? Если не связываться с гражданским и арбитражным.
Букка вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Реклама Место СВОБОДНО для Вашей рекламы ;-)
Promotional Bot
 
Робот Форума
 
Регистрация: 06.02.2006
Реклама Реклама от Яндекса

Promotional Bot 
__________________
  Я очень хочу разместить здесь Вашу рекламу... 
Старый 04.05.2010, 17:05   #142
Igor Michailov
Член клуба - ветеран ФСКН
 
Аватар для Igor Michailov

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Судьи в возмущении!

Цитата:
Сообщение от Букка Посмотреть сообщение
Почему ? Если не связываться с гражданским и арбитражным.
Да. Надо избавляться от несвойственных функций.
__________________
Пуля очень многое меняет в голове, даже если попадает в задницу.
Igor Michailov вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 04.05.2010, 20:36   #143
svinks
Член клуба - пенсионер МВД
 
Аватар для svinks

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Судьи в возмущении!

Цитата:
Сообщение от WebППС Посмотреть сообщение
Не все так просто, вот случайно нашел:
Уровни срочности выполнения исследований
Для своевременного выполнения исследований и, исходя из требований закона, в графстве Западный Йоркшир установлены три уровня срочности выполнения лабораторных исследований:
1) очень срочно;
2) срочно;
3) обычно.
Первый и второй уровень должен подтверждаться сотрудником полиции в чине не ниже инспектора (начальник отдела), т.к. ускорение процесса требует выделения дополнительных средств на оплату труда экспертов.
Материалы с пометкой «Срочно», предполагают оговоренную заранее с экспертом возможность ускоренного исследования и гарантированную выдачу результата исследования к определенной дате с целью установления личности подозреваемого или получения результата, позволяющего предъявить обвинение. Источник: http://www.belui.ru/Doc/Mejdunar/Rus...-Zelenskii.doc
А сколько это "очень срочно", "срочно" и "обычно"? В денном исчислении?
svinks вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 10.05.2010, 17:05   #144
Starik
Я тут все знаю!
 
Аватар для Starik
 
Регистрация: 21.02.2008
Адрес: Новосибирск
Сообщений: 719
Сказал(а) спасибо: 2
Поблагодарили 3 раз(а) в 3 сообщениях
По умолчанию Re: Судьи в возмущении!

Уважаемые коллеги! Закончился опрос по данной теме. Предлагаю вниманию результаты голосования.
Однако, вначале необходимо пояснить, что вопрос поставленный на голосование был не совсем корректным. Выражение «экспертиза» могло трактоваться голосовавшими по разному. Часть голосовавших могла понять «экспертизу» как процессуальный акт, а часть – как результат их конкретной работы.
В последнем случае, результаты опроса определяли бы, как воспринимается экспертным сообществом результат работы эксперта. Чем представляется экспертам процесс производства экспертиз: как выполнение функции по должности; как оказание востребованной услуги; как производство интеллектуального продукта?
В общем, оценка происходила бы по схемы как в той притче о строительстве церкви, на вопрос: «Что ты делаешь?» были ответы:
1. «…ношу камни…»
2. «…зарабатываю деньги…»
3. «…строю храм…»
В случае, если бы ответы относились к «экспертизе» как процессуальному акту, то
можно было бы ожидать, что голосовавшие дадут ответ на вопрос: экспертиза - это товар или услуга, за не качественность которых возможен возврат денег клиенту. За функцию такой возврат не предусмотрен Законодательством !
Итак, результаты опроса:
Всего за это время проголосовало 71 человек, 6 раз из было выбрано несколько ответов.
Из всех голосовавших 37 (52,11%) посчитали, что они всего лишь выполняют функцию, или что денег возвращать не надо.
26 (36,62%) думают, что они оказывают услугу. И лишь 14 (19,72%) убеждены, что экспертиза – это интеллектуальный продукт. Т.е. 56% считают, что деньги возвращать нужно!
Впрочем, результаты данного опроса можно интерпретировать и по другому.
Всем голосовавшим – спасибо!
__________________
Сила знания!
Starik вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Быстрый переход


Часовой пояс GMT +3, время: 05:03.

Рейтинг@Mail.ru Яндекс цитирования

Работает на vBulletin® версия 3.8.3.
Copyright ©2000 - 2017, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot