|
|
Опции темы | Опции просмотра |
11.03.2011, 16:57 | #61 | |
Информация недоступна. |
Re: Экспертизы ГУСЭ, негосударственная, судебная
Серёга Бородин Ок, для расставления всех точек давайте проведем эксперимент. По понятным соображениям я не могу некоторые документы выкладывать на всеобщее обозрение. Скажите мне свой е-мейл, я пришлю Вам схему ДТП и объяснения участников (фотокопии). Вы сделаете свой вывод о виновности того или иного участника, а после я покажу Вам заключения по этому делу, тогда Вам все станет ясно и понятно.
---------- Ответ добавлен в 16:57 ----------Предыдущий ответ был в 16:55 ---------- Цитата:
|
|
Место СВОБОДНО для Вашей рекламы ;-) | |
Promotional Bot
Регистрация: 06.02.2006
|
Реклама от Яндекса
|
__________________
Я очень хочу разместить здесь Вашу рекламу... |
11.03.2011, 18:06 | #62 | |
Информация недоступна. |
Re: Экспертизы ГУСЭ, негосударственная, судебная
Цитата:
один уже пытался "...посадят на кол, потом колесуют, после четвертуют. Их растерзанные тельца сожгут, а пепел зальют хромпиком и прожарят в тигле. Все это будет проделано заочно и исключительно в научных целях." (цитата из сообщения drloser) |
|
11.03.2011, 18:07 | #63 |
Информация недоступна. |
Re: Экспертизы ГУСЭ, негосударственная, судебная
Тема, поднятая GlockOKL'ом, относится к области этики, а не к уголовно-правовой.
Чуть позже подкину свою горсть копеек. Не сегодня. |
11.03.2011, 18:31 | #64 |
Информация недоступна. |
Re: Экспертизы ГУСЭ, негосударственная, судебная
вот простой пример из жизни.
как "заказное" исследование противоречит показаниям в суде. |
12.03.2011, 14:21 | #65 | |
Информация недоступна. |
Re: Экспертизы ГУСЭ, негосударственная, судебная
Цитата:
Кстати,это, читал и плакаль... |
|
12.03.2011, 20:53 | #66 | |
Информация недоступна. |
Re: Экспертизы ГУСЭ, негосударственная, судебная
Цитата:
|
|
12.03.2011, 21:28 | #67 | |
Информация недоступна. |
Re: Экспертизы ГУСЭ, негосударственная, судебная
Цитата:
а про семь "без подписки" я показал решение суда, где черныи по белому написано: "...не предупреждались об уголовной ответсвенности..." я не хочу говорить, что ваши спецы хуже или лучше, просто в нашей жизни, что нельзя сделать за деньги, можно сделать за БОЛЬШИЕ деньги. |
|
12.03.2011, 22:53 | #68 | |
Бывший сотрудник МВД
Информация недоступна. |
Re: Экспертизы ГУСЭ, негосударственная, судебная
Цитата:
Сколько я не слышал ЭТУ фразу - всегда почему от тех, кто сам берёт. Ни один настоящий офицер этим голову себе НЕ забивает или смеются - "...а мне не дают!..." |
|
12.03.2011, 23:12 | #69 | |
Информация недоступна. |
Re: Экспертизы ГУСЭ, негосударственная, судебная
Цитата:
про настоящего офицера понравилось))) жаль их единицы. а по поводу берут-не берут не смешите, не просто берут, а еще и нагло просят! И Вы, если офицер, это сами прекрасно знаете. я не беру((( мне не дают ((( я не офицер (уже, и давно) а офицеры не берут именно сейчас с первого марта ))). Если раньше за встречку просили на месте 5000 т.р. то два месяца назад цена доходила до 15 т.р. |
|
14.03.2011, 09:16 | #70 |
Информация недоступна. |
Re: Морально-этические стороны в частных и ведомственных ЭУ или ООО
Обещанная горсть копеек.
1. Во сколько встанет заведомо ложное заключение специалиста по ДТП ? От 80 тысяч рублей штрафа до пяти лет тюрьмы в зависимости от квалификации (статья 307 УК РФ). 2. А в рамках гражданского процесса? В гражданско-процессуальном кодексе понятие «заключение специалиста» отсутствует. А на нет и суда нет. 3. Таки что, цена подобным заключениям "выеденное яйцо"? GlockOKL'у, как вероятному эксплуататору клиенту частных и не очень экспертных богаделен, необходимо понять следующее. Когда физик или юрик обращается в богадельню, исследование проводится по его запросу и на основании данных, предоставленных им. В зависимости от уровня бюрократизации взаимотношения клиент-эксперт оформляются договором об оказании услуг + актом выполненных работ + само заключение специалиста (акт экспертного исследования, и т.п. названия). Процессуального статуса новорожденная бумажка не имеет, а приобретает его в случае предоставления в суд и приобщения к материалам дела с последующей оценкой ценности данной бумажки как доказательства. Отсюда следует вывод. Каждый получает то, что ищет. Если клиент хочет сам себя обмануть, он рано или поздно найдет богадельню или отдельных экспертов, которые за определенную сумму окажут ему в этом посильную помощь. 4. Таки, а как же неотвратимость наказания? Ну таки наказание как всегда неотвратимо. Жулик, обманывающий сам себя, а вместе с собой и суд, будет наказан деньгами, которые он выложил за пачку "заключений специалистов" и которые ему никогда и никто не возместит. Богадельня или эксперт (-ы) получит ощутимый минус к карме, которая и без того хрупкая. Ибо, как минимум судья и стороны процесса, в рамках которого всплыли факты "некорректного" написания "заключений эксперта" вряд ли в будущем смогут объективно, без подозрений, воспринимать даже самые объективные экспертизы и исследования от них. И, при наличии альтернативы, в дальнейшем будут выбирать другие богадельни или других экспертов. Ну вот, примерно так. На мой дилетантский взгляд, поднятая тема не для этого сайта и не для этого раздела. Последний раз редактировалось drloser; 14.03.2011 в 09:17 Причина: рапота нат ошипками |
14.03.2011, 11:04 | #71 | |
Информация недоступна. |
Re: Морально-этические стороны в частных и ведомственных ЭУ или ООО
Цитата:
---------- Ответ добавлен в 11:04 ----------Предыдущий ответ был в 10:46 ---------- тексты, наверное, что-то наподобие "Прощайте скалистые горы..." или "По Волге широкой"? И музыка, несомненно, не компьютерной программой сделанная, а собственноручно на нотах, да своими руками, да ни на какую другую не похожая? |
|
14.03.2011, 12:55 | #72 | ||||
Информация недоступна. |
Re: Морально-этические стороны в частных и ведомственных ЭУ или ООО
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Вновь и вновь я листаю былой своей жизни страницы Все, что было давно, вдруг предстало отчетливо близким На экране кино белоснежного цвета – батиста Много было всего, есть что вспомнить, и есть чем гордиться Я хотел бы вернуться назад, мне бы снова родиться И не стал бы я там ничего исправлять, пусть все будет Все как было оставлю и пусть бог нас рассудит ну без компьютера сейчас никуда. сессионный музыкант тоже денег хочет. а если виртуальный бассист играет хорошо, или барабанщик... то зачем тратить деньги? Другое дело, если заказчик хочет какую нить симфоническую музыку, ну тут и ценничек повыше. |
||||
14.03.2011, 15:27 | #73 |
Информация недоступна. |
Re: Независимая экспертиза
Я никуда не "сваливал", господа.
Ситуация сложилась очень запутанная, пытаемся разобраться. Кратко обрисую суть: между двумя юридическими лицами шла переписка по электронной почте. В суде необходимо подтвердить факт отправки корреспонденции от ответчика и её достоверность (пояснить, что информация доставлена именно в таком виде, в котором она представлена). Кроме того, на специальном ресурсе в сети интернет ответчик выкладывал информацию в виде таблицы данных, которую истец скачивал. Необходимо доказать, что информация скачана именно с ресурса ответчика. Возможно ли это и кто сможет с этим помочь? К каким специалистам обращаться? |
14.03.2011, 15:34 | #74 |
Информация недоступна. |
Re: Независимая экспертиза
|
14.03.2011, 17:35 | #75 | |
Местный
Информация недоступна. |
Re: Морально-этические стороны в частных и ведомственных ЭУ или ООО
Цитата:
Эта тема http://www.advertology.ru/article35613.htm. Конечно, это мое личное мнение, а есть другое? |
|
14.03.2011, 17:41 | #76 | |
Член клуба - ветеран ФСКН
Информация недоступна. |
Re: Независимая экспертиза
Цитата:
__________________
Есть одна только врожденная ошибка — это убеждение, будто мы рождены для счастья. (с) А.Шопенгауэр |
|
14.03.2011, 20:04 | #77 | |
Информация недоступна. |
Re: Морально-этические стороны в частных и ведомственных ЭУ или ООО
Цитата:
|
|
15.03.2011, 10:50 | #78 |
Информация недоступна. |
Re: Морально-этические стороны в частных и ведомственных ЭУ или ООО
|
06.05.2011, 01:03 | #79 |
Член клуба - сотрудник МЧС
Информация недоступна. |
Re: Морально-этические стороны в частных и ведомственных ЭУ или ООО
"не я клиент, я ответчиком был, а истец по гражданскому делу в общей сложности предоставил суду 7 заключений специалистов. Суд в свою очередь назначал две судебных экспертизы. Итого 9 исследований. " судебных в мою пользу, 7 истцовых против." (пост 48)
Подскажите GlockOKL, что ж за дело такое, если было сделано такое количество заключений? Сколько из них платных и сколько бесплатных? если учитывать по ценнику - 15-30тыс.руб. за 1 авто. заключение, то встает вопрос - какова же сумма иска (если он был)?. В размышления о платной (плохой) и бесплатной (хорошей) экспертизе влезать не хочу (приведу слова уважаемого "Серёги Бородина" - Разница в том, что есть эксперты по должности, а есть ЭКСПЕРТЫ ПО ПРИЗВАНИЮ. Чувствуете разницу? (пост 36)). Если все данные эксперты читали одни и те же строки материалов дела, рассматривали одни и те же таблицы на миллиметровке, изучали одни и те же фотографии и их мнения разделились, то в данном случае виноват суд, который завел себя в тупик позволив назначить и выполнить такое количество экспертиз и заключений. |
06.05.2011, 08:17 | #80 | ||
Эксперт форума (пенсионное обеспечение)
Информация недоступна. |
Re: Морально-этические стороны в частных и ведомственных ЭУ или ООО
Цитата:
Цитата:
На число экспертиз по одному делу ограничений нет ни в ГПК, ни в других кодексах. Стороны имеют право заявлять ходатайства о назначении экспертиз, да и суд может назначить экспертизу по своей инициативе. |
||