Конфликт интересов на службе, в т.ч. побочные доходы, акции и т.д.

[LVZ032]

Сообщение от LVZ032

О «конфликте интересов»

Источник - http://ormvd.ru/pubs/101/conflict-of-interest/

[Niyaz]

Сообщение от Михалыч-ударник

Неправильно в принципе: согласно ФЗ об ООО, директор является единоличным исполнительным органом предприятия.
То есть, директор действует в пределах того, чем его наделяет Высший Орган, путем заключения с ним Договора и Решений высшего органа управления...! И утверждать, что директор и общество (либо учредитель) занимаются предпринимательством, неправильно...Далее:

Статья 32. Органы общества
1. Высшим органом общества является общее собрание участников общества.
Статья 33 определяет Компетенцию общего собрания участников общества и вопросы его компетенции могут быть переданы только Совету директоров, но никак не единоличному органу...

1.Михалыч, ФЗ "Об ООО" я смотрю регулярно.
И ОСУ и ЕИО - являются органами управления Обществом, то есть осуществляют руководство Обществом. Просто ЕИО осуществляет текущее руководство.


2. Вы же сами написали:
"И утверждать, что директор и общество (либо учредитель) занимаются предпринимательством, неправильно..."

Именно про это я и толкую. Субъект предпринимательства один - само Общество. Только я не понимаю почему эту мысль Вы не воспринимаете.

3. Михалыч, если участие в ООО является предпринимательской деятельности, то значит... лица, которые имеют право быть учредителями и участниками ООО, должны иметь статус лиц, имеющих право заниматься предпринимательской деятельностью.

По нашему законодательству предпринимательской деятельностью имеют право заниматься:

по общему правилу:
1) Индвидуальные предприниматели.
2) Коммерческие организации.

и с некоторыми ограничениями:
3) Некоммерческие организации.

То есть, если бы законодатель считал, что участие в ООО является предпринимательской деятельностью, то он бы в ГК и в ФЗ "ОБ ООО" прямо указал - что учредителями и участниками ООО могут быть только субъекты наделенные правом осуществления предпринимательской деятельностью. Среди физ.лиц таким правом наделены - индивидуальные предприниматели.
Есть в законе запрет физлицам, не являющихся индвидуальными предпринимателями, быть учредителями и участниками ООО?

Нет. Нет такого запрета. Нет запрета физлицам, не имеющим статус индивидуального предпринимателя быть учредителем и участником ООО. Какой отсюда вывод?

[Niyaz]

Сообщение от Михалыч-ударник

продолжение

Вопрос был задан: может ли СМ быть участником ООО?!
Я обосновал свое мнение, что - НЕТ!

Ну вот, а я обосновал своё мнение что -ДА, может.

Просто Ваше мнение (ИМХО, ошибочное), по всей видимости, разделяет большинство сотрудников УСБ.

[Шалопай]

Сообщение от Niyaz

Нет. Нет такого запрета. Нет запрета физлицам, не имеющим статус индивидуального предпринимателя быть учредителем и участником ООО. Какой отсюда вывод?

Сообщение от Niyaz

Ну вот, а я обосновал своё мнение что -ДА, может.

Просто Ваше мнение (ИМХО, ошибочное), по всей видимости, разделяет большинство сотрудников УСБ.

То что Вами Niyaz считаете Вы доказанным ничего не значит, это лично Ваше мнение и только, а правильное оно или нет...... ?????

[Niyaz]

Сообщение от Шалопай

То что Вами Niyaz считаете Вы доказанным ничего не значит, это лично Ваше мнение и только, а правильное оно или нет...... ?????

Ну да - это моё личное мнение. И я его считаю правильным, потому что оно основано на законе.

А распространенное мнение о том что СМ нельзя быть учредителем ООО - это вполне объяснимо, в условиях нашей страны лучше перестраховаться, чем недостраховаться.

[Шалопай]

Сообщение от Niyaz

А распространенное мнение о том что СМ нельзя быть учредителем ООО - это вполне объяснимо, в условиях нашей страны лучше перестраховаться, чем недостраховаться.

Вот в этом я с Вами полностью согласен. Это на тот случай, чтобы УСБ за одно место не ухватилось.....

СМ может быть акционером.

[lenin]

Ромес, ага,и если акций у тебя % эдак 50+1 акция :)

УСБ не дремлет запрос в налоговую прошу Вас сообщить является ли ФИО учредителем директором или гл.бухгалтером и все.
На практике столкнулся крутые челы из милиции как привило реально учредителями делают своих близких родственников детей ,родных братьев ,, сестер . жен и даже родственников жены .Третим лицам как правило доверяют в крайнем случае.К тому му же насколько мне известно наиболее сложный порядом определения собственника является по ЗАО ( но вот не помню по чему).

Сообщение от Niyaz

И я его считаю правильным, потому что оно основано на законе.

Сомнительно...
По Конституционно-правовому смыслу всего законодательства о госслужбе, служащие состоят на службе у государства, и получают содержание из государственного бюджета!!! А участие в коммерческих структурах, по конституционно-правовому смыслу, предполагает получение дохода от предпринимательской деятельности (дивиденды, продажа акций, участие на фондовых и товарных биржах, игра на котировках...и пр.пр.пр... ). Если допустить госслужащего к участию в коммерческой структуре, то это дополнительный доход, кроме содержания государева, то есть - одна из форм коррупции, т.к. это участие может быть трансформировано в различные формы.
Правы не Вы, уважаемый Niyaz, а УСБшники!!!
Увы.
(Только не надо начинать о том, что на ЭТО содержание нельзя прожить...Я и сам знаю, что ЭТО - полное издевательство Государства над своими служаками)...(((((((((((((((((((((

[Niyaz]

Михалыч, каждый остался при своём мнении. Дополнительно получаемый доход - не обязательно противозаконный доход и совсем необязательно он является свидетельством коррупции.

А насчет владения акциями, как Вы считаете - СМ также как в случае с долями в ООО, не имеют права владеть акциями и получать доход по ним?

И кстати - а как насчет адвокатов - имеют ли они право с Вашей точки зрения быть участниками ООО и акционерами АО?

Сообщение от Niyaz

а как насчет адвокатов - имеют ли они право с Вашей точки зрения быть участниками ООО и акционерами АО?

А то же...хрен пойми! Хотя адвокат не состоит на службе у государства...

[Мамонтенок]

хы...у нас водила с дежурки купил микроавтобус, взал в аренду маршрут и по свободным дням гонял) начальство узнало... в приказаном порядке посоветывало продать... или расстанутся.. он продал.. и микроавтобус и авто.. покупает большой автобус))))...
правильно сказали попытка не пытка... в конце концов без разницы или в охране подрабатывать или ООО открыть... оформить на близких и вперед...

[Skyment]

Вообще-то, нужно менять положения статьи в "Законе о милиции", где установлен запрет на получение любого вида дохода от деятельности, кроме "...творческой, преподавательской или научной..."
Поскольку вклад в банк - тоже уже доход! Те же ПИФы и т.д.

Нужно просто оставить ограничения в деятельности "по-профилю"! Т.е. нельзя заниматься частной охраной, детективной деятельностью и т.д.

Я работаю в милиции сутки двое. Женат !!! Хочу остальные дни подрабатывать. Может кто подскажет? Лудше всего в охране !!!

в охрану и иди. объявления надо почитать.... газетки просмотреть.. поиск работы это тоже работа....
я вот фотографом была на полставки)))
и даже моделью..эх...

[Skyment]

Иная,

и даже моделью..эх...

Фото в студию!!!!!!!!!!

[Лазарь]

Skyment, видел. Если это там действительно она, то сразу возникает сомнение в другом

Niyaz все правильно описал
если пойти чуть дальше, то акции и пифы тоже нельзя покупать???
а если еще чуть дальше, то вклад в банк тоже нельзя?

но это в теории
на практике, все мы понимаем, что до хорошего не доведет
небожители в тонкостях разбираться не будут
а у них на покушать уже отложено, не то что у пионеров
ставь папу учредителем, гена наемный
и усе

служу в ОВД, хочу прикрепиться к гражданскому ВУЗу в качестве соискателя для защиты диссертации. Для работающих по трудовому договору сотрудников ВУЗа курсы для здачи вступительных экзаменов и период написания диссертации беспланые.
В соответствии со ст.10 положением о службе в органах внутренних дел сотрудникам можно заниматься научной и творческой деятельностью. возможно ли мне работать по трудовому договору в гражданском ВУЗе, например преподователем?

Моно, но без трудовой, а по совместительству.