Видеозапись общения с правоохранительными органами.

[Romanuk]

Сообщение от Тигряхус

С чего бы это?

Сообщение от слеш

Судя по Решению по делу № 2-453/2017 от 18 октября 2017 г. https://sudact.ru/regular/doc/emoATa11N3dX/ - сама видеосъёмка сотрудников в процессе исполнения ими должностных обязанностей - законна, а вот опубликование её в открытом доступе (без согласия этих сотрудников) - нет.

[Тигряхус]

Сообщение от Romanuk

Судя по Решению по делу № 2-453/2017 от 18 октября 2017 г. https://sudact.ru/regular/doc/emoATa11N3dX/ - сама видеосъёмка сотрудников в процессе исполнения ими должностных обязанностей - законна, а вот опубликование её в открытом доступе (без согласия этих сотрудников) - нет.

У нас не прецедентное право. Один суд одно решение примет, другой - другое. Есть конечно "сложившаяся судебная практика", но...
Да и в самом решении по ссылки много "нестыковок". Например, "видно изображение его лица, служебное удостоверение с его личными персональными данными"... О какой персональной тайне идет речь, если сотрудник обязан предъявить удостоверение, считай тут же разгласить персональные данные? Более того, суд, ссылаясь на требования статьи 152.1 ГПК РФ, мягко говоря "обешел" указанные исключения, позволяющие вести съемки и делать с ней потом что заблагорассудится. В частности, там указано: "1. Обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина (в том числе его фотографии, а также видеозаписи или произведения изобразительного искусства, в которых он изображен) допускаются только с согласия этого гражданина. После смерти гражданина его изображение может использоваться только с согласия детей и пережившего супруга, а при их отсутствии - с согласия родителей. Такое согласие не требуется в случаях, когда:
1) использование изображения осуществляется в государственных, общественных или иных публичных интересах;".
Полагаю, деятельность сотрудника полиции осуществляется в государственных и общественных интересах? Да и указание "иных интересах" включает вообще все, что в голову придет. Вплоть до "для себя лично" или "для тематической группы в одноклассниках".

[mann]

Сообщение от Romanuk

А речь идет не про съемку, а про размещение записи в сети И-нет на общедоступном ресурсе. Вот тут уже нужно согласие.
Да и с полицейским не все однозначно: вполне вероятно, что проведение съемки будет мешать исполнению служебных обязанностей. Ибо все эти "недоблогеры" норовят влезть в самый эпицентр. А препятствование уже подразумевает наказание "оператора" в соответствии с действующим законодательством.

А на каком основании согласие на размещение, если съёмка в общественном месте производилась?

И снимать надо не препятствуя исполнению