Криминалистический раздел. Пути развития.

Сообщение от Добрый

Из экспертов нами кандидатура в принципе подобрана. Ввод модероатора - эксперта - вопрос времени.

А мнение народа можно учесть?..

Сообщение от Doc_42

а если и выбирать, то кого то из традиционщиков))ИМХО

Согласен. 99% вопросов и проблем - по традиционным экспертизам.

Я всем благодарен за то, что и так Вы мне доверяете - без всяких полномочий модератора.
Хотя сейчас скажу о парадоксе.

Современная экспертиза совершенно четко делится на традиционные криминалистические и нетрадиционные виды экспертиз.
Разделу традиционных экспертиз, безусловно, нужен модератор - эксперт-криминалист, "традиционщик". Кстати, если PVB - тот человек, которого я знаю (а еще и перепроверить нужно), то а) его срочно нужно переводить в ЧК (в закрытке детально могу пояснить причины), и б) это с моей точки зрения кандидат № 1 в модераторы экспертного раздела (ведущий ученый и практик, очень уважаемый, интеллигентный, активный, неординарный - профессионал почерка, ТКЭД).

Однако есть и нетрадиционные виды экспертиз, (та же компьютерно-техническая/компьютерная), где традиционщику придется запредельно тяжело. Чувствуете, к чему клоню?

Либо разделу нужны 2 модератора при безусловном доминировании модератора "традиционного направления" и деликатности со-модератора по "нетрадиционному" направлению (я бы справился - и востребованность форумчанами и посетителями именно моего (СКТЭ/СКЭ) направления объективно редкая, и шашкой махать не люблю, и тематику "свою", бывает, в разной части форума наблюдаю - где только не "селится" - я б ее в нужную часть переводил...). Особенно комфортно было бы с PVB (если он - это мой коллега) - тут у нас долгие годы полное взаимопонимание и отсутствие любых видов раздоров.
Либо нужно как-то обосабливать в рамках общего экспертного раздела тематику "нетрадиционного" направления экспертизы, ставить там отдельного модератора - но этот вариант мне нравится меньше - некоторые "нетрадиционщики" склонны к игнорированию базовых требований судебной экспертизы, и такое разделение будет несколько способствовать попыткам обосновать "свой особый путь" развития таких экспертиз. Жизнь подсказывает, что 2х2=4 в любой экспертизе.

Резюме. Если доверите быть со-модератором тематики, связанной с нетрадиционными экспертизами и исследованиями, то польза была бы. Либо со-модератором может стать Igor_Mich - благо опыт интеллигентного модерирования целого форума экспертов компьютерно-технической экспертизы у него есть. Справится.

Спасибо еще раз за дружеское отношение ко мне. Очень ценю.

Сообщение от Doc_42

яковлев кажется и так консультирует форум по вопросам безопасности?

Это карма. Пригласили - я счел за честь согласиться при полном понимании того, что нередко на форуме присутствуют люди и с более серъезными знаниями в этой сфере.
Основное же мое занятие в "реале" - особо сложные компьютерные экспертизы и комплексные с ними, обучение экспертов таким экспертизам; методическая и научная работа по этому направлению, использование инструментария эксперта СКТЭ/СКЭ в традиционной экспертизе (ТКЭД, почерк, портрет и т.д.). Но уже 8 лет параллельно в классическом госуниверситете - спецкурсы по компьютерной безопасности. При том, что объективно на форуме есть участники и посильнее меня в этих вопросах (Юрин И.Ю. и другие) - не исключаю, что со временем "знамя" эксперта форума по информационной безопасности будет передано более опытному, более знающему.
И вот тут-то компьютерная экспертиза и все смежные вопросы стали бы основным любимым делом. Как и в "реале"...

Уважаемый А.Н.! ИМХО, большинство С.М. видит экспертов как специалистов обладающих специальными познаниями в той или иной сфере, не забивая голову специализацией. Потому в разделе и появляются вопросы адресованные к экспертам, без привязки к специализации. А эксперты, судя "со своей колокольни" критикуют, как им кажется, неграмотные вопросы, каждый по-своему. М.б. в разделе "эксперты и экспертиза" создать отдельные темы, к примеру: "Спросите у трассолога", "Спросите у почерковеда" и т.п. И тогда, с.м. почитав соответствующие темы, решил бы где уместней задавать свой вопрос.
По поводу комплексной экспертизы пока нет идей...

Сообщение от relikt

большинство С.М. видит экспертов как специалистов обладающих специальными познаниями в той или иной сфере, не забивая голову специализацией

Ну любой мой коллега уровня PVB справится с такой легкой проблемой...
Например, все, что связано с компьютерной/иной нетрадиционной экспертизой я представляю уже примерно как организовать. Традиционщик-модератор тоже справится сам с этой задачей.
Но нагружать посетителей знанием компетенции той или иной экспертной специальности не стоит. Организовать общий раздел "Приемная" - там все первоначально пишут. А модератор раскидывает по "правильным" веткам. Так мне кажется удобнее для ищущих ответа на вопросы...

Сообщение от Яковлев А.Н.

Организовать общий раздел "Приемная"

Хорошая мысль..

[abra]

Сообщение от Яковлев А.Н.

Согласен. 99% вопросов и проблем - по традиционным экспертизам.

..............
Резюме. Если доверите быть со-модератором тематики, связанной с нетрадиционными экспертизами и исследованиями, то польза была бы. Либо со-модератором может стать Igor_Mich - благо опыт интеллигентного модерирования целого форума экспертов компьютерно-технической экспертизы у него есть. Справится.

Спасибо еще раз за дружеское отношение ко мне. Очень ценю.

Лично я согласен.
Но хочу оговорить сразу, что мой опыт показывает, что экспертизы Минюста различаются с экспертизами ЭКП МВД (я не говорю о конкретных личностных экспертизах, а говорю по сути), поэтому резать и банить надо будет аккуратно, без махания шашкой и кидания гранат в тему (т.е. разобравшись).

Да, хочу сказать Кассандра как всегда прекрастна

Сообщение от abra

мой опыт показывает, что экспертизы Минюста различаются с экспертизами ЭКП МВД

Если это про меня ("со-модератор нетрадиционных экспертиз"), то тут бояться нечего. Я ж учу экспертов МВД в вузе МВД, а член метод. совета - в РФЦСЭ. Так и живу двумя жизнями...

Сообщение от abra

Да, хочу сказать Кассандра как всегда прекрасна

Аналитический склад ума! Можно только поучиться! Восхищаемся сообща!

[Igor Michailov]

Сообщение от Яковлев А.Н.

Так и живу двумя жизнями...

Это по другому называется: "Свой среди чужих, чужой среди своих."

[Таймень]

Просим "в студию".... )))
Лишним не будет....факт!!!!

[Igor Michailov]

Сообщение от Vasya Pupkin

А я думаю, милицейскую экспертизу надо опять операм отдать в качестве НТО, а суды пусть сами с Минюстом решают про "независимость" экспертизы и от кого она должна быть независимой...

Минюст уже все давно решил. Сейчас ждут отмашки от Правительства.

"И тогда живые позавидуют ... мертвым" (ИМХО)

Сообщение от Туземец

и присказка насчет КаМАЗа с пряниками мне смешной не кажется!...

А она изначально смешной не была. =) Это производное от "...и на нашей улице будет праздник."

Сообщение от PAZik

Сообщение от Туземец
и присказка насчет КаМАЗа с пряниками мне смешной не кажется!...

А она изначально смешной не была. =) Это производное от "...и на нашей улице будет праздник."

Странное представление о празднике... Кабы еще с водярой цистерна колесо потеряла...

[Туземец]

Сообщение от Яковлев А.Н.

"со-модератор нетрадиционных экспертиз")

по какой-то причине слово "нетрадиционный" в последнее время имеет весьма однозначный подтекст... несправедливо, однако

Сообщение от Туземец

по какой-то причине слово "нетрадиционный" в последнее время имеет весьма однозначный подтекст

Теперь я понял, почему на обучение "нетрадиционных" экспертов приезжает все меньше и меньше народа... Стесняются...

[Туземец]

Сообщение от Яковлев А.Н.

Теперь я понял, почему на обучение "нетрадиционных" экспертов приезжает все меньше и меньше народа... Стесняются...

Дык это... щас говорят... не стыдно это вовсе... особенно в европейской части моей любимой Родины! (моя Родина- Россия)

[Igor Michailov]

Сообщение от Яковлев А.Н.

Теперь я понял, почему на обучение "нетрадиционных" экспертов приезжает все меньше и меньше народа... Стесняются...

Да помнится всю жизнь делились на традиционные и специальные (никаких "нетрадиционных" небыло).

Помнится, наш отдел так и назывался: "Отдел специальных экспертиз и исследований".

Сообщение от Igor_Mich

Помнится, наш отдел так и назывался: "Отдел специальных экспертиз и исследований".

Что только люди не придумают, лишь бы "нетрадиционность" замаскировать...

Это не флуд - предложение: Ветку форума сделать через ЧАВО. Посетители сразу будут тыкатся куда надо, а многопрофильники всё равно по всему лазить будут.

Только - только МВД добралось до живых денег за экспертизы, а тут всё в МЮ!? Никто не даст. Сначала нужно посмотреть какая контора будет более "экономически выгодная".
А по серьёзному: проведение государственными структурами работ, для выполнения которых они и были созданы, за отдельные (не бюджетные) деньги приводит к постепенному похереванию тех видов экспертиз, которые не приносят денег. Останутся только оценочные. Так было в МЮ-шных.