Вернуться   Форум сотрудников МВД > Форум МВД > Профессиональные вопросы сотрудников полиции > Эксперты и экспертиза
Забыли пароль?

Важная информация

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 13.05.2009, 04:23   #1
Igor Michailov
Член клуба - ветеран ФСКН
 
Аватар для Igor Michailov

Информация недоступна.
Плохо Обыск в Самарской лаборатории Минюста России

В связи с делом журналиста Курт-Аджиева прошел обыск в Самарской лаборатории Минюста России
http://openinform.ru/news/pursuit/08.05.2009/11786
__________________
Есть одна только врожденная ошибка — это убеждение, будто мы рождены для счастья.
(с) А.Шопенгауэр
Igor Michailov вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Реклама Место СВОБОДНО для Вашей рекламы ;-)
Promotional Bot
 
Робот Форума
 
Регистрация: 06.02.2006
Реклама Реклама от Яндекса

Promotional Bot 
__________________
  Я очень хочу разместить здесь Вашу рекламу... 
Старый 13.05.2009, 07:44   #2
AlexAn

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Обыск в Самарской лаборатории Минюста России

Цитата:
Сообщение от Igor_Mich Посмотреть сообщение
В связи с делом журналиста Курт-Аджиева прошел обыск в Самарской лаборатории Минюста России
http://openinform.ru/news/pursuit/08.05.2009/11786
Пипец какой-то, представляю ко мне в лабораторию заходят какие-то люди и начинают обыск проводить, самое интересное чего они хотят найти, я иногда думаю в одной ли стране мы живем, у каждой прокуратуры свои тараканы в голове.
  Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 13.05.2009, 10:22   #3
Starik

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Обыск в Самарской лаборатории Минюста России

Неправильно прокуратура сделала - надо было бы Трегуба сначала задержать "до выяснения обстоятельств" и обыск в доме у него провести! Жуть!
А дальше как прокуратура с СЭУ собирается работать? На экспертизы в другую область будет посылать?
Видно сильно этот журналист властям насолил, что за 15 тыс. эксперта мордуют.
А у меня вопрос: Что теперь прокуратура может "заказывать" экспертизы в ООО?
  Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 13.05.2009, 10:39   #4
Igor Michailov
Член клуба - ветеран ФСКН
 
Аватар для Igor Michailov

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Обыск в Самарской лаборатории Минюста России

Цитата:
Сообщение от Starik Посмотреть сообщение
А дальше как прокуратура с СЭУ собирается работать?
Интереснейший вопрос!!!

Цитата:
Сообщение от Starik Посмотреть сообщение
А у меня вопрос: Что теперь прокуратура может "заказывать" экспертизы в ООО?
Видимо могут. Раз в ООО давали нужные прокуратуре ответы, а государственные эксперты "подкачали".
__________________
Есть одна только врожденная ошибка — это убеждение, будто мы рождены для счастья.
(с) А.Шопенгауэр
Igor Michailov вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 13.05.2009, 15:22   #5
vad431
Член клуба - сотрудник МВД
 
Аватар для vad431

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Обыск в Самарской лаборатории Минюста России

мрак... идиоты какие-то...
__________________
"...мы все хотели бы работать в милиции, но только, - если выгонят оттуда му...ков!"
А. Непомнящий.

"...Бандитское государство принимает бандитские законы..." Э.А. Бабаян, председатель ПККН.
vad431 вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 13.05.2009, 15:56   #6
Бегемот
Активист форума
 
Аватар для Бегемот
 
Регистрация: 12.05.2009
Адрес: Москва
Возраст: 46
Сообщений: 12,318
Сказал(а) спасибо: 554
Поблагодарили 243 раз(а) в 157 сообщениях
По умолчанию Re: Обыск в Самарской лаборатории Минюста России

Цитата:
Сообщение от AlexAn Посмотреть сообщение
Пипец какой-то, представляю ко мне в лабораторию заходят какие-то люди и начинают обыск проводить
То что это назвали обыском вовсе не обозначает что действительно имел место быть "шмон" как в кино :)
Пришли, наверняка заранее созвонившись, попросили то что надо (пару бумажек), извинились, вместе вздохнули что у всех начальство идиоты, состряпали протокол, забрали бумажки и разошлись. Журналисты только суету наводят зря.
Бегемот вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 13.05.2009, 16:56   #7
svinks
Член клуба - пенсионер МВД
 
Аватар для svinks

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Обыск в Самарской лаборатории Минюста России

Цитата:
Сообщение от Бегемот Посмотреть сообщение
То что это назвали обыском вовсе не обозначает что действительно имел место быть "шмон" как в кино :)
Пришли, наверняка заранее созвонившись, попросили то что надо (пару бумажек), извинились, вместе вздохнули что у всех начальство идиоты, состряпали протокол, забрали бумажки и разошлись. Журналисты только суету наводят зря.
Не факт. Скорее всего имел место "Наш ответ Чемберлену". Классический вариант ответа на жалобу. Вот только без осознания возможностей ответчика. Что и попытался сгладить примчавшийся чиновник. Следака накажут, даже если он прав. А по уму - вопрос к спецам, возможно ли определить эту самую дату? Хотя бы теоретически?
svinks вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 13.05.2009, 18:35   #8
Igor Michailov
Член клуба - ветеран ФСКН
 
Аватар для Igor Michailov

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Обыск в Самарской лаборатории Минюста России

Цитата:
Сообщение от svinks Посмотреть сообщение
А по уму - вопрос к спецам, возможно ли определить эту самую дату? Хотя бы теоретически?
Показания свидетелей, подтверждаемые результатами экспертизы.

Самое сложное - соотнесение системной даты с реальной. Это не всегда возможно (есть нюансы). Видимо, в данном конкретном случае полученных в ходе исследования данных было недостаточно для того чтобы в категоричной форме утверждать когда было установлено контрафактное ПО.
__________________
Есть одна только врожденная ошибка — это убеждение, будто мы рождены для счастья.
(с) А.Шопенгауэр
Igor Michailov вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 13.05.2009, 18:43   #9
AlexAn

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Обыск в Самарской лаборатории Минюста России

Цитата:
Сообщение от Бегемот Посмотреть сообщение
То что это назвали обыском вовсе не обозначает что действительно имел место быть "шмон" как в кино :)
Обыск он и в Африке обыск, Вы статью читали, с кем они созвонились с начальником СЭУ, которая на них жалобу написала? Не это беспредел! Эксперту держаться..., экспертизы из прокуратуры во-вторую очередь...., а лучше посылать туда в ООО, или как там оно называется.
  Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 13.05.2009, 18:44   #10
Igor Michailov
Член клуба - ветеран ФСКН
 
Аватар для Igor Michailov

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Обыск в Самарской лаборатории Минюста России

Цитата:
Сообщение от svinks Посмотреть сообщение
Классический вариант ответа на жалобу.
Я думаю искали основания (например, входя-исходящие) для отвода неугодной экспертизы по формальным признакам.
__________________
Есть одна только врожденная ошибка — это убеждение, будто мы рождены для счастья.
(с) А.Шопенгауэр
Igor Michailov вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 13.05.2009, 18:58   #11
AlexAn

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Обыск в Самарской лаборатории Минюста России

Цитата:
Сообщение от Igor_Mich Посмотреть сообщение
Я думаю искали основания (например, входя-исходящие) для отвода неугодной экспертизы по формальным признакам.
Не совсем понимаю что-такое отвод экспертизы, но не думаю что входя-исходящие и т.п. формальности могут являться основанием для "отвода экспертизы".
  Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 13.05.2009, 23:38   #12
abra
Член клуба - сотрудник МЧС
 
Аватар для abra

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Обыск в Самарской лаборатории Минюста России

Цитата:
Сообщение от AlexAn Посмотреть сообщение
Не совсем понимаю что-такое отвод экспертизы, но не думаю что входя-исходящие и т.п. формальности могут являться основанием для "отвода экспертизы".
Пример: Назначается экспертиза, следователь "от нечего делать" пишет бумагу о приостановлении срока расследования по делу, "забывает" эту бумагу вынуть из дела после получения экспертизы, доходит до суда, сопоставляются сроки и экспертиза "отводится" как сделанная вне процессуальных сроков.
Аут и адью экспертизе.
могут быть различные другие мотивации, но методы примерно такие.

Хотя в данном случае чего они там искали я понять (поразмыслив) не смог!
abra вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 14.05.2009, 00:26   #13
J7

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Обыск в Самарской лаборатории Минюста России

Трегуб Валерий Иванович, учился у меня на сборах по компьютерно-технической экспертизе в 2003 году в составе группы экспертов Минюста - вдумчивый, замечательный человек, эксперт.
Нужно поддержать коллегу.
Завтра позвоню ему, узнаю, что и как - отпишусь.
  Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 14.05.2009, 09:02   #14
AlexAn

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Обыск в Самарской лаборатории Минюста России

Цитата:
Сообщение от abra Посмотреть сообщение
Пример: Назначается экспертиза, следователь "от нечего делать" пишет бумагу о приостановлении срока расследования по делу, "забывает" эту бумагу вынуть из дела после получения экспертизы, доходит до суда, сопоставляются сроки и экспертиза "отводится" как сделанная вне процессуальных сроков.
Аут и адью экспертизе.
могут быть различные другие мотивации, но методы примерно такие.
Есть такое, но это немного другое экспертиза исключается из доказательств по делу. Отвести могут эксперта или даже следователя, но не экспертизу. Я так понял что речь шла о неправильной регистрации и т.п. вряд ли такие обстоятельства могут быть основанием для ее "отвода". Не понимаю что можно найти в лаборатории особенно в компьютерной, чтобы доказать что экспертиза ложная.
  Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 14.05.2009, 09:06   #15
Niyaz
Член клуба
 
Аватар для Niyaz

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Обыск в Самарской лаборатории Минюста России

Цитата:
Сообщение от AlexAn Посмотреть сообщение
Не понимаю что можно найти в лаборатории особенно в компьютерной, чтобы доказать что экспертиза ложная.
AlexAn, нелицензионное ПО? )))
Niyaz вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 14.05.2009, 10:15   #16
Andrew_1979

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Обыск в Самарской лаборатории Минюста России

Официальная версия :
http://www.sled-samprok.ru/news/13.05.2009/968/
  Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 14.05.2009, 10:21   #17
Igor Michailov
Член клуба - ветеран ФСКН
 
Аватар для Igor Michailov

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Обыск в Самарской лаборатории Минюста России

Цитата:
Сообщение от Andrew_1979 Посмотреть сообщение
Официальная версия :
http://www.sled-samprok.ru/news/13.05.2009/968/
Прикол:
"В ходе рассмотрения уголовного дела во второй инстанции, назначена повторная экспертиза, которая была проведена экспертом Валерием Трегубом. В заключение эксперта было указано, что контрафактная продукция была установлена на компьютеры после их изъятия следственными органами."
__________________
Есть одна только врожденная ошибка — это убеждение, будто мы рождены для счастья.
(с) А.Шопенгауэр
Igor Michailov вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 14.05.2009, 12:22   #18
Starik

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Обыск в Самарской лаборатории Минюста России

Разъяснения следствия логичны и понятны: так бывает. Но кто или что могло Трегуба заставить подписывать это? Непонятно и подозрительно!
Вероятно, причиной свалки явился начальник СЭУ - пожалела системный блок отдать!!!
  Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 14.05.2009, 13:50   #19
AlexAn

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Обыск в Самарской лаборатории Минюста России

Цитата:
Сообщение от Andrew_1979 Посмотреть сообщение
Официальная версия :
http://www.sled-samprok.ru/news/13.05.2009/968/
Теперь более менее понятно, возникает другой вопрос, кто такой внештатный сотрудник?
  Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 14.05.2009, 17:45   #20
ergovel

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Обыск в Самарской лаборатории Минюста России

На мой взгляд при соблюдении процессуальной регламентации проводить обыск в экспертных учреждениях можно. Другое дело, что при производстве обыска в экспертных учреждениях следователь нарушает тайну следствия по другим уголовным делам, а так же может получить доступ к материалам ДСП и гостайне. А это уже серьезный вопрос.
В 90-х в Украине следователи проводили выемки заключений в частных экспертных бюро.
  Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Быстрый переход


Часовой пояс GMT +3, время: 12:30.

Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru Яндекс цитирования

Работает на vBulletin® версия 3.8.3.
Copyright ©2000 - 2017, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot