|
Криминалистические учеты. Криминалистические учеты. |
|
Опции темы | Опции просмотра |
12.03.2014, 18:40 | #1 |
Член клуба - ветеран МВД
Информация недоступна. |
Имеет ли АДИС право на ошибку? Часть вторая.
Часть первая этой темы заканчивалась таким резюме:
Итак: — АДИС не заменяет эксперта и не является инструментом в чисто экспертных дактилоскопических исследованиях; — она есть лишь программно-техническое средство в оперативно-розыскных мероприятиях (ОРМ), в которых эксперт-криминалист принимает участие, используя это средство; — сравнение между собой эксперта и АДИС по качеству идентификации папиллярных узоров некорректно, т.к. они выполняют разные задачи — АДИС не может брать в проверку следы с малым количеством особых точек, эксперт не может производить оперативную проверку даже полноценно отобразившихся узоров по большим массивам. Продолжим начатый разговор. И всё же: как-то же мы можем и должны оценивать АДИС. Есть некоторые моменты, которые довольно-таки легко поддаются оценке. Например, удобство интерфейса. Или уровень автоматизации при кодировании папиллярных узоров, то есть — каково в этом должно быть участие оператора АДИС? Или такой параметр, как быстродействие в поисковом режиме. И т.п. Всё это достаточно очевидно. Но есть такой важный показатель, оценку которого довольно-таки сложно получить в каком-то прямом виде. Это вот тот самый вопрос «пропуска цели». Как его определить? С помощью тестирования? А как объекты для теста подбирать? Давайте возьмём, например, 100 следов пальцев рук примерно таких, о каких я выше говорил. Получим 100%-ный пропуск цели. Исключим при тестировании все подобные следы — получим надёжность близкую к 100%. То есть показатель по пропуску цели может быть только относительным. Это или когда сравниваются две разные АДИС на одних и тех же массивах дактилокарт и следов, или на таких же условиях сравниваются разные версии одной и той же АДИС. По организации полноценного сравнительного тестирования двух разных систем имеется масса сложностей, и вряд ли оно будет проведено между какими-то АДИС. Оценка же изменения этого показателя для одной АДИС по мере разработки и ввода в действие новых её версий, получается в абсолютно рабочем, нормальном режиме. Например, пользователи АДИС ПАПИЛОН в настоящее время переходят на 8-ю версию. При этом, например, в ГУ МВД по Челябинской области производится заново переиндексация массива дактилокарт, около 2 млн. Это делается в автоматическом режиме — в этой версии исключено участие оператора АДИС в процессе индексирования дактилокарт. После перевода массива дактилокарт в формат 8-й версии, производится заново поиск имеющегося массива следов пальцев рук (около 25000 следов) по этому обновлённому массиву дактилокарт. Полученные результаты показывают, что 8-я версия повышает избирательность, разрешающую способность АДИС. Эта дополнительная часть «сработок» складывается из двух составляющих: а) кодер 8-й версии выполнен на более совершенных алгоритмах и подходах по индексированию папиллярных узоров, эта составляющая существенно повышает избирательность АДИС; б) в 8-й версии не используется такой общий признак, как тип узора, вследствие чего исключается «пропуск цели», обусловленный ошибками операторов АДИС при определении типов узоров в процессе их кодирования (человеческий фактор). Массивы велики, работа только начата, надо будет проверить много рекомендательных списков. По её окончанию будем знать более конкретные и полные результаты. Но предварительно уже видим, что избирательность АДИС стала выше.
__________________
"...Отпечаток пальца — вот единственная достоверная примета... его уже не замаскируешь..." Марк Твен, повесть "Жизнь на Миссисипи", 1883 г. |
Место СВОБОДНО для Вашей рекламы ;-) | |
Promotional Bot
Регистрация: 06.02.2006
|
Реклама от Яндекса
|
__________________
Я очень хочу разместить здесь Вашу рекламу... |
18.07.2015, 00:05 | #2 | |
Информация недоступна. |
Re: Имеет ли АДИС право на ошибку? Часть вторая.
Цитата:
|
|
23.02.2016, 11:04 | #3 |
Информация недоступна. |
Re: Имеет ли АДИС право на ошибку? Часть вторая.
Контракт то продлили с АДИС Папилон...? а то нам не только 8-го Папилона не видать, а и 7.8 будет работать пока сервера не загнутся в ИЦ...
|
24.02.2016, 06:33 | #4 |
Частенько бываю!
Информация недоступна. |
Re: Имеет ли АДИС право на ошибку? Часть вторая.
Заметили такую тенденцию, что в "восьмерке" при установке масштаба на следе, изображение не качественное "сильно размытое". Да и бывает что при проверке следов пропускает реальных кандидатов, при этом след и карта очень хорошего качества
|
24.02.2016, 06:42 | #5 |
Член клуба Навечно в списках Информация недоступна. |
Re: Имеет ли АДИС право на ошибку? Часть вторая.
Адис - машина. Для нее неведомо, что такое шаг влево, шаг вправо. Вопрос только в ширине допусков, в которых она работает. Все, что за пределами данных допусков, - пропускается.
__________________
Каждый умирает в одиночку! "Наоборот, вся работа будет строиться для того, чтобы уничтожить то, что накопили за многие годы." В. Черномырдин |
24.02.2016, 15:53 | #6 |
Живу я тут!
Информация недоступна. |
Re: Имеет ли АДИС право на ошибку? Часть вторая.
Все зависит от оператора, встречал таких "спецов" которые след (в котором отображалась только центральная зона завиткового типа и фрагмент базизной которую они принимали за латеральную) кверху сканировали и соответственно кодировали, и допуска ставили в полной уверенности что это не базисная. Вот от этого и нужно исходить - от уровня подготовки специалиста.
|
24.02.2016, 16:18 | #7 |
Ветеран МВД эксперт Автотехник
Информация недоступна. |
Re: Имеет ли АДИС право на ошибку? Часть вторая.
Что есть и такие!? Их вроде на учёбу для работы с АДИС Папилон аж в Миасс отправляют и даже по окончанию курса какой то именной сертификат выдают. Не знал я, что семь пядей во лбу должно иметь, что бы освоить элементарные азы работы с АДИС Папилон. В своё время мне одного дня хватило, что бы обучится работе с АДИС СОНДА.
|
24.02.2016, 17:47 | #8 |
Информация недоступна. |
Re: Имеет ли АДИС право на ошибку? Часть вторая.
|
24.02.2016, 17:57 | #9 |
Живу я тут!
Информация недоступна. |
Re: Имеет ли АДИС право на ошибку? Часть вторая.
|
24.02.2016, 19:25 | #10 |
Член клуба - сотрудник МВД
Информация недоступна. |
Re: Имеет ли АДИС право на ошибку? Часть вторая.
|
24.02.2016, 20:09 | #11 |
Живу я тут!
Информация недоступна. |
Re: Имеет ли АДИС право на ошибку? Часть вторая.
|
24.02.2016, 20:11 | #12 |
Член клуба Навечно в списках Информация недоступна. |
Re: Имеет ли АДИС право на ошибку? Часть вторая.
Видимо хороший стимул у начальника ЭКЦ был.
Решительный шаг вперед, как правило, является результатом хорошего пинка в зад
__________________
Каждый умирает в одиночку! "Наоборот, вся работа будет строиться для того, чтобы уничтожить то, что накопили за многие годы." В. Черномырдин |
24.02.2016, 20:13 | #13 |
Живу я тут!
Информация недоступна. |
Re: Имеет ли АДИС право на ошибку? Часть вторая.
|
24.02.2016, 20:34 | #14 |
Член клуба Навечно в списках Информация недоступна. |
Re: Имеет ли АДИС право на ошибку? Часть вторая.
Ну, хорошо - местный экспертный начальник (если эксперты отданы на землю и имеют АДИС). Так понятнее?
__________________
Каждый умирает в одиночку! "Наоборот, вся работа будет строиться для того, чтобы уничтожить то, что накопили за многие годы." В. Черномырдин |
24.02.2016, 21:01 | #15 |
Член клуба - сотрудник МВД
Информация недоступна. |
Re: Имеет ли АДИС право на ошибку? Часть вторая.
|
24.02.2016, 21:19 | #16 | |
Живу я тут!
Информация недоступна. |
Re: Имеет ли АДИС право на ошибку? Часть вторая.
Цитата:
---------- Ответ добавлен в 23:19 ----------Предыдущий ответ был в 23:16 ---------- Нет конечно, по 6-ти началам никто экспертизу положительную не будет делать, признаки они ведь - хитрая вещь (находятся). |
|
24.02.2016, 21:25 | #17 |
Член клуба - сотрудник МВД
Информация недоступна. |
Re: Имеет ли АДИС право на ошибку? Часть вторая.
Давно было, но я при наличи справки о совпадении написал в заключении кат. отриц. вывод. Но у меня была д.пленка, а у оператора цифр. изображение. Так что индекс имеет значение.
|
24.02.2016, 21:59 | #18 |
Информация недоступна. |
Re: Имеет ли АДИС право на ошибку? Часть вторая.
|
24.02.2016, 22:09 | #19 | ||
Живу я тут!
Информация недоступна. |
Re: Имеет ли АДИС право на ошибку? Часть вторая.
Цитата:
---------- Ответ добавлен в 00:09 ----------Предыдущий ответ был Вчера в 23:59 ---------- Цитата:
Информация к размышлению действующим "Папилонщикам". |
||
24.02.2016, 23:44 | #20 |
Член клуба - сотрудник МВД
Информация недоступна. |
Re: Имеет ли АДИС право на ошибку? Часть вторая.
Жил я в Райдер и как работают в Папилон видел. За не выход во время перемены из кабинета лишают премии, а перемена через каждые 35-45 минут. АДИС хорошая машина. Но я считаю, что машины должны помогать. Но у нас как всегда, куча журналов и подшивок с бумажками.
|
Пользователь сказал cпасибо: |