|
Традиционные экспертизы и исследования Традиционные экспертизы и исследования |
|
Опции темы | Опции просмотра |
10.08.2019, 19:09 | #2701 |
Член клуба - ветеран МВД-ФСКН
Информация недоступна. |
Re: Баллистика (огнестрельное оружие)
Ничему не удивлюсь. Наносит повреждения исключительно в полете, - методикой запросто определят в баллистику. Ну а если ишшо закрепить на стреле пороховой ускоритель... , - ну вот скажи, что не огнестрельная составляющая...
Пересекаются же пороха в баллистике (как метательный заряд) и во взрывотехнике (как ВВ метательного действия), и ничего... Пауза нужна. Посмотрим, что будет. ИМХО |
Место СВОБОДНО для Вашей рекламы ;-) | |
Promotional Bot
Регистрация: 06.02.2006
|
Реклама от Яндекса
|
__________________
Я очень хочу разместить здесь Вашу рекламу... |
17.01.2020, 10:02 | #2702 |
Частенько бываю!
Информация недоступна. |
Re: Баллистика (огнестрельное оружие)
Добрый день коллеги. Вопрос, имеется ствол от нагана, на который сверху со стороны пульного входа, у края до резьбы, имеется капля метала (возможно сварки), тем самым препятствует возможности ввернуть его в рамку револьвера. Как быть - попробовать ее снять и признать ОЧОО (так как он заводской и изменения не необратимые) или проводить полностью эксперимент со стрельбой?
|
17.01.2020, 20:21 | #2703 | |
Живу я тут!
Информация недоступна. |
Re: Баллистика (огнестрельное оружие)
Цитата:
|
|
17.01.2020, 22:46 | #2704 | |
Местный
Информация недоступна. |
Re: Баллистика (огнестрельное оружие)
Цитата:
Каким образом если Методику по ОЧ ОО всем разослали, следуйте ей... |
|
18.01.2020, 10:08 | #2705 |
Живу я тут!
Информация недоступна. |
Re: Баллистика (огнестрельное оружие)
|
19.01.2020, 20:20 | #2706 | |
Активист форума
Информация недоступна. |
Re: Баллистика (огнестрельное оружие)
Цитата:
если убирается несложно, я бы убрал описав процесс обязательно ( сколько времени с помощью инструмента) что было понятно что это именно она.. в конце концов не сложнее чем ствол от земли очистить. но стрелять в этом случае все одно надо будет. . |
|
19.01.2020, 22:56 | #2707 |
Активист форума
Информация недоступна. |
Re: Баллистика (огнестрельное оружие)
molodoi, историю с бланками стволов в Питере помните? Как бы тут такое же не оказалось по итогу. ИМХО - тут не форуме спрашивать надо - а экспертам, сидящим повыше отписываться официально.
__________________
Cuando esta vivora pica, No hay remedio en la botica (Змеи всегда опасно жало, Но нет спасенья от кинжала) |
19.01.2020, 23:39 | #2708 |
Местный
Информация недоступна. |
Re: Баллистика (огнестрельное оружие)
|
20.01.2020, 05:56 | #2709 |
Член клуба - сотрудник МВД
Информация недоступна. |
Re: Баллистика (огнестрельное оружие)
Фотку бы глянуть)) А вообще по новой методике не предусмотрены дополнительные телодвижения) так что все на вашей совести и необходимости для общего дела)))
__________________
В России одна беда - дураки ей дОроги. |
20.01.2020, 10:30 | #2710 |
Частенько бываю!
Информация недоступна. |
Re: Баллистика (огнестрельное оружие)
Метал сварки мягче ствола и рамки, при вкручивания в рамку постепенно снимается, причем капля на первых 2-х витках резьбы, так что вкрутить можно будет после н-го числа попыток
|
20.01.2020, 10:47 | #2711 |
Частенько бываю!
Информация недоступна. |
Re: Баллистика (огнестрельное оружие)
Фоо
|
20.01.2020, 22:44 | #2712 |
Член клуба - сотрудник МВД
Информация недоступна. |
Re: Баллистика (огнестрельное оружие)
Такую сложную комплексную экспертизу могут сделать только в ЭКЦ МВД. Вдруг при его изготовлении был нарушен технологический процесс и предел текучести стали при этом стал меньше и следовательно стволом он не стал, но и не утилизировали его.
Это шутка. |
21.01.2020, 17:29 | #2713 |
Новичок
Информация недоступна. |
Re: Баллистика (огнестрельное оружие)
Есть у кого для образца заключение эксперта/исследование по "Фроловке"/"Берданке" 16 калибра?
|
22.01.2020, 01:28 | #2714 | |||
Активист форума
Информация недоступна. |
Re: Баллистика (огнестрельное оружие)
Цитата:
Что за мода то все время ссылаться на головное ? у вас что своей головы нет ? есть методика исследования "псевдодеактивированных" объектов ? кажется пока нет. поэтому в данном случае эксперт включает свой багаж опыта и знаний в данном случае подходит - Стельмахов, А. В. Судебная баллистика и судебно-баллистическая экспертиза и дополнение https://www.tipse.ru/jour/article/viewFile/26/27 в судах отстаивается на раз два....(и то если полениться расписать нормально- обычно и не вызывают). ---------- Ответ добавлен в 01:23 ----------Предыдущий ответ был в 01:19 ---------- а никто в личку оф вариантом методики не поделиться? надеюсь не грифованная. Цитата:
---------- Ответ добавлен в 01:28 ----------Предыдущий ответ был в 01:23 ---------- Цитата:
|
|||
22.01.2020, 08:33 | #2715 | ||
Местный
Информация недоступна. |
Re: Баллистика (огнестрельное оружие)
В том то и дело что псевдодеактивированные Вы сами придумали. Как напишите какую-нибудь статью по этому поводу, тогда и будет что обсуждать.
По так любимому Вами постановлению пленума ВС нажмите здесь для просмотра скрытого текста
При квалификации последующих незаконных действий с изготовленным (переделанным) оружием (боеприпасами) необходимо исходить из тактико-технических характеристик, которыми стало реально обладать изготовленное (переделанное) виновным оружие (боеприпасы), а не тех, которыми обладали предметы, подвергшиеся переделке.
Система ГАРАНТ: http://base.garant.ru/1352597/#ixzz6BjXqOQpa И нажмите здесь для просмотра скрытого текста
Ответственность по статьям 222, 226 УК РФ наступает за незаконный оборот, хищение либо вымогательство не только годного к функциональному использованию, но и неисправного либо учебного оружия, если оно содержало пригодные для использования комплектующие детали или если лицо имело цель привести его в пригодное состояние и совершило какие-либо действия по реализации этого намерения.
Система ГАРАНТ: http://base.garant.ru/1352597/#ixzz6BjZKoIEu Вот пусть доказывают умысел привести его в пригодное и вперед Цитата:
Цитата:
Думающего только об обвинении необъективного эксперта нельзя вообще к экспертизе подпускать. Запросите методику в головном, изучите и соблюдайте ее. Пока не найдет коса на камень. Не соблюдайте методики и дальше, думайте только в необъективном обвинительном ключе и в конце концов все равно споткнетесь... |
||
22.01.2020, 15:09 | #2716 | ||||||||
Активист форума
Информация недоступна. |
Re: Баллистика (огнестрельное оружие)
Цитата:
Цитата:
но вы уж тогда перечитайте ПВС полностью Цитата:
Цитата:
он же не пишет что взял и просто поставил на ОО. он пишет что провел определенные действия для этого - в чем противоречие ? Цитата:
Цитата:
Цитата:
и кстати методику в данном случае я не предлагаю нарушать. вы ее очень своеобразно трактуете - в отрыве от других обстоятельств дела. Цитата:
ну и давайте так - предположим там на фото не капля металла а капля полимерного материала (эпоксидки например) ... - что измениться в исследовании ? по вашему то же ничего ? |
||||||||
22.01.2020, 21:41 | #2717 | ||
Местный
Информация недоступна. |
Re: Баллистика (огнестрельное оружие)
Если никто не против, вставлю своих пять копеек...
Цитата:
либо укажите конкретные пункты НПА, в которых говорится об обязанности (и в принципе возможности) эксперта устанавливать легкость перехода предмета в ту или иную категорию, либо признайте, что погорячились. Цитата:
"В случае, если в конструкцию объекта внесены необратимые изменения, препятствующие его использованию по целевому назначению при производстве выстрелов, и не установлена его принадлежность к списан¬ному огнестрельному оружию, формулируется вывод, что он является основной частью огнестрельного оружия, которая не пригодна для использования в огнестрельном оружии по целевому назначению при производстве выстрелов." И тут мы подходим к ключевому (ИМХО) вопросу об необратимости изменений. Если, как было указано "Метал сварки мягче ствола и рамки, при вкручивания в рамку постепенно снимается, причем капля на первых 2-х витках резьбы, так что вкрутить можно будет после н-го числа попыток" ствол без использования инструментов, при помощи только мускульной силы, встанет на оружие - никакой необратимости нет, стреляем и признаем пригодной ОЧ ОО. Если так сделать не получится, то использование инструментов недопустимо и ствол непригоден для использования по целевому назначению. |
||
22.01.2020, 22:25 | #2718 |
Член клуба - сотрудник МВД
Информация недоступна. |
Re: Баллистика (огнестрельное оружие)
Эксперты не МВД могут и огнестрельное оружие списанным признать, а также отделить, заменить. А если еще "подумать" - приварить, заварить. Чем больше думать, тем больше можно надумать. Это часто встречается у молодых сотрудников.
Это написано не в адрес "molodoi". |
22.01.2020, 22:48 | #2719 |
Активист форума
Информация недоступна. |
Re: Баллистика (огнестрельное оружие)
serega777777, тут еще вопрос - что понимать под "обратимыми" изменениями.
__________________
Cuando esta vivora pica, No hay remedio en la botica (Змеи всегда опасно жало, Но нет спасенья от кинжала) |
23.01.2020, 10:17 | #2720 | ||
Местный
Информация недоступна. |
Re: Баллистика (огнестрельное оружие)
Читаем обзоры по баллистике, новую методику оч оо
В том что это не предусмотрено методикой. Цитата:
Цитата:
Давайте. Только на личности вы перешли Что посеешь, то и пожнёшь... |
||