|
Техническая, процессуальная и непроцессуальная помощь в ходе ОРМ и СД. Техническая, процессуальная и непроцессуальная помощь в ходе ОРМ и СД. |
|
Опции темы | Опции просмотра |
11.03.2010, 22:57 | #41 | |
Информация недоступна. |
Re: Пара ножниц - это сколько? :)
Вполне! Обратите внимание, что "п. ножниц" упоминается как раз как пример для первого определения: "предмет, состоящий из двух одинаковых, соединенных вместе частей". В третьем, выделенном жирным шрифтом определении, ножницы в качестве примера не упоминаются. Следовательно, оснований считать "пару ножниц" за два отдельных предмета ("двое ножниц") нет. Поэтому чел, сделавший мне замечание через следака, что, дескать, две пары ножниц - это четверо ножниц, не прав.
Однако, применение слова "пара" для численного обозначения в экспертных документах некорректно, как справедливо отмечено в предыдущем посте, т.к. в любом из рассмотренных в данной теме вариантов это - разговорное выражение и большинство воспринимает "пару" как два предмета, а не как один. Это слово следует избегать, заменяя на более подходящие однозначно воспринимаемые словообороты. Признаюсь, что я сюда и пришел за тем, чтобы обогатиться используемыми в вашей практике оборотами в подобных случаях и благодарю за помощь. Спорить о словарях изначально цели не было. Цитата:
|
|
Место СВОБОДНО для Вашей рекламы ;-) | |
Promotional Bot
Регистрация: 06.02.2006
|
Реклама от Яндекса
|
__________________
Я очень хочу разместить здесь Вашу рекламу... |
11.03.2010, 23:38 | #42 |
Информация недоступна. |
Re: Пара ножниц - это сколько? :)
|
12.03.2010, 02:10 | #43 |
Информация недоступна. |
Re: Пара ножниц - это сколько? :)
учебник русского языка за 7 класс. Там разъясняется про сплошь, невмочь, настежь, невтерпеж, стоймя, плашмя, вхолостую, торчком и т.д. Как определяется слово "навзничь" -можно посмотреть в любом словаре. "опрокинувшись на спину, упав на спину, вверх лицом"- трактовка Ожегова например.
|
12.03.2010, 07:59 | #44 |
Информация недоступна. |
Re: Пара ножниц - это сколько? :)
|
10.04.2010, 17:17 | #45 |
Информация недоступна. |
Терминология, ГОСТы и т.п.
|
10.04.2010, 20:10 | #46 |
Информация недоступна. |
Re: Замок неизвестной конструкции: трасолги, отзовитесь!!!
|
10.04.2010, 20:17 | #47 |
Информация недоступна. |
Re: Замок неизвестной конструкции: трасолги, отзовитесь!!!
|
10.04.2010, 20:25 | #48 |
Активист форума
Регистрация: 12.05.2009
Адрес: Москва
Возраст: 46
Сообщений: 12,318
Сказал(а) спасибо: 554
Поблагодарили 243 раз(а) в 157 сообщениях
|
Re: Замок неизвестной конструкции: трасолги, отзовитесь!!!
Правильно называть "язычок" ригелем. Даже в таком хлипком замке.
__________________
Не являюсь сотрудником полиции. И никогда не являлся. |
10.04.2010, 22:04 | #49 |
Информация недоступна. |
Re: Замок неизвестной конструкции: трасолги, отзовитесь!!!
|
11.04.2010, 04:36 | #50 |
Информация недоступна. |
Re: Замок неизвестной конструкции: трасолги, отзовитесь!!!
|
12.04.2010, 15:46 | #51 | |
Информация недоступна. |
Re: Замок неизвестной конструкции: трасолги, отзовитесь!!!
Цитата:
Кстати "Висячий" или "навесной замок"? У меня тут пря возникла с рецензентом. Прошелся по магазинам посмотрел паспорта, на китайских замках "навесной" на российских "Висячий". Но говорят, что в Российском варианте звучит как то стремно. |
|
12.04.2010, 19:46 | #52 |
Информация недоступна. |
Re: Замок неизвестной конструкции: трасолги, отзовитесь!!!
до нас веления не доходили... наша партия считает, что черви земные сами должны все предугадывать. да чтоб нагнуть за что, было при случае. дескать мы тут меж собой так порешали писать, а вы все по старому пишите недотырки... а что вам не сказано было про нововведения, так холопам знания лишние только во вред... да и бисер метать... и гусь свинье... и т.д. и т.п.
|
12.04.2010, 20:43 | #53 | |
Информация недоступна. |
Re: Замок неизвестной конструкции: трасолги, отзовитесь!!!
Цитата:
|
|
12.04.2010, 21:37 | #54 |
Информация недоступна. |
Re: Замок неизвестной конструкции: трасолги, отзовитесь!!!
|
12.04.2010, 21:56 | #55 |
Информация недоступна. |
Re: Замок неизвестной конструкции: трасолги, отзовитесь!!!
|
13.04.2010, 01:25 | #56 |
Информация недоступна. |
Re: Замок неизвестной конструкции: трасолги, отзовитесь!!!
А нас белые люди приучили пользоваться исключительно действующей нормативной документацией: ГОСТ 5089-2003 "Замки и защелки для дверей. Технические условия" и ГОСТ 538-2001 "Изделия замочные и скобяные. Общие технические условия".
P.S. Если актуально, то могу выложить в топик. Но позже, ибо сейчас перебои с электричеством. |
13.04.2010, 04:43 | #57 |
Информация недоступна. |
Re: Замок неизвестной конструкции: трасолги, отзовитесь!!!
|
13.04.2010, 05:08 | #58 |
Информация недоступна. |
Re: Замок неизвестной конструкции: трасолги, отзовитесь!!!
|
13.04.2010, 05:29 | #59 |
Информация недоступна. |
Re: Замок неизвестной конструкции: трасолги, отзовитесь!!!
а наши белые люди полагают, что земляные должны предугадывать изменения в практике нетрадиционными способами или через "да вы ох..ли так уже три года нигде не пишут. шагоммаршнакукан".
|
13.04.2010, 18:12 | #60 | ||
Информация недоступна. |
Re: Замок неизвестной конструкции: трасолги, отзовитесь!!!
Проясню читаем в ГОСТ 538-01
Цитата:
Цитата:
|
||