|
Результаты опроса: Нужна ли единая экспертная служба? | |||
Нужна | 103 | 61.31% | |
Не нужна | 54 | 32.14% | |
Без разницы | 11 | 6.55% | |
Голосовавшие: 168. Вы ещё не голосовали в этом опросе | Отменить свой голос |
|
Опции темы | Опции просмотра |
01.03.2010, 09:51 | #301 |
Информация недоступна. |
Re: Единая экспертная служба. Нужна ли она?
Ну елы-палы, еще раз повторяю - не было там ни какого перевода ни на бюджет, ни с бюджета. Кислород по внебюджетному стимулированию перекрыли и все. А оклады какими были, такими и остались, только переобъявлены постановлением Правительства №925 от декабря 2008 года (в Консультанте и Гаранте вряд ли сейчас найдете - ибо несуразен зело и потому затерт ).
|
Место СВОБОДНО для Вашей рекламы ;-) | |
Promotional Bot
Регистрация: 06.02.2006
|
Реклама от Яндекса
|
__________________
Я очень хочу разместить здесь Вашу рекламу... |
01.03.2010, 09:52 | #302 | |
Эксперт форума (пенсионное обеспечение)
Информация недоступна. |
Re: Единая экспертная служба. Нужна ли она?
Цитата:
Поскольку теперь все доходы от платных экспертиз перечисляются в бюджет, т.е. в Москву, то теперь платные экспертизы стали бесплатными (лично для экспертов). Как Вы совершенно справедливо заметили, производство таких экспертиз намного геморройнее, чем по уголовным делам, то те же автотехники стали говорить, что лучше я сделаю десять экспертиз по уголовным делам, чем одну по гражданскому (это и вправду так и есть). Похоже, у нас некоторые разногласия вызваны конкретными экспертными специальностями. Лично мне трудновато представить дактилоскописта, баллистика или специалиста по портретной экспертизе в гражданском или арбитражном процессе. Разве что почерковед или ТКЭД. Но тут уж кто на что учился. |
|
01.03.2010, 10:02 | #303 |
Информация недоступна. |
Re: Единая экспертная служба. Нужна ли она?
А за "баллистика" можно и ответить
P.S. Профсобрание в сельской больницы. Микрофонит главврач (ГГ), гинеколог по специализации. ГГ: бла-бла-бла, а вот у глазника... Окулист (О): Простите, у окулиста... ГГ: бла-бла-бла, а вот в кабинет у глазников... О: Простите, у окулистов... ГГ: Да какая хер разница? О: Ну я же Вас пиздюком не называю... |
01.03.2010, 10:21 | #304 |
Эксперт форума (пенсионное обеспечение)
Информация недоступна. |
Re: Единая экспертная служба. Нужна ли она?
Сейчас брякул этому заведующему в Ярославь.
У него оклад 13600 + 50% за выслугу + 5 окладов в год на поощрение в виде квартальных и иных премий + матпомощь - 2 оклада за год + эта ежегодная доплата в зависимости от экспертного стажа. У недавно принятого эксперта оклад 12700. Как был такой оклад при поступлении так и остался после получения допуска, только добавились премии, на выслугу пока не заработал. У меня с учетом пенсии по любому больше было бы. А геморроев, повторяю, в разы меньше. А у наших, принятых два года назад, 10-11 тыров со всеми надбавками, а сколько они получали стажерами вообще сказать стремно. А если сравнивать с заведующим, то у меня перед увольнением было 17,5. ---------- Ответ добавлен в 10:21 ----------Предыдущий ответ был в 10:18 ---------- Может и можно:-), только впервые я это слово услышал лет 15 назад от криминалиста, окончившего ВВШМ и сидевшего на ПГТ. Кстати, и здесь на форуме оно звучало. А МЧСовцы еще жутко обижаются, когда их называют пожарниками. За дискуссией мы как-то забыли о главном. С праздником, коллеги! |
01.03.2010, 12:13 | #305 | |
Информация недоступна. |
Re: Единая экспертная служба. Нужна ли она?
Цитата:
Зы. Открою маленькую тайну: 5 окладов на поощрение они как бы есть, но они как бы не являются обязательной выплатой.... количество денег получаемых конкретным отдельно взятым экспертом от выделенных на него 5 окладов целиком лежит на совести руководителя СЭУ ЗыЗы. И еще тайну побольше : в настоящее время не выгодно в системе СЭУ иметь заполненные ставки. Целесообразнее, если в течении года будут переодически вакансии, в идеале хронические. Почему? Элементарно, Ватсон! Это позволяет формировать фонд экономии заработной платы, из которого по итогам года выплачиваются премии. Опять же сумма денег из этого фонда, которые конкретный отдельно взятый эксперт получает, на совести руководителя СЭУ. |
|
02.03.2010, 09:09 | #306 | |
Эксперт форума (пенсионное обеспечение)
Информация недоступна. |
Re: Единая экспертная служба. Нужна ли она?
Цитата:
ЗЫ.ЗЫ. Ну и я знаю тайну побольше. В системе МВД при наличии некомплекта денежное довольствие неукомплектованных должностей в конце года распределяется между сотрудниками. Номер приказа спросите у Кассандры, она его уже несколько раз выкладывала. Опять же каким образом это распределяется зависит от совести конкретного генерала. Рядовым сотрудникам вплоть до милиционера у нас такие выплаты были дай бог памяти в 1993 и в 1995 годах. ЗЫ.ЗЫ.ЗЫ. Еще одна маленькая тайна. В 1993 году ЕБН потребовал от министров привести ведомственные НПА в соответствии с ТК. Тогда в МВД впервые появились приказы об оплате ночных, сверхурочных, о доплате за совмещение обязанностей в случае временного отсутствия работника (больничка, декрет, отпуск). По последнему пункту в нашем УВД была одна аттестованная женщина, которой доплачивали за совмещение обязанностей вплоть до пенсии. Интересно, это единственный случай во всем МВД или еще где-то кто-то получал такую доплату? А про оплату сверхурочных в МВД тут уже во многих темах писали. Воспользуйтесь поиском. |
|
02.03.2010, 09:58 | #307 | |
Член клуба - сотрудник МВД
Информация недоступна. |
Re: Единая экспертная служба. Нужна ли она?
Цитата:
__________________
"...мы все хотели бы работать в милиции, но только, - если выгонят оттуда му...ков!" А. Непомнящий. "...Бандитское государство принимает бандитские законы..." Э.А. Бабаян, председатель ПККН. |
|
03.03.2010, 11:37 | #308 |
Информация недоступна. |
Re: Единая экспертная служба. Нужна ли она?
Думаю, что я не открою никакой тайны если скажу, что за некомплект начальника ЭКЦ ипут. И за снижение к АППГ . При этом не только его одного, а всех сверху до низу. И то, что фонд экономии з/п пилится не в кабинете начальника ЭКЦ тайны нет. Почувствуйте разницу с руководителем СЭУ Минюста...
|
03.03.2010, 18:38 | #309 | |
Эксперт форума (пенсионное обеспечение)
Информация недоступна. |
Re: Единая экспертная служба. Нужна ли она?
Цитата:
|
|
10.03.2010, 14:22 | #310 |
Член клуба - пенсионер МВД
Информация недоступна. |
Re: Единая экспертная служба. Нужна ли она?
Перечитав еще раз темы раздела, послушав начальство и пораскинув умищем проникнулся пессимизьмом ((((
Может слово "Единая" в названии темы убрать нафик?
__________________
«Если когда-нибудь, в палате лордов мне зададут вопрос: зачем, принц, вы столько времени торчали под Смоленском? – я не буду знать, что ответить |
10.03.2010, 16:55 | #311 |
Эксперт форума (пенсионное обеспечение)
Информация недоступна. |
Re: Единая экспертная служба. Нужна ли она?
|
24.03.2010, 23:20 | #312 |
Информация недоступна. |
Re: Единая экспертная служба. Нужна ли она?
Единая экспертная служба!?
С точки зрения эксперта - сотрудника МВД, будут явные минусы - пенсия может отодвинуться на дальний план, снятие погон аукнется на зарплате, а в конечном итоге служба легче не станет. Не исключено, что придется уподобится Труффальдино и работать на нескольких хозяев. С точки зрения ведомственных руководителей - один главный минус утрата возможности приказного регулирования работы экспертов и возможности диктовать условия криминалистического сопровождения следственных действий и ОРМ. Думаю однозначно все силовые структуры должны иметь криминалистов обеспечивающих сопровождение СО и ОРМ, основной задачей которых будет раскрытие и расследование преступлений. А Единая Государственная экспертная служба необходима для осуществления ведомственно независимой судебно-экспертной деятельности - производство экспертиз. И основной целью данной службы будет не "раскрытие и расследование", а установление истины по делу. (Если только мы предполагаем демократическое развитие государства). Уже существует негосударственная структура СЭД, как противовес государственной. Но неизбежно, возникновение верховной структуры регулирующей деятельность, как государственной, так и не государственной ветвей СЭД. Не могу предположить, как будет называться данная структура может экспертная коллегия или как иначе. Конституция гласит о принципе обеспечения равных прав сторон в судебном процессе, а также об обеспечении состязательности процесса. |
25.03.2010, 14:23 | #313 |
Информация недоступна. |
Re: Единая экспертная служба. Нужна ли она?
Еще раз: единая экспертная служба - ЗЛО с точки зрения эффективности деятельности.
Если оценивать с точки зрения - где больше и чаще платят и меньше напрягаются - в Газпроме и Роснефте. Даже проанализировав этот топик вдумчивый читатель заметит следующее: в ведомственных ЭКП опа как правило бывает из-за непосредственных начальников или из-за генералов, в единой вневедомственной службе, а таковой являются СЭУ Минюста- опа существует и будет существовать из-за ущербности НПА, касающихся ее деятельности, что является следствием отсутствия реального взаимодействия (обатной связи) между ею и подразделениями, заинтересованными в ее существовании. ---------- Ответ добавлен в 21:23 ----------Предыдущий ответ был в 21:08 ---------- Для тех кто интересовался жЫзнью СЭУ Минюста в свете переформатирования МВД и возможного выкидывания в народное хозяйство. 1. Минфин выделил средства на 400 дополнительных должностей экспертов уже на этот (2010) год. Делить их будут как обычно, левой ногой, но каждой богодельне должно перепасть. 2. В ближайшее время (месяц, два) вернется внебюджет, т.е. вновь от выполненных платных экспертиз эксперту что-то будет капать. Однако, как и ранее, определение кому, сколько и за что будет отдано на откуп руководителям СЭУ (плиять, ну издали бы единый ведомственный НПА, так нет каждый будет заниматься велосипедостроительством в меру своей сообразительности). 3. Из ГУ в ФАУ преобразовывать СЭУ в этом году не будут, запланировано на 2011. А пока будут посмотреть, что из этой авантюры выйдет у Минздрава. |
17.04.2011, 11:33 | #314 |
Член клуба - пенсионер МВД
Информация недоступна. |
Re: Взаимодействие со следователями
Свали на дежурку - это они виноваты, что не напомнили следаку вашу просьбу назначить экспертизу.
|
18.01.2012, 18:30 | #315 |
Информация недоступна. |
Единый судебно-экспертный центр
СКР выступает за создание единого центра по координации судебно-экспертной деятельности
Следственный комитет РФ предлагает создать в стране единый судебно-экспертный центр, который будет отвечать за координацию деятельности в этой сфере, сообщает РИА Новости. Такой центр необходим, прежде всего, для разработки единых критериев судебных экспертиз, в частности, отметил в интервью агентству старший следователь-криминалист главного управления криминалистики СКР Эдуард Якубовский. "СКР уже вышел с предложением о создании единого центра, который бы отвечал за координацию судебно-экспертной деятельности в РФ, частью которой являются психологические исследования и экспертизы", — отметил он. Нередко судебно-экспертные учреждения отказываются от решения какой-либо экспертной задачи, ссылаясь на отсутствие методики, другие же готовы брать на себя проведение практически любых экспертиз. По словам Якубовского, готовность негосударственных экспертов проводить экспертизы любой сложности "вызывает большую обеспокоенность". "[В настоящее время] нет каких-либо четких критериев для определения их „способностей“ провести по поручению следователей и судей научно-обоснованное исследование качественно и на должном уровне", — подчеркнул он. http://pravo.ru/news/view/67330/ |
18.01.2012, 21:55 | #316 |
Информация недоступна. |
Re: Единая экспертная служба. Нужна ли она?
Где они были раньше, когда начиналась вся эта "реформа" в МВД. Еще до конца не до реформировались, а тут новая муть. Когда уже дадут работать спокойно?
|
18.01.2012, 22:09 | #317 |
Член клуба - сотрудник МВД
Информация недоступна. |
Re: Единая экспертная служба. Нужна ли она?
Вообще-то, такой центр уже есть. Называется он, если не ошибаюсь, - Федеральный междведомственный координационно-методический совет по вопросам судебной экспертизы и экспертным исследованиям. Уже несколько лет методички для межведомственного применения утверждает именно он (например, "наркоманские" последнего периода, после фактической ликвидации ПККН). СК-шники, судя по-всему, проснулись от замней спячки.
__________________
"...мы все хотели бы работать в милиции, но только, - если выгонят оттуда му...ков!" А. Непомнящий. "...Бандитское государство принимает бандитские законы..." Э.А. Бабаян, председатель ПККН. |
19.01.2012, 07:10 | #318 |
Информация недоступна. |
Re: Единая экспертная служба. Нужна ли она?
Может говорится о создании единого центра по производству экспертиз и исследований?!
|
19.01.2012, 15:45 | #319 |
Информация недоступна. |
Re: Единая экспертная служба. Нужна ли она?
+1. Но Бастрыкин то этого не знает, также не знает и многого другого. Такое ощущение, что с Луны прилетел. Это будет "город солнца".
|
19.01.2012, 21:32 | #320 | |
Член клуба Навечно в списках Информация недоступна. |
Re: Единая экспертная служба. Нужна ли она?
Цитата:
Берегли они царя и моря. Каждый взял себе надел, кур завел и там сидел Охраняя свой удел не у дел. http://zaslushaem.ru/t3652063-vladim...olshe-net.html
__________________
Каждый умирает в одиночку! "Наоборот, вся работа будет строиться для того, чтобы уничтожить то, что накопили за многие годы." В. Черномырдин |
|