Вернуться   Форум сотрудников МВД > Форум МВД > Правовая и социальная помощь сотрудникам полиции > Спросите у кадровиков и УСБ
Забыли пароль?

Важная информация

Спросите у кадровиков и УСБ Вопросы по кадровой работе

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 16.04.2013, 14:08   #2041
следак777
Местный
 
Аватар для следак777

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Служебные проверки (практические вопросы)

Цитата:
Сообщение от Свердлов Посмотреть сообщение
Вышестоящий руководитель- начальник ОК, юрист по образованию, что он может проверить в работе психолога?
Это уже проблемы лица, который будет проводить проверку. Ваше дело вовремя сообщить о нарушениях, а как они будут проверять психолога Вас волновать не должно - это их головная боль )
следак777 вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Реклама Место СВОБОДНО для Вашей рекламы ;-)
Promotional Bot
 
Робот Форума
 
Регистрация: 06.02.2006
Реклама Реклама от Яндекса

Promotional Bot 
__________________
  Я очень хочу разместить здесь Вашу рекламу... 
Старый 16.04.2013, 14:37   #2042
Леонидовна
Член клуба - ветеран МВД
 
Аватар для Леонидовна

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Служебные проверки (практические вопросы)

Цитата:
Сообщение от Свердлов Посмотреть сообщение
Вышестоящий руководитель- начальник ОК
я не про начальника ОК, а про начальника УМВД (ГУ)!
приказ 1140 просмотрите - там весь порядок есть!
__________________
Клевета двоих делает преступниками, а третьего – жертвой.
(Геродот Галикарнасский)
Леонидовна вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 16.04.2013, 14:47   #2043
Свердлов
Новичок
 
Регистрация: 16.04.2013
Адрес: Тольятти
Возраст: 35
Сообщений: 4
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию Re: Служебные проверки (практические вопросы)

Цитата:
Сообщение от Леонидовна Посмотреть сообщение
я не про начальника ОК, а про начальника УМВД (ГУ)!
приказ 1140 просмотрите - там весь порядок есть!
Спасибо, попытаюсь разобраться.
Свердлов вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 16.04.2013, 15:11   #2044
Stranger
Член клуба
 
Аватар для Stranger

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Служебные проверки (практические вопросы)

Цитата:
Сообщение от следак777 Посмотреть сообщение
Обосновывают что действия ст. 62 ТК РФ не распространяются на сотр. ОВД.
с каких пор?
Stranger вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 16.04.2013, 18:27   #2045
Андрей 52
Член клуба - сотрудник МВД
 
Аватар для Андрей 52

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Служебные проверки (практические вопросы)

Цитата:
Сообщение от Stranger Посмотреть сообщение
с каких пор?
Наверное с 02.03.11
Знающие люди подскажите пожалуйста. Могут наказать испоняющего обязанности (на время отпуска начальника) строгим выговором за утерю подчиненным ксивы? Есть какой НПА? Вроде я слышал что если и.о. или только встал на должность наказывать низя?
__________________
Наш язык мудр: между выражениями «я убежден» и «я убедился» – большая разница.
Андрей 52 вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 16.04.2013, 18:30   #2046
Леонидовна
Член клуба - ветеран МВД
 
Аватар для Леонидовна

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Служебные проверки (практические вопросы)

Цитата:
Сообщение от Андрей 52 Посмотреть сообщение
Вроде я слышал что если и.о. или только встал на должность наказывать низя?
и.о. можно наказывать - т.к. он исполняет обязанности на время отсутствия (отпуск,больничный) начальника официально по приказу!
Цитата:
Сообщение от Андрей 52 Посмотреть сообщение
строгим выговором за утерю подчиненным ксивы?
а почему не подчиненному наказание? кто потерял - тому и отвечать!
__________________
Клевета двоих делает преступниками, а третьего – жертвой.
(Геродот Галикарнасский)

Последний раз редактировалось Леонидовна; 16.04.2013 в 18:44 Причина: ошибка
Леонидовна вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 16.04.2013, 18:40   #2047
Андрей 52
Член клуба - сотрудник МВД
 
Аватар для Андрей 52

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Служебные проверки (практические вопросы)

Цитата:
Сообщение от Леонидовна Посмотреть сообщение
а почему не подчинунному наказание? кто потерял - тому и отвечать!
Как так? Подчиненного наказать "за утрату" доверия нельзя. Ксиву у него украли. Как уж там было на самом деле неизвестно. Проводят на пенсию теперь и в догон НСС. А человек не при делах по шее получит. Как И.О.
__________________
Наш язык мудр: между выражениями «я убежден» и «я убедился» – большая разница.
Андрей 52 вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 16.04.2013, 18:44   #2048
Wadim-01

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Служебные проверки (практические вопросы)

Цитата:
Сообщение от Андрей 52 Посмотреть сообщение
А человек не при делах по шее получит. Как И.О.
Как это не при делах? А за низкий контроль за подчиненными
  Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 16.04.2013, 18:45   #2049
Леонидовна
Член клуба - ветеран МВД
 
Аватар для Леонидовна

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Служебные проверки (практические вопросы)

Цитата:
Сообщение от Андрей 52 Посмотреть сообщение
"за утрату" доверия нельзя
речь шла про утрату ксивы! а утрата доверия откуда?
__________________
Клевета двоих делает преступниками, а третьего – жертвой.
(Геродот Галикарнасский)
Леонидовна вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 16.04.2013, 19:05   #2050
Андрей 52
Член клуба - сотрудник МВД
 
Аватар для Андрей 52

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Служебные проверки (практические вопросы)

Цитата:
Сообщение от Леонидовна Посмотреть сообщение
речь шла про утрату ксивы! а утрата доверия откуда?
Пытались подвести под эту волшебную формулировку. Не получилось.
Цитата:
Сообщение от Wadim-01 Посмотреть сообщение
Как это не при делах?
Так он неделю исполняет и еще три будет, пока главный в отпусках.
__________________
Наш язык мудр: между выражениями «я убежден» и «я убедился» – большая разница.
Андрей 52 вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 17.04.2013, 11:45   #2051
следак777
Местный
 
Аватар для следак777

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Служебные проверки (практические вопросы)

Цитата:
Сообщение от Андрей 52 Посмотреть сообщение
Наверное с 02.03.11
Что за дата такая знаменитая? Праздник какой что ли? Не слыхал

---------- Ответ добавлен в 10:45 ----------Предыдущий ответ был в 10:41 ----------

Цитата:
Сообщение от Андрей 52 Посмотреть сообщение
Могут наказать испоняющего обязанности (на время отпуска начальника) строгим выговором за утерю подчиненным ксивы?
Конечно могут. У нас все могут. Даже не сомневайтесь. А вот законно ли это будет? Это уже совсем другой вопрос.
следак777 вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 17.04.2013, 14:04   #2052
Stranger
Член клуба
 
Аватар для Stranger

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Служебные проверки (практические вопросы)

Цитата:
Сообщение от Андрей 52 Посмотреть сообщение
Наверное с 02.03.11
вроде ТК со 2 марта 2011 года никто не отменял
Stranger вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 23.04.2013, 10:50   #2053
FANTA

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Служебные проверки (практические вопросы)

Здравствуйте, уважаемые коллеги! Можно я вас еще немного расспросами помучаю?
Суть проблемы я уже писала на 101-ой страницы (ну это чтоб не повторяться)… Спасибо всем, кто откликнулся и отправил меня изучать законы и приказы на данную тему…
Ну вот в связи с прочтением приказом и возник ряд вопросов. Попробую изложить по порядку. Вопросов несколько, поэтому, чтоб потом удобнее было понимать…
Из приказа №1140:
1) «… п.7. При проведении служебной проверки должны быть полно, объективно и всесторонне установлены:
- факт совершения дисциплинарного проступка, время, место, обстоятельства его совершения»
В связи с чем вопрос… Если по словам сотрудника, который положил деньги в сейф по окончании работы с ними, и до момента обнаружения пропажи прошло время с июля по ноябрь месяц, то как сотрудники, проводившие проверку могли «полно и объективно» установить время совершения проступка? Поясню сразу, что опрос сотрудников отдела проводился и ничего не дал…
2) «… п.8. Запрещается разглашать сведения личного характера, выявленные или ставшие известными лицу, проводившему служебную проверку»
В связи с чем вопрос… Во время проведения проверки выяснили, что мой гражданский муж был ранее судим (более 10 лет назад), осужден на 7 лет, но отпустили через 4,5 месяца… Обстоятельств точно не спрашивала, потому как не привыкла лезть в прошлое человека без особой надобности… И после проведения проверки этот факт был разглашен не только сотруднику, который инициировал проведение проверки, но и некоторым другим лицам… Законно ли это?????
3) «…п. 18. Служебная проверка должна быть назначена не позднее 10 дней с момента получения должностным лицом, имеющим право назначения служебной проверки, информации, послужившей основанием для ее назначения и должна быть завершена не позднее чем через 30 дней со дня принятия решения о ее проведении»
Опять вопрос… Факт пропажи был выявлен в конце ноября. Начальник поставил отдел в курс еще в декабре месяце… А проверка на полиграфе была в марте месяце… Есть ли здесь нарушение п.18 о завершении проверки в 30-дневный срок? Или проверку могут проводить дольше?
4) Еще вопрос… Проверка была инициирована по факту пропажу денег, т.е. конкретный виновный изначально не был известен. В связи с чем предполагалось, что помимо самой служебной проверки, все сотрудники будут отправлены на полиграф. Но отправили только 3 человек из 11. Можно ли рассматривать это как не объективно и не всесторонне проведенную проверку? Ведь результаты по полиграфу у оставшихся 8 сотрудников тоже могли дать повод подозревать их в пропаже денег?
5) «… п.29 Сотрудник (руководитель, члены комиссии), проводящий служебную проверку, должен: разъяснить заявителям и лицам, в отношении которых проводится служебная проверка, их права и обеспечить условия для их реализации…»
Никакие разъяснения по моим правам мне никто не давал… Я вообще до проверки на полиграфе не знала, что проверка проходит в отношении меня.

Много написала, извините… Но мне действительно важно разобраться, чтобы знать как действовать дальше… Заранее спасибо.
  Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 30.04.2013, 00:20   #2054
Багира
Осваиваюсь я!

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Служебные проверки (практические вопросы)

Здравствуйте Вышла на форум впервые так необходима Ваша помощь. Службу в ОВД проходу уже 9 год в должности следователя. 26.03.13г по мне впервые назначенна служебная проверка, по явно необоснованным основаниям.Сама проверка проведенна формально, поверхностно, без учета действующих Приказов МВД РФ об учетно регистрационной дисицплине. Приказ о наказании 25.04.13г. по ст.89 Приказа №140 "Об утверждении Регламента учетно -регистрационной дисциплины"
Комментарий модератора
Клерик:
Вопрос-то в чем?
Багира вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 01.05.2013, 15:38   #2055
Багира
Осваиваюсь я!

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Служебные проверки (практические вопросы)

Согласно приказа меня привлекли к дисциплинарной отвествености за нарушение служебной дисциплины, выразившееся в ннарушении требований п. 89 Административного регламента МВД России, о предоставлении гос. услуги по приему, регистрации и разрешению в териториальных органах МВД РФ заявлений, сообщений , утвержденного приказом №140 от 01.03.12г , согасно которого материалы проверок и копии постановлений об отказе в ВУД направляются прокурору течении 24 ч. , по материалу КУСП№444 от 05.01.13г.
То есть иными словами мне был отписан материав порядке ст.145 УПК РФ, решение я приняла в срок . Материл с принятым решением , подготовила сопровд и все переда начальнику , тот отдал приказ передать материал водителю для направения в учетную группу с целью регистрации. Вообщем, водиель почему то доставил материал в учетную группу и прокуратуры не в среду как положено было, а в четверг. Потоэму сначала пришел рапорт начальника органа, в котором находится учетная группа, на моё руководство, о выявленном в ходе проверки журналов, нарушении правил регистрации отказных материалов, выразившиеся в несвоевременой регистрации моего материала. Вообщем, в итоге меня наказали за несвоевременое поступление материала в про-ру.
Сама проверка проведенна крайне безграмотно. Я так и не поняла почему следователь , то есть я должен отвечать за учетно –регистрационную дисциплину в подразделении и нести отвественность за несвоевременное поступление материала в прокуратуру. Мне был отписан материал для принятия решения в порядке ст.145 УПК Рф, я приняла решение. Потом, все передала «специально обученному лицу» для направления в учетную группу и прокуратуру. При этом, сотрудник проводивший проверку, по внутреннему приказу явлеется лицом в обязанности которого входит контролировать состояние учетно – регистрационной дисциплины в нашем подразделени, контролировать полноту и достоверность заполнения документов первичного учета по уголовным делам, находящимся в нашем производстве, а также своевременость предоставления этих документов в группы учетно –регистрац. дисциплины. В данном случае для меня очевидно, что они «немного» ошиблись в субъекте в отношении которого нужно было проводить проверку. Как Вы думаете уважаемые форумчане?
Багира вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 01.05.2013, 16:18   #2056
joker-zmei
Модератор - пенсионер МВД
 
Аватар для joker-zmei

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Служебные проверки (практические вопросы)

Цитата:
Сообщение от Багира Посмотреть сообщение
Материл с принятым решением , подготовила сопровд и все переда начальнику
Приказ Генеральной прокуратуры РФ и МВД РФ от 12 сентября 2006 г. N 80/725 "Об усилении прокурорского надзора и ведомственного контроля за процессуальными решениями при рассмотрении сообщений о преступлениях":

3. Начальникам следственных отделов (управлений), руководителям органов дознания системы Министерства внутренних дел Российской Федерации:
3.3. Указанным в пунктах 2 и 3 настоящего приказа должностным лицам обеспечить направление соответствующему прокурору постановления об отказе в возбуждении уголовного дела с материалами проверки в течение 24 часов с момента его вынесения...
joker-zmei вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 01.05.2013, 17:44   #2057
Scade
Модератор - ветеран МВД
 
Аватар для Scade

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Служебные проверки (практические вопросы)

Оттуда же:
Цитата:
За своевременность представления прокурору материалов проверки и постановления об отказе в возбуждении уголовного дела несут персональную ответственность начальник органа дознания, начальник следственного отдела (управления).

Да и еще кое что
Цитата:
Текст приказа официально опубликован не был
Scade вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 01.05.2013, 20:18   #2058
Шаман56
Новичок

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Служебные проверки (практические вопросы)

Всем привет и Всех с праздником. Нужен совет: 17.04.2013 г. назначен начальником отдела УР при УМВД по городу. 29.04.2013 г. согласно графика заступил на сутки в качестве ответственного от руководства. В этот же день из зала суда совершает побег из-под конвоя следственно-арестованный. Сегодня, 01.05.2013 г. узнаю о том, что начальником УМВД области назначена и проведена служебная проверка, по результатам которой мне объявлен выговор, за что я так и не понял. Извечный вопрос-что делать?
Шаман56 вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 01.05.2013, 20:22   #2059
Леонидовна
Член клуба - ветеран МВД
 
Аватар для Леонидовна

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Служебные проверки (практические вопросы)

Цитата:
Сообщение от Шаман56 Посмотреть сообщение
29.04.2013 г. согласно графика заступил на сутки
за 2 дня служебку состряпали - оперативненько!!!
и что - с вас объяснение даже не брали, и с приказом не ознакомили?
__________________
Клевета двоих делает преступниками, а третьего – жертвой.
(Геродот Галикарнасский)
Леонидовна вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 01.05.2013, 20:46   #2060
Шаман56
Новичок

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Служебные проверки (практические вопросы)

вызвали в инспекцию, вечером 29.04.2013 г., написал рапорт, что в момент побега находился на месте происшествия в другом конце города

---------- Ответ добавлен в 22:46 ----------Предыдущий ответ был в 22:44 ----------

с приказом не знакомили, коллеги скинули в электронном варианте заключение служебной проверки
Шаман56 вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Быстрый переход


Часовой пояс GMT +3, время: 14:52.

Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru Яндекс цитирования

Работает на vBulletin® версия 3.8.3.
Copyright ©2000 - 2017, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot