14.04.2018, 05:44 | #821 |
Член клуба - сотрудник МВД
Информация недоступна. |
Re: Вопросы по потребительскому рынку
7.27 предусматривает ответственность за хищения в форме кражи, мошенничества или присвоения и растраты. Человеку пообещали сделать диагностическую карту, взяли за это деньги, а выдали не диагнстическую карту, а бумажку с цифрами, это разве не мошенничество?
__________________
Нужно прожить жизнь так, чтобы потом не было.... |
Место СВОБОДНО для Вашей рекламы ;-) | |
Promotional Bot
Регистрация: 06.02.2006
|
Реклама от Яндекса
|
__________________
Я очень хочу разместить здесь Вашу рекламу... |
14.04.2018, 11:29 | #822 |
Член клуба - сотрудник МВД
Информация недоступна. |
Re: 14.4.1 ч.3,4
[quote=gubahabppr;4101218]. p/s ссылка на решение не переходит, перезалей пжл ссылку[/
http://73.hbr.msudrf.ru/modules.php?...elo_id=1500001
__________________
Нужно прожить жизнь так, чтобы потом не было.... |
15.04.2018, 07:19 | #823 |
Местный
Информация недоступна. |
Re: Вопросы по потребительскому рынку
как я понял, то под чужим имушеством судья принял 1000 руб. которую заплотил потерпевший?
|
15.04.2018, 08:21 | #824 |
Член клуба - сотрудник МВД
Информация недоступна. |
Re: Вопросы по потребительскому рынку
А это не имущество что ли? По делам о мошенничестве в 90% случаев выступаютденежные средства
__________________
Нужно прожить жизнь так, чтобы потом не было.... |
16.04.2018, 10:23 | #825 |
Местный
Информация недоступна. |
Re: Вопросы по потребительскому рынку
подскажите срок давности привлечения по ст.6.9.1
|
16.04.2018, 17:13 | #826 |
Член клуба - сотрудник МВД
Информация недоступна. |
Re: Вопросы по потребительскому рынку
1 год
__________________
Нужно прожить жизнь так, чтобы потом не было.... |
17.04.2018, 18:38 | #827 |
Местный
Информация недоступна. |
Re: 14.4.1 ч.3,4
В указанном решении судья принимает выданную карту не легитимной, не основываясь на каких либо доказательствах.
У меня уже имеются по 2 решения по 14.4.1 ч.3,4 КоАП РФ. Как только тексты выложат, я ссылку дам. Схема та которую я описывал ранее. Одно решение в апелляции рассмотрено без изменений, второе на стадии. |
18.04.2018, 16:22 | #828 |
Член клуба - сотрудник МВД
Информация недоступна. |
Re: Вопросы по потребительскому рынку
Ну не знаю, не знаю. Предварительно мы с судьями посчитали, что ч.3,4 только в отношении операторов технического осмотра.
Потому как карту могут выдавать только операторы имеющие аккредитацию, в моем решении организация не была оператором и выдала не диагнстическую карту, а филькину грамоту, соответственно уже не часть 3 Теперь про часть 4, передавать информацию в систему тоже могут только операторы, соответственно это и не часть 4
__________________
Нужно прожить жизнь так, чтобы потом не было.... |
20.04.2018, 10:27 | #829 |
Местный
Информация недоступна. |
Re: Вопросы по потребительскому рынку
Это я обсуждал не последнюю ситуацию, а можно сказать, возвращался к нашему обсуждению в этой же теме, которое начиналось с сообщения № 805 и т.д.
А по Вами представленному решению у меня только один вопрос, чем установлено, что ДК нелегитимна (в решении совсем не указано как это установлено). |
21.04.2018, 10:35 | #830 |
Член клуба - сотрудник МВД
Информация недоступна. |
Re: Вопросы по потребительскому рынку
Во первых выдана не оператором, во вторых отсутствовалв подпись механика и печать оператора. В соответствии с ФЗ все эти атрибуты на ДК должны быть обязательно
__________________
Нужно прожить жизнь так, чтобы потом не было.... |
13.07.2018, 08:38 | #831 |
Информация недоступна. |
Re: Вопросы по потребительскому рынку
Изяли бутылку пива по 14.16 2.1 направили в суд материал, вещдок хранится у нас, суд выносит решение штраф и пишет бутылку пива изьятую тогда то изьять с последующим уничтожением в законном порядке, решение направлено нам для исполнения. Что это вообще за..?
|
14.07.2018, 08:58 | #832 |
Местный
Информация недоступна. |
Re: Вопросы по потребительскому рынку
ч. 3 ст.31.4 КРФобАП.
|
16.07.2018, 13:58 | #833 |
Информация недоступна. |
Re: Вопросы по потребительскому рынку
Направляете уведомление в РАР, через месяц или два представитель уполномоченной организации приезжает и забирает бутылку на уничтожение.
|
23.09.2018, 08:47 | #834 |
Информация недоступна. |
Re: Вопросы по потребительскому рынку
Вопрос квалификации - есть участок с земли с размещенным на нем небольшим торгово-строительным центром. Земля в собственности ИП, осуществляющим деятельность в ТЦ.
На участке рядом с ТЦ осуществляется хранение стройматериалов, находящихся в продаже (десятки палетов). Также, в 30 метрах от ТЦ размещен выставочный домик, который по договору аренды сдан под офисы. В ходе проверки администрацией города с привлечением геодезиста выясняется, что земля рядом с ТЦ, принадлежит дорожникам. Соответствующие акты направлены в ОВД для принятия мер. Кого и за что будем привлекать и как принудить нарушителей освободить землю? 7.1 или ещё какие варианты? |
23.09.2018, 11:15 | #835 |
Член клуба - сотрудник МВД
Информация недоступна. |
Re: Вопросы по потребительскому рынку
Того, кто использует участок без правоустанавлвающих документов
---------- Ответ добавлен в 18:14 ----------Предыдущий ответ был в 18:12 ---------- 7.1 КоАП ---------- Ответ добавлен в 18:15 ----------Предыдущий ответ был в 18:14 ---------- Еще можно попробовать ст. 8.2
__________________
Нужно прожить жизнь так, чтобы потом не было.... |
17.10.2018, 21:39 | #836 |
Член клуба - сотрудник МВД
Регистрация: 06.07.2012
Адрес: Москва
Сообщений: 6,093
Сказал(а) спасибо: 383
Поблагодарили 589 раз(а) в 484 сообщениях
|
Re: Вопросы по потребительскому рынку
|