Вернуться   Форум сотрудников МВД > Форум МВД > Профессиональные вопросы сотрудников полиции > Следствие и дознание
Забыли пароль?

Важная информация

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 02.06.2019, 17:43   #1
LenSled
Новичок

Информация недоступна.
По умолчанию Заморочка со ст.264

Нужна помощь опытных следователей. Ситуация такая: сбивают пешехода на пешеходном, тяжкий вред установили. С подачи адвоката со стороны подозреваемого, свидетель (несовершеннолетний), который ехал на заднем пассажирском заявляет, что он видел момент ДТП, как пешеход перешел и потом сделал два шага назад спиной на проезжую часть.
Как разбить эту версию, может кто сталкивался с похожей ситуацией?
LenSled вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Реклама Место СВОБОДНО для Вашей рекламы ;-)
Promotional Bot
 
Робот Форума
 
Регистрация: 06.02.2006
Реклама Реклама от Яндекса

Promotional Bot 
__________________
  Я очень хочу разместить здесь Вашу рекламу... 
Старый 04.06.2019, 07:18   #2
RUA
Местный

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Заморочка со ст.264

Цитата:
Сообщение от LenSled Посмотреть сообщение
Нужна помощь опытных следователей.
Всех смутила данная формулировка

---------- Ответ добавлен в 07:18 ----------Предыдущий ответ был в 07:12 ----------

Цитата:
Сообщение от LenSled Посмотреть сообщение
Нужна помощь опытных следователей. Ситуация такая: сбивают пешехода на пешеходном, тяжкий вред установили. С подачи адвоката со стороны подозреваемого, свидетель (несовершеннолетний), который ехал на заднем пассажирском заявляет, что он видел момент ДТП, как пешеход перешел и потом сделал два шага назад спиной на проезжую часть.
Как разбить эту версию, может кто сталкивался с похожей ситуацией?
...Водитель..., двигаясь на автомобиле..., совершил наезд на пешехода в зоне действия ... пешеходного перехода... Двигаясь задом пешеход нарушил п.4.3.? ...
RUA вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 04.06.2019, 22:40   #3
LenSled
Новичок

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Заморочка со ст.264

Цитата:
Сообщение от RUA Посмотреть сообщение
Двигаясь задом пешеход нарушил п.4.3.? ...
нет, там же не прописано как именно пешеход обязан переходить по пешеходному переходу, лицом вперед или спиной вперед. Предложу прокурору такую версию...
LenSled вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Быстрый переход


Часовой пояс GMT +3, время: 20:56.

Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru Яндекс цитирования

Работает на vBulletin® версия 3.8.3.
Copyright ©2000 - 2017, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot