Вернуться   Форум сотрудников МВД > Форум МВД > Профессиональные вопросы сотрудников полиции > ОБППРиИАЗ
Забыли пароль?

Важная информация

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 23.04.2018, 07:43   #1041
АлексейИАЗ
Частенько бываю!

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Контрафакт и все, что с этим связано

Для разрешения путаницы и задаю вопросы. Согласно 294 фз о защите прав юридических лиц, Настоящий Федеральный закон регулирует отношения в области организации и осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля и защиты прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора).

Настоящим Федеральным законом устанавливаются:
1) порядок организации и проведения проверок юридических лиц, индивидуальных предпринимателей органами, уполномоченными на осуществление государственного контроля (надзора), муниципального контроля (далее также - органы государственного контроля (надзора), органы муниципального контроля) и т.д.

И есть перечень видов деятельности государственных органов, на которые 294й не распространяется, и в этом перечне нет ни слова про проведение полицией проверок лиц, осуществляющих торговую деятельность с нарушениями, которые описывают статьи 14.10 и 14.2. Если принимать во внимание положения ФЗОП и положения 294, то полиция при выявлении данных правонарушений, должна руководствоваться положениями 294го фз, так как закон о полиции не наделил сотрудников полиции правами проверять документы у лиц вне определенной компетенции. Ну и как уже говорили, компетенция зафиксирована в ст.23.3 кодекса.

Другими словами: Для проведения каких-либо мероприятий по выявлению состава 14.16(например) Мы можем руководствоваться только законом о полиции. И все потому, что 14.16 прописан в 23.3. А 14.10 там не прописан и чтоб доказательства, которые образовывают событие правонарушения были признаны законными, необходимо соблюдать нормы 294 фз.

Отправлено с моего SM-N9100 через Tapatalk
АлексейИАЗ вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Реклама Место СВОБОДНО для Вашей рекламы ;-)
Promotional Bot
 
Робот Форума
 
Регистрация: 06.02.2006
Реклама Реклама от Яндекса

Promotional Bot 
__________________
  Я очень хочу разместить здесь Вашу рекламу... 
Старый 23.04.2018, 10:31   #1042
panvit
Член клуба - сотрудник МВД
 
Аватар для panvit

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Контрафакт и все, что с этим связано

Ничего не могу понять, что ты хочешь выяснить?
Если ты про «походы» пл магазинам с целью выявления чего-либо, это конечно незаконно и неважно 14.2,14.16 или 14.10 ты выявляещь. И вообще выявление административных правонарушений в обязанностях полиции нет (раньше было). Сейчас только пресечение. Входить в магазин мы можем только в соответствии с п.5 ч.1 ст.13 ФзОП, ио есть после зарегистрированного сообщения. 294-ФЗ тут будет не при чем, так как по перечисленным статьям мы контроль не осуществляем (в том числе и по алкоголю ксли что)

---------- Ответ добавлен в 17:31 ----------Предыдущий ответ был в 17:17 ----------

Цитата:
Сообщение от АлексейИАЗ Посмотреть сообщение
Другими словами: Для проведения каких-либо мероприятий по выявлению состава 14.16(например) Мы можем руководствоваться только законом о полиции. И все потому, что 14.16 прописан в 23.3. А 14.10 там не прописан и чтоб доказательства, которые образовывают событие правонарушения были признаны законными, необходимо соблюдать нормы 294 фз.
все поперепутал.
Есть два поняття «комптенция» и «подведомственность».
Компетегция - это то, что полиция может (ст.23.3 и ст.28.3);
Подведомственность - это то, что полиция обязана (только ст.23.3).
И в первом и во втором случае полиция вправе собирать доказательства, если имеется сообщение в рамках ФЗОП по всем нарушениям входящим в компетенцию полиции (ст.23.3 и ст.28.3), то есть и 14.2, 14.16, 14.10. 294-фз применяется только в областях контроля
__________________
Нужно прожить жизнь так, чтобы потом не было....
panvit вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 23.04.2018, 10:33   #1043
АлексейИАЗ
Частенько бываю!

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Контрафакт и все, что с этим связано

Я хочу выяснить, откуда появилось у сотрудников полиции убеждение, что при проведении даже проверки по заявлениям граждан в части касающейся составов 14.2 и 14.10 не надо руководствоваться фз294? И не просто на словах, что мы не осуществляем государственный контроль, а конкретно должно же быть где-то написано, что положение о МВД (где написано, что мы наделены функцией гос. контрля), не затрагивает эту область государственного контроля? Потому как 294 не имеет перечня видов государственного контроля, при которых полиция имеет право его не применять, а следовательно: сотрудники полиции при проведении проверки по 736 приказу сообщения об административном правонарушении должны руководствоваться 294фз

Отправлено с моего SM-N9100 через Tapatalk
АлексейИАЗ вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 23.04.2018, 11:07   #1044
АлексейИАЗ
Частенько бываю!

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Контрафакт и все, что с этим связано

Цитата:
Сообщение от panvit Посмотреть сообщение


Есть два поняття «комптенция» и «подведомственность».

Компетегция - это то, что полиция может (ст.23.3 и ст.28.3);

Подведомственность - это то, что полиция обязана (только ст.23.3).

И в первом и во втором случае полиция вправе собирать доказательства, если имеется сообщение в рамках ФЗОП по всем нарушениям входящим в компетенцию полиции (ст.23.3 и ст.28.3), то есть и 14.2, 14.16, 14.10. 294-фз применяется только в областях контроля
ст.28.3 говори нам о том, что Помимо случаев, предусмотренных частью 1 настоящей статьи, сыможем СОСТАВИТЬ протоколы по обсуждаемым составам. Я не оспариваю парво составить протокол. Но протокол не может быть составлен, если отсутсвует событие правонарушения. Событие правонарушения - Это документы, которые доказывают его наличие. Так? я хочу выяснить, почему при проведении проверки сообщений о правонарушении и собирании доказательств нам не надо руководствоваться 294фз? И закон о полиции прямого права по обсуждаемым статьям нам не дает.

Отправлено с моего SM-N9100 через Tapatalk
АлексейИАЗ вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 23.04.2018, 13:30   #1045
Закавказец
Член клуба - ветеран МВД
 
Аватар для Закавказец
 
Регистрация: 14.03.2012
Адрес: Псков
Возраст: 58
Сообщений: 9,267
Сказал(а) спасибо: 14,273
Поблагодарили 4,529 раз(а) в 2,758 сообщениях
По умолчанию Re: Контрафакт и все, что с этим связано

Цитата:
Сообщение от АлексейИАЗ Посмотреть сообщение
я хочу выяснить, почему при проведении проверки сообщений о правонарушении и собирании доказательств нам не надо руководствоваться 294фз? И закон о полиции прямого права по обсуждаемым статьям нам не дает.
берешь закон о полиции, внимательно перечитываешь ответы panvit по надзору и применению 294-ФЗ и картинка должна сложиться
На пальцах, как ты будешь проводить плановую проверку (план еще в областной прокуратуре надо согласовать) или направлять в прокуратуру заявление о согласовании внеплановой проверки ЮЛ или ИП по 294-ФЗ если надзорной функции в части контрафакта у тебя нет, у тебя есть лишь право составить адмпротокол по ст. 14.10.
ну вот например из моей новой работы: надзора за начислением платы за негативное воздействие на окружающую среду у меня нет (она есть у Росприроднадзора), а право на составление адмпротокола по ст. 8.41 и даже рассмотрению дела по ней у меня есть.
__________________
Служба в ОВД 15.06.1993-18.11.2011
Закавказец вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 23.04.2018, 19:15   #1046
panvit
Член клуба - сотрудник МВД
 
Аватар для panvit

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Контрафакт и все, что с этим связано

Цитата:
Сообщение от АлексейИАЗ Посмотреть сообщение
Я хочу выяснить, откуда появилось у сотрудников полиции убеждение, что при проведении даже проверки по заявлениям граждан в части касающейся составов 14.2 и 14.10 не надо руководствоваться фз294
Хорошо, реальный пример из практики. Приходит к нам в орган заявление представителя правообладателя товарного знака конфет «Маска» о том, что там то там то, такой то ИП реализует конфеты с указанным товарным знаком производства Казахстана, на производство которых компания правообладатель разрешения не давала. К заявлению приложены документы, подтверждающие факт продажи и прав на товарный знак. Заявление зарегистрировано в КУСП.
С твоих слов я че должен выносить постановление о проведении внеплановой проверки?
Нет, конечно! Согласно ст.13 ФзОп я уже могу беспрпяьственно зайти в обьект торговли, получить обьяснения, проверить документы на законность деятельности, возбудить дело, если зайду и увижу событие (ст.28.1 КоАП) и никаких постановлений здесь не нужно ФзОп уже нам такие права предоставил, а если еще и расследование назначил (ст.28.7 КоАП), то ФЗ-294 на эти случаи не распространяется (так прямо в ФЗ-294 и прописано)
__________________
Нужно прожить жизнь так, чтобы потом не было....
panvit вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 23.04.2018, 19:44   #1047
АлексейИАЗ
Частенько бываю!

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Контрафакт и все, что с этим связано

Цитата:
Сообщение от panvit Посмотреть сообщение
Хорошо, реальный пример из практики. Приходит к нам в орган заявление представителя правообладателя товарного знака конфет «Маска» о том, что там то там то, такой то ИП реализует конфеты с указанным товарным знаком производства Казахстана, на производство которых компания правообладатель разрешения не давала. К заявлению приложены документы, подтверждающие факт продажи и прав на товарный знак. Заявление зарегистрировано в КУСП.
С твоих слов я че должен выносить постановление о проведении внеплановой проверки?
Нет, конечно! Согласно ст.13 ФзОп я уже могу беспрпяьственно зайти в обьект торговли, получить обьяснения, проверить документы на законность деятельности, возбудить дело, если зайду и увижу событие (ст.28.1 КоАП) и никаких постановлений здесь не нужно ФзОп уже нам такие права предоставил, а если еще и расследование назначил (ст.28.7 КоАП), то ФЗ-294 на эти случаи не распространяется (так прямо в ФЗ-294 и прописано)
Согласно ст.13 получается, что не имеет право полицейский заходить в торговый объект с целью проведения каких либо обеспечительных действий, даже если административное расследование возбудил. Мы же о 5и пункте говорим?
5)беспрепятственно по предъявлении служебного удостоверения посещать в связи с расследуемыми уголовными делами и находящимися в производстве делами об административных правонарушениях, а также в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции...

Можно туда зайти и что-то делать, только если это к компетенции отнесено. И это не я так решил, это в законе так написано. А про компетенцию ты сам говорил, что она в 23.3 закреплена. Так?

Отправлено с моего SM-N9100 через Tapatalk

---------- Ответ добавлен в 19:44 ----------Предыдущий ответ был в 19:34 ----------

И в ст28.3 написано: ...составлять помимо полномочий закрепленных в ст.23.3 ....в случае передачи им осуществления полномочий Российской Федерации по государственному контролю и надзору на основании федеральных законов, нормативных правовых актов Президента Российской Федерации или Правительства Российской Федерации о передаче полномочий федеральных органов исполнительной власти для осуществления органам исполнительной власти субъектов Российской Федерации, принятых в соответствии с федеральными законами...

Извини, всю статью не вижу смысла копировать.

И что же получается? Где закреплены полномочия по гос. контролю в области контрофакта для полиции? Ведь, если в 23.3 этих статей нет, то по логике ст.23.3 органы внутренних дел имеют право составить протокол в случае передачи ей (полиции) ОТДЕЛЬНЫМ!!! федеральным законом полномочий по гос контролю в этой области.

Отправлено с моего SM-N9100 через Tapatalk
АлексейИАЗ вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 23.04.2018, 23:24   #1048
panvit
Член клуба - сотрудник МВД
 
Аватар для panvit

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Контрафакт и все, что с этим связано

Цитата:
Сообщение от АлексейИАЗ Посмотреть сообщение
А про компетенцию ты сам говорил, что она в 23.3 закреплена. Так?
Плюс 28.3 почему ты так упорно ее забываешь?это тоже компетенция

---------- Ответ добавлен в 06:24 ----------Предыдущий ответ был в 06:13 ----------

Цитата:
Сообщение от АлексейИАЗ Посмотреть сообщение
Согласно ст.13 получается, что не имеет право полицейский заходить в торговый объект с целью проведения каких либо обеспечительных действий, даже если административное расследование возбудил
Если ты дело уже возбудил, тут кроме ФзОп применяется еще и КоАП. Вот расскажи как ты проведешь осмотр торгового места (ст.27.8), если ты не войдешь в обьект? Раз законодатель предоставил возможность проводить осмотр, априори и предоставил возможность войти на обьект.
Почему только про п.5 ч.1 ст.13 ФЗОп говоришь, а пункт 8 к примеру почему не чиьаешь?
__________________
Нужно прожить жизнь так, чтобы потом не было....
panvit вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 23.04.2018, 23:29   #1049
АлексейИАЗ
Частенько бываю!

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Контрафакт и все, что с этим связано

С удовольствием остановимся на ней. Меня она заинтересовала не меньше 294фз. Я понял, что мы в работе по данному направлению ее берем за основу при возбуждении дела. Но как быть с фразой во 2 части? : .... вправе составлять должностные лица федеральных органов исполнительной власти, их структурных подразделений и территориальных органов, должностные лица иных государственных органов в соответствии с задачами и функциями, возложенными на них федеральными законами либо нормативными правовыми актами Президента Российской Федерации - с этим все понятно, если бы не продолжение: ...должностные лица органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации в случае передачи им осуществления полномочий Российской Федерации по государственному контролю и надзору на основании федеральных законов, нормативных правовых ...

Как с этим быть? Да, мы можем составить протокол (ну и естественно провести все необходимые действия, предшествующие составлению), но только в случаях, если нам передали полномочия по гос контролю и ... т.д. А контроля то нас никто получается в этой области не передал?

Отправлено с моего SM-N9100 через Tapatalk

---------- Ответ добавлен в 23:29 ----------Предыдущий ответ был в 23:24 ----------

8й пункт дает нам права вроде бы во всем. Но он идет за пунктами, которые говорят о закоепленной компетенции. И нельзя в данном случае думать о том, что 8 пункт "развязывает нам руки"

Отправлено с моего SM-N9100 через Tapatalk
АлексейИАЗ вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 23.04.2018, 23:47   #1050
panvit
Член клуба - сотрудник МВД
 
Аватар для panvit

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Контрафакт и все, что с этим связано

Помимо случаев, предусмотренных частью 1 настоящей статьи, протоколы об административных правонарушениях вправе составлять должностные лица федеральных органов исполнительной власти, их структурных подразделений и территориальных органов... дальше уже про ИНЫЕ органы указано, читай внимательно статью

---------- Ответ добавлен в 06:43 ----------Предыдущий ответ был в 06:34 ----------

Цитата:
Сообщение от АлексейИАЗ Посмотреть сообщение
.должностные лица органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации в случае передачи им осуществления полномочий Российской Федерации по государственному контролю и надзору на основании федеральных законов, нормативных правовых
в этой чвсти говорится про должностных лиц СУБЬЕКТОВ РФ. Пример: лицензии на продажу алкоголя в розницу выдают субьекты РФ и им предоставлены полномочия по составлению пртоколов, вот про кого в этой части статьи говорится

---------- Ответ добавлен в 06:47 ----------Предыдущий ответ был в 06:43 ----------

Цитата:
Сообщение от АлексейИАЗ Посмотреть сообщение
8й пункт дает нам права вроде бы во всем. Но он идет за пунктами, которые говорят о закоепленной компетенции. И нельзя в данном случае думать о том, что 8 пункт "развязывает нам руки"
У меня как то раз ИП не дал ларек осмотреть, так трое суток ареста получил за воспрепятствование
__________________
Нужно прожить жизнь так, чтобы потом не было....
panvit вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 24.04.2018, 07:19   #1051
Закавказец
Член клуба - ветеран МВД
 
Аватар для Закавказец
 
Регистрация: 14.03.2012
Адрес: Псков
Возраст: 58
Сообщений: 9,267
Сказал(а) спасибо: 14,273
Поблагодарили 4,529 раз(а) в 2,758 сообщениях
По умолчанию Re: Контрафакт и все, что с этим связано

Цитата:
Сообщение от АлексейИАЗ Посмотреть сообщение
если бы не продолжение: ...должностные лица органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации в случае передачи им осуществления полномочий Российской Федерации по государственному контролю и надзору на основании федеральных законов, нормативных правовых ...
Как с этим быть?
Это не про полицию, это про таких как я - "региональный государственный ... надзор" одно из структурных подразделений областной администрации
__________________
Служба в ОВД 15.06.1993-18.11.2011
Закавказец вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 24.04.2018, 11:22   #1052
АлексейИАЗ
Частенько бываю!

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Контрафакт и все, что с этим связано

Немного подытожим: правовую основу составления протокола по ст.14.10 и 14.2 составляет ч.2 ст.28.3 в части касающейся федеральных органов исполнительной власти (к которым отнесена полиция согласно ст.4 ФЗОП), их структурных подразделений и территориальных органов, должностные лица иных государственных органов в соответствии с задачами и функциями, возложенными на них федеральными законами либо нормативными правовыми актами Президента.

Доказательной базой события правонарушения будут являться (по порядку):
1. Заявление (обращение) лица о нарушении торговым предприятием правил реализации товара с товарным знаком или незаконная продажа сама по себе.
2. Подтверждение приобретения такого товара (товарный или кассовый чек)
3. Сам товар (для проведения экспертизы)
4. Определение о возбуждении адм. расследования.
5. Определение об истребовании документов от торгового предприятия
6. Выписка из налоговой
7. Направление на экспертизу и ее результат
8. Объяснение нарушителя
9. Протокол об АП
10. Определение о передаче.

Шаги буду выглядеть так:
А рамках 736 проводим проверку в 3 дня и возбуждаем раслелование, и уже в рамках расследования истребуем, запрашиваем, направляем экспертизу...

Ничего не перепутал?


Отправлено с моего SM-N9100 через Tapatalk
АлексейИАЗ вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 24.04.2018, 12:08   #1053
Закавказец
Член клуба - ветеран МВД
 
Аватар для Закавказец
 
Регистрация: 14.03.2012
Адрес: Псков
Возраст: 58
Сообщений: 9,267
Сказал(а) спасибо: 14,273
Поблагодарили 4,529 раз(а) в 2,758 сообщениях
По умолчанию Re: Контрафакт и все, что с этим связано

Цитата:
Сообщение от АлексейИАЗ Посмотреть сообщение
Доказательной базой события правонарушения будут являться (по порядку):
6. Выписка из налоговой
Это вряд ли можно отнести к доказательной базе
__________________
Служба в ОВД 15.06.1993-18.11.2011
Закавказец вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 24.04.2018, 21:50   #1054
panvit
Член клуба - сотрудник МВД
 
Аватар для panvit

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Контрафакт и все, что с этим связано

Цитата:
Сообщение от АлексейИАЗ Посмотреть сообщение
Подтверждение приобретения такого товара (товарный или кассовый чек)
Не обязательно, достаточно выставления товаора на витрине (пленум ВС РФ 18-2006) и еще прочитай ст.1484 ГК РФ
__________________
Нужно прожить жизнь так, чтобы потом не было....
panvit вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 25.04.2018, 07:08   #1055
panvit
Член клуба - сотрудник МВД
 
Аватар для panvit

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Контрафакт и все, что с этим связано

Для чего осмотр и нужен, плюс изьятие товара

У нас немеого другой порядок:
Сначала заявление (рапорт об обнаружении) с достаточными данными, что позволяет уже зайти в обьект
Затем определение о возбуждении дела (ст.28.7)
Затем все остальное (осмотры, изьятие, экспертизы, запрсы и т.д.)
С момента возбуждения дела ФЗ-294 уже не работает
__________________
Нужно прожить жизнь так, чтобы потом не было....
panvit вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 25.04.2018, 07:10   #1056
АлексейИАЗ
Частенько бываю!

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Контрафакт и все, что с этим связано

Цитата:
Сообщение от panvit Посмотреть сообщение
Не обязательно, достаточно выставления товаора на витрине (пленум ВС РФ 18-2006) и еще прочитай ст.1484 ГК РФ
Спасибо. А какие есть еще разъяснения по этой теме? Постановления, письма министерств или прокуратура что-то в этой теме писала?

Отправлено с моего SM-N9100 через Tapatalk

---------- Ответ добавлен в 07:10 ----------Предыдущий ответ был в 07:10 ----------

Цитата:
Сообщение от panvit Посмотреть сообщение
Для чего осмотр и нужен, плюс изьятие товара
Осмотр проводите в рамках адм расследования? Или проверки по 736?

Отправлено с моего SM-N9100 через Tapatalk
АлексейИАЗ вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 25.04.2018, 07:19   #1057
panvit
Член клуба - сотрудник МВД
 
Аватар для panvit

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Контрафакт и все, что с этим связано

Цитата:
Сообщение от АлексейИАЗ Посмотреть сообщение
Осмотр проводите в рамках адм расследования? Или проверки по 736?
что за осмотр в рамках 736, такого документа нет, если ты пишешь осмотр в расках КоАп (ст.27.8), ты уже дело возбудил, читай ст.28.1
__________________
Нужно прожить жизнь так, чтобы потом не было....
panvit вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 25.04.2018, 08:24   #1058
АлексейИАЗ
Частенько бываю!

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Контрафакт и все, что с этим связано

Цитата:
Сообщение от panvit Посмотреть сообщение
что за осмотр в рамках 736, такого документа нет, если ты пишешь осмотр в расках КоАп (ст.27.8), ты уже дело возбудил, читай ст.28.1
Спасибо, что напомнил. Забываю периодически про "с момента составления первого протокола..."

Отправлено с моего SM-N9100 через Tapatalk
АлексейИАЗ вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 13.12.2018, 09:21   #1059
k0s

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Контрафакт и все, что с этим связано

Вопрос по незамерзайке - есть такие, кто собирают дела без проведения экспертизы, ограничиваясь исследованием? Наш ОЭБ настаивает, что исследования, которое покажет наличие метанола в жидкости, достаточно для дела. Вопрос чисто ради экономии времени, исследование сделают за неделю, экспертизу 1,5 месяца.
  Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 18.02.2020, 20:05   #1060
Anunnaki
Новичок
 
Регистрация: 22.10.2016
Адрес: Спб
Возраст: 37
Сообщений: 9
Сказал(а) спасибо: 1
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию Re: Контрафакт и все, что с этим связано

Уважаемые друзья скинте пожалуйста макет по 14.10 КоАП РФ почта fess96@mail.ru буду весьма благодарен...
Anunnaki вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Быстрый переход


Часовой пояс GMT +3, время: 21:23.

Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru Яндекс цитирования

Работает на vBulletin® версия 3.8.3.
Copyright ©2000 - 2017, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot