УУП и материалы проверок (КУСП, 144-145 УПК)

[Trainer]

Сообщение от Калыван

чревато тем, что может вернуться мой отказной с представлением из прокуратуры

На самом деле непонятно, о чем может быть представление. О том, что Вы не направили материал в СК? Так Вы же направляли. В таком случае скорее в СК представление должны будут направить, а отказной отменить и туда же.

[Абзый]

Сообщение от Trainer

Чем чревато? В чем Вы видите какое-то нарушение?

Сообщение от Trainer

На самом деле непонятно, о чем может быть представление.

Факт нанесения телесных был, в любом случае это будет совсем плохой отказной. Если начальник и подпишет и отказной сразу не отменят, то он будет возвращаться каждый раз перед проверкой в прокуратуре со стороны вышестоящей прокуратуры, возможно и с представлением. Плавали - знаем.

---------- Ответ добавлен в 16:44 ----------Предыдущий ответ был в 16:41 ----------

Сообщение от lion king

Смело отправляйте материал в мировой суд

А мировой суд направит в СК, там тоже не супер юристы сидят, а СК обратно в ОВД, в итоге по башке получит УУП.

Сообщение от Абзый

Факт нанесения телесных был, в любом случае это будет совсем плохой отказной. Если начальник и подпишет и отказной сразу не отменят, то он будет возвращаться каждый раз перед проверкой в прокуратуре со стороны вышестоящей прокуратуры, возможно и с представлением. Плавали - знаем.

---------- Ответ добавлен в 16:44 ----------Предыдущий ответ был в 16:41 ----------

А мировой суд направит в СК, там тоже не супер юристы сидят, а СК обратно в ОВД, в итоге по башке получит УУП.

Просто в каждом регионе или у каждого начальника, свой УПК. Мы такие материалы отказываем легко, отсекаем п "а" ч. 2 ст. 116, а затем разъясняем заявителю порядок обращения в суд с частным обвинением по п. 1 ст. 116.

[lion king]

Сообщение от Абзый

А мировой суд направит в СК

Ну даже если и направит, то не просто так, а укажет в сопроводительном на основании какой статьи этим должен заниматься СК. Или вы думаете, что СК тупо проигнориров указание суда спустит все снова в милицию.

Сообщение от Абзый

в итоге по башке получит УУП.

Если только по беспределу, т.к. участковый здесь может выступать только в качестве почтальона - принял, отправил.

[Абзый]

Сообщение от lion king

Или вы думаете, что СК тупо проигнориров указание суда спустит все снова в милицию.

Думаю. У меня был случай, что два раза клали на указание прокурора, и отправляли в милицию с формулировкой "в действиях СМ состава преступления не усматривается, поэтому не наша подследственность" и только на третий раз, после звонка прокурора с обещанием полового акта в извращенной форме - отказали.

---------- Ответ добавлен в 17:41 ----------Предыдущий ответ был в 17:40 ----------

Сообщение от lion king

Если только по беспределу

Об чем и речь...

[Trainer]

Сообщение от Абзый

Факт нанесения телесных был

А Вам-то откуда это известно? Написал же автор:

Сообщение от Калыван

телесные повреждения СП ему причинил 3 месяца назад, телесные повреждения не фиксировались потерпевшим. В виду чего акта СМО не имеется, и квалифицировать действия СП невозможно

А если от такой же мамы поступит заявление о том, что три месяца назад этим же сотрудником полиции совершен теракт, но это нигде не зафиксировано, Вы посоветуете с маниакальным упорством этот материал в ФСБ слать, на том основании, что "ну факт теракта же был"?

[Абзый]

Сообщение от Trainer

А Вам-то откуда это известно?

Пишу то что вижу:

Сообщение от Калыван

телесные повреждения СП ему причинил 3 месяца назад

Откуда это известно топикстартеру сказать не могу, наверное имеются объяснение потерпевшего, его матери, жулика, может быть свидетелей...

Уважаемый Trainer, не надо утрировать, я просто напомнил человеку первую заповедь опера, которому меня учили в молодости старшие товарищи - если материал мутный, первым делом посмотри есть ли возможность сплавить его подальше.
И согласись, отказной в данном случае тоже будет мутным, и не раз вернется с постановлением об отмене. Я не теорию излагаю, а знаю на собственном опыте.

Наверное каждый сталкивался с проблемой по прохождению СМЭ «терпилой» (не хочу не буду помирились и так далее). Как законодательно повлиять на него, если он в больницу не обращался? Суд не принимает в виду того что могут усматриваться признаки ст.112 УК РФ, отказать не дают по той же причине и справки того что не обращался в ЦРБ никого не волнуют. Зависимости нет в дознание не спихнешь.

[Сталкер 13]

Сообщение от Shrek

Как законодательно повлиять на него, если он в больницу не обращался?

Ни как. Заява от терпилы была или нет?

[Сергей 1979]

Может попробовать привлечь терпилу по 19.3 КоАП РФ у Вас наверняка в отказнике имеется прокурорское указание приобщить акт СМО к материалу для принятия законного решения. Легче по крайне мере у нас если терпила обращался в ЦРБ или приемный покой, тогда запрашиваешь копии мед. документов и по ним судмедэксперт делает акт СМО, конечно у Вас может быть нет такой практики.

[Сергей 1979]

У меня был когда подобный материал, вначале я его отказал, но вскоре он вернулся из прокуратуры, а там мне разъяснили, что ч.1 116,115 и 129,130 т.е. дела частного обвинения нам отказывать нельзя . Решение по таким материалам должен принимать Мировой суд

[Sandal]

А может мировой судья ж.. оторвет от стула и вынесет постановление о назначении судебной экспертизы в соответствии с УПК? Результат (116, 115, 112) по заключению СМЭ, от которой потерпевший не вправе отказаться

[lion king]

Сообщение от Сергей 1979

Может попробовать привлечь терпилу по 19.3 КоАП

Ну вы оригинал. Может и на операцию человека под угрозой протокола положим.

[Сергей 1979]

Сообщение от lion king

Ну вы оригинал. Может и на операцию человека под угрозой протокола положим.

Когда материалы зависают не то придумаешь.

Сообщение от Сергей 1979

Когда материалы зависают не то придумаешь.

у меня один 2 месяца отказывался, пока ст. 19.15 КоАП не получил...

[Сахалиночка]

Сообщение от Sergeant Maxouny

на вопрос прокурора почему несовершеннолетний, задержанный по горячим следам, по факту совершенного им преступления и признания им его совершения, был опрошен без присутствия родителей, ответили, что объяснение, в отличие от протокола допроса, не является процессуальным документом, и в данном случае это первичная информация для СО, которая как известно является самой верной, и которую можно использовать как рычаг давления в процессе следствия, если вдруг бандит начнет заднюю врубать... прокурора это убедило

Вам повезло с вменяемым прокурором. С нас требовали при опросе до 16-ти летнего возраста обязательное присутствие родителя. ОУР вообще не опрашивали несовершеннолетних никакого возраста (после возбуждения УД в отношении сначала двоих из них, потом еще одного), элементарно боялись.

[UUM MEHT (RUS)]

У меня были несколько подобных материалов на ментов, зашвыривал в УСБ, а на фсбэшников-в военную прокуратуру, ни один не вернулся, пусть они принимают решение.

---------- Ответ добавлен в 23:59 ----------Предыдущий ответ был в 23:48 ----------

Сообщение от Сергей 1979

У меня был когда подобный материал, вначале я его отказал, но вскоре он вернулся из прокуратуры, а там мне разъяснили, что ч.1 116,115 и 129,130 т.е. дела частного обвинения нам отказывать нельзя . Решение по таким материалам должен принимать Мировой суд

Можешь и мировому судье забросить материал в порядке ст. 20 п. 2 УПК, но через некоторое время он придет обратно, т.к. с исковым заявлением никто не обратится, и тебе опять придется печатать отказной, который пойдет в прокуратуру, они отправят на доппроверку, на всякий случай, с указанием установить, переопросить и т.д.

[UUM MEHT (RUS)]

Сообщение от Никита Сергеев

Добрый вечер коллеги, недавно к нам приехала проверка по ИАЗУ, проверили все протоколы по 20.1 КОАП РФ, выявили почти 50% заявления не были закуспированы, указали в справке, теперь назначили проверку по нарушению УРД по всем службам ОВД, ранее никто и не думал их регистрировать. Сколько работаю ни разу вопроса не возникало, теперь прийдется перестративать своих УУМ, и так листа стандартного 8 шрифтом по разрешению в ОУУМ материалов куспэшных не хватает все записать, еще и это.
Раньше приняли заяву, составили протокол сдали в ПРиаз. Теперь сказали что нужно все регистрировать. А у вас как ?

У нас ВСЕ заявления в основном регистрируются в КУСП, даже если там указано, что соседская собака нагадила на коврик у двери заявителя, так что косяк был. А сообщение по 02 о шумящих самолетах, о стоящей у подъезда машины с подмосковными номерами (пусть стоит в Подмосковье), о игре в домино во дворе? Все заявы в КУСП! И пусть никто не уйдет обиженным!

[Сергей 1979]

Можешь и мировому судье забросить материал в порядке ст. 20 п. 2 УПК, но через некоторое время он придет обратно, т.к. с исковым заявлением никто не обратится, и тебе опять придется печатать отказной, который пойдет в прокуратуру, они отправят на доппроверку, на всякий случай, с указанием установить, переопросить и т.д.[/quote]

Да нет, материал не вернулся, мировая судья вызвала заявительницу и см они помирились в ходе беседы и на этом все и материал прекратили в суде.

Ну тебе надо материал в срок спихнуть, правильно. Рекомендация заключается в том,что лучше материал направить в Прокуратуру. На 99% они тебе его вернут, при этом жопа у тебя становиться прикрыта, заявитель успокаивается и ты спокойно направляешь материал мировому судье. Судья вызывает заявителя на беседу, время-то прошло и ему уже ничего не надо, соответственно ты и сотрудника прикрыл.( рекомендация пенса). Ну конечно к каждому материалу надо подходить индивидуально. Ну в УСБ посылать конечно не надо.