группа повышенного внимания или группа риска

[Владимир RF]

На ЦПД уже все ходы и Ваши признания записаны и сохранены, если будете проходить там же отбор в МВД то нет смысла скрывать эту информацию, сработает против Вас же.

Спасибо за совет. Буду иметь ввиду.

[Иван-88]

Сообщение от Смайл

самые разные, от манеры входить в кабинет до "лицом не вышел", у каждого специалиста свои фишки на которых кандидаты могут подлавливаться

так можно абсолютно любого человека подловить, идеальных ведь не бывает, по делу с Владимиром RF уверен, Р3 из за признания в курение травки.

[Смайл]

Сообщение от Иван-88

идеальных ведь не бывает

Дело не в соответствии идеалу, а в степени психологической готовности кандидата к службе.

Сообщение от Иван-88

по делу с Владимиром RF уверен, Р3 из за признания в курение травки.

Склонен согласиться.

[Владимир RF]

Иван-88, тематика в вопросах была схожая. Но эксперт вопросы чередовал с утверждениями в мой адрес: "Ты, мол, такой то, такой то. Почему ты такой?" Быстро менял тематический вектор высказываний ("прыгал" с темы на тему), выслушивал моё мнение и доводы, касаемые его высказываний. Стремился вывести из равновесия, смотрел на мою реакцию...
Занимательная получилась беседа:sty007:
По окончании, психолог, ПО СВОЕЙ ИНИЦИАТИВЕ (я его даже не спрашивал), сообщил, что он меня более не задерживает и что даст положительную рекомендацию на меня.
Итог известен: Р3

[Иван-88]

Владимир RF , да у меня тоже спрашивала с утверждением, она смотрела тест СМИЛ, я заметил, как она работала , видел шла пальцем по шкалам с 1по 9 и что то записывала .В это время я ей рассказывал биографию.
она мне не сказала какой результат положительный или нет , я его потом сам увидел Р2-рекомендован , кстати была выявлена какая то черта характера , но написано таким почерком, что я не понял, что они там выявили.

в конце психолог сказала что мне ещё будет нужно пройти тест на наркотики и всё на этом я ушел.

[Владимир RF]

Про тест на наркотики, психолог мне тоже сообщил и дал на него направление.

[Иван-88]

Сообщение от Владимир RF

Про тест на наркотики, психолог мне тоже сообщил и дал на него направление.

кстати на этом направлении была сделана пометка что ты пробовал травку?

[Владимир RF]

Нет, не было никаких пометок.

[Иван-88]

Сообщение от Владимир RF

Нет, не было никаких пометок.

а доктору на врт ты тоже сказал что пробовал травку?

ох не нужно было ничего говорить...забудь что было 10лет назад.

[Смайл]

Сообщение от Иван-88

кстати на этом направлении была сделана пометка что ты пробовал травку?

Можно и без пометок обойтись, существует как куча всяких обозначений которые кандидаты не поймут, так и звонок коллеге, а еще проще сам факт выдачи такого направления уже свидетельствует о настороженности, так что не гадайте ребята ибо все гениальное просто!

[Владимир RF]

ох не нужно было ничего говорить...забудь что было 10лет назад.

Что сказано, то уже сказано... Рассчитываю, что на повторной ЦПД попаду к другому психологу и комиссию пройду успешно.

---------- Ответ добавлен в 00:40 ----------Предыдущий ответ был в 00:37 ----------

Можно и без пометок обойтись, существует как куча всяких обозначений которые кандидаты не поймут, так и звонок коллеге, а еще проще сам факт выдачи такого направления уже свидетельствует о настороженности, так что не гадайте ребята ибо все гениальное просто!

Я шёл по 1 группе предназначения (Зам.Ком.Взвода ОВО). Так что, тест на наркотики являлся обязательной процедурой.

[Иван-88]

Сообщение от Владимир RF

Можно и без пометок обойтись, существует как куча всяких обозначений которые кандидаты не поймут, так и звонок коллеге, а еще проще сам факт выдачи такого направления уже свидетельствует о настороженности, так что не гадайте ребята ибо все гениальное просто!

когда я проходил направления на врт давали всем , кто так же как Владимир RF признавались что курили у них было написано курил тогда то тогда то столько то раз.

и кстати с этого года тест на наркотики обязательная процедура для всех групп предназначений(краем уха подслушал разговор в кабинете) , раньше вроде 3-4группа предн. не сдавала такой тест.

[Владимир RF]

с этого года тест на наркотики обязательная процедура для всех групп предназначений(краем уха подслушал разговор в кабинете) , раньше вроде 3-4группа предн. не сдавала такой тест.

Ранее, только 1 и 2 гр.предн. проходили тест "на наркотики".
О каких-либо изменениях по данному вопросу мне не известно.
Но всё возможно...

[Смайл]

Сообщение от Владимир RF

Рассчитываю, что на повторной ЦПД попаду к другому психологу и комиссию пройду успешно.

На это можете не рассчитывать, даже если и психолог будет другой, то материалы на Вас все те же.

[Владимир RF]

На это можете не рассчитывать, даже если и психолог будет другой, то материалы на Вас все те же.

Это в том случае, если причина действительно в однократном эпизоде курения травки более 10 лет назад.
Некоторые, другие кандидаты писали на ЦПД что то вроде объяснительной записки. Он такой то такой то употреблял (курил травку) тогда то тогда то.
Я ничего подобного не писал. Не у Психолога, не у Физиолога. Возможно, причина всё же не в употреблении ПАВ...

[Смайл]

Сообщение от Владимир RF

Я ничего подобного не писал. Не у Психолога, не у Физиолога.

ДЛя этого не всегда нужны Ваши объяснительные, достаточно простой записи психолога в протоколе обследования ЦПД. Пугать не хочу, просто поясняю. А если и причина не в ПАВ, то как я писал ранее, причины вывода ЦПД стоит искать в результатах личной беседы с психологом.

[Владимир RF]

ДЛя этого не всегда нужны Ваши объяснительные, достаточно простой записи психолога в протоколе обследования ЦПД.

Тогда, для каких целей некоторые другие кандидаты писали подобные "объяснительные"?

А если и причина не в ПАВ, то как я писал ранее, причины вывода ЦПД стоит искать в результатах личной беседы с психологом.

Над этим я сейчас и "работаю". Разбираю беседу с Психологом от захода в кабинет и до выхода из него...
Нашёл определённые ошибки в своём общении с Экспертом.
Постараюсь их (ошибки) устранить. И впредь, подобного не допускать.

[ШаНелька]

Здравствуйте!Подскажите, пожалуйста, пример документа об исключении сотрудника из ГПППВ. Хотя бы алгоритм его написания. Спасибо заранее

[Смайл]

Сообщение от ШаНелька

Здравствуйте!Подскажите, пожалуйста, пример документа об исключении сотрудника из ГПППВ. Хотя бы алгоритм его написания. Спасибо заранее

пишите рапорт в произвольной форме с указанием какая работа была проведена с сотрудником, какие методики использованы и их позитивные результаты на основании которых этого сотрудника Вы считаете целесообразным исключить из состава ГПППВ. Готовите сей документ, начальник накладывают на него свою резолюцию и исключайте сотрудника из группы.

[ШаНелька]

Смайл, благодарю за информацию! А что Вы подразумеваете под "резолюцией" начальника? достаточно ли его одной его подписи на рапорте психолога (этот документ так и называется "рапорт"?)