УУП и материалы проверок (КУСП, 144-145 УПК)

[Извеков]

Сообщение от Иван Чонкин

С большущим трудом. Делаешь отказной - прокурор его возвращает с идиотскими указаниями вплоть до сбора характеризующего материала на травмированного гражданина, не говоря уже о том, чтобы провести СМЭ.

Да ему плевать! Ему важно свой показатель в пункте "отменено незаконно вынесенных....." повысить. Да ты сам все это прекрасно знаешь! Но выговорись, поплюйся, почертыхайся здесь, правда фиг полегчает.

[Videograf]

Сообщение от Извеков

Да ему плевать! Ему важно свой показатель в пункте "отменено незаконно вынесенных....." повысить.

Так ведь до идиотизма доходит: мне доп. 3 раза возвращался с требованием приобщить акт СМО, а он как раз там и имелся, что лёгкий вред здоровью. Я уже жирным шрифтом подчёркивал в "Отказном" см.стр.№## и справку подшивал что сей документ приобщён. Ан-нет, опять возврат с тем же требованием. Остаётся только смириться и работать как робот без эмоций.

Сообщение от Иван Чонкин

С этим проблем нет. Район небольшой, все друг друга знают и называться чужим именем не принято.

Тогда вам в этом плане легче. У нас был вал "битых" с других районов и даже из других регионов (международная клиника). Ходят бьются а потом участковый их найти не может, единственный выход-возбудить "висяк", чтобы избавиться от материала. Раньше больничка сбрасывала на "02" только крим. битых, а сейчас что-то поменялось? Какой смысл всех без разбора регистрировать, кто шёл и споткнулся?

[Иван Чонкин]

Вот в такой форме рапорток накидал:

нажмите здесь для просмотра скрытого текста

Начальнику отдела МВД России

Р А П О Р Т

Докладываю Вам, что в моём производстве находится материал предварительной проверки КУСП № ХХХ от 10 февраля 2014 г. по факту обращения в приёмный покой районной ЦРБ Ивановой Ларисы Ильиничны с диагнозом: «Ушиб грудной клетки».
В ходе предварительной проверки установлено, что Иванова Л.И. получила данную травму в быту, из-за собственной неосторожности, поскользнувшись и упав во дворе своего дома, и каких-либо противоправных действий со стороны третьих лиц по отношению к ней не было. Претензий ни кому не имеет, от прохождения СМЭ отказывается.
В соответствии с п. 96 Приказа МВД России № 140 от 01.03.2012 г. если по результатам рассмотрения заявления (сообщения) о происшествии признаки преступления, административного правонарушения не установлены, то сотрудником органов внутренних дел составляется рапорт на имя руководителя территориального органа о результатах проведенной проверки. Руководитель территориального органа принимает решение о приобщении материалов проверки в специальное номенклатурное дело.
На основании изложенного прошу Вас дать указание приобщить настоящий материал предварительной проверки в специальное номенклатурное дело дежурной части ОМВД России по ХХХ району.

К рапорту прилагаю материал на _______ листах.

Участковый уполномоченный полиции Чонкин И.В.

12 февраля 2014г.

[Извеков]

Иван Чонкин, ты нам потом в подробностях напиши за реакцию начальника: что говорил, выражение лица и т.п.

[Иван Чонкин]

Начальник полиции только за, потому что видит что каждый первый отказной прокурор на ДОП кидает.

[Извеков]

Я рад, что вы единомышленники. Но если он за рюмкой чая заблаговременно не утрясет все с прокуратурой, то расскажешь нам сколько из номенклатурного дела пом. прокурора материалов вытащит и пришлет с представлением. Удачи.

[Videograf]

Сообщение от Извеков

то расскажешь нам сколько из номенклатурного дела пом. прокурора материалов вытащит и пришлет с представлением.

Этим ещё и сотрудники штаба занимаются, выявлением латентных и укрытых преступлений. Это ещё надо смотреть какой рапорт дежурный написал и как закупировал. Раньше дежурка писала пространно, (имущество утратил, получил ТП, обстоятельства устанавливаются и т.д.) теперь их напрягли указывать чёткую формулировку.

[SVO2012]

Глава 57. ПЕРЕЧЕНЬ БЛАНКОВ ПРОЦЕССУАЛЬНЫХ ДОКУМЕНТОВ

Утратила силу. - Федеральный закон от 05.06.2007 N 87-ФЗ.


http://www.consultant.ru/popular/upkrf/11_81.html#p7124
© КонсультантПлюс, 1992-2014

[Police007]

Никакими. Только всевозможными метод. рекомендациями.

[МакГрегор]

И звездюлями из прокуратуры.

[SVO2012]

например, пост-е об отказе ВУД или о передаче по тер-и в обязательном порядке утверждается нач-м полиции или нет??? а то наш нач-к забыл поставить подпись, а теперь коллеги с другого субъекта умничают и пишут ВЫ нарушили учетно-регитср. дисциплину и нач-к не поставил подпись?

[МакГрегор]

Сообщение от SVO2012

например, пост-е об отказе ВУД или о передаче по тер-и в обязательном порядке утверждается нач-м полиции или нет???

Обсуждалось уже.

[SVO2012]

понятно, хлчется запульнуть обратно

[МакГрегор]

Пуляй, кто ж мешает?

Скажите пожалуйста, чем регламентировано утверждение начальником органа дознания, выносимого участковым уполномоченным полиции, постановления об отказе в возбуждении уголовного дела?

[МакГрегор]

Ничем.

Если бы ты поюзал поиск - то узнал бы эту сокровенную тайну раньше.

[SVO2012]

Сообщение от zvykar

Скажите пожалуйста, чем регламентировано утверждение начальником органа дознания, выносимого участковым уполномоченным полиции, постановления об отказе в возбуждении уголовного дела?

раньше в УПК была такая норма.

[Пи-Аш]

есть вероятность, что это регламентировано региональными приказами

[Trainer]

Сообщение от SVO2012

раньше в УПК была такая норма

Раньше - это когда? Ссылку бы привели.
И причем тут раньше, если вопрос про сейчас?

П.С. На самом деле в статьях УПК такой нормы нет и не было. Но с 2002 по 2007 год, если кто не помнит, или не знает, оформление процессуальных документов производилось на основе образцов бланков, которые являлись приложением к УПК и были обязательными для выполнения. Вот там-то в бланке постановления об отказе в возбуждении уголовного дела и была подпись руководителя с утверждением. Потом эти бланки отменили, а привычка осталась.

[SVO2012]

Сообщение от Trainer

Раньше - это когда? Ссылку бы привели.

Глава 57. ПЕРЕЧЕНЬ БЛАНКОВ ПРОЦЕССУАЛЬНЫХ ДОКУМЕНТОВ
Утратила силу. - Федеральный закон от 05.06.2007 N 87-ФЗ.

Сообщение от Trainer

П.С. На самом деле в статьях УПК такой нормы нет и не было.

статья 476 УПК РФ это не норма закона?