ДТП по вине сотрудника

[Большойначальник]

Добрый день!
Предполагаю, что такая тема уже существуют, но попытки найти ответ, положительного результата не принесли!
Ситуация заключается в следующем: Управляя служебным автомобилем, по путевому листу, в рабочее время, являясь закреплённым сотрудником попал в ДТП
По соображениям, вина и не моя вовсе может быть(таксист пролетел пересечение проезжих частей с превышением и включённым сигналом поворота влево в направлении прямо, двигался по своей полосе, я перестраивался, приехавшие сотрудники ГИБДД, пояснили, манёвр за мной-моя вина) , но по всем правилам, вина за мной! Пострадавших и жертв нет! Поврежден служебный автомобиль и автомобиль второго участника, таксиста, ущерб не критичный!
В чем суть, за ночь провели служебную проверку, к утру был готов приказ о наказании в виде-выговора! Вторым наказанием является штраф от сотрудников ГИБДД! Третьим наказанием является восстановление служебного автомобиля своими средствами!
Вопросы, которые меня интересуют, стоит ли требовать от руководства соответствующих документальных требований в виде обязательства мной восстановить автомобиль?Или заняться ремонтом сразу
Также, помимо восстановления меня просят за мой счёт провести экспертизу причинённого ущерба, не могу понять с какой целью, раз ремонтом занимаюсь я? На это хотел обратить внимание, ведь это лишние траты
Автомобиль не дают вывезти, в связи с тем, что требуют бумагу от сервиса, но заняться ремонтом хочу самостоятельно
Заранее благодарю за помощь!

[ValeRus]

Насчет «третьего»: это в заключении служебной проверки отражено и в приказе?

[Poter]

Статья 243. Случаи полной материальной ответственности

Материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба возлагается на работника в следующих случаях:

6) причинения ущерба в результате административного правонарушения, если таковое установлено соответствующим государственным органом;

"Трудовой кодекс Российской Федерации" от 30.12.2001 N 197-ФЗ

---------- Ответ добавлен в 13:44 ----------Предыдущий ответ был в 13:41 ----------

12. Согласно пункту 6 части первой статьи 243 ТК РФ материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба может быть возложена на работника в случае причинения им ущерба в результате административного проступка, если таковой установлен соответствующим государственным органом.

Учитывая это, работник может быть привлечен к полной материальной ответственности, если по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении судьей, органом, должностным лицом, уполномоченными рассматривать дела об административных правонарушениях, было вынесено Постановление о назначении административного наказания (пункт 1 абзаца первого части 1 статьи 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), поскольку в указанном случае факт совершения лицом административного правонарушения установлен.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 16.11.2006 N 52 "О применении судами законодательства, регулирующего материальную ответственность работников за ущерб, причиненный работодателю"

[Poter]

Большойначальник, проведение экспертизы по оценке причинённого ущерба за счёт работника - спорно. В сложившейся ситуации не доверял бы работнику, в Вашем случае стоит воспользоваться шансом.

[Кортизол]

Сообщение от Большойначальник

по всем правилам, вина за мной!

Дальше можно не рассказывать.

[Большойначальник]

Нет

---------- Ответ добавлен в 17:59 ----------Предыдущий ответ был в 17:57 ----------

Сообщение от Poter

Большойначальник, проведение экспертизы по оценке причинённого ущерба за счёт работника - спорно. В сложившейся ситуации не доверял бы работнику, в Вашем случае стоит воспользоваться шансом.

Как это влияет? В любом случае экспертиза будет формальной, но она проходит за мой счёт
Предполагаю, что делается она для того чтобы в дальнейшем, сумма ущерба, успешно попадёт в чей то карман за счёт организации, а восстанавливать буду я

[ewgenij]

Сообщение от Большойначальник

Нет

---------- Ответ добавлен в 17:59 ----------Предыдущий ответ был в 17:57 ----------



Как это влияет? В любом случае экспертиза будет формальной, но она проходит за мой счёт
Предполагаю, что делается она для того чтобы в дальнейшем, сумма ущерба, успешно попадёт в чей то карман за счёт организации, а восстанавливать буду я

Тебе еще и за второй авто платить придется.

[алексей 59]

Сообщение от Большойначальник

Автомобиль не дают вывезти, в связи с тем, что требуют бумагу от сервиса, но заняться ремонтом хочу самостоятельно

Если это квалифицированный ремонт по двиглу и кузовной,то вполне обоснованно требуют производить его в сервисе.Потом претензии по ремонту предъявлять снова тебе?
Приглашенного оценщика сервиса,наверняка,будет достаточно для определения суммы ремонта-это и будет экспертиза.
По материальной ответственности надо смотреть приказ о закреплении.

[Кортизол]

Сообщение от алексей 59

По материальной ответственности надо смотреть приказ о закреплении.

Да там и путевой лист заполненный нужон и карточка-заместитель зелёненькая и рапорт на выезд (если за пределы района) и протокол заседания комиссии по нарушениям законности.

[алексей 59]

Сообщение от Кортизол

Да там и путевой лист заполненный нужон и карточка-заместитель зелёненькая и рапорт на выезд (если за пределы района) и протокол заседания комиссии по нарушениям законности.

Ты,пилюля,в теме о чем я говорю?

[Большойначальник]

Сообщение от ewgenij

Тебе еще и за второй авто платить придется.

Страховка оплачивает ущерб нанесённый второму автомобилю

---------- Ответ добавлен в 22:53 ----------Предыдущий ответ был в 22:51 ----------

Сообщение от алексей 59

Если это квалифицированный ремонт по двиглу и кузовной,то вполне обоснованно требуют производить его в сервисе.Потом претензии по ремонту предъявлять снова тебе?
Приглашенного оценщика сервиса,наверняка,будет достаточно для определения суммы ремонта-это и будет экспертиза.
По материальной ответственности надо смотреть приказ о закреплении.

Ремонт косметика, по касательной прошло, вообще в районе 10-15 можно если б/у брать или ремонт
Крыло, фара, капот чуть замят и бампер

[ewgenij]

Сообщение от Большойначальник

Страховка оплачивает ущерб нанесённый второму автомобилю

Не спеши, поедет он по направлению от страховой к официалам и сумма может возрасти.

---------- Ответ добавлен в 23:03 ----------Предыдущий ответ был в 22:56 ----------

И на 99% не уверен, что тебе позволят произвести ремонт самому, это не твоя машина, а служебная. Если бы авария не была оформлена, то да, возможно, а в твоем случае не получится.

[Poter]

Сообщение от Большойначальник

Как это влияет? В любом случае экспертиза будет формальной, но она проходит за мой счёт
Предполагаю, что делается она для того чтобы в дальнейшем, сумма ущерба, успешно попадёт в чей то карман за счёт организации, а восстанавливать буду я

Выбор за Вами, можете ждать экспертизы работодателя. Если посчитаете оценку причинённого ущерба завышенной - оспорить.

[Белый снег]

А потом долг продадут коллекторам.

[Сергей7070]

Извините, а страховка ?

[алексей 59]

Сообщение от Большойначальник

Ремонт косметика, по касательной прошло, вообще в районе 10-15

Сообщение от ewgenij

Не спеши, поедет он по направлению от страховой к официалам и сумма может возрасти.

Вряд ли превысит при таких контактах в ДТП,да и страховая тут не на "подъём" работает.

Сообщение от Большойначальник

Ремонт

В твоем случае,единственный для тебя выход-это договариваться с АТХ. Кто там сейчас у руля?

[Большойначальник]

Сообщение от Sergey7070

Извините, а страховка ?

Покрывает ущерб нанесённый второму участнику ДТП)