Большая лента политических новостей

[Добрый]

Друзья!

Проанализировав новостной раздел мы пришли к выводу что не все новости одинаково обсуждаемы. В связи с этим мы создаем эту тему , куда кидайте всю политику.
Если обсуждение какой либо из новостей получит развитие, то модераторы легко вынесут новость и ее обсуждения в отдельную тему.
Ведь гораздо проще просматривать ленту нежели щелкать, открывая каждую тему!

Мнения по теме пишите здесь же. Учтем.

[pomor]

«Добрый день, господин посол! Здесь никого нет»: Немцы обнаружили, что главу МИД Германии Анналену Бербок во время визита в Индию встретил только дворник дежурный по аэродрому.

https://t.me/dimsmirnov175/44850

[Poter]

Шольц назвал Байдена «одним из самых опытных президентов»

Президент США Джо Байден хорошо разбирается в международных отношениях, он — один из самых опытных президентов, заявил канцлер Германии Олаф Шольц в интервью CNN.

«Он (Байден. — РБК) очень хорошо осведомлен о международных отношениях, я думаю, что он один из самых опытных президентов, знающих, как ведутся дела в мире», — сказал он.

Шольц 3 марта посетил Вашингтон, где провел с Байденом переговоры.

Подробнее на РБК:

[Ral]

На всякий случай

Полицейские применили водометы для разгона участников демонстраций против пенсионной реформы во французских городах Ренн и Лион. Об этом 7 марта сообщает портал actu.fr. .......
Кроме того, сообщается в материале, ранее сотрудники правоохранительных органов применили против участников забастовок в Ренне, Нанте и Лионе слезоточивый газ. https://iz.ru/1480173/2023-03-07/pol...-renne-i-lione

К "демократическим" водометам в такую погоду да к слезоточивому газу печеньков бы подбросить ну и кастрюлек чуток....

[Russky02]

Сообщение от Ral

На всякий случай

К "демократическим" водометам в такую погоду да к слезоточивому газу печеньков бы подбросить ну и кастрюлек чуток....

Поправки в УК и водомёты отдохнут.

[Ral]

Сообщение от Russky02

Поправки в УК и водомёты отдохнут.

Молчат правдорубы по французским протестам, а вот не успели в Грузии принять закон "Об иностранных агентах", так сей факт пестрит на их ресурсах со всеми недовольствами.
А вообще грузины лично меня приятно удивили данным законом.

Тбилиси принимает закон, призванный бороться с иностранным влиянием – и вовсе не России, а США, Сороса и ряда западных НКО. https://vz.ru/world/2023/3/6/1201962.html

[Белмент]

Ral,А мне нравятся французские протесты. Тем более, что в действительности там всё проходит вполне в рамках закона. Ну кроме небольшой части хулиганов, которые присоединяются по любому поводу и к любой демонстрации. Лишь бы похулиганить. А сами протесты показывают, что люди не согласны с повышением пенсионного возраста до 64-х лет и не боятся показать своё несогласие. Хотя всё равно повысят, раз даже у нас повысили.

[Ral]

Сообщение от Белмент

Ral,А мне нравятся французские протесты. Тем более, что в действительности там всё проходит вполне в рамках закона. Ну кроме небольшой части хулиганов, которые присоединяются по любому поводу и к любой демонстрации. Лишь бы похулиганить. А сами протесты показывают, что люди не согласны с повышением пенсионного возраста до 64-х лет и не боятся показать своё несогласие. Хотя всё равно повысят, раз даже у нас повысили.

Если с твоих слов небольшая часть хулиганов там, так тем более зачем нужны водометы и газ. Взяли их за шкирку и увели. Но там ведь "демократические" водометы со слезоточивым газом и как бы всем пофик бунтуют их поливают водичкой да окуривают газом. Это же норма по твоему? А как насчет сегодняшних протестов в Грузии? Там уже бутылки полетели в полицейских. А всего то на всего приняли какой-то закон, от которого обычным людям ни холодно, ни жарко. Но в Грузии закон — это плохо кому-то, а вот полет бутылок с зажигательной смесью в полицейских это уже хорошо - демократично. А то что полили демонстрантов водичкой в Грузии это уже наезд на демократию.

Хотя как по мне лично Франция и Грузия заслужили сегодняшние беспорядки. Их властные структуры и высший их политический истеблишмент должны получить уроки......

И как дополнение

..... Согласно грузинской версии документа, агентом иностранного влияния должно считаться юридическое лицо, более 20% финансирования которого идет из-за рубежа. Иностранным агентом, согласно документу, может быть и СМИ, при этом инициатива не касается физических лиц. Американская версия относится не только к юрлицам, но и к физлицам, она также включает уголовную ответственность.

Инициатива вызвала значительную критику как оппозиции, так и западных политиков из-за введения в законодательство понятия иноагента. https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/17216703

Ржу...В США подобный более жесткий закон это норма, а в любом другом государстве подобное - это наезд на демократию......

[Old School]

Сообщение от Мефистофель89

Ага-ага, чаще в ИЦ карточки 1.2 снимают по делам, где доказухи мало (в том числе с признательными показаниями), и дело из "светлого" становится "тёмным", после чего умирает в приостановке. Твой опыт, наверное, из 90-х, начала 2000-х.

Вообще-то обсуждали состязательность сторон в суде и оправдательные приговоры, а не умение затемнить дело с лицом в ходе предварительного расследования. Это совершенно разные вещи. В том числе и по коррупционной составляющей.

---------- Ответ добавлен в 08:03 ----------Предыдущий ответ был в 08:00 ----------

Сообщение от Ral

А всего то на всего приняли какой-то закон, от которого обычным людям ни холодно, ни жарко.

Это жителями Грузии решать про жарко или холодно от их закона. Мы его не читали, с их местными реалиям не соотносили.

---------- Ответ добавлен в 08:06 ----------Предыдущий ответ был в 08:03 ----------

Сообщение от Ral

Их властные структуры и высший их политический истеблишмент должны получить уроки......

По этой логике власть Беларуси тоже получила уроки из протестов 2020 года?

[Ral]

Сообщение от Old School

Это жителями Грузии решать про жарко или холодно от их законов. Мы его не читали, м их местными реалиям не соотносили.

И какие минусы от этого Закона народ Грузии поимеет? И почему прозападные брехаловки видят и освещают беспорядки в Грузии, а вот во Франции в упор не замечают?

---------- Ответ добавлен в 01:14 ----------Предыдущий ответ был в 01:10 ----------

Сообщение от Old School

По этой логике власть Беларуси тоже получила уроки из протестов 2020 года?

У власти в Белоруссии все окей. Закон превыше всего. Ни каких проблем. А в Грузии есть такой галстука-пожиратель. Сел бы он своевременно на нары, и возможно грузинская турбулентность не гнала государство в пропасть.

[Old School]

Сообщение от Ral

Молчат правдорубы по французским протестам, а вот не успели в Грузии принять закон "Об иностранных агентах", так сей факт пестрит на их ресурсах со всеми недовольствами.
А вообще грузины лично меня приятно удивили данным законом.

Для кого-то и Соловьев правдоруб.
А что касается протестов в Грузии, то это описывается просто- народные избранники хотели принять закон, который не понравился народу и народ выразил к этому свое отношение. Всё остальное-это вопрос вкуса и отношения к такому порядку вещей в государстве с демократическим устройством.

---------- Ответ добавлен в 08:18 ----------Предыдущий ответ был в 08:16 ----------

Сообщение от Ral

И какие минусы от этого Закона народ Грузии поимеет?

А какие плюсы?

---------- Ответ добавлен в 08:22 ----------Предыдущий ответ был в 08:18 ----------

Сообщение от Ral

И почему прозападные брехаловки видят и освещают беспорядки в Грузии, а вот во Франции в упор не замечают?

Не знаю насчёт замечают или нет, так как западную прессу не читаю, не полиглот. Но если это так, то могу предположить почему. Во Франции протесты по экономическим причинам, а в Грузии по политическим. Это большая разница для восприятия там.

[Ral]

Сообщение от Old School

Для кого-то и Соловьев правдоруб.
А что касается протестов в Грузии, то это описывается просто- народные избранники хотели принять закон, который не понравился народу и народ выразил к этому свое отношение. Всё остальное-это вопрос вкуса и отношения к такому порядку вещей в государстве с демократическим устройством.

А чем тебе не нравится Соловьев? Ржу, народ Грузии взволновался за трактовку иноагенты и за некоторые ограничения этих самых иноагентов. Думаю у народа есть совершеннол другие заботы, а вот как управлять этим народом из вне.....этим обеспокоены за пределами Грузии. И чем же для Грузии вреден закон ограничивающий некоторые права иноагентов?

---------- Ответ добавлен в 01:24 ----------Предыдущий ответ был в 01:23 ----------

Сообщение от Old School

А какие плюсы?

А какие минусы? Ответа не услышал от тебя

[Old School]

Сообщение от Ral

Закон превыше всего. Ни каких проблем.

Если у населения нет возможности участвовать в разработке и принятии законов, которые превыше всего, то такая страна заканчивает диктатурой. А потом начинаются проблемы. Для понимания этого надо немного читать историю. Именно она наглядно демонстрирует нам результаты того или иного государственного устройства с течением времени. А обсуждать такие глобальные вещи в моменте- это просто смешить мишку.

[Ral]

Сообщение от Old School

Не знаю насчёт замечают или нет, так как западную прессу не читаю, не полиглот. Но если это так, то могу предположить почему. Во Франции протесты по экономическим причинам, а в Грузии по политическим. Это большая разница для восприятия там.

Во Франции стоило бы осветить. Так как правительство вместе с президентом раскидываются помощью в туже Украину, вводят санкции против России и все это ведь в ущерб собственного народа. Народ видит, взбунтовался, что эти бестолковые траты правительство с президентом им ложат на плечи в виде увеличения возраста выхода на пенсию и за это еще в довесок водометами и газом – тишина везде, как будто, так и должно быть.
В Грузии введен закон ограничивающий некоторые права иноагентов, т.е снижено влияние во внутренние дела государства и тут же вопли стоны оеей наезд на демократию.

И разве это все нормально?

[Old School]

Сообщение от Ral

А какие минусы? Ответа не услышал от тебя

Всё ты услышал. Я же ясно написал- не нам судить об их законе. Для этого надо знать закон, его последствия, настроения в их обществе, учитывать менталитет и историю. Лично я не берусь это делать. Но если население Грузии против такого закона и выражает это протестом, то им виднее про плюсы и минусы.

[Ral]

Сообщение от Old School

Если у населения нет возможности участвовать в разработке и принятии законов, которые превыше всего, то такая страна заканчивает диктатурой. А потом начинаются проблемы. Для понимания это надо немного читать историю. Именно она наглядно демонстрирует нам результаты того или иного государственного устройства с течением времени. А обсуждать такие глобальные вещи в моменте- это просто смешить мишку.

Ржу, поверь мне у населения Грузии совсем иные проблемы. А вот то, что закон этот ограничивает вмешательство в дела Грузии из вне, по-моему, для народа суверенитет государства превыше. А здесь наблюдаем нонсенс. Бунтуют ради того, чтобы навязывали управление государством из вне. Можно поржать

---------- Ответ добавлен в 01:39 ----------Предыдущий ответ был в 01:35 ----------

Сообщение от Old School

Всё ты услышал. Я же ясно написал- не нам судить об их законе. Для этого надо знать закон, его последствия, настроения в их обществе, учитывать менталитет и историю. Лично я не берусь это делать. Но если население Грузии против такого закона и выражает это протестом, то им виднее про плюсы и минусы.

Если ты заметил и услышал. Я не о законе сужу, а о подходах...У одних водометы и газ демократичен, у других наоборот коктейли Молотова в сторону полиции — это демократия, а вот те же самые водометы, только в другом месте, уже наезд на демократию. Остается только поржать

[Old School]

Сообщение от Ral

Я не о законе сужу, а о подходах...У одних водометы и газ демократичен, у других наоборот коктейли Молотова в сторону полиции — это демократия, а вот те же самые водометы, только в другом месте, уже наезд на демократию. Остается только поржать

Ржи, не ржи, но подход тут один - если в конституции написано, что в демократическом государстве руководителей и законодателей выбирают, а население имеет право на уличную демократию, то это и происходит. Вне зависимости от перегибов в виде фальсификаций в ходе голосования, водометов и бутылок с зажигательной смесью. Есть основной каркас демократии, который надо соблюдать. А имеющиеся перегибы и нарушения устранять.
Если не нравится такой подход, то тогда замена демократии на иное. Монархию, тиранию, рабовладельческий строй. Но пока законодательно живём в демократиях, мыслить должны в этой парадигме.

---------- Ответ добавлен в 09:07 ----------Предыдущий ответ был в 09:04 ----------

Сообщение от Ral

Ржу, поверь мне у населения Грузии совсем иные проблемы.

Не поверю. Ибо нет данных, что на протесты вышли не тысячи жителей Грузии, а присланные Обамой негры Луизианы.
Пи си. Ржут лошади. Люди смеются.

[Ral]

Сообщение от Old School

Ржи, не ржи, но подход тут один - если в конституции написано, что в демократическом государстве руководителей и законодателей выбирают, а население имеет право на уличную демократию, то это и происходит. Вне зависимости от перегибов в виде фальсификаций в ходе голосования, водометов и бутылок с зажигательной смесью. Есть основной каркас демократии, который надо соблюдать. А имеющиеся перегибы и нарушения устранять.
Если не нравится такой подход, то тогда замена демократии на иное. Монархию, тиранию, рабовладельческий строй. Но пока законодательно живём в демократиях, мыслить должны в этой парадигме.

Конечно остается только поржать от подобных подходов. Но как говорят не доходит через голову рано или поздно дойдет через разбитые голову, плечи, руки и ноги. Как это всегда бывает у тех кто идет на поводу у самого "демократического" запада, точнее США, у которых почему то совсем не демократический закон по иноагентам.

---------- Ответ добавлен в 02:16 ----------Предыдущий ответ был в 02:11 ----------

Сообщение от Old School

Не поверю. Ибо нет данных, что на протесты вышли не тысячи жителей Грузии, а присланные Обамой негры Луизианы.
Пи си. Ржут лошади. Люди смеются.

Понятное дело тебе вместо верить или не верить исполнять нужно. Я на сегодня вижу реальный народный взрыв во Франции. А в Грузии не вижу народного взрыва, а лишь вижу представителей иноагентов и им сочувствующим, которых в некотором роде ограничили в правах и которые по отработанным схемам туманят головы и мозги зевакам из народа.
А вообще если собрать всех кто принадлежит в Грузии этим самым иноагентам, тех кто кормился от них, да позвать еще от соседей из своих организаций, плюс чуток проплаченны зевак и как раз наберется та самая недовольная часть протестующих. Ни чего нового.

[Old School]

Сообщение от Ral

Я на сегодня вижу реальный народный взрыв во Франции. А в Грузии не вижу народного взрыва

Думаю, что тебе невозможно объяснить, что ты это видишь не своими глазами. Ты видишь то, что тебе говорят Азаренок или Соловьев. Тебе нравится то, что они говорят, поэтому ты видишь так. Людям с таким подходом к оценке ситуации просто невозможно объяснить, что не надо сразу занимать чью-то сторону. Внутренние убеждения -это хорошо. Но где они, а где истина...

---------- Ответ добавлен в 09:34 ----------Предыдущий ответ был в 09:26 ----------

Сообщение от Ral

на сегодня вижу реальный народный взрыв во Франции.

А кто говорит, что там нет протестов? Свободные люди в свободной демократической стране реализуют свое законное право на уличную демократию. Так у них заведено. Не без перегибов, конечно. Но эти перегибы не повод для отказа от демократии во Франции. Их дело, пусть сами разбираются. Они хотят такое государственное устройство, такие права и свободы. Нас почему это так должно волновать до степени клеймения позором загнивающей гейропки? То же самое касается и Грузии. Сами разберутся без наших советов.

[Ral]

Сообщение от Old School

Думаю, что тебе невозможно объяснить, что ты это видишь не своими глазами. Ты видишь то, что тебе говорят Азаренок или Соловьев. Тебе нравится то, что они говорят, поэтому ты видишь так. Людям с таким подходом к оценке ситуации просто невозможно объяснить, что не надо сразу занимать чью-то сторону. Внутренние убеждения -это хорошо. Но где они, а где истина...

Я так понимаю ты себя охарактеризовал. И я понял ты не видишь своими глазами. А видишь глазами каких-то своих кумиров, так как попытался, глядя на себя, навязать что-то подобное мне. Можно только поржать. Если не веришь мне, обратись к специалисту по человеческим душам, он тебе скажет тоже самое

---------- Ответ добавлен в 02:38 ----------Предыдущий ответ был в 02:34 ----------

Сообщение от Old School

А кто говорит, что там нет протестов? Свободные люди в свободной демократической стране реализуют свое законное право на уличную демократию. Так у них заведено. Не без перегибов, конечно. Но эти перегибы не повод для отказа от демократии во Франции. Их дело, пусть сами разбираются. Они хотят такое государственное устройство, такие права и свободы. Нас почему это так должно волновать до степени клеймения позором загнивающей гейропки? То же самое касается и Грузии. Сами разберутся без наших советов.

Речь ведь не о том. Я не увидел ответов на вопрос почему во Франции водометы, дубины, слезоточивый газ и прочие спецсредства являются демократическими, а в Грузии на сегодня это средства борьбы против демократии, а коктейли Молотова брошенные в полицейских являются демократическими???

[Old School]

Сообщение от Ral

Я так понимаю ты себя охарактеризовал. И я понял ты не видишь своими глазами. А видишь глазами каких-то своих кумиров, так как попытался, глядя на себя, привязать что-то подобное мне.

Всё ты прекрасно понял. В том числе и то, что я не верю в таких вопросах пропаганде и СМИ и оставляю за населением Грузии право самим разбираться со своими законами. Ведь по этим законам жить им, а не нам.